為什麼這篇醫學資訊管理師資格鄉民發文收入到精華區：因為在醫學資訊管理師資格這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者boayeye (阿寶)看板Nurse標題[閒聊] 考護研所或醫學資訊所?時間Fri Oct 2...
今早下大夜遇到督導跟護理長 詢問念護研所還是醫學資訊研究所好
護理長:資訊很難耶!我兒子還轉系
督導:醫學資訊很難 念護理資訊比較適合我們
但北護護理資訊近年來錄取的都是主管
member比較適合念內外科護理
哇!一定要主管或醫院理推動護理資訊的人才能考嗎?
實在是非常疑惑>"< 對北醫醫學資訊研究所很有興趣
也知道有醫學資訊管理師可以考 很想努力一試
但主管都這樣說 讓我很遲疑
--
拈手而來的幸福，仔細一看，原來就在四周
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.135.14
→ chingfen:去找北醫醫學資訊研究所的課程，衡量一下自己的能力 10/28 10:08
→ chingfen:(護理資訊和醫學資訊的差別有先弄清楚嗎？) 10/28 10:10
→ chingfen:報考資格、考試科目、研究所修課內容...= =(請先找資料 10/28 10:12
→ chingfen:如果資格符合、考試科目能應付，自覺能力也夠。那就去考 10/28 10:19
→ chingfen:只要是自己想做的，何必在意太多別人的意見和說法 10/28 10:19
→ chingfen:生活是自己要過的...= = 10/28 10:20
→ boayeye:謝謝樓上的叮嚀 其實我都查過了 因為我數理能力還不錯 10/28 10:36
→ boayeye:生物統計考過滿分 自知尚能應付 覺得內外科有點枯燥 10/28 10:38
→ chingfen:那資訊研究所課程都上些什麼？有興趣嗎？不會乏味嗎？ 10/28 10:43
→ chingfen:選修有21學分...選修課都有興趣嗎？ 10/28 10:46
→ chingfen:沒有特別資格限制。但這些課程在護理領域相差甚遠 10/28 10:51
→ chingfen:念起來應該會很費神(如果沒接觸過相關基礎課程 10/28 10:53
推 chingfen:生物統計？那是做研究時作統計分析用的...= = 10/28 10:59
→ chingfen:資訊所聽起來就是要寫程式、作電腦系統管理(含軟硬體) 10/28 10:59
→ chingfen:研發(或管理)護理／醫學臨床需要的電腦系統軟體或資料庫 10/28 11:00
→ chingfen:應該是用不到生物統計(而要用其他數學...微積分是基礎？ 10/28 11:02
→ chingfen:北護是「資訊管理」，北醫是「資訊研究」， 10/28 11:09
→ chingfen:兩者的修課內容和學分數差很大...(確定有看清楚嗎？ 10/28 11:10
→ boayeye:北護的護研所有護理資訊組 10/28 11:18
→ chingfen:護研所裡的護理資訊組？那這一組是教導什麼領域？ 10/28 12:44
→ chingfen:這跟醫學資訊研究應該更是相距甚遠...= = 10/28 12:45
→ chingfen:結論：請把兩個研究所的課程看清楚...再做決定 10/28 12:48
→ chingfen:平心而論，要在護理資訊有發展，北護的資訊管理還比較好 10/28 12:49
→ chingfen:護理資訊組課程內容看起來偏應用方面...(學的東西有限 10/28 12:51
→ chingfen:北醫的資訊研究專業門檻又更高，要學的可能又更多 10/28 12:53
推 ndmc30:系所名稱弄得那麼複雜，說穿了不過就是科際整合罷了 10/28 12:55
→ ndmc30:現在一些學校為了搶五年五百億以及相關經費，大量開設系所 10/28 12:56
→ chingfen:北醫是資訊"研究"，北護資訊"管理"，各有所長 10/28 12:57
→ chingfen:至於北護護研所裡的護理資訊組，我猜是"應用資訊"的程度 10/28 12:58
→ chingfen: (如有錯誤請糾正 10/28 12:58
→ ndmc30:設立一堆看起來好像很新潮很高科技的系所，其實換湯不換藥 10/28 12:59
→ ndmc30:甚至連社科學院的系所也換個名稱開設在在醫學院裡面 10/28 13:01
→ chingfen:醫學資訊的確需要跨科系整合啊...(資訊和醫學) 10/28 13:01
→ chingfen:社科學院？ndmc30是指台大醫學院嗎？ 那是研究單位 10/28 13:02
→ chingfen:而不是提供學生就讀的那種系所學院 10/28 13:03
→ ndmc30:像行為科學所其實就是社會學的分支,這樣也可以開在醫學院.. 10/28 13:03
→ chingfen:精神科或心理醫學也需要行為科學的知識啊(但要偏醫學 10/28 13:06
→ chingfen:如果開在社會學院，未必能滿足醫學領域的需求 10/28 13:07
推 ndmc30:醫學的確需要科技整合，但系所似乎開設的太過浮濫 10/28 13:07
→ chingfen:(離題了...對不起原po sorry...= = 10/28 13:08
推 ndmc30:現在甚至還有醫學社會系..這根本就是社會學系換個名稱而已 10/28 13:11
→ ndmc30:不知道過陣子會不會也來個醫學法律系、醫學經濟系..XD 10/28 13:12
→ chingfen:資訊應用，新世代的人應該比老人強吧...= =(我是老人 10/28 13:17
→ chingfen:醫學社會系？這是哪的學校啊？ 10/28 13:17
推 ndmc30:您應該覺得很奇怪吧！但真的有這個系喔 而且還是醫學大學XD 10/28 13:21
→ chingfen:醫學法律或醫學經濟還比較實際一點...= = 10/28 13:22
→ chingfen:台大有...應該是為了強化醫學人文的未來"師資" 10/28 13:24
→ chingfen:之外好像沒有啥工作可做...= = 10/28 13:25
→ chingfen: (我的說法大概會被k..orz 10/28 13:25
推 ndmc30:想要對教育部的補助分一杯羹才是真的 乾脆來個醫學文學系XD 10/28 13:28
→ chingfen:這個系的主要還是"醫學人文"和"醫學教育評鑑"的關係吧。 10/28 13:29
→ rockhyde:如果是醫學法律的話，目前有「科技法律所」 10/28 13:29
→ ndmc30:chingfen說的也是實情啊 唸這種還不如唸正統的社工系 10/28 13:30
→ ndmc30:科法所據我所知並不是專為醫學院而設置..有醫師在唸是真的 10/28 13:32
→ chingfen:中山醫的應該是兩者並重吧(醫學社會+社工)？ 10/28 13:36
推 ndmc30:社會系所若要細分可分為 〝學組〞與〝工組〞二種。 10/28 13:38
→ ndmc30:學組偏向理論層面,工組偏向應用 如：家暴的成因與分析..等 10/28 13:39
推 chingfen:理解了...(討倫偏離了原PO的問題了...= = 10/28 13:39
→ rockhyde:耶...就我理解範圍內，科法所大多是為理工科整合法律所設 10/28 14:23
→ rockhyde:但分組內容也是有替醫學相關的開課。 10/28 14:24
推 ndmc30:沒錯，科法所是以理工整合為主。 因理工領域有積體電路佈局 10/28 16:09
→ ndmc30:以及專利商標等科技法律問題,科法所也是有醫療相關法律研究 10/28 16:12
→ ndmc30:大致上就是醫療糾紛、人工生殖等議題為主。但師資有限 10/28 16:14
→ ndmc30:因為科法所老師大多數是法律系所出身,對醫療專業不見得了解 10/28 16:17
→ ndmc30:只能以法律制度去研究醫療相關議題,醫療學理他們不會比你懂 10/28 16:19
推 ndmc30:醫療糾紛寫來寫去不脫民法侵權行為與醫療法消保法交錯適用 10/28 16:25
→ ndmc30:不然就是引用國外相關判例見解與國內法院相關判例,了無新意 10/28 16:27
→ boayeye:不會離題啦!你們討論的好專業唷!^^ 10/28 21:09
推 yaet:推N大C大R大的討論串 10/29 14:42
推 Shaniece:督導講的第二句沒錯,去查榜單就知道上榜的多是大醫院的HN 10/30 15:51
→ wayren:醫資難進 但不難畢業(只針對護理學生而言) 護研的話..... 11/14 04:19