「我是五專生,我想考政大。」
.
好幾年前,曾經有這樣一個學生來找過我幫忙
誠實說,心中默默覺得不太可能,沒任何小看五專生的意思
不過畢竟本來所學就和高中念的有所差異,在只靠自學的情況
要能馬上贏過念了三年書的高中生,目標又是定在政大
難度真的甚高
這是術業有專攻的問題,若非本科一下就能考...
「我是五專生,我想考政大。」
.
好幾年前,曾經有這樣一個學生來找過我幫忙
誠實說,心中默默覺得不太可能,沒任何小看五專生的意思
不過畢竟本來所學就和高中念的有所差異,在只靠自學的情況
要能馬上贏過念了三年書的高中生,目標又是定在政大
難度真的甚高
這是術業有專攻的問題,若非本科一下就能考贏
那這麼多高中生,努力拚了三年豈不念假的?
跟他懇談了一陣,並把我所知可能會遇到的困難解釋清楚
然而他的想法十分堅定
.
「失敗了也沒關係,至少嘗試過了,不會後悔」
.
還聊過了什麼,已經記不是很清楚了
總之我提供了他所需要的資訊,並給予他祝福
不諱言,之後我完全忘了這件事情
直到後來離開清大,到政大法律系念書時,才又在政大碰到他
他親自特地跑來感謝我
說是因為我給他的鼓勵讓他能真的上政大,實現夢想
從此我很深刻的了解到一個道理
.
「你原本念什麼學校,真的一點都不重要」
.
所以真的很討厭聽到什麼
我老師說:從我們學長姊的經驗,指考都不會考更好
我老師說:我最想要念的科系很糟糕,寧可填填現在有的上就好
到底,你學校學長姊如何,你老師喜歡討厭什麼,跟你如何,這中間有什麼關聯性?
念同間高中,So what?
建北也有人上台大,有人落到沒學校念阿
同樣台大法律畢業
有人去選總統禍國殃民,也有奉獻一生在做好事啊
認為學長姐如何,自己就會如何,這根本是一種自我限制
集體的環境對外示弱
我說狠一點
有這種老師存在,難怪這間高中去考指考的大多不會考好嘛
廢話,就算我去念,每天老師都在跟我說不會考好
身旁同學全都放棄了,鬼才堅持得下去
講很多次了,但我一直認為這就是前三志願跟社區高中學生的關鍵差異
同樣考60級分,前三志願毫不考慮就繼續拚了,單單就因為他相信自己不只如此
可很多社區高中學生,哪怕依然覺得自己能考更好,覺得自己可以更前進
在老師鼓吹,同學簇擁的情況下,大多都會選擇屈就接受
明明在考完學測同時兩個人是程度類似的,卻在幾個月後從此人生交叉
曾有一個心理學實驗,是針對馬戲團大象所做的
心理學家很好奇,為什麼大象會服從人類
明明完全有能離脫離馬戲團掌控
研究之後發現,原來馬戲團在大象很小的時候
就把小大象綁在木樁上,任小大象怎麼掙扎都沒用
並且用各種鞭打的方式,控制小大象
讓小大象認同馬戲團給他的對錯
以至於等到小大象長大後,即使完全有能離拔掉木樁
還是會乖乖接受馬戲團控制,因為他心裡認為不可能
對於很多高中生而言,學校就是那個木樁
說真的,誰管你會考考如何,那根本一點都不重要
高中都重新開始多久了
你看那些當初那些考好的人,後來就都學測高分嗎?
墮落的一大堆好不好
可怕的不是你念什麼學校,而是你自己認為你是較差的
你接受了你的老師,這個社會給你的定義
這種無形的心理束縛,才是最可怕,你需要掙脫開來的東西
我不是要你無條件就去拚指考吧,沒這回事
思考清楚自己優劣勢,想好自己要什麼很重要
學測指考不過是達成你目的的管道,考或不考沒有絕對好壞
但這不是限制自己,把自己翅膀綁住,不給自己飛的藉口
也許你覺得痛苦,是因為你本質是老鷹
卻在跟一群鴨子比賽划水,廢話你覺得痛苦
因為你根本走錯環境,跑錯棚了
記住一句話
.
「沒有人能不經過你的同意,就讓你自卑。」
.
我不知道讀到這裡的你,念哪間高中,也不知道你學測考了幾級分
但我可以很肯定的跟你說
.
「你絕不會擁有一個夢想,卻沒被付予實現的能力。」
.
台灣的大學入學考試,除非你指醫學系或少數公費生,不然競爭程度根本完全拚不到資質
只要你沒進到資源班,智商一般,就都是你可以靠努力翻轉拚到的範圍內
僅是很多人提早從國中就開始拚了六年,稍微差一點的從高一就天天讀書數小時
你卻高三才在做人家高一做的事,給你瞬間拚上去才是人生最大的不公平好嗎
如果你有夢想,是時候睜開枷鎖,把木樁踢到一旁去了
老師對你說什麼根本不重要,你的人生不是別人給你下定論的
我跟你說:人哪,死去的方法不只一種
每一次你在夢想前拉住自己
說服自己不可能,你就死去了一點
每一次你否定自己,強迫自己放棄,你就死去了一點
每一次你讓自己被說服,接受了他人給你的評價,你就死去了一點
每一次你拒絕傾聽內心,拒絕去追求對未來的渴望,你就死去了一點
每一次因為害怕而不敢徹底的活著,你就死去了一點
否則在未來,有許多時候,你不會在哀悼實際失去的東西
而是哀悼那些你從未實現的希望與夢想
哀悼那些可能會發生,應該要發生的事情
如果你還會為學測考不好而懊悔,就代表你還有救
因為懊悔才會幫你找回失去的夢想
別讓你的長大成為過濾夢想的過程,那不叫長大
那叫頹廢的自我放棄
如果你在18歲,這個人生的關鍵時刻
選擇了放棄,選擇了與現實妥協
等到多年後,你看到了別人的成功
就不要感概青春轉眼即逝,夢想不知所蹤,你也不知道在幹嘛
當初的自己與夢想到哪去了
那個當初的自己,就是現在的你
被你自己殺死在你的選擇裡
種什麼瓜,得什麼豆,什麼老師逼的都是藉口
人生是你在走,還是他們在幫你走?
請不要裝的身不由己。
_
樂擎文
深望這裡的文字,能在煢煢冷寂的世間裡,予你戔戔溫暖,陪你走過那些蜿蜒低谷的日
醫學資訊學系在幹嘛 在 烏烏醫師 Facebook 的最佳解答
開始推廣孕婦運動後,陸續收到媽媽們給我的回饋,好比孕期運動讓自己更有自信面對懷孕、育兒大小事,許多孕期不適也獲得緩解,這些正能量都讓我覺得很有成就感。相反的,也有很多媽媽無奈地和我反應,雖自己狀況穩定沒有出血,但產檢醫師還是不允許他運動,特別是重訓和跑步,不知該如何是好。每次聽到這些狀況總讓我很為難,一方面覺得這些醫師觀念老舊沒有更新,卻又自認並非媽媽的產檢醫師,也不好多說什麼。無奈之餘,我不禁去思考為什麼至今仍有那麼多醫師阻擋孕婦運動?
就我觀察醫師阻擋孕婦運動、重訓的主要原因是在於醫師對運動科學的不了解和懼怕。雖然社會上普遍認為醫師對身體健康的各種資訊暸若指掌,孕婦的大小事務生活起居也習慣性諮詢產科醫師的意見。不過若談到懷孕過程該如何運動,醫師懂的其實未必比一般人多。
因為回想醫學系的各種課程,我們修了基礎科學如:生理學、病理學、大體解剖,進入婦產科醫師養成程,則會再加上胎兒超音波、接生,剖腹、處理各種高危險妊娠等技術。也就是說,這裡面對於運動生理學、肌力體能及運動訓練上的實務是完全沒有涉略的。而這類學科不僅資訊更新得快,在大學是一門科系,更是某些人畢生鑽研的領域。
因此,當媽媽在門診問到「可不可以繼續運動,有什麼該特別注意時?」醫師通常只能給一些空泛的建議比如「溫和運動即可、不要太激烈、自己多小心」。但是到底怎樣算激烈,該小心哪些細節卻無法具體說明更有醫師給出完全違背運動科學的建議,好比「做任何運動都行,只是肚子不許出力」、「真想運動助產,等足月再深蹲即可」。假使媽媽喜好的運動是跑步或重訓這類乍聽之下比較「激烈」的運動,通常也會馬上被禁止。有些醫師甚至認為孕婦又不是運動員,幹嘛這麼拼。
再來就是我們的產檢向來把注意力集中在胎兒是否正常健康,媽媽只要基本生命徵象沒大礙,其他舉凡腰痠背痛、骨盆痛、水腫、便秘等都被認為是小事,忍一忍生完就會好了。即使運動對這些症狀有幫助,大部分醫師還是認定多一事不如少一事,習慣性地請媽媽多休息、少走動,能多躺就多躺,不要太操勞。尤其是已經決定要剖腹產的媽媽,更常會被交代一句「生完再運動就好啊!反正你又不用自己出力,胎兒大也無所謂,反正不會生不出來!」每次聽到這些資訊,我的內心都在大喊,運動又不只為了順產,是為了健康的下半生啊!
醫師在醫療決策上如此保守,其實背後還有一個因素,就是大家對於不好的懷孕結果總習慣找確切的原因,比如過去自然流產總被歸咎是媽媽亂搬東西動了胎氣,是媽媽的錯。再加上醫病關係日益緊張,媽媽被怪罪後內疚的情緒常會轉成憤怒,認定是醫師沒盡好本分幫她「顧」好小孩。因此一開始我在推廣孕婦運動時,身邊很多朋友也善意的提醒我「推孕婦運動,要是孕婦流產或早產恐怕會被告。」 而當社群間有媽媽分享早產、胎盤剝離、早期破水等經驗時,也總是會有網友留言質疑,是不是產檢有哪裡沒被注意到,醫師有盡到告知的義務嗎?彷彿一有非預期結果出現時,問題必定來自孕婦或醫師的疏忽。
如此動輒得咎、找戰犯的社會氛圍下,使得許多醫師給孕婦的限制越來越多,任何事情先禁止再說。不用說是產檢一切正常繼續運動了,只要孕婦稍有一點出血、宮縮就會被勒令臥床甚至住院安胎。
要改變這些,我認為最有效的是台灣婦產科醫學會要站出來大聲呼籲,並非所有孕產狀況都可防可控,好比早產,大多數的狀況都是原因未明,即使醫師再仔細,孕婦再小心都無法完全避免。以大數據來看,這十多年來早產發生比率都維持在10%左右,和歐美醫療先進國家大多相同,和有沒有運動無關。
回到醫師本身,我認為我們對於不清楚的專業領域應該花點時間了解,而非直接禁止孕婦去做,更何況再多的禁令也無法完全避免早產、流產等狀況,那何不把決定權交還給孕婦,讓女性們開心放心的去運動,當一個強壯健康的孕媽咪!
#阻擋孕婦運動的一百種理由
醫學資訊學系在幹嘛 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文
4:00am更新:剛剛看ptt medstudent板,有一位學長發文,並秀出了醫院員工證,且也得到4C2當時的主治趙太后(抱歉我這樣叫)的親口證實。真的非常感謝這些長輩們,願意在此時跳出來力挺。如內文,破壞台大醫院名聲的,不是這群出來說真話的人,是做出這些事的人。非常感動他們仍然記得只是短暫停留的我。我真的以為,我要背著造謠者之名進棺材,畢竟,要說證據,我一項都沒有,而唯一可能的人證們,會願意挺我這個已不在醫界的人嗎?想到這裡,一輩子要被污名,一種「明明我深知我沒錯,但所有人都說你錯,你造謠」的鬱悶感,我就覺得去死好了(是真的有想過)。此事讓我感覺,台大真的很暖,真的谢谢。
關於證據,請去看ptt medstudent板,八卦板,政黑板,學長夫妻已公開與蔡璧如和柯P信件,在此感謝。這篇要分享的,就轉吧,不然我之前被黑心酸的。
補個人權圖吧。很多人說我沒畢業,放上校友證還覺得不夠,只好補畢業證書。我從來沒說自己書念得很好,很厲害,我也提了自己休學跟快退學的事,但,再怎麼樣,我想台大依舊是我很驕傲的一份學歷,即便我之後未從醫,我依然感謝台大醫學系給我的一切,也對我曾經的莽撞與疏失道歉。
去翻我臉書就知道,我應該是從未講過柯P壞話,從未轉錄過一則不利他的新聞,畢竟,他仍是我的老師,他也確實對台灣醫療很有貢獻,過去他被民進黨打器捐案,我甚至發文力挺。前天是我很久很久後第一次談論他,也盡量的用直白無聊,沒太多情緒的方式在講,這就是我的私人臉書,我也沒發過誰來看(不然,我一開始就直接把文章給媒體就好啦)。後續的發展失控了,整件事變成了政黨間惡鬥的政治算計(也請舉證我真的有拿什麼政黨的錢,或接受誰的指示吧)。
倘若,
在2018年發,會被認為阻擋柯連任之路。
在2019年發,會被認為不讓柯參選總統(他到九月都未表態)。
在2020年一月十一前發,被認為阻擋民眾黨進國會。
在一月十一後發,又成了黑粉選後崩潰文,或是「這麼早就在為卡柯2024總統之路」。
什麼時間點發都可以被擴大解讀,這就是網友腦補的能力。連發文時間點,都要經過眾網友同意,做『時間審查』。發文是否設公開,也要眾網友同意,做『系統審查』(有看我臉書就知道,我每一篇文章都是設地球,沒有因為任何議題而不同)。
我在八卦版說過了,會決定寫下這段陳年往事,是跨年夜跟朋友吃飯聊起投票的事,有感而發(樂誠,承邑,justin,一虎,就你們啦),加上上週跟認識許久的喬安聊到柯P,而決定寫這篇文章。我並不認為這文章對柯有何影響,畢竟他這次並未參選,不是嗎?就是個助選的黨主席。這文章放在2018,2024都更容易被議題操作。而且,都這時候了,要投誰,大家心裡大致已決定,很難改變。
然後就是我被各種攻擊。我並不是啥名人網紅,就是聊聊以前老師,聊聊過往,被一堆人轉走,我比誰都詫異。爾後學長路過我這,他也證實了這段事情的真實性,即便年代久遠,有些出入,但,卻是真實發生過(抱歉造成學長賢伉儷困擾,不過我自己被黑得更慘)。
而最讓我生氣的,是民眾黨和蔡璧如的聲明否認。我尊重蔡璧如,畢竟她也多少指導過我們,可是卻公然說謊,明明當年信件就是她寄給學長了,現在卻堅稱絕無此事,還把這事轉成政鬥。聲明稿內文中,更刻意使用曖昧文字,把1/8提告ptt網友的事,寫得『像是』告我,讓底下一片高潮,認為我將來會是法院認證的騙子。
很感謝後來學長和學嫂跳出來公開信件了,原來這段往事曾造成他們夫妻的某些心理創傷(畢竟,沒做錯事,被叫去飆罵兩三次,任誰都無法接受吧?)。這次的事件,也讓我產生了陰影,原本要聊的一些政治話題(都跟柯P無關),現在也猶豫了,政治狂熱粉的可怕。
即使到了這個地步,我依然希望就此打住,只要蔡璧如和民眾黨能公開對我污衊,指責我和學長造謠一事道歉,我只要一個公開道歉,為我和學長遭受的名譽受損道歉,沒有別的。今天下午,忍無可忍的學長夫妻,在醫學生板公開了信件,我也很錯愕,畢竟,他們可以選擇息事寧人的,卻願意跳出來證實,我非常感謝,我也從未要求他一定要出面,因為,他們也是受害者。不過當時並未引起太多人注意。但,都公開了,終究會再被轉傳,時間而已。
我趕緊私訊蔡璧如和民眾黨,畢竟,大家想想,他們搶先在媒體發現之前澄清,只要說「對於民眾黨第一時間未查證,造成包先生和王醫師名譽受損,深感抱歉,他們並未『捏造』,而是當時溝通協調出了問題。」還我和學長清白,也就過去了,我也不想追究,對未來柯P的從政之路也無傷大雅。我告知蔡璧如和民眾黨,只要先發布,對貴黨影響不大的,但等燒到八卦板,等記者來抄,等於你們的第一份聲明,說我捏造,是在說謊,那反而更不利。可是他們只回高層會再討論,然後就沒下文(這部份有對話紀錄),也確實該文很快就延燒到八卦與政黑板。
最後,我想澄清幾點:
1.一直攻擊我寫『私帶』,『私接』中國參訪團的,有看清楚原文嗎?我原文從未說『私帶』,『私接』,只說未申報(我們單位),未通知(我們單位)。
2.蔡璧如和民眾黨說我強調『中國』參訪團。加護病房一段,我從頭到尾只提了一次『中國參訪團』,因為真的是中國參訪團啊(網友一直要我人事時地物交代清楚,寫清了國家,又被抹成刻意強調中國)。試問,何來『強調』?我沒有特別括號中國兩字,更只在加護病房一段提了一次中國,這算強調?要我別提中國,因為敏感,難道要我改成美國嗎?就真的是中國啊。操作議題的是你們,不是我,我根本不管是哪一國,反正就是有外來客闖入,不是嗎?扯新聞標題,扯八卦板標題,那些標題我下的?文我發的?這也算我在抹紅?多年前我甚至公開說,以我認識的柯P,我不認為他有活摘器官,然後今天說我抹紅他?
3.蔡璧如原先寄給學長的信寫,柯P是受高層指示,然後就被解讀成,柯是受害者,有錯的是『高層』。我是不曉得私人信件中,會連哪個高層都說不清楚?而且昨天的聲明都能公然說謊說絕無此事,那她說有高層,就真的有高層?把我打成成績差的信譽不佳者,那公然說謊的聲明文,說有高層,就請指出是哪位高層。在醫院工作應該都知道,任何事情幾乎都實名制,因為你要為你做的事負責,結果在蔡寄給學長的私信中,竟然只提『高層』而不提人名?在醫院還真的是非常少見。真的有高層嗎?還是推託之詞?我也很想知道,究竟高層是誰?快還柯P清白。畢竟,當時只是小小銀彈的我,確實接收到的資訊就是柯P接待的參訪團來,未通知我們,也沒聽聞是哪個『高層』,然後出事了就罵代理護理長。(還有,一直強調我寫錯,是組長不是護理長的,學長也解釋了,他老婆當時是代理護理長,所以說我被打臉,打臉在哪?)
4.政黑板標題,媒體標題,並非我下的,被這樣利用操作我很遺憾。但,那標題要抹紅,又與我何干?連這帳也算在我這?加護病房一段都只提一次中國參訪團了。
我只是在個人臉書聊聊往事,沒發記者,今天會鬧成這樣,有一部分不就是這些支持者帶起來的嗎?說我捏造不曾發生的事,但卻是真實發生過的。
明明是為當年的事情抱不平,卻又被說蹭熱度。所以所有揭露不公不義之事,都是心機算計?我對這些公然說謊又抹黑的人,感到失望。甚至柯P還刻意帶到沒醫師執照這事,我不懂,我畢業時都確定不從醫了,我還考國考幹嘛?人家實習在準備國考,我是在準備考研究所,就志趣不合。揭你弊,就扯西,柯P讓人愛的不就直言不諱嗎?
這篇才是我最希望有人轉載的,不然民眾黨和蔡璧如絕對刻意不回應,反正再撐一天,就沒人在意也沒人要追了,從此在大家心中,這就是個『捏造』的事。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#蔡璧如
#柯P
醫學資訊學系在幹嘛 在 邦妮&蓋瑞小夫妻 Facebook 的最佳貼文
#蓋瑞
.
下面那張畫得髒髒的草稿,是一篇沒發表的醫學系文章原本想配的插圖,標題叫「醫學系在幹嘛 - 眾山小」,由於內容太過無厘頭,就連邦妮都看不太懂,所以我一直沒有正式發表。
.
不過,這篇是要來工商6/2號的新書發表會,現場皮卡昌和鐵甲詠都會到場致詞,並在人生中的唯一一天承認自己是書中的角色。除此之外,憑書可以兌換抽獎券,總共會抽出三份小禮物給我們的關注者喔!
.
如果沒抽中也沒關係,理論上,到場的人應該不會太多,我相信我會有許多時間幫大家在書上塗鴉,應該都會以皮卡昌為主角並題詞,大概就像下面這張一樣,明天再把可以選擇的塗鴉放上來給大家看 XDDD
.
.
--
新書發表會的資訊:
.
時間:2018/6/2(六)下午3:00-5:00
地點:金石堂汀州店(台北市汀州路3段184號B1)
.
.
《醫學系在幹嘛?》上市連結如下~
博客來:https://bit.ly/2HRu67v
金石堂:https://bit.ly/2FOjuka
TAAZE:https://bit.ly/2JVuzCi
誠品:https://bit.ly/2HWLyUc
.
#如果不要畫畫也可以