我不是第一次幫國軍發聲，之前就寫過很多次社論，隨便搜尋也可以找得到，軍、警、醫、護四種職業我親愛的家人裡也都佔全了。

我戰的也不是國防醫，是幾個搞不清楚狀況又到處私訊騷擾我粉絲，連執照都沒有的個人，好笑的是他還私訊嗆到了軍系醫院大P的女兒，我只能幫他念聲佛號。

但這篇文我從晚餐時間收到訊息，就一直猶豫要不要寫。

老實說啦，全台灣每個人都覺得自己有優先施打疫苗的理由，我相信每個理由也都有各自合理的原因。

我猶豫的原因是，我身為一個天天要接觸第一線病人的麻醉科醫師，我身處一個有確診、有困難插管各式各樣任務都要第一個去支援的科別，我的AZ第二劑時間到卻還沒有著落，說等疫苗通知。

我家中除了我母親因為滿65歲在屏東已經打了之外，其餘同住家人包含太太都還沒有打疫苗，難道她們被我傳染的染疫風險不高嗎？

先別講醫護，醫護之外的醫事人員更是弱勢，醫檢師、放射師的家屬呢？我想大概是沒有人會理他們。

優先順序這碼子事，其實說穿了就是看各個團體的遊說力還有角力。

疫情指揮中心一直向行政院宣稱，醫護人員家屬有150萬人，所以不敢貿然開放施打，這何償不是權衡之下的決策，與醫學證據無關。

但我還是想幫忙發這篇文，軍人真的是很委屈的一群人，有事國軍幹，沒事幹國軍，然後受到任何傷害，卻不准發聲被禁言。

如果這個粉絲私訊為真，想像這種情景：
✅不准說出施打率
✅鎖卡限制你不准自行預約
✅朝令夕改，一下不准上1922登記，一下又要你快去登記

其實鎖卡加上不准自行預約登記就真的超慘超違反人權得好嗎？

雖然登記也不一定排得到，但這些人從一開始連公平排隊的機會都沒有？如果颱風又來了，救災等等勤務又是他們扛？

然後這些軍人連自己和眷屬的臉書都是一片祥和，甚麼委屈都不敢說，合理嗎？

國防部？國防委員會的委員們？
可以主持一下公道嗎？

面對我自己的太太，第一線醫護的家屬都還沒得打，國軍還一堆人不能打，然後你們個這些忘拔蛋，還在那邊對疫苗挑三揀四？真的是枉為人子。

國防部發言人
趙天麟
3Qi.tw 陳柏惟
林昶佐 Freddy Lim

今日質詢二個要求:

1. 衛福部研議，利用醫事人員IC卡，對於去年底公布護病比最高的幾家血汗醫院，比對真實護病比及各單位實際醫療人力狀態、護理師勞動時數。 護病比極高的血汗醫院屢屢在評鑑都能拿高分，我們來用真實醫事人員登入電子病歷的身分，來對比是否有評鑑造假。 也利用護理人員IC卡的登入紀錄，來計算真實的工時。數字會說話。

2. 每年高診次就醫，"看病王"都是一年有500次的就醫現象；而針對每年就診90次以上的病患，過去會予以鎖卡限制就診，不過這項作法已經取消；或者是由健保暑、地方醫師公會或他/她就診的醫療院所，予以"關懷輔導"。 但是病患會有這麼高的診次，很大可能是不知道應該去哪裡就診、或是不信任醫師；我們要求衛福部在健保署統計出該季高診次病患時，由地方衛生局，偕同地方社區醫療群，或是該個案的社區家庭醫師，一起了解，是有什麼樣的醫療疾患需要照護，好好轉介給適合的醫師，並且同時建立信任。

我們不要停在抱怨或是批評，一起來建立制度，把問題解決。

很實際的想法。
再加一個鎖卡更好XD

這二天，有關醫療暴力又成為議題，我還是衷心期待，各界能再考慮一次我多年來的建議。與其花時間發表譴責聲明或「關懷」、「聲援」、「支持」，不如做點有實益的具體動作：

1 向內政部爭取有「功夫」、「搏擊」等相關底子的替代役「警力」進駐急診室。（早在林奏延部長擔任衛生署副署長時，我已向其面陳過。）

2 全聯會或學會設立專業「告發人」，於「第一時間」即「告發」之 ，有效防止「其他人士」介入吃案。(不要讓被害的基層醫事人員非但無助，還得承受另一種壓力。)

3 將醫療法第106條打空包彈的「王貴芬條款」加以「有意義」的立法修正。（關鍵在於「妨害醫療罪」的規定內容，沒有必要劃錯重點，非要入刑法公共危險罪章，有法律常識和立法經驗者，都知「眉角」為何。）