雖然這篇酮酸中毒住院幾天鄉民發文沒有被收入到精華區:在酮酸中毒住院幾天這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 酮酸中毒住院幾天產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 好文分享- 作者 林思偕教授 最近我全程參與了兩天的PALS訓練課程。 感謝吳昌騰主任,黃一安醫師,張明瑜醫師,張郼榮醫師的熱情分享 。 我收穫良多。 我的感想: PALS課程的目的不只是教我們如何對孩童進行CPR,也在迅速辨認出正在傾頹的小生命, 避免他們走上「急救」的惨烈戰役。 我常...
酮酸中毒住院幾天 在 William Hsieh Instagram 的最讚貼文
2020-05-09 23:32:24
緣分是奇妙又殘酷的 53歲的糖尿病患者 兩年前因不明原因呼吸衰竭 在本院氣切後行長期照護 唯一能照顧她的是她三十多歲的女兒 以及總是跟在她身邊的小孫子; 這一天來掛號的是那個小孫子 腹痛,嘔吐,甚至有點嗜睡 評估後是第一型糖尿病合併酮酸中毒 (Diabetes ketoacidosis) 詢問起來...
酮酸中毒住院幾天 在 Facebook 的最佳解答
好文分享- 作者 林思偕教授
最近我全程參與了兩天的PALS訓練課程。
感謝吳昌騰主任,黃一安醫師,張明瑜醫師,張郼榮醫師的熱情分享 。 我收穫良多。
我的感想:
PALS課程的目的不只是教我們如何對孩童進行CPR,也在迅速辨認出正在傾頹的小生命, 避免他們走上「急救」的惨烈戰役。
我常常擔心。看我門診的小朋友, 當時還好 ,回家狀況卻迅速變壞 ,回來急診時已經積重難返。
上了這兩天課。四位講師告訴我 ,不同階段的兒科疾病,果真變化莫測。
要預測哪一個孩子病情會變壞, 有一點像在比賽途中,預測誰是10000公尺長跑比賽的贏家。
有時候,一位參賽者始終領先群倫,到最後一圈才被追過。
有時候,在全程25圈裡面的前24圈半,會有一群參賽者不分軒輊的跑在一起。
直到最後200公尺,才有其中幾位脱穎而出; 到了最後30公尺,才可能知道誰會贏。
上呼吸道感染幾個小時後可能變成腦膜炎,消化不良可以是心肌炎的前兆, 肚子痛變成酮酸中毒,急性腸胃炎一下就成了盲腸炎……
明哲保身的做法,是把每個都收住院觀察。 但那樣不行, 醫院再多床位也會爆掉。
尤其是疫情高漲的今日。
上了這些課 ,我可能可以更熟練辨識出 「高危險病童」。 也更清楚 ,哪些不可能是。
可是有時候理論歸理論。 實務上還是要因人而異,因時制宜。
十幾年前我值兒科急診, 某天晚上約10點 ,遇到一對父母親把行李都搬來了 。因為診所醫師認為孩子要住院。
有上過PALS的課 。黃金三角評估:孩子外觀正常 , 呼吸順暢 , 膚色紅潤。 還會跟我玩。理學檢查 ,照X光,抽血檢驗也無異常。
這樣要住院? 別鬧了。 我很忙,我還有病人要看。
我極力向父母解釋。 暫時不用住院。 回家好好觀察即可。 我口中唸唸有詞, 一邊怪外面的醫師胡亂轉診,一邊勇敢的驅退病人。
過一陣子,他們家族全員到齊 。其中有個身材魁梧的男人,向我點頭示意,眼神裏有種說不出的肅殺。
讓我想起「險路勿近」(No country for old Men)裡的殺手齊哥(哈維爾巴登飾)。
「這孩子需要住院。」這位「朋友」說。
「我知道了。」我說:「 醫院細菌很多 , 孩子能在家裡吃藥觀察 ,不是很好嗎 ?」
「她需要住院。」這位「朋友」說。刻意把手指關節折的喀喀作響。
「 來。媽媽。我教你怎麼在家觀察孩子。」 我避開這位「朋友」的凝視。 把眼睛專注在媽媽臉上,可惜她看來已失去自主權。
「她需要住院。」這位「朋友」說。 態度堅定。
他逐步逼近我。 整個家族成員也是,他們的臉龐越來越巨大。整個診間萎縮得寂靜無聲。
好吧。「 一個短期的住院療程可能對她有幫忙。」 「或許開業醫師的第六感是對的」。 「孩子藥餵不下去」。「為孩子好。 」
我這樣想 :我們是兩個善意的人。 活在混亂的世界, 試圖幫忙彼此擺脫共同的困境,做正確的事。
大約有十五秒 ,他不發一語 ,嚴肅瞪著我。十五秒鐘,已經夠他尋找,我臉上是否有任何一絲細微表情 , 透露出輕蔑或欺騙……
我迷途在叢林沼澤裡, 摸索一條半隱半現的石頭小徑……
醫學上總有進退維谷,左右為難,PALS也無言以對的時候。
圖:林思偕教授在接受PALS訓練時,認真的學習插管技術。
酮酸中毒住院幾天 在 剛剛好醫師-兒童內分泌 Dr. 黃世綱 Facebook 的最讚貼文
【孩子不會表達喜怒哀樂,必有大事】
在 來講兒科急診的543-吳昌騰醫師 看到一篇文章,內容是吳醫師講述他近日在急診診斷一名第1型糖尿病孩子的經驗,讓我想起過去的一段往事。
那時,我是兒科住院醫師,剛進入兒科領域第二年,正在兒科急診接受主治醫生的指導,由於醫院位於市區,診所林立,白天來急診的病人並不多。
某個如常的平日白班,接近中午,一位爸爸帶著他三歲孩子來,說孩子好幾天沒大號了,想治療孩子的便秘。
「便祕為什麼要來急診呢?」
一問之下,才發現孩子便秘已經兩個禮拜了,孩子的父母甚至還遠赴外地尋求知名腸胃專家的意見,但便秘依然不見起色。
我看了一眼孩子。
孩子安穩的睡在父親的懷裡,對於一個三歲的孩子來說,玩累了就睡,是很常見的事情,眼前這副畫面,看多了,也就習慣了。
等等......
「他從早上到現在,有沒有醒來過?」我問。
「有啊,但是醒來一下又繼續睡了。」
「所以起床之後有沒有玩?有沒有哭?有沒有吵著要什麼東西不要什麼東西?要抱抱?要看巧虎或Dora?」
「都沒有耶。」
「早上到現在也都沒有吃東西?」
「沒有,這幾天一直都這樣,很愛睡......」
我倒抽了一口氣。
「護理師阿姨,再幫我 Check 一次 Vital signs,備 IV,準備上針,抽 CBC、生化、驗一下指尖血糖,快!還有......再幫我備 Gas管,抽 Gas!」
我們很快幫孩子打上了點滴。
其實,我當下不知道為什麼要抽 Gas (血液氣體分析,可得知血中氧氣、二氧化碳濃度、酸鹼值等狀況),只依稀記得前輩曾分享過:「覺得病人怪怪的,抽個 Gas 就對了!」
「黃醫師,血糖機 show high!」護理師說。
沒隔多久,護理師桌上的電話響起。
「黃醫師,檢驗科報危值,孩子的血糖 600 mg/dL,Gas 很酸,報告已經發了。」
血糖高加上酸中毒,糖尿病酮酸血症!
「點滴先換成 N/S,run 20 mL/kg,然後,再請檢驗科驗一下 Ketone 吧,我來聯絡加護病房。」我說。
忙亂了一陣,我才有時間跟爸爸好好解釋。
孩子可能是第1型糖尿病患者剛發病,以酮酸血症來表現,需要住進加護病房。
爸爸第一時間無法接受,我在急診也只能初步解釋,剩下的,就要靠病房的內分泌專家了。
※
「精神、活動力」與「食慾」,是評估一個孩子病況最重要的指標。
但是,這個詞彙真的相當籠統,父母感覺的「精神、活動力」與「食慾」,和醫生會感到擔心的「精神、活動力」與「食慾」其實並不完全一樣。兩者之間仍有些落差。
當然,兒科醫生也有更客觀的評估方式:小兒評估三角(Pediatric assessment triangle),透過孩子的表現(Appearance),呼吸功(Work of breath),和膚色(Circulation),來判斷孩子是否正陷入危機。
其中Appearance,包含了肌肉張力、與人的互動、能否被安撫、眼神、以及哭聲。
「但是,這些細節,父母哪記得住啊⋯⋯」
後來,我想到一個更實用的判斷的方法:
「只要孩子會表達喜、怒、哀、樂,或各種慾望,大多沒有嚴重的問題。」
或許這也就是為什麼我看見孩子大哭、生氣、吵鬧,反而會覺得安心的原因吧。
要抱抱、生氣氣、哇哇大哭、要看巧虎、看到醫生會害怕,都是「活動力」還不錯的表現。
反之,一個孩子沒有情緒,沒有慾望,任人擺佈,那就真的要小心了,這個時候不要拖,盡快找到醫生評估才好。
每次帶醫學生巡診,我一定會跟他們分享。記下這句話,一輩子受用無窮。
「只要孩子會表達喜、怒、哀、樂,或各種慾望,大多沒有嚴重的問題。」
※
我還記得那一天,身為新任主治醫師的我,準備接手前輩交給我的門診病人,一一整理病歷,想好好了解,每一個孩子的故事。
我在電腦上,叫出你的病歷,找到你發病的那一天。
「當時,是誰幫你診斷的呢?」
我點開你來急診時的第一筆醫囑。
螢幕上顯示的是,我的名字。
我腦海裡浮現出你癱軟在爸爸懷裡樣子。
我看到了我當時寫的每一筆記錄,我開的每一條醫囑。
想起多年前的意外,第1型糖尿病讓你們全家猝不及防。
震驚、恐懼、無法接受。
後來,從門診的記錄發現,你回診的頻率漸漸拉長,從一個月一次,到穩定的三個月一次。
面對、理解、與之共處。
當一個兒科醫師,有時候我也很不能理解,
為什麼老天爺要讓孩子生這種病,
有時候,也不知道老天爺到底做了什麼安排,
也不知道,你會不會有印象,我就是當年在急診的那個住院醫生?
或許是緣分吧,在急診的那天,你遇到了我,我遇到了你,
多年以後,你又遇到了我,這次,是在我的門診
看著你活蹦亂跳的樣子,我想
無論如何,我會繼續照顧你,
今後,也會陪著你
好好長大。
#剛好說故事
酮酸中毒住院幾天 在 來講兒科急診的543-吳昌騰醫師 Facebook 的最佳貼文
#文章分享
早上去開會的時候, 遇到好友急診科吳主任。
他最近接到一位從區域醫院轉來的妹妹,因意識改變, 他覺得「不對勁」,在30分鐘內,就把她送達加護病房。
不幸,孩子病情仍急轉直下,不到24小時,昏迷指數竟下降到三分。
媽媽一直問:「為什麼會這樣?」「為什麼會這樣?」
還好他送的早…… 在醫病關係緊張的今天。
吳醫師在兒科最前線20多年, 練就一種直覺, 第一眼的印象就能判定,孩子會不會「變壞」,準的很。
我自嘆弗如 。這孩子換了是我看,說不定就在急診CPR了。
這沒什麼好丟臉的 。 行醫難免碰到撲朔迷離的狀況, 要做一些模稜兩可的決定。
面對一些「不典型」症狀的病人,我總會多問幾句。
「 你經常這樣痛嗎?」我問。
「 有時會,有時不會。」病人答。
「 你大多痛哪裡?」我問。
「 有時這裡,有時那裡。」 病人答。
「吃藥有沒有效?」我問。 我大概已經知道他要怎麼答。
「 有時有效,有時沒效。」
病人像座山, 山在虛無飄渺間 ;像瞬間移動的光影, 隨時換位。 他眼神飄忽,讓人難以捉摸。
醫學這一行, 唯一確定的事實, 就是「什麼也不確定」。
上呼吸道感染幾個小時後可能變成腦膜炎,消化不良可以是心肌梗塞的前兆, 肚子痛變成酮酸中毒,急性腸胃炎一下就成了盲腸炎……
明哲保身的做法,是把每個都收住院觀察。 但那樣不行, 醫院再多床位也會爆掉。
我想到professionalism 。 我必須有熱情, 判斷力, 責任感。我不能只打穩赢的牌,有時必須勇於「把關 」,做稍為樂觀的判斷, 寬鬆的解釋 ,把病人放回去。 然後祈禱。
有時我担心的病人 ,竟安然回診; 狀況惡化的病人,回來也沒有怪罪我的意思 …
我也不能確定,悲劇一定會發生 。
我只能激動的感謝上蒼。