熱門Ptt文章

[爆卦]酒駕第三次罰多少是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇酒駕第三次罰多少鄉民發文沒有被收入到精華區：在酒駕第三次罰多少這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 酒駕第三次罰多少產品中有12篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅黃馨慧，也在其Facebook貼文中提到， 馨慧談酒駕 失控的酒駕，該怎麼處罰？ 嚴懲酒駕不是為了報復，杜絕酒駕才是正義 中秋連假過後，在新聞媒體上我們依舊可見的酒駕新聞層出不窮，不管有多少次的提醒依舊無法根除，七月一號新制上路後，罰則變重，卻依舊無法阻止駕駛「醉後上路」的僥倖心態。 與各國酒駕罰則相比，新制仍舊是有能夠加重的空間，馨慧努力...

「酒駕第三次罰多少」的推薦目錄
  • 黃馨慧

    酒駕第三次罰多少 在 黃馨慧 Facebook 的精選貼文

    2019-09-24 12:31:32
    有 184 人按讚

    馨慧談酒駕
    失控的酒駕，該怎麼處罰？

    嚴懲酒駕不是為了報復，杜絕酒駕才是正義
    中秋連假過後，在新聞媒體上我們依舊可見的酒駕新聞層出不窮，不管有多少次的提醒依舊無法根除，七月一號新制上路後，罰則變重，卻依舊無法阻止駕駛「醉後上路」的僥倖心態。
    與各國酒駕罰則相比，新制仍舊是有能夠加重的空間，馨慧努力推動酒駕重罰，不是為了報復式的正義，而是希望透過加重的罰則讓民眾可以心生警惕，徹底杜絕酒駕肇事。

    台灣未造成死傷的酒駕案件判決中，「不能安全駕駛罪」刑度隨著修法逐年上升，但超過9成的刑期在6個月以下。依據刑法規定，6個月以下有期徒刑，原則上得易科罰金。也就是說，大多數的酒駕者不用入監服刑，只需繳納罰金。
    這樣的處罰對酒駕者來說是否無法發揮警惕的效果？
我們參考台灣鄰近國家的酒駕罰則看起
    韓國規定：
    酒駕初犯者，酒精濃度超過每公升 0.2mg，處以 1 至 3 年有期徒刑，得併科 500 萬至 1000 萬韓幣罰款；第三次以上不分濃度直接判刑。
    日本規定：
    酒駕處以 5 年以下有期徒刑或 100 萬以下日幣罰金，酒駕致人死傷加重處罰，致傷處以 15 年以下有期徒刑，致死則處 1 年至 20 年有期徒刑。
    加拿大規定：
    酒駕初犯處以 1000 元加幣並禁止駕駛 12 個月，第二次罰 30 天拘禁並禁止駕駛 24 個月，第三次罰 120 天拘禁並禁止駕駛 36 個月。若酒駕致人受傷，最重刑度為 10 年有期徒刑；致人死亡者，最重則處以無期徒刑。
    美國加州規定：
    酒駕可能構成二級謀殺罪，源於最高法院 1981 年判例，當事人過去曾有酒駕被定罪紀錄，且書面或口頭承認酒駕造成他人生命危險，再犯將處以 15 年有期徒刑至無期徒刑。
    法國規定
    吐氣酒精濃度超過每公升 0.4 毫克，處以 2 年以下有期徒刑與 4500 歐元罰金，若酒駕致人死亡，最高刑度為 5 年以下有期徒刑與 7.5 萬歐元罰金。

    我們參考鄰近的南韓、日本等國家，他們也有興盛的飲酒文化，但他們同樣也有嚴格的酒駕罰則，讓他們國家的國民都養成了「喝酒不開車」的好習慣，舉凡搭乘大眾交通工具、計程車等，甚至南韓的「代駕」產業也相當興盛，台灣也有同樣的業者提供相同的服務。
    「酒後不開車　酒駕零容忍」
    隨時提醒身邊每一個人不要酒駕，維護每一個用路人的安全，是我們的責任！
    聚會飲酒後千萬記得，大眾交通工具與計程車還有代駕司機是你的好朋友。千萬不要自己開車上路，別讓悲劇再一次發生。

    #馨慧談酒駕 #酒駕怎麼罰 #喝酒不開車 #開車不喝酒 #酒駕零容忍

  • 蔣萬安

    酒駕第三次罰多少 在 蔣萬安 Facebook 的最讚貼文

    2019-03-09 00:27:46
    有 929 人按讚

    今天針對國人最關心的經濟議題-能源政策以及酒駕防制修法議題，質詢蘇貞昌院長。

    日前經濟部因應公投結果，提出最新2025年「非核家園」能源配比圖，針對其中「燃氣比重50%」的目標，我質疑恐怕難以達成。

    為了達成燃氣比重50%，大潭電廠將新增兩部機組，並新建「第三天然氣接收站」供應發電用之天然氣。但是天然氣接收站興建地點剛好就是觀塘藻礁以及一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」所在地，環評審查多次卡關，已延宕二年。但就在去年底，賴清德院長下令「深澳換觀塘」強行通過環評，引發環團及學者抗議及批評。

    我質詢時提出由於工程延宕緣故，燃氣電廠勢必無法如期於2022年供氣，並將連帶影響2025年達到燃氣50%目標。我呼籲蘇貞昌院長，勇於面對非核家園的困境，修正不可能的能源政策。台灣需要的是穩健供應的能源政策，而不是畫大餅充飢！

    另外，酒駕案件層出不窮，社會大眾均支持修法重罰。但行政院到現在仍未提出修法版本，蘇院長也不願承諾行政院何時將提出修法草案，令我非常失望。近5年酒駕肇事已經造成600人死亡，究竟還要讓多少家庭因為酒駕家破人亡，行政院才會將刑法修正草案送到立法院審理？蘇院長要接地氣、回應民意，就先從酒駕加重刑責草案送到立法院開始！

  • 黃國昌

    酒駕第三次罰多少 在 黃國昌 Facebook 的最讚貼文

    2019-02-24 20:30:13
    有 3,182 人按讚

    酒駕累犯比例節節高升

    你知道嗎？
    在每100位酒駕經判決有罪確定者，有多少位有酒駕的刑事前科嗎？以2018年而言，答案是46位！

    具體而言，在56167位酒駕有罪確定的被告中，25967位有酒駕前科！這不是媒體上呈現的個案，這是確確實實的整體數據。

    ⛔酒駕累犯比例，從過去十年變化來看，年年不斷攀升至46.23%的驚人比例。

    這個結果，揭示了「前一次酒駕的法律上處遇」，無論是從「威嚇」、「預防」還是「矯正」的觀點，並沒有真正有效達成「避免同一行為人再犯酒駕」的目的。（所以才會出現再犯的累犯結果）

    ⛔目前在實務上，第一次酒駕判刑，多是2-3個月徒刑，用一天1000元易科罰金（實質代價為6萬至9萬）。

    ➡️比較令人驚訝的是，第二次酒駕，絕大多數判決也僅判刑約3-6個月，還是可以易科罰金（實質代價為12萬至18萬）。

    ➡️到第三次酒駕以後，才真正有入監的風險（依個案情形，不一定入監，刑期通常為數個月）。

    ⛔或許，更嚴重的問題是，在此過程之中，醫療體系幾乎沒有介入，刑法規定的保安處分（戒除酒癮）也是鳳毛麟角。

    這也是為何我不斷主張，整個酒駕防制政策，必須徹底全盤檢討。相關的法律修正，必須儘速進行。

    相關具體內容，明天會在委員會提出質詢。

你可能也想看看

搜尋相關網站