#逗陣繞法院​
​
司法院政風處製作將各法院參訪民眾的交流意見及關心議題，彙集製作成電子書問答集「逗陣繞法院─鄉親與法院的對話問答集」，全部有104頁，內容相當豐富反映民眾心情！​
（天哪我好像什麼網拍賣家在介紹商品喔）​
​
翻了一下裡面分成5大篇，問題很口語，蠻好閱讀，​
推薦載下來閒來無事看個幾題！​
專業知識要有，遇到問題才不會被對方拐著跑​喔
​
━​
​
逗陣繞法院——#鄉親與法院的對話：​
（⇊大家可能有興趣的⇊）​
​
➀法官/檢察官/國民法官​
┣法官不適任的話❓​
┣國民法官的任期❓​
┗國民法官有言論免責權嗎❓​
​
➁審判篇​
┣什麼是有教化可能❓​
┗判決結果與民意有落差❓​
​
➂法院大小事​
┣法院幫忙作法律諮詢如何❓​
┣想去法院旁聽可以嗎❓​
┗科技法庭❓網路駭客很多❓​
​
➃日常法律問題​
┣酒駕可以分期付款❓​
┗遺產繼承好複雜🤯​
​
➄里長/校長老師/調解委員/保全業者​
┣餽贈的定義❓​
┣同性婚姻收養❓​
┗老師搜索學生物品可以嗎❓​
​
————————————​
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師​
#hugowulaw #law #法律 #無聊的法律 #司法院​
-​
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢​
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機​
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw​
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ https://lin.ee/EjL45sq

百貨公司內，一對母子正在對峙。
　
「我要買遊戲機！」小謙。
「不行！你要乖乖溫習！」
「我要買遊戲機！」小謙眼神堅定。
「不行！走！」
　
母親想強行拉著小謙離開，卻被一手甩開。
　
「如果你不買遊戲機給我，我就去犯法！」
「……你、你在說什麼鬼話？」
「我明天就回學校把同學的臉劃花，放火燒了教員室，這樣就不用考試了！」
「蠢材！你會被抓去坐牢的！」
　
「我知道，但是媽妳忘了，這個世界還有『信用評分系統』啊！」
　
母親一臉錯愕，胳肢窩冒汗。
　
「老師曾經說過，信用評分系統會影響家人的信用評分，父母犯罪，影響子女升學。同樣地，子女犯罪，作為父母的也會被扣分！妳休想再出國旅遊！」
　
「小謙，你怎麼可以說這種話…我是你媽啊！」
「我知道，所以你看著辦。」
「我、我們家真的沒有多餘錢…」
「那就分期付款吧。」
　
結果小謙就高興的捧著最新款的遊戲機回家。
　
隔天，母親跑去信用系統機構求救。
　
「太太，除非有證據證明你兒子不孝，否則我們不能採取任何行動。」
「中國人不是最重孝義的嗎？！」
　
「對，不過我必須提醒妳一下，子不教，父母之過，兒子被扣分，的確可以禁制他登入線上遊戲，但妳作為父母也會被扣分。」
　
「這、這…可以通融一下吧？！」母親拿出剛買的高級洋酒。
　
「太太，妳這樣做不太對，所有的消費，我們系統也有紀錄。我把洋酒帶回去，也能追查源頭。」
「你在這裡喝光不就行了嗎？！」
　
「妳戴在身上的身分證，它擁有辨識身份功能，剛才妳經過擁有監測站的地區，儘管妳把它放在銀包裡，我們也能偵測到。所以，系統會紀錄妳今天來過這裡。」
　
「……」
　
「太太，剛才妳的行為已觸犯評分系統，我們會將妳降級，妳所持有的物業不能出租，也不能再使用信用卡付款了。」
　
（完）
　
以上故事雖然是虛構，但確實中國目前『信用評分系統』絕對能夠做到的事。包括監察你的位置、好友、健康、保險、私人訊息、財務狀況、遊戲時間、網上瀏覽紀錄、購物記錄。
　
而且，進入「中國信用」的網頁，下方有標示著香港、澳門、台灣等地區，也代表未來香港將會安裝這套信用系統。
　
很多人認為「政治與我無關」，但其實政治影響著民生。「中國信用」的網頁有註明，評分較低的人民，會限制出境、樓宇買賣、子女升學等等權利。
　
可能你會覺得「怕什麼，我做個好人就成了～」。那麼，請看看上面的故事吧。
　
根據維基百科所說，社會信用系統是中國官方認為每個公民，都應當被授予根據有關其經濟和社會地位的數據得出的社會信用評分。
　
這系統會將每個人民都變成監測器，你會去舉報討厭的鄰居發犯，同樣你也怕昨天不小心開車超速會被扣分。
　
自由是最基本的權利，也包括做壞人的選擇。假設你老闆很無良，但若果你罷工或辭職，會被評分降級，這算是自由嗎？
　
每個社會都有不公平的事，你在網上發表言論，結果被扣分，這還不夠恐怖嗎？
　
為了瞭解更多，我看了不少信用評分系統的文章，文章指出由於美國公民有 FICO 信用評分（FICO 是根據你信用卡還款和借貸紀錄，銀行存款等等算出你的分數，有了分數，銀行就能評估發卡或借貸給你的風險。）
　
但中國並沒有正式的評分系統，使得數億中國民眾難以取得借款，所以就推行社會信用評分系統了。
　
而加入社會信用評分的功能，就能夠使所有人民清晰的知道什麼是好事，什麼是壞事。
　
2010 年，四川遂寧率先試驗社會信用系統。給予每個人 1,000 分的基本分數，並依照行為評分，例如幫助窮人會加 15 分，酒駕會扣 15 分。
　
評價A 級公民可以在入學和就業上獲得優勢，D 級公民則會失去駕照，而且無法使用社會服務。
　
這樣很好很棒棒啊～大家都是好人！
　
試想像一下，如果一個有錢人醉駕撞死人了，被扣900分。隔天他捐出一千萬幫助窮人，加900分。這樣的話，有錢人就能玩到真人版《GTA》了！
　
好與壞，從來都不是能夠量化的東西。
　
如果、萬一、或者…你100%相信中國的司法制度，能夠公平公正的判定每個人的好與壞。
　
恭喜你，你這輩子都會活得很快樂。
　
喜歡我用故事來說時事的，花半秒like & share
讚好藍橘子 專頁，按「按先看」就不會錯過故事連載更新！
　
支持我的創作，可買書助養：
https://bluegodzistore.boutir.com/

【促轉會抓耙仔事件中可以思考的事？！】
　
促轉會「抓耙仔」事件，流出張天欽副主委在內部私下會議中的容易招致誤解的「不當」言論，民進黨政府為了社會觀感，第一時間即刻道歉止血以免傷害選情。但可惜的是，從錄音講話中隱約可以發現，張天欽跟黃煌雄主委兩人之間對於「促轉會」未來到底要循南非的真相和解模式，還是戰後德國去納粹跟東歐轉型國家的除垢模式，有著路線上的爭議，卻鮮少被討論。
　
事實上，南非的真相和解模式有其「黑白種族隔離」的背景，因此，隔離政策下產生的種族仇恨與積怨基礎上，若國家跟社會要在後隔離時代繼續前行，「取得和解」讓社會信任重建，將是轉型正義工程中的主要目標。反觀台灣，儘管中國國民黨落跑來台後的統治模式，有著一條以「族群」為分界的「社會分歧線」(social cleavage)，但基本上隨著戰後台灣資本主義工業化所帶來的快速都市化，族群分歧線在都市化過程中產生某種程度的消融。
　
同時，蔣經國為因應老K在聯合國的中國代表席位的易手、美國琵琶別抱正版中國所招致的外部統治正當性危機背景下，蔣經國的「吹台青」政策開啟本土精英的吸納，終至小蔣突然趕赴蘇州賣鴨蛋，李登輝接手後進行國民黨的本土化工程，在在讓社會原本「族群」的社會分歧感降低，並逐步讓日益突出的「中台認同分歧感」給取代。換言之，中台認同的差異的背後，除了國家認同的想像之外，其實也牽涉到民主價值跟集權專政的不同生活模式的認同選擇。
　
事實上，轉型正義的動力需求，可能來自於社會對於信任重建、斷裂司法系統的重建，以及重建一種民主治理系統等等。因此，在中國霸權崛起背景，以及中國擴張主義在遇到國際圍堵下對其所定義的「內政」範疇進行更全面的壓抑下，台灣的民主生活方式隨時受到來自外部中國，以及內部滯台中國人協力下的雙重夾擊與試煉考驗。基於此，台灣此刻「轉型正義」的主要目標是否是「社會和解」，還是捍衛民主治理體制下的生活方式呢？
　
再者，由於台灣採取分期付款式的「民主轉型」路徑，選舉成為台式民主實踐的日常；於是，民主選舉成了漂白過去不潔的手法，尤其在服務於威權政體的前愛國職業學生榮登馬哀帝寶座之時，更是對台灣「民主」最大的諷刺。記得，台灣選舉的激烈化競爭，常常讓人感嘆想要了解祖宗身世，那就投入選舉，對手一定會把祖宗十八代都給挖出來。換言之，從壞的方面來講，專挖隱私跟私德的選舉檢驗很沒格調；從好的方面來講，「選舉」可能是檢驗候選人「少有且重要的機會」呢。君不見，選舉登記前，早已有好多位擬參選人因酒駕家暴和外遇小三而退選了啊？！
　
如此觀之，屬於公共領域的「轉型正義」而為之的檢驗，難道不是一種有格調的檢驗嗎？！在未能有除垢法之前，當然不能將「侯友宜」之流的「垢」從公領域清除，但揭露候選人過去在威權政府中的人權侵犯、鎮壓或作為，不正是選舉期間才更要討論跟檢驗嗎？司法不會有選舉假期；當然，轉型正義也不能有選舉假期吧？！
　
［讀報—陳奕齊專欄］連結： https://dopost.squarespace.com/articles-4/20180915-1