發生車禍怎麼辦？立即報警保權益

牛年開春，祝大家行車平安，如不慎發生車禍事故，必要步驟千萬不能忽略，才能自保、避免不必要的爭端。

服務處今日接獲一起車禍糾紛陳情案，主因是汽車與機車在路口發生擦撞事故，機車騎士摔倒但立即起身，汽車駕駛亦即本案陳情人見機車騎士無大礙，現場提議車損各自處理，騎士未表反對，因此雙方各自離開，但當天稍晚，機車騎士卻至派出所報案，陳情人因此遭開肇事逃逸罰單。

先不論警方所開出之肇事逃逸罰單是否有瑕疵，要提醒大家，車禍發生時，如僅財損或是不幸發生輕重傷亡，最妥善，也是唯一的處理方式就是：先報警、先報警、先報警。

因為很重要，所以要說三次！

無獨有偶，我的親人在大年初五也在路口欲右轉時與一輛機車發生擦撞事故，情況非常輕微，但當事人立即報警，完成身分查證、酒測、丈量、拍照、提問等步驟，並且在警方公正之下，雙方和解完事，兩案相對應，此案步驟正確，避免了不必要的後遺症。

道路交通管理處罰條例第62條規範：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。」

刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」

可能有人會有疑慮，若車禍當下，雙方駕駛人同意自行和解、未報案即離去，是否有可能仍會被究責？答案是「有可能的」。

雙方駕駛人私下進行和解，在民法上屬於「契約」的一種，在法律上不具備強制力，因此有可能會出現有一造反悔的狀況，而在車禍中如果有人受傷，受傷的一方是有提告對方過失傷害的可能性，過失傷害屬於刑法範疇，且並無拋棄刑事告訴權的規定，所以即使告訴人有「捨棄告訴」的表示，也屬無效；車禍當事人仍有可能遭到起訴。

所以發生車禍的當下，唯一的選擇就是先報警，在留有完整的報案紀錄以及車禍筆錄之後，才具有法律上的證明效力，也才能夠進行後續的保險理賠或是與對造進行和解、調解，否則在這之前，任何未經過報案的口頭約定、自行簽署的和解內容，都有可能存有風險。

出門在外，除了謹慎的駕駛交通工具之外，如果不幸發生車禍，也必須充分了解處理的正確程序，方能保障自己的權益。

欸欸？！
--
法院發現，警方酒測過程未「全程錄影」，也無法證明有宣讀拒測法律效果，程序有瑕疵，撤銷原處分，可上訴。
　
#酒測 #錄影 #酒駕

為什麼協商沒有共識??

因為如果今天將「道路交通管理處罰條例」完成二讀、三讀，那就僅是提高罰鍰與特殊牌照而已。

然而這段期間包括我提出的 #拒測視同刑法妨害公務、#同車人連帶責任、#第一次酒測不過罰鍰加倍扣照2年，甚至已有委員拉高到故意犯死刑的規定，都剛在一讀付委程序中尚未討論，當然因為法律穩定性(避免朝令夕改)的原因，今天二、三讀後還是會面臨再修，且社會普遍認知單增加罰鍰不足以壓制酒駕，不符社會期待。屆時被罵的還是執政的民進黨。也因如此，協商還在進行中！

民進黨現在體質是很脆弱，我們也知道這類酒駕法案不容再處理過程出現瑕疵，為人民所詬病，今天時力的這種做法，的確他們成就了再次重創我們一次！

還是呼籲我們民進黨在此時，上下團結，繃緊神經，好好處理社會期待，年底才是我們共同的難關！