雖然這篇配偶沒有bno鄉民發文沒有被收入到精華區：在配偶沒有bno這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 配偶沒有bno產品中有12篇Facebook貼文，粉絲數超過59萬的網紅看中國，也在其Facebook貼文中提到， 負責選出行政長官的選舉委員會選舉9月舉行，300多名當然選委已收到一份資格審查表格，要求詳細申報多項資料，包括配偶國籍、有沒有外國居留權、英國國民（海外）護照（BNO）等。 #看香港 https://www.secretchina.com/news/b5/2021/07/14/978032.ht...
配偶沒有bno 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文
2020-07-17 01:13:10
【@businessfocus.io】年輕人沒有BNO？英國研究給予18至23歲香港人居英途徑 . 英國內政大臣彭黛玲表示，正研究為18至23歲的香港年輕人，提供到英國居留的途徑。 . 港區國安法於6月30日晚上生效，英國7月1日隨即公布英國國民海外護照（BNO）持有人及合資格親屬最快可以居英6年（...
配偶沒有bno 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳解答
2020-07-17 01:05:26
【@businessfocus.io】放寬港人簽證至5年，澳洲永居、入籍身份大不同！⠀ .⠀ 「港區國安法」於6月30日晚上11點刊憲後即時正式生效，本港政制前景及港人人權引起國際關注。繼英國承諾為香港BNO持有人開啟移民入籍路徑後，澳洲亦宣布延長在澳港人的簽證至5年，政策料影響已經身在澳洲的1.0...
配偶沒有bno 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的精選貼文
2020-07-08 19:46:25
【@businessfocus.io】港人持BNO居英6年「保證」入籍？小心魔鬼在細節！⠀ .⠀ 「港區國安法」於6月30日晚上通過後，英國首相約翰遜（Boris Johnson）隨即於7月1日宣布，「港區國安法」違反《中英聯合聲明》，英方將向合資格申請英國國民海外護照（BNO）的香港人及其家屬，提...
配偶沒有bno 在 看中國 Facebook 的最佳貼文
負責選出行政長官的選舉委員會選舉9月舉行，300多名當然選委已收到一份資格審查表格，要求詳細申報多項資料，包括配偶國籍、有沒有外國居留權、英國國民（海外）護照（BNO）等。
#看香港
https://www.secretchina.com/news/b5/2021/07/14/978032.html?utm_source=facebookpost&utm_medium=kzgfacebookpost&utm_campaign=monfacebookpost
配偶沒有bno 在 林本利 林氏力牆 x 利財筆記 Facebook 的最讚貼文
【高官家人子女早有外國護照】林本利 //宣誓效忠的愛國治港者，若對祖國充滿信心，又怎會一早申請外國居留權，把子女和配偶送往外國讀書和生活，資金存放在海外銀行及離岸公司，只為當官和做議員才暫且放棄外國居留權。若要這羣愛國治港者公開家人國籍和財產所在地，相信肯定令人刮目相看，認清他們早已棄國。//
全文閱讀【愛國治港者的荒謬】
筆者像絕大部份港人一樣，反對暴力，亦不支持港獨。只是有人為了政治目的而刻意誇大港獨問題，又不肯成立獨立調查委員會去找出暴力黑手，最終令中央有藉口出手制定《港區國安法》，令香港面對嚴重衝擊，社會撕裂。絕大部份港人只希望當權者遵守承諾，按照《基本法》原意，實行「一國兩制，港人治港，高度自治」，讓香港循序漸進邁向民主，選出真正愛國愛港（而非貪財貪權）、有公信力和認受性的特首和立法會議員，平衡社會各階層的利益。
只可惜當權者恃著擁有權力，任意而行，講大話不時眨眼，愛說謊的人還指責別人說謊，大話冚大話。暴力受害人和調停人竟變成被告，站在台上鼓吹暴力和施行暴力的人，不單沒有被起訴，還得到獎勵。香港的選舉長期受到操控，為私利和尸位素餐的人當選是合法，民主派想透過初選去取得民意授權則被指為非法。在美國，國會議員彈劾分裂國家的總統是愛國；在香港，立法會議員否決財政預算案，促使撕裂社會和民望極低的特首下台則被指顛覆國家政權。這一切令香港變得越來越荒謬，只有心眼瞎了，失去良知的人才會對這些荒謬現象視而不見，還拍手稱好。
最荒謬的是近月林鄭和教育高官要廢掉通識科，完全忘記當年董建華和羅范椒芬大搞教育改革，硬要引入通識科，取代中史科，遭到民主派及教育界反對。特區政府不理民意，師生被迫配合，被迫轉型，花時間及金錢去進修通識課程。過了十多年後現在走回頭路，難保十多年後政治環境轉變，到時又再搞通識科，豈不是十分荒謬？
林鄭、高官和親建制議員叫人愛國，要了解國情，要宣誓效忠，但不知道他們擁有英國籍和其他國籍的家人和子女，又有多愛國，多了解國情，多願意留在香港接受教育和返回內地建設？宣誓效忠的愛國治港者，若對祖國充滿信心，又怎會一早申請外國居留權，把子女和配偶送往外國讀書和生活，資金存放在海外銀行及離岸公司，只為當官和做議員才暫且放棄外國居留權。若要這羣愛國治港者公開家人國籍和財產所在地，相信肯定令人刮目相看，認清他們早已棄國。
小市民不像治港外國人，他們一直以香港為家，現在只因懼怕《港區國安法》而被迫放下一切，被迫移居外國。現在葉劉淑儀不去建議DQ那些早已棄國，只為權力和金錢才保留港人身份的權貴，反而建議DQ只有BNO，過去誤信《基本法》承諾，沒有找定後路的小市民的港人身份，真是極其荒謬！(全文原刊載於1月16日壹週刊 )
#bno #外國籍 #誰最早棄國 #愛國者治港 #壹角度 #專欄 #壹週刊 #政經評論 #林本利
配偶沒有bno 在 健吾 Facebook 的精選貼文
😂😂😂😂😂
睇移民group 啲留言我以爲我睇緊baby kingdom...
《BNO的「三代」同堂》（😡）
BNO最近的更新，加入了97年7月1日或以後出生的成年子女的配偶和子女，也可加入申請的部分。各大傳媒血液𥚃面都是流著中國人的字面文字邏輯基因，就紛紛都用BNO可以「三代同堂」來起題。報道的故意這樣講，閱讀的又是「標題黨」。結果，就惹起很多人紛紛向我「查三代」。
有些人就隨便在家族中抽三代出來，問我是不是現在可以這樣申請。最多查詢的是，當年父母沒有替他們申請BNO的中年人士，如父母本身有BNO，那現在又是不是可以把他們加入為成年子女，而帶走「三代」呢？
有留意我和Ben的讀者固然高質，一聽已知問題所在。然而，如果各大傳媒都這樣起題，肯定會被誤導的人會有更多。事實上，大家都知道，BNO現時政策下的可納入為受養人（dependant)的「成年子女」，只是指1997年7月1日或以後出生，本身是當年根本無法申請BNO的人士（不是有機會而放棄申請的一群）。如果他們目前還是受養於有BNO的父母，就可以加入申請。大家細心想想，在香港約23歲或以下的人士，結了婚並有子女，但又未自立的人士會有多少？那這個所謂「三代同堂」出現的或然「輪」又有幾大？
當傳媒亂寫新聞、亂起標題都不再是新聞的時候，為什麼我要去淌這一灘渾水？因為，某報的記者事前曾經問過我反應。我當時已經清楚指明這樣說「三代同堂」是過度簡單化和概括化，一定會令讀者誤會，但當然我不能排除有這種機會，但受惠的人士肯定少到不值得報道。最後，就勉強地妥協了是「有機會」三代同堂。當然，我也理解記者難處。他們在採訪報料後，經那些聰明過人，傳媒經驗豐富，自覺深懂起題可以「吸睛」和「吸精」的奧義，但又連BNO政策都沒有看過的腦細開會討論後，所制定的新聞方向和標題，就往往會變成另一個故事，又或者是一張一張的飛機圖片。
各位傳媒腦細級的朋友，請你們上班首先記得帶腦。如有帶的話，亦不要只顧著用來繪製飛機。當你準備把標題起到上天花板，等候讀者肅然起立敬禮向著這篇報道之前，請你再反思一下。你的標題在若隱若現的時候，或許會有一刻令讀者馬上頭部急速充血，引起他們腦海裏的無限想像，但當內容赤裸裸地暴露在讀者面前的時候，他們還有沒有興趣去把這個高高懸浮在天花的目標擊落呢？
#或然率接近零
#失敗中嘅失敗
#話明嗱喳麵有屎幾咁奇呀
********************************************
「魚蛋亦都冇魚味，但係你為咗掩飾，專登加的咖喱汁將佢做成咖喱魚蛋，但係咁做太天真。因為你煮嘅時間唔夠，咖喱根本只係喺表面。」（網絡圖片：食神）