[爆卦]鄭氏治台時期是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇鄭氏治台時期鄉民發文沒有被收入到精華區:在鄭氏治台時期這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 鄭氏治台時期產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅金老ㄕ的教學日誌,也在其Facebook貼文中提到, 我有一位教師界的前輩,在上鄭氏治台時期曾如此評價三代領導人:「鄭成功不成功、鄭經不正經、鄭克塽很不爽。」 如此評價除了簡單、好笑、方便學生記憶,其實也相當中肯! 先說說鄭經吧。 這位老兄在教師用的補充資料中,首先第一條事蹟就是......和自己弟弟的奶媽搞婚外情!除此之外,還有強調此人最後...

  • 鄭氏治台時期 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的精選貼文

    2016-07-23 20:17:18
    有 721 人按讚


    我有一位教師界的前輩,在上鄭氏治台時期曾如此評價三代領導人:「鄭成功不成功、鄭經不正經、鄭克塽很不爽。」
    如此評價除了簡單、好笑、方便學生記憶,其實也相當中肯!

    先說說鄭經吧。
    這位老兄在教師用的補充資料中,首先第一條事蹟就是......和自己弟弟的奶媽搞婚外情!除此之外,還有強調此人最後是花天酒地導致他40歲就早逝,再再證明此人私生活挺糟糕的。
    雖然鄭經真的很不正經,不過我認為此人還是挺有水平的。
    此人重用陳永華這位能臣,將原先僅有2萬多人的軍事實力逐漸擴增至10萬大軍,還有能力趁著清朝三藩之亂時出兵,並跟英國建立商業聯盟擴展貿易,若不是有一定能力的人,根本無法利用未開化的台灣以及資源極度薄弱的金廈兩地搞出這一番成績。
    可惜,他老兄未能成功,加上他本人在道德上也的確是個渣男,所以終究未能留下什麼好名聲。

    至於鄭克塽,鄭家政權亡在他手上絕非他自身的問題。因為他老兄當上領導人幾歲呢?就、只、有、十二歲、啊!
    你說說這樣的小孩能幹些什麼?加上他老爸鄭經反攻大陸失敗後,丟失東南沿海所有據點,連帶壓縮貿易及走私的執行,搞的鄭氏政權是兵疲馬困,這樣的窘境,就算號稱鄭家諸葛的陳永華復生估計都玩不轉,何況鄭克塽呢?也難怪2~3年後施琅攻台,鄭克塽也只能舉白旗投降了。
    鄭克塽後來全家被送往清朝京師,並被歸屬於漢軍正紅旗,受封為海澄公。能當上公爵,各位覺得鄭克塽的生活過得如何呢?我只能說......這位老兄37歲就掛了,你說他的公爵人生到底爽不爽?

    好的,終於說到成功老兄了。
    這位國姓爺,因為一心想著反攻大陸,很對我們以前政府的口味,所以被捧成民族英雄。而這位老兄由於攻台成功,讓對岸政權擁有成功楷模產生無限希望,所以也被捧成民族英雄。
    而兩岸政權一致認為:「鄭成功把荷蘭人趕走,讓台灣重回漢人版圖,一整個好棒棒來著!」

    嗯......我想提醒一句:雖然成功老兄攻打荷蘭人的確有說台灣是漢人版圖。可實際上,荷蘭人之所以能佔據台灣,正好就是鄭成功效忠的明朝默許的結果,因為當時明朝的領土只到達澎湖,卻對已經有所認識的台灣沒興趣。也就是說,明朝政府根本不認為台灣是領土,成功老兄的依據其實相當沒底氣。
    而我們也別把成功老兄想得多有情操,他打台灣不是因為可憐台灣漢人的處境,更不是有何民族精神,只是很實際的,需要擁有一塊比金廈兩島更穩固的根據地好累積實力持續反攻大陸。

    這時就不得不解釋,鄭成功大半輩子其實是很可憐的,他的地盤大多只有金門、廈門(其中金門是本來擁有地盤,廈門則是他親戚的地盤,鄭成功還是趁人不備突然偷襲並且謀殺親戚,這才搞到這塊地盤)。
    如此狹小的領土,根本無法養活大軍(我去金門旅遊時,當地人有種說法:有沒有發現金門人特別不紀念鄭成功?那是因為鄭成功將金門大部分的樹木都砍伐拿去做船,導致金門環境受到嚴重破壞,這才導致我們的反感),所以成功老兄總是不斷的反攻大陸。

    但觀看成功老兄的戰績
    1647年,攻海澄(福建漳州的一個地點)不成功。
    1648年,攻福建泉州不成功。
    1649年,攻廣東潮州不成功。
    1651年,包圍福建漳州府城將近半年,最終被清朝援軍擊退。
    1658年,這一年是鄭功的事業高峰,因為他老兄率領規模強大的17萬大軍從長江口逆流進攻,先後攻破鎮江、瓜洲,並包圍了南京,一時之間江南地區震動,但最終結果卻是......鄭成功被清朝援軍擊敗,並有多名大將陣亡、士兵損傷無數。我們從他在南京之役可派出17萬人,但在之後攻台只派出2.5萬人,就不難想像那場戰役鄭成功到底輸得有多慘。

    簡單評價,鄭成功的部隊不是沒有取得勝利,但勝利地點不是海上,就是靠海地區。一但碰到城池,鄭家軍的戰鬥力當真是虛弱到不行;試想南京城畢竟算是大城,攻不下來還算情有可原,但漳州、泉州、潮州府城,並根本不是大城市,連這樣的城池在包圍數月後都無法攻下,真的只能對鄭成功的陸戰能力搖頭。
    我們若拿同時期的南明將領李定國相比,更能看出優劣。
    李定國曾經率領部隊攻占湖南、廣東、廣西、江西、四川、雲南、貴州等七省,並在戰場上擊殺定南王孔有德、敬謹親王尼堪,史稱「兩蹶名王」,搞得清朝一聽到李定國的名號心臟就撲通撲通亂跳,相比成功老兄......真的沒法比呀!

    就連成功老兄最著名的收復台灣,前面我說過他攻台的兵力是2.5萬,那知道荷蘭人兵力多少?算上援軍,也不過2200人啊!然後鄭成功打多久?9個多月呀!
    重點是,荷蘭人最終不是戰敗,而是因糧食不繼而決定投降,並且在投降協議中,荷蘭人最終出城時還可以擊鼓、揚旗,並開槍示威......大家可以想像這麼有威嚴的投降嗎?

    所以若以軍事能力論鄭成功,那是絕不成功的。政治上,他也不是一個經營長才(因為他成天叫窮)。那為何我們今天還是如此紀念鄭成功呢?

    最大的原因,就是因為鄭成功的到來,在台灣建立了漢人政權,漢人文化自此成為台灣的主導(這對原住民朋友可謂相當悲慘的),並擴展了華人的文化圈。
    事實上,鄭成功攻下台灣後,曾經計畫繼續進攻菲律賓,而當時駐紮在菲律賓的西班牙人普遍認為,假若鄭成功進攻,他們絕對只有戰敗一途,如果鄭成功真的執行攻菲方案,說不定今天的菲律賓會相當有漢人味也不一定啊?

    總而言之,言而總之,鄭成功對我來說始終是位有意思的人物,不管他老兄在當時或現今是成功或不成功。又或著說,能夠讓相隔許久的後人能如此有興趣的探討,或許就已經是這人的成功了。


    https://www.youtube.com/watch?v=d5HdpvN05VA

你可能也想看看

搜尋相關網站