為什麼這篇鄭文燦評價鄉民發文收入到精華區：因為在鄭文燦評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者oftisa (oo)看板Taoyuan標題Fw: [討論] 鄭文燦根本就是桃園版的謝長廷時間S...
鄭文燦評價 在 Zero +o One Planet 加個零的社群觀察 Instagram 的最佳解答
2020-06-04 09:06:05
2020/05/28｜#今日社群看重點 👋🏻👋🏻 ❶ ［快訊］國務院提交國會報告：香港將失去「高度自治地位」 ❷ 中國人大會議通過《香港國安法》，贊成 2878 票、反對 1 票、棄權 6 票，1人未按表決 ❸ 咖啡店禁網美商攝、換鞋拍照引發衝突，網紅卡卡兒怒砸飲料，網路討拍號召粉絲洗...
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MebmAU9 ]
作者: lofan (龜山下智久) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 鄭文燦根本就是桃園版的謝長廷
時間: Sat Jan 23 00:42:47 2016
1998年的小夫和2014年的胖周瑜一樣
論長相 一個長得很像小夫 一個就很像修電腦很強的肥宅
選市長前完全沒人看好 卻不知道為什麼就選上了
選上當下 謝長廷是要搭車北上時才被通知選上
鄭文燦則是勝選感言完全沒準備 硬被抓上場擠出勝選感言
剛開始上任也沒什麼人看好 謝長廷是所有縣市滿意度最低 鄭文燦被嘲諷為臉書打卡市長
結果慢慢開始有政績出來
小夫有愛河、燈會、城市光廊、捷運
胖周瑜有公車打破桃客壟斷、火車站前交通改善、路平 又拔了不少樁
一個讓吳敦義可以贏民進黨10萬票的鐵藍高雄 變成民進黨可以倒贏國民黨55萬的墨綠高
雄
一個讓朱立倫可以贏到65%選票的鐵藍桃園 也即將撤底綠化 光這次蔡英文就贏了18萬
小夫後來接了行政院長 再來2008年選總統 可惜輸了
胖周瑜不知道會不會2022年卸任後 接閣揆再來選總統呢 不過大概要先初選贏過柯P吧
鄭文燦會不會走上跟謝長廷幾乎一樣的路呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453480970.A.789.html
推 ItsTimeToGo: 鄭文燦越看越厲害 很可能成為KMT未來的惡夢 01/23 00:44
推 Scion: 阿燦當完八年後，的確是閣揆熱門，選總統也不是不可能 01/23 00:44
推 hawk920412: 高雄不能這樣算啦，有含舊縣，不過舊市也有贏快30萬 01/23 00:46
推 jyekid: 先當完四年 連任再說 01/23 00:47
推 ForeverT: 看好我們桃園阿燦是未來總統 01/23 00:48
推 Scion: 其實應該是2020就可以入閣了，不用當滿八年 01/23 00:51
推 pinkkate: 先連任再說+1 暫時別看太遠 2018不過兩年後就發生 01/23 00:52
推 saiulbb: 鄭文燦市長加油! 做好八年當行政院長! 之後直攻總統! 01/23 00:52
推 Ec73Iwai: 推燦哥 01/23 00:52
推 thevoidfancy: 其實我覺得周瑜比賴神強啊 01/23 00:56
→ crocker: 賴神的能力要跳脫舒適圈後才能看清楚 01/23 00:57
推 a2156700: 遠離舒適圈 01/23 00:58
推 GaryMatthews: 數字有問題 贏 55 萬是縣市合併以後 應該算舊市區 01/23 00:59
推 Arnim: 做好做滿最重要,不然到時又會被拿出來攻擊 01/23 01:00
→ dan310546: 台南沒有那麼舒適好嗎 改革的阻力可是很大的 01/23 01:00
→ dan310546: 當然跟賴的手腕也是有差 01/23 01:00
推 ooyy: 台中+ln：既生龍 何生瑜... 01/23 01:01
推 oncemore: 吳敦義很後悔那個錄音帶吧 01/23 01:01
→ killfox123: 賴就一任拔一個黑勢力 第一任 吳健保 第二任 李全教 01/23 01:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: oftisa (111.184.154.178), 01/23/2016 01:03:32
推 motokare: 只要他推交通違規檢舉獎金 我就永遠是他的人了! 01/23 01:07
→ motokare: 請問有誰知道這要去哪裡反應或連署嗎？我閒著沒事可以去 01/23 01:08
推 ji3946ru83: 市長信箱 01/23 02:07
推 tang639: 推～加油胖瑜 01/23 03:44
推 MELOEX: 胖周瑜初選怎麼樣都贏不了柯P啦 01/23 03:59
→ MELOEX: 柯P又不是民進黨員XDDD 01/23 04:01
推 ji3946ru83: 台北市民對柯p忍耐是下降 對肥燦是上升不太一樣 01/23 05:44
→ ji3946ru83: 前一年感覺柯放話成份頗高 有沒有料要看接下來 01/23 05:44
→ ji3946ru83: 四年之後如果藍軍歸位桃園市長還是難說 中壢眷村根本 01/23 05:46
→ ji3946ru83: 不看政績投票 01/23 05:46
→ ji3946ru83: 希望可以做好做滿八年挑戰總統 讓桃園出一位總統 01/23 05:46
推 marques: 話說去年的施政似乎是前年編的預算 01/23 06:58
→ shirokase: 編預算≠執行政策。藍蛆前16年每年都編預算，但都執行 01/23 08:01
→ shirokase: 了什麼鳥？ 01/23 08:01
推 henrychu: 預算→審核→發包→執行→評鑑 01/23 08:16
→ henrychu: 好像有人認為這些步驟一天可以完成? 01/23 08:17
→ henrychu: 一個新學校保守估計蓋四年，剛好換市長，新市長真棒蓋新 01/23 08:18
→ henrychu: 學校 01/23 08:18
推 F11: 所以之前蓋了啥好棒的? 01/23 09:02
→ shirokase: 喔，「4年」，那請問「前16年」這段時間裡做了啥？豪宅 01/23 09:11
→ shirokase: 特區？各公園落款？護的專業一點好嗎，都大輸兩次了 01/23 09:11
噓 westwet: 低調…小夫就是太強被kmt盯上狂攻 01/23 09:19
→ westwet: 連+ln還沒看出多強就被鬍子強中時猛攻了 01/23 09:20
→ cosy: 先看後面三年做得如何 高雄是真的敢變很大 希望桃園也可以 01/23 10:02
→ afdn12345: 中間選民好棒棒 都很愛說大家都很爛 但是手投kmt 01/23 10:29
→ afdn12345: 桃園人該慶幸的是 小英和鄭文燦很好 他未必會把資源 01/23 10:30
→ afdn12345: 放在雙北 但是他會放在桃園 01/23 10:30
推 saiulbb: 鄭市長明明就做得很不錯 偏偏有一堆人看到顏色先否定 01/23 10:42
推 wdv297: 交通違規檢舉獎金+1 01/23 10:50
推 mapletree: 經歷過小夫的高雄，相信周瑜有機會成為第二個小夫 01/23 10:53
推 knice1203: 鄭喔，再說吧 01/23 11:42
推 MELOEX: 一間新學校要蓋到四年蓋不好 那這團隊也真的沒有什麼存在 01/23 12:03
→ MELOEX: 價值了 01/23 12:03
→ MELOEX: 如柯p說的 這些步驟狗屁規定拖延到你的施政 那麼這個SOP就 01/23 12:04
→ MELOEX: 是有問題的 應該立刻修改規定 01/23 12:04
→ MELOEX: 而不是不作為 只喊程序繁瑣影響你的計畫 01/23 12:05
→ MELOEX: 程序不對就是BUG 施政者不負責DEBUG還要你幹嘛 一點競爭力 01/23 12:06
→ MELOEX: 都沒有 01/23 12:06
→ moonpaper: 那個...新學校是哪間?? 01/23 12:11
→ Yelnats28: 先好好做完吧 還有好多事要做 01/23 12:39
推 sneeze801018: 推燦哥 01/23 12:40
推 Cheng2042: 院長有可能，畢竟他是中生代接班人選之一，但是總統人 01/23 13:09
→ Cheng2042: 選現在看起來沒那種格局 01/23 13:09
推 hihilove: 我只知道南崁這裡的國小每間人數都呈現爆炸狀態 喊著要 01/23 13:12
→ hihilove: 新建五福國小不知喊幾年了 現在似乎還沒動工 01/23 13:12
推 Nravir: 比起前幾任..真的好太多了!!希望可以繼續做下去 01/23 13:49
推 smik: 柯P不站dpp那的話，去哪生錢選總統 01/23 14:05
推 smik: 阿燦的話最近就可燈會用怎樣，弄得好的話，下屆應該穩穩續 01/23 14:07
→ smik: 任 01/23 14:07
推 kgcpu96: 胖周瑜希望他能好好弄弄桃園 01/23 14:31
推 chriztation: 阿燦至少做事有讓桃園人看到 01/23 15:22
→ sandycrazy: 老要講桃客壟斷，還在唸「省立」高中時主要幹道最少 01/23 16:03
→ sandycrazy: 有四家客運在跑。再說有哪個縣市從市都心到二、三級 01/23 16:04
→ sandycrazy: 鄉鎮不是由掛名該縣市的客運負責聯絡道路運輸？ 01/23 16:04
→ sandycrazy: 這也要算壟斷？ 01/23 16:06
推 nono999: 二三級？ 你被大陸洗腦 用他詞喔 01/23 16:22
推 PR58: 壟斷加上廢到笑才是問題 廢到我外縣市朋友都有感 01/23 16:46
→ countryair: 阿燦現在根本無人能敵 01/23 17:35
→ youyi: 阿燦只要鐵路搞好直升中央都沒問題，搞爛準備跑路吧... 01/23 18:04
推 lababear: 小夫能力值比較高 看看他的求學事蹟根本是傳奇 01/23 18:05
推 CO2: 2008的小夫好可憐 反正9.2才不想知道 01/23 18:05
→ lababear: 周瑜贏在政治手腕 小夫贏在政策智謀 兩個不能並論 01/23 18:06
推 bettybuy: 現在在桃園還無感說 01/23 18:30
推 msamong: 推燦哥，有在做事的市長。比前兩任好太多了 01/23 22:33
推 h20110: 想問了一下他做了啥事讓人有感的 01/23 22:49
推 loveoichi: 回樓上：桃園站前動線規劃、拆除站前地下道、多條道路 01/23 23:01
→ loveoichi: 重鋪、拆除萬壽陸橋...etc，都是在一年內完成 01/23 23:02
→ loveoichi: 過去八年只有炒房最有感 01/23 23:03
推 insecret: 樓上...那南桃園做了什麼？ 01/23 23:51
推 marques: 捷運到底要不要蓋? 01/23 23:52
→ Yelnats28: 哪條捷運 整理青埔棒球場的停車場還不錯 希望維持品質 01/23 23:56
噓 b9164048: 讓我們看下去啦~起碼我聽到的高層消息是負面的 01/23 23:56
→ b9164048: 收錢的還是會收錢 看起來沒收錢私底下卻收得更兇 01/23 23:57
→ Yelnats28: 不過文化政策比較少聽見 希望多注重文化資產了 01/24 00:03
推 elhazard01: 選完了還要用聽說過來抹黑胖周瑜？有本事就直接指明是 01/24 01:55
→ elhazard01: 誰收錢！還拿兩黨一樣爛這招 01/24 01:55
推 elhazard01: 胖周瑜敢說只要檢方起訴就下台，遠勝你KMT李全教、五 01/24 01:58
→ elhazard01: 隻羊、砂石倫等不知廉恥之輩。 01/24 01:58
→ elhazard01: 高層消息？我呸呸呸！ 01/24 01:59
→ jim543000: 我老桃園人啦 站前地下道拆完就是交通大打結 01/24 10:02
→ jim543000: 萬壽路橋拆掉聽說要蓋個地下道 我都不知道是我腦袋有 01/24 10:03
→ jim543000: 問題 01/24 10:03
→ jim543000: 還是市府腦袋有問題 01/24 10:03
→ EdisonY: 那個站前地下道的效果是老桃園人都該知道 01/24 10:11
→ jim543000: 站前地下道本來就該是重新規劃，而非拆除 01/24 10:14
→ jim543000: 現在讓行人在地上走15秒本來就是個廢到不行的規劃 01/24 10:15
→ jim543000: 15秒行人走不完->車走不完->行人走不完 還是塞啊 01/24 10:17
→ jim543000: 拉長秒數?行人還是會壓秒走進路口啦 01/24 10:18
→ madmoon: 你再怎麼規劃也是不會有人走地下道的.... 01/24 10:18
→ madmoon: 以前欄杆都圍過了不是嗎? 01/24 10:19
→ jim543000: 規劃是指瞭解為何市民不走地下道，先著手改善 01/24 10:22
→ jim543000: 直接看沒人走就判定無用，這不是很奇怪嗎？ 01/24 10:23
→ nasayusn: 什麼站前規劃,還不是照塞,萬壽路那個還很難說,沒陸橋有 01/24 10:59
→ nasayusn: 可能大打結,那邊車流量太大,設一堆紅綠燈會掛.... 01/24 11:00
→ nasayusn: 現在只剩鐵路可以救他,畢竟他根本不碰徵收這種硬柿子 01/24 11:02
推 Forcast: 違停檢舉那個先推動吧，交通違規不是很看好 01/24 13:06
→ b9164048: ELH大是在激動甚麼? 我都說了繼續看下去還想怎樣? 01/24 14:49
→ b9164048: 你又知道我KMT? 我倒覺得你護航也護得太明顯 笑死人 01/24 14:50
→ Kulan: 我覺得用聽說的 比較笑死人 01/24 15:17
推 fiercehawk: 推胖燦 01/24 16:24
→ sandycrazy: 先弄清楚地下道是規劃不好不走，還是一堆混蛋就是貪快 01/24 19:43
→ sandycrazy: 要違規不肯走地下道，再來說什麼「老桃園人」 01/24 19:44
推 relsun: 地下道都遊民，而且又窄，晚上走太危險了。 01/25 00:41
推 elhazard01: 聽說?KMT抹黑不負責任都用這招。 01/25 09:11
→ elhazard01: 還想洗白?有種說出高層是誰，笑你不敢啦！ 01/25 09:12
→ elhazard01: 說出來等著被告吧! 01/25 09:13
→ b9164048: 喔~啊不就很會釣? 時間會證明啦 慢慢來 不急 01/25 09:15
→ elhazard01: 哇！這麼孬喔！說你是KMT還抬舉你了！閣下是中天、 01/25 11:06
→ elhazard01: 旺旺集團的記者吧？！ 造謠報導加問號就OK了是吧！ 01/25 11:07
→ elhazard01: 起碼正毅兄弟敢說不怕人告，你不會連這種人都不如吧？ 01/25 11:12
→ b9164048: 隨便你啦~激將法沒用啦! 請不要做人身攻擊 謝謝 01/25 11:16
推 futureBF: 地下道哪有要拆... 前陣子才和市政府的人去裡面場勘 01/25 21:38
→ futureBF: 一堆人亂講 -.- 01/25 21:38
推 Yelnats28: 拆的應該是指站前中正復興路口的地下道 01/25 21:56
→ hgame: 選後通的新市區公車路線其實在選前就公告了喔 01/26 00:50
噓 elhazard01: 這麼孬還怕人說實話喔！那你造謠抹黑前就該知道有這種 01/26 11:41
→ elhazard01: 後果。要講可以，麻煩具名。不然這種行為真的孬爆了！ 01/26 11:42
→ elhazard01: 激將法？你也太瞧得起你自己了！連衝車大將軍都不如的 01/26 14:06
→ elhazard01: 傢伙有資格稱做將嗎？這種行為叫縮頭烏龜還差不多！ 01/26 14:08
→ b9164048: 垃圾話講完了嗎？垃圾 01/26 15:01