部落格附影音好讀版: http://0rz.tw/ZH3UE


身為從第一張《姐妹》一路支持買到《偏執面》的資深歌迷，
這張專輯讓我注入了太多的期待，卻有很多遺憾，
所以有種狠鐵不成鋼的惋惜，
但仍然聽到阿妹再度挑戰自己的歌唱技巧感到吃驚，
在這一張極度自虐的專輯底下，曝露著阿密特的靈魂，
張惠妹走〈偏〉了，我真的這麼想著，
同時能擁手成功的雙音樂品牌的華人歌手真的很不容易，
要是年底阿密特的專輯一出，卻無法明顯區隔二造市場的話，
我為二個品牌都擔心．


從沒聽過她那麼多假音

〈這樣你還要愛我嗎〉裡副歌中的‘你’字的半假音拉長音，
在破碎的邊緣下唱出‘你～你愛我，你～不怕，對嗎？’
這個嗓音絕對不是每個人都能立刻接受的，
但卻也是她這次的大突破點，
我不禁捏一把冷汗為她緊張的同時，
突然收回我原本在聽她在副歌唱著‘這樣你還要，還要愛我嗎？’
那麼血淚訴求的感動，
到歌曲後半場尾奏時，
更有非常高音的假音出現，
最後她也冷笑了二聲，彷彿是一種苦笑，對自己何辜呢？
如果，我是說如果，整首歌的半假音都有合聲共鳴淡化乾澀，就好了．

〈三月〉
這首小品，副歌後的假音反而成為這首歌最大的亮點，
幾個音符的起伏如秋風掃落葉捲起滿天的眼淚，

〈偏執面〉
‘我要你愛 我 欣賞我的美承受我心裡的黑’
‘穿透我 愛我就盲目 跟著我這麼做’，拉高音域的漂亮收官．

〈Booty Call〉
副歌最後一句‘讓我好好睡覺’，轉假音的很漂亮，
拉高整首情緒，更讓緊接著登場的口簧琴搭配鼓聲，呼應的很完美．




阿密特上身，這樣好嗎？

以挑戰禁忌重搖滾登場的阿密特橫空出世，
為張惠妹的音樂市場開創了另一片藍海，
幸好《你在看我嗎？》又能回到張惠妹式的風格又站回到優雅的她，
但是否前作無法延續阿密特的叫好叫座，
所以這張竟然開始偏執了起來，
我擔心，注入的阿密特元素，會變得二邊都討好不了．

〈偏執面〉
副歌歌詞夠狠，十足的阿密特，己經是普遍級的邊緣地帶．
‘我要你愛我 欣賞我的美 承受我心裡的黑
　我從裡到外都鍍上了偏執面
　這是種病 但沒有藥可解
　分食著彼此氣味 體液 和血
　穿透我 愛我就盲目跟著我這麼做’

‘擠出劣根性和野 情緒的分泌物和血
　和一股複雜味道瀰漫房間 我們關聯像體毛沾粘傷口上面’

〈狗〉
這首充滿肉感的抓到偷情卻寄情在狗身上的酷歌，
也該由張惠妹來唱嗎？
其實也是邊緣地帶，
令人意外的是這首歌竟然是由以抒情歌見長的深白色所創作的歌曲，
但作詞人又掛上了“陳鎮川”的大名，
好奇川哥到底改了那部份？
‘我提早回來想要給你驚喜 卻看見她在你懷裡
　四個身體八隻眼睛 不知道誰看誰的表情 誰等誰的聲音　’
‘只能把眼睛盯在牠晃動的舌頭’

〈Booty Call〉
主歌中的一段歌詞唱的是做愛，歌詞改寫刻意淡化十八禁色彩
‘女人要這個 男人要那個
　我好想掰掰 你卻想 "著" 愛　

〈飛高高〉
完全十八禁的歌詞，這樣，真的好嗎？
再加上我對這首歌非常不喜歡，
完全不適合這張專輯，理由後面會提。





〈跳進來〉卻跳不起來

身為專輯第一個主打的動感歌曲，
原本夾帶葛仲珊創作的新人氣勢，我滿心期待，
卻看到這麼爛的MV，網友skypiper有提過 (文章連結)，
完全打中我心裡原本所想的，但除了MV，編曲本身也不對，
整體歌曲並不飽和，沒有會讓人想要動起來的強烈慾望，
難道把人聲加一些迴聲或合音很困難嗎？
而且前中後的間奏轉換的很強勢，唱法卻是輕的，
而就算唱法是輕的，卻沒有重拍點，
明明前中後間奏就有重拍點，為什麼到人聲唱時就不加？
看台味十足的〈姐姐〉多動感，
不比台，我們看看Ke$ha的〈Take It Off(脫掉)〉，
保持重拍點很困難嗎？加上副旋律很困難嗎？

雖然天后開口，大家會買單衝高了點閱率，
但很抱歉這首不會再流傳，不會持續增加點閱率。






〈這樣你還要愛我嗎〉尾奏抄襲（致敬）？

等等…這可能是獨家，

我原本興高采烈的為阿妹開心，
這首尾奏竟然長達二分鐘的情緒輔陳，
而且是後現代式的樂團風格，真的太酷了，
但覺得太像一個後現代樂團 God Is an Astronaut，
本來以為是模仿但四小節完全如同這樂團同名專輯的一首〈No Return〉，
我不知四小節是致敬，但別人整首都只有這四小節呀，
而〈這張你還要愛我嗎〉尾奏4:05後也利用這四小節不停重覆，
你不怕…對嗎？



看了自己買的正版，
作曲人是外國人：Chris Braide、Carl Falk、Sharon Vaughn，
是否就是那首外國歌曲的原創作人我無法查證，
又或是編曲梁思樺真的拉別人的旋律進來，那就很糟糕了…






專輯曲目順序及老鼠屎

從《阿密特》立下一個經典之後，
“做出一張好專輯＂已經是必然，
尤其是貴為天后而言，是絕對必要的，
雖然現在單曲數位下載正流行，
但仍然有許多人購買正版甚至下載整張專輯，
對喜愛她的歌迷來說，無論是什麼管道，
從第一首聽到最後一首是一種滿心期待的功課，
但整張明明就歌不錯，但不知道那裡怪怪的，
仔細想了一下，專輯中的曲目順序非常有問題，
似乎試圖的想要延續上一張《你在看我嗎？》前五首/後五首的形式，
主形象歌曲〈偏執面〉放在中間，而且曲後加上一段硬加的饒舌，
明顯切開專輯上半部和下半部，

但這張明顯走〈偏〉了呀！從頭到尾的編曲強弱很不連貫，
再加上明明後面五首快歌後面竟然卡了一首〈飛高高〉，
這一種雷鬼可愛風的曲和詞到底和“偏執面”有什麼關係？
而且和其他首的曲風完全不同，根本不應該放進來。

光是刪掉〈飛高高〉，你就會發現專輯整體感更好了，
但仍然有問題，
雖然〈都對也都錯〉曲風是現在流行一開始就精神一振的感覺，
但本身張惠妹現在音質已經不大適合唱這首歌了，
雖然技巧仍然能輕鬆駕馭…
緊接著〈這樣你還要愛我嗎〉卻明顯露出乾澀，
爆發後曲調連貫性切斷了一次，
再二首安靜的〈三月〉、〈自虐〉，
到中間〈偏執面〉又再切斷連貫性，
接了一首High不大起來的〈跳進來〉，
又接了中慢的〈狗〉，前奏一樣再度切斷情緒，
但其實後面還是要再接舞力全開的〈Booty Call〉，
然後很跳專輯tone的〈飛高高〉，
最後一首〈前進烏托邦〉，仍然是流行了幾年的模式，
在最後一首有一舞曲進行似延續的味道。

建議曲目順序：（原專輯５→６→８→１０→７→２→３→４）
〈偏執面〉
〈跳進來〉
〈Booty Call〉
〈前進烏托邦〉
〈狗〉
〈這樣你還要愛我嗎〉
〈三月〉
〈自虐〉


這樣子的曲目順序好在那裡?


曲的風格更順暢了

〈偏執面〉開場夠大，專輯精神，就算後面饒舌斷開也是一種Intro，
〈跳進來〉放在舞力全開的〈Booty Call〉前，成為暖身更能顯得精緻些，
不只是曲目先連續快歌High到爆，
更能凸顯並且強化這張專輯出色的舞曲風格，
或許更能定義，這張專輯是舞曲風格強烈的張專妹專輯，
而不是阿密特式的搖滾專輯，
〈狗〉這一首斷開式的前奏更適合整體從快到慢的情緒轉換，
〈這樣你還愛我嗎〉直接打開傷感的開關，
接連著〈三月〉，最後〈自虐〉輕快而安靜，
好像一段旅程從高潮到繁華落地．


詞的故事也有了

甚至，這樣子的曲目順序讓歌詞的內容也有了故事，
〈偏執面〉開場就是說明對愛的偏執，從偏執的愛，
到熱戀的三首快歌，轉折處在〈狗〉發現了他的外遇，
接著才唱〈這樣你還要愛我嗎〉反而成為另一種解讀，
再來〈三月〉而分手，
最後〈自虐〉裡的歌詞正好能呼應前三首的故事，
唱著‘Good Night’而結束：

‘傷都傷了 反正不會癒合
　說都說了 沒有力氣苛責
　快樂被愛困著 也是種選擇’－〈自虐〉


這樣子，不是很好嗎？
聽聽看吧！我現在可以用這樣子的曲目順序聽個整天都很順！
但很抱歉真的必須刪掉二首非常不合群的歌曲：〈都對也都錯〉、〈飛高高〉．





推薦曲目

整體來說，這張仍是一張不俗的專輯，
在詞的濃烈和編曲的電子感，都是全新的感覺，
只可惜我眼中仍然看到那些不完美，和曲目編排的不順暢，
而不順暢的曲目，反而會讓原本好聽的歌曲，相對之下變得不是很好聽，
甚至破壞了整張‘專輯’的整體感，
看來明年金曲的最佳專輯獎和最佳專輯製作人獎大概是無望了。

一樣，我仍然要找最棒的四首推薦給大家：
（本來要選三首，但這四首真的很推）
〈偏執面〉〈Booty Call〉〈自虐〉〈這樣你還愛我嗎〉

〈偏執面〉

作為首輯的同名歌曲，在詞（蛋堡）、編曲（陳星翰）及唱功的表現亮眼，
後半段加進的饒舌意外的很合，蛋堡雖然沒有張惠妹合唱，
但仍能帶出歌曲的精神，偏執的很剛好。

〈Booty Call〉

阿妹唱這類的性感歌曲真的無敵，
這首在口氣、音域、節奏感、野性、副歌結尾轉音，都表現得非常完美，
最出色的部份是間奏的口簧琴和鼓的搭配，
口簧琴在原住民中有求愛的精神，很符合歌曲精神，
有了野性十足的電子鼓合奏，
就成為了不俗、即本土又國際化，很動感，佷強的舞曲，
編曲陳星翰真的太棒了！而偏執面也是他編曲的．

〈自虐〉

不是大歌，但一聽歌詞就掉進去，
喜歡這種說不明白又用詞簡單的歌詞，總會讓人多想，
陳鎮川先生的作詞功力真是棒，曲（丹戈爾）很簡單卻耐聽，
這首意外展現阿妹能在平淡旋律唱出強共鳴音的本事，讓這首層次豐富，
編曲（廖偉傑）的表現在整張專輯來說算是最弱的，加油好嗎？
要不是〈這樣你還愛我嗎〉有二個大缺點，這首應該會是第四名。

〈這樣你還愛我嗎〉

雖然這首凸顯了阿妹嗓音的乾澀，
但仍然在曲式開創性（後接長達二分鐘的後搖滾旋律做為情緒輔陳）、
唱功突破（半假音）、情感面（爆發苦訴的妹式情歌）上仍然很強，
不過尾奏被我發現是模仿國外後現代樂團，這樣開創性就變調了，
而華語流行音樂加進整個二分鐘編曲的開創者好巧不巧就是她恩師張雨生，
不過一個是前奏，一個是尾奏，有一種傳承意味呢；
而半假音部份實在太乾澀應該後製做效果才對；
情感面沒有問題，太棒了，
但由於有褒有貶，這首我並不放在前三名，特此要說明一下．

＊順道一提，當年張雨生出了一首〈我是一棵秋天的樹〉前奏竟用二分鐘的鋼琴和弦樂表
達秋天落葉的感覺，達到某種藝術性的高度，真是神作．

＊God Is an Astronaut〈No Return〉．


--

○落雲亭
http://blog.sina.com.tw/jarstin/index.php?pbgid=759

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.122.73.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/A-MEI/M.1408856783.A.0F3.html
不好意思啦, 也許只有我覺得不順吧,
就我個人意見囉, 現在用自己喜歡的順序聽不停REPEAT中...

同感(握手)

SORRY錯字, 改正.
我是指"專輯"整體感的敗筆, 就是:
1.〈飛高高〉,〈都對也對錯〉風格不合
2. 曲目順序不對

什麼東西太前衛當下會有人覺得不好? @ @

※ 編輯: Rebroff (14.122.73.45), 08/24/2014 15:02:55
※ 編輯: Rebroff (14.122.73.45), 08/24/2014 15:04:04
我文章裡提到的"God Is an Astronaut"就很酷很前衛,
他們試著去組一個"沒有人聲"的樂團, 並加入許多效果器迴聲,

阿妹〈這樣你還要愛我嗎〉尾奏抄襲的部份...你聽了嗎 = =?

可能可以用電影分級限度來講吧, 你舉例的部份都還算是輔導級的吧~
希望阿妹把限制級的給阿密特這樣...

→ mywayne: 不喜歡 =/= 敗筆 很多不同意+1 08/24 16:46
握手!

推 picadar: 音樂主觀 不喜愛可以聽自己喜歡的音樂呀~ 08/24 20:46
OH MY...我連歌名都記錯了>.<...改正

或許是我真的太主觀, 我聽下來專輯的感覺真的是這樣,
我也是想了二三個星期才想到要怎麼改還有問題在那裡.
不知道這張專輯對"非妹迷"的想法是什麼,
畢竟一般人可沒有這麼多耐心, 這麼多愛的去聆聽.
搞不好就因為順序不對, 丟了一句"不好聽"就不再去聽..

※ 編輯: Rebroff (14.122.81.115), 08/25/2014 18:55:36