雖然這篇部長職等鄉民發文沒有被收入到精華區:在部長職等這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 部長職等產品中有119篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅邱顯智,也在其Facebook貼文中提到, 週日我在臉書質問調查局:高雄市調處長為簡任12職等,算不算調查局高層?又處長主動告知筆錄外洩案,將約談林岱樺的大寮服務處主任,是否違反偵查不公開? 結果,高雄市調處以「偵查不公開」回應媒體,完全迴避我提出的問題。 我就要進一步質問調查局,我所提出的疑問,完全不涉及案情,只是針對調查局聲明與林...
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 師大校方違法濫用行政資源,協助辦理王金平的宣布參選總統活動,還動員學生參加,引發師大學生會抗議。 面對質疑,師大校方竟透過不具名人士透過媒體放話,謊稱是「個人休假自主參加」。我要求教育部必須調查真相、究責到底。 2.國立二林高工鄭玉珠校長,詐領公款貪污案件,教育部先予記過、調離現職等處分。...
「部長職等」的推薦目錄
- 關於部長職等 在 一六 · 台北 Instagram 的最讚貼文
- 關於部長職等 在 黑妹|Heimei | MANIAC Instagram 的最佳解答
- 關於部長職等 在 國際內世鏡|Insight Into Issues Instagram 的最佳解答
- 關於部長職等 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
- 關於部長職等 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於部長職等 在 立法委員林為洲 Facebook 的最讚貼文
- 關於部長職等 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
- 關於部長職等 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最讚貼文
- 關於部長職等 在 管碧玲 Youtube 的最佳解答
部長職等 在 一六 · 台北 Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 21:35:19
《防疫考量還是承諾跳票──臺灣奧運選手座艙爭議》 ❙ 時事文章 編輯|曾子薰 歷經延期一年的東京奧運將在七月二十三日正式開幕,我國代表團於七月十九日搭機赴日備賽,當天下午卻隨即傳出奧運選手團皆搭乘經濟艙出行,而隨行官員、領隊及教練團等三十六人卻位列商務艙名單,迅速引起爭議及廣大輿論批評。...
部長職等 在 黑妹|Heimei | MANIAC Instagram 的最佳解答
2021-06-03 11:17:55
真心不願意我的學生確診 一定要不見棺材不掉淚嗎?上級們? 有些工作必須要到現場才能執行 例如:醫護,警察,超商,餐飲,老師,公職等 整天冒著可能被傳染的風險上班 真的辛苦也很感謝這些朋友🙏🏻 反過來說 若公司內有職務可以居家辦公 老闆不是應該要很開心嗎??? 第一. 工作進度不受影響 第二. 越少...
部長職等 在 國際內世鏡|Insight Into Issues Instagram 的最佳解答
2021-04-04 20:31:24
印度政府昨(5)日以總統命令廢除查謨—克什米爾邦(Jammu and Kashmir,即「印控克什米爾」)的自治地位。根據印方當局公布的文件稱,適用於印控克什米爾地區的1954年憲法中的「370條款」將被新的《2019年憲法令(適用於查謨和克什米爾)》所取代,新憲法令即刻生效。印度克什米爾地區將全面...
-
部長職等 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
2019-03-11 18:12:081. 師大校方違法濫用行政資源,協助辦理王金平的宣布參選總統活動,還動員學生參加,引發師大學生會抗議。
面對質疑,師大校方竟透過不具名人士透過媒體放話,謊稱是「個人休假自主參加」。我要求教育部必須調查真相、究責到底。
2.國立二林高工鄭玉珠校長,詐領公款貪污案件,教育部先予記過、調離現職等處分。我進一步詢問:判刑確定後,教育部認為應該如何懲處為何?教育部長一直迴避閃躲,不願清楚說明教育部對違法貪污教師之立場為何。
3. 日前我揭露台大教授貪污公款,罪行已經司法機關認定。台大教評會竟然選擇包庇。事實上,2017年8月潘文忠部長主持廉政會報,早已表達「教評會實無理由表示該案無教師法第14條之情形」法律意見,為何教育部縱容台大繼續擺爛?
附註:
2019-3-11 師大校方還要繼續說謊嗎?
https://reurl.cc/2zLX6
2019-3-9 公假單收回來500元禮券發出去
https://reurl.cc/YVeZ0
2018-12-26 教育及文化委員會:台大的水準與教育部的標準
https://reurl.cc/37xdl -
部長職等 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最讚貼文
2015-01-13 16:51:18▶針對今日排案程序本席認為要建立長期募兵制度應同步審查內政部所提《軍人及其家屬優待條例》修正草案,若只單純處理《募兵制推動暫行條例》恐難以有全面性的討論。再者依照委員會排條文對照表的慣例,應以行政院版本為主但今天卻以委員版本為主體,顯示行政單位即國防部沒有自主性,將影響今日審查法案內容的周全度。
▶我國軍隊官兵比例不符合世界趨勢,缺兵不缺官,因此「如何創造誘因解決募不到基層兵的困境。」便是核心問題,然目前政府態度顯然是顧官不顧兵,以《募兵制推動暫行條例》13條為例,本席認為這將會創造新眷村,若出發點是提供退伍軍人住所,可以規畫整併社會住宅或國宅體系裡,不宜以職等、官階為標準設新的群聚聚落。尤其條文內容應以基層士兵為主。
▶政府替軍人爭取的福利假使不符社會對公平正義的認定標準,恐傷害軍人尊嚴,導致軍民對立。本席寧可增加公務預算,改善現役軍人職務宿舍,包含規劃士兵眷屬居住在營區附近,讓職業軍人安心成家,或提供學齡前兒童托育照顧。如此才是提供從軍誘因,使志願兵家人被照顧,軍民相互敬重。
嚴明部長:該法條目的動機皆符合委員想法。12/1已發布加給令,報請行政院審查。
▶每當軍情局內部人事管理出問題,都刻意採媒體爆料式處理,塑造女性情緒化形象,此舉不僅將問題過度性別化、加深性別刻板印象,更是影響軍中性別平等問題。 -
部長職等 在 管碧玲 Youtube 的最佳解答
2013-12-17 12:39:0120131211管碧玲於教育文化委員會質詢時,直指教育部未能施張魄力領導、效力不彰。她首先指出,「輔導轉學」校規自始於法無據,早在2012年3月當時之教育部長蔣偉寧在管碧玲要求下,允諾在三個月內全面清查全國高中職校規,但至今仍有學校不明白不得輔導轉學違法。針對特殊難以管教學生,管碧玲已修國民教育法第十條,增加心理輔導專業人員,教育部應落實政策,通令專科學校及高中職等各級學校,應積極輔導,不得強制轉學。第二,私校為減低教師出走而制訂嚴苛人事契約,教師離職不但需繳回各項獎金、賠償包括勞健保等各項費用,還得負擔不合比例原則之違約金,否則不發離職證書,不能累計年資。為保障教師權益,5/23教委會通過決議,教育部承諾三個月內提出私立專科以上學校教師任用及離職定型化契約草案,至今未辦。第三,私立學校開辦進修教育經教育部核准後,卻違法遠端委辦,學校並無合格師資,以致學生繳費上課後卻無法拿到學分證書。最後,性別平等教育法施行後,各校性別平等委員會擔負重任,但調查採證之專業配套不足,以致有縱放加害者、亦有冤枉教師的案例。教育管理龐雜,教育部應徹底改革組織文化。
部長職等 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
週日我在臉書質問調查局:高雄市調處長為簡任12職等,算不算調查局高層?又處長主動告知筆錄外洩案,將約談林岱樺的大寮服務處主任,是否違反偵查不公開?
結果,高雄市調處以「偵查不公開」回應媒體,完全迴避我提出的問題。
我就要進一步質問調查局,我所提出的疑問,完全不涉及案情,只是針對調查局聲明與林岱樺委員說法相互矛盾之處。難道現在調查局的意思是說,只要火要燒到自己,就推給「偵查不公開」?
原來,「偵查不公開」已經變成 #調查機關的遮羞布。這是不是在告訴人民,民主法治的台灣,還是「刑不上大夫,禮不下庶民」嗎?
既然調查局裝聾作啞,我就再提出幾個問題,請法部務蔡清祥部長明確回應:
第一,調查局高雄市調處處長具公務員身分,洩漏偵查計畫給立委,#是否構成洩密?#法務部要不要啟動調查?#要不要指示廉政署立案偵辦?
第二,調查局南機站根本不隸屬於高雄市調處,為什麼南機站的案件,會由高雄市調處處長掌握案情,並親自派員與立委約時間,#親自拜會洩漏偵查計畫?
面對這些問題,法務部也要裝聾作啞嗎?不用出來講清楚嗎?
前情提要:
2020-09-05 針對筆錄外洩,三個問題請問調查局
https://bit.ly/3kXheha
部長職等 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
最近很多人質疑為什麼第二類人不打高端?
我想答案是:因為早打完了。
民進黨的卓冠廷坦承:第二類人員的第一劑施打率已經達百分之99點8。
這樣的施打率遠高於全國平均。
打了28萬了,也該夠了吧!
#超打七萬?
陳時中部長今天針對第二類對象的說明。
部長說:第二類都有造冊。
可是,記者會中公布的造冊清單中,把第二類又細分八小類時,總造冊人數只有21萬餘人。
但比對衛福部另一份數據,其實第二類已經施打超過28萬人。那麼中間差七萬人是誰? #是造冊外的超打嗎?
第二,時中部長說中央及地方 #重要官員【才】施打2.6萬!
但何謂重要?何謂官員?
真有那麼多【重要官員】?
而這些官員都參與防疫?
給大家一個數字(2020年資料)
全台民選首長228人
全台政務人員479人
全台10職等以上簡任級9982人。
這些應該都算重要官員,加起來1萬餘人……
#其他重要官員還有誰?
丁怡銘?
蘇貞昌的小編團隊?
或者有一種重要叫 #部長說他重要
記得丁怡銘就是陳時中口中的【重要防疫官員】而他的防疫工作就是【 參與開會】。
還有 #多少丁怡銘類的重要官員?
#該讓讓了
除了12到17歲專案外,#這次BNT該讓18到30歲優先。給他們一個公道。
部長職等 在 立法委員林為洲 Facebook 的最讚貼文
【有政府會辯護 丁怡銘爽洗白】
前行政院發言人丁怡銘,去(2020)年11月記者會後為反駁台北市長柯文哲提出之萊豬爭議,指稱北市牛肉麵節冠軍皇家傳承牛肉麵店使用萊牛,而後店家出示未檢出萊克多巴胺之證明文件,表示其進口牛肉皆經國家萊克多巴胺標準檢驗為陰性,後丁怡銘為表歉意向店家購買100碗牛肉麵,又被發現發票上打有行政院統編,令人質疑花人民納稅錢洗白,最後因一連串失言風波請辭,卻在隔五個月後被爆料,同時經證實蘇貞昌3/1已聘丁怡銘擔任月薪11萬元的13職等機要顧問,從中即見民進黨政府對丁怡銘特殊待遇、多有維護。
現針對民眾檢舉丁怡銘涉「食品安全衛生管理法」,竟也獲不起訴,理由為檢方認為皇家傳承牛肉麵店所用之牛肉,供應商在飼養時使用含萊克多巴胺飼料,因以為此認定丁怡銘當時表示「萊克多巴胺的美牛」、「萊劑美牛」等用詞不屬謠言與不實訊息。但民進黨於2012年透過癱瘓議事、夜宿議場強調「瘦肉精零檢出」,或於去(2020)年蔡英文總統第二任期就職滿三個月即宣布2021年開放含萊克多巴胺的全豬,與30月齡以上美國牛肉進口,皆是以肉品進口當下檢驗含萊克多巴胺指數為認證標準,非以生產履歷形式規範自養殖至屠宰標準。
光自萊豬進口議題,在野黨要求民進黨政府新增萊豬貨品分類號列,就被經濟部長王美花反駁徒增貿易障礙,可知民進黨政府必對養殖期間更漠不關心,僅是為幫丁怡銘洗白轉彎特別找此藉口模糊焦點。試想消費者於購買時,已參考商家通過國家檢驗標準的認證標章,同時相信該標章即是政府把關、符合未有萊克多巴胺規範的證明,豈會知道肉品飼養時使用何種飼料,且民眾對萊牛的認知皆以通過認證與否為標準,因此若民進黨政府要以此幫丁怡銘脫罪,那請明訂「認證標準」的界定,甚至詳細規範飼養過程,明訂飼料內含物需載於包裝上,否則不要大玩文字遊戲,僅為幫愛將脫罪洗白。
#有政府會辯護
#幫愛將好棒棒
#沒了發言人換個機要顧問職位
林為洲服務團隊