「爆到咁都乜乜乜」或者「睇下幾時物物物」

今日英國首相Boris Johnson宣布，暫時（等埋最新數據，12號最終決定）確認7月19號將會解除所有抗疫限制，即係唔再靠法律強制室內戴口罩、社交距離、 聚集人數等等，交由國民自行決定。嗱，hold住個情緒先，唔好「爆到咁都乜乜乜」或者「睇下幾時物物物」住，事實上英國都有部份專家提出反對嘅，無興趣亦唔打算引戰，只係希望從肥波呢個宣布，令大家了解下英國政府點解會有咁嘅決定。

英國政府做呢個咁「危險」嘅決定，背後主要係基於三大理由，國民自由嘅原則、科學數據、英國人（特別係肥波本人）樂觀勇於挑戰嘅民族性。

疫情開始嘅時候，大家都記得肥波同英國政府滿不在乎，結果發覺瀨嘢就改變抗疫政策，响疫苗出現之前，經歷咗lockdown、立法、嚴正執法甚至鼓勵篤灰呢啲個階段。 撇開緊急國家醫療危機處理角度，其實一路以黎响政界左右翼都有反對政府呢類靠執法同管制嘅抗疫方法。佢地嘅理由係抗疫係應該主要去教育國民，而非靠法律或者懲罰。最擔心嘅就係怕英國變成Nanny State，哪怕動機本來係保護國民也好，政府剝削咗某啲有啲自由之後，國民要攞返就好難。

呢個情況唔係未試過，响第一次大戰前夕，當時擁護民主自由嘅執政自由黨宣布限制酒吧嘅開放時間，聲稱戰後會變回正常，結果越黎越嚴，去到八十幾年嘅今日酒吧嘅賣酒時間都仍然有限制。無錯嘅，飲酒好閒，口罩同人數限制都係為大家好，但自由嘅原則就係咁大。

事實上，今次解除限制嘅用意並唔係叫所有人盡情當無事發生，反而係因為要教育嘅嘢教晒，而教訓亦都受咗，所以政府主動取消啲法律，將自主權交返比人民。例如唔係呼籲唔戴口罩， 人多黐身黐勢，只係希望國民學識無法律規管之下自己衡量選擇做同唔做。正如其中一位內閣大臣Robert Jenrick所講，

“We’re going to have to learn to live with covid now. It will be a different phase because we’re going to move away from the state telling you what to do, with very restrictive rules and laws to us all exercising our own good judgement and personal choice.”
（我地要學懂與呢個病毒共存，進入另一個階段，唔應該靠嚴格嘅規矩或者法律由政府教大家點做，國民係要行使個人判斷同選擇。）

好喇，咁樣解除抗疫規矩同法律限制係咪等如草率妄為呢？呢個就兩睇，部份醫療專家當然覺得等到全民注種，最好清零先解除。但呢個就係經濟與社會民生同公共衛生嘅平衡。現時疫苗嘅注種率接近六成（兩支），每日感染人數係二萬幾。純以感染數黎講緊係高啦，不過依家要考慮其他數據，例如病發需要入院人數（一個星期250-350個）同死亡率（一個星期平均15-20個）。與上一波疫情比較，同樣嘅感染人數（上年大概十月尾），入院同死亡率跌咗95%以上（當時每日死500人）。

明白病毒同感冒或者流感係有好大分別，但英國每年平均死於流感嘅人數係大概10,000（平均每日三十幾），而近年流感高峰期死亡人數最高嘅係25,000人。疫苗注種開始，四月初步解封後到今日，死於病毒嘅人數的確係底過流感嘅平均數，跌出二十大全國死亡人數最高疾病。講咗唔係要拗，只係想講點解英國會有傳媒或者政客會話國民需要學習同病毒共存，好似每年嘅流感一樣。

最後就係好大部份嘅英國人（同政界）嘅民族性，大家有無發覺，由邱吉爾、戴卓爾到今日肥波都好，無論國家情況有幾差，佢地都宣揚樂觀面對。政府响背後絞盡腦汁， 拗到頭都爆差啲亡國也好，比完心理準備，就希望國民保持樂觀面對困境，絕少賣悲情亡國論。其實今次都係一樣，肥波講明預咗"Freedom Day"之後嘅感染人數可能會升到50,000，既然選民唔鍾意咪比返自由選擇權你地囉，唔通永續靠法律同懲罰抗疫咩？

“We must be honest with ourselves that if we can’t reopen our society in the next few weeks, when we will be helped by the arrival of summer and by the school holidays, then when will we be able to return to normal?”

文化、背景、情況、心態，所有嘢都唔同，拗乜春？

本來係Patreon原文：
"Freedom Day"背後的自由原則與科學數據爭議
https://bit.ly/3hHw8GJ

#請唔好再問點解唔戴口罩
#爆到咁都乜乜乜
#睇下幾時物物物
#肥波是森林的鳥嘅代表

報導：
《BBC》Most rules set to end in England, says PM
https://www.bbc.co.uk/news/uk-57725523

📢乞食廣告：文字、時間與心血有價
🥣每日更新乞兒兜：
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk

傳統上，我們對北約，也就是北大西洋公約組織的印象，都停留在它是一個西方國家的協防組織，這個概念並不完全正確，因為像是介於歐亞之間的土耳其，其實也是北約最早成員國之一，另外在蘇聯解體後，許多原本隸屬敵對集團──華沙公約組織之下的東歐國家，也陸陸續續都在近年，加入了北約的陣營。很多人，包括美國前總統川普，都常在私底下或是檯面上公開質疑：北約的原始目的是要對抗共產集團的擴張，或是防止德國在二戰後再起，但這些威脅其實在當下的國際局勢裡，早已消失或者說變得不重要，因此北約也在實質上，等於是失去了它的存在目的。但很弔詭的是，就在許多前蘇聯附庸國，近年來紛紛脫離俄羅斯羽翼之下，轉而加入北約陣營的時候，北約的擴張，反而又把北約陣營的分界線，拉到了俄羅斯邊界的附近，因而引起了俄羅斯的警戒，導致了北約組織和俄國之間，對立氣氛逐步升高，有點倒因為果地讓北約似乎又重新找到了它存在的意義。從2014年的克里米亞半島兼併事件後，防禦俄國的軍事進逼，現在就成了北約最重要的任務之一。不過，另一方面，隨著美中對抗態勢越來越激化，美國總統拜登上周接連出席七國高峰會，還有北約峰會時，都隨身攜帶著華府現在最在意的外交議題：也就是號召盟友一起加入「抗中集團」的行列，而北約開會之後發表的公報，果然不出意外，也在美方的遊說下，特別加進了關切中國「挑戰」的文字。然而和近鄰俄羅斯的威脅比起來，中國說實在地，並不是此刻歐洲國家最擔心的問題，多數北約成員國也不認為中國是急迫的挑戰，反而是在氣候變遷和抗疫等工作上，歐洲很積極地想和中國進行合作。

{內文}
69年前，北約第一任秘書長，曾任英國首相邱吉爾二戰期間最高軍事顧問的哈斯汀斯蘭諾將軍曾說：北約的宗旨，是把蘇聯擋在外頭，將美國拉進裡頭，同時讓德國沒有想頭...

北約組織宣傳影片：
...彼此結盟，意味著將我們的意志和情感，全部凝聚在一起...藉由群體合作，達成個體無法完成的目標...不同身分族群，各懷不同技能，群聚一堂，立下盟約...因為我們都嚮往「自由」，所以我們挺起胸膛，大聲宣示：人人為我！我為人人！

69年後的今天，當拜登的空軍一號坐機，停靠在北約總部布魯塞爾停機坪上，準備參加北大西洋公約組織舉辦的第31屆領袖峰會時，重新回味蘭諾將軍當年那段美蘇德論述，除了德國這部分，與當年英美法等創始國所設想的國際局勢，已經恍若隔世之外，讓人驚嘆的是，現在對照彼時，歐亞大陸上的情勢竟是如此相似，就彷彿七十年只是一晃眼，世界仍是沿著意識形態的隔閡，一分為二，冷戰對峙。

14號的峰會場上，各國政要勾肩搭背，呼朋引伴，氣氛熱絡的程度，就彷彿多年未見的小學同學會，或是同鄉聯誼社、不少人甚至拿下口罩，交頭接耳，扒著肩膀，就談起國家大事。在這場繼七國高峰會後，睽違已久的大堆頭、大規模實體國際集會上，30位歐洲與北美國家領袖和行政首長，與他們的一級幕僚，先把對病毒的憂慮擺在一旁，把迫切待解的集體國防議題，和懸而未決的內部爭議事項，搬上了桌面，尋求協商共識，因為畢竟，這是北約領頭羊美國的強勢回歸，光是拜登一句我們「回來了」，就足以讓在場盟國領袖，心跳加速。

北約秘書長 史托騰伯格：
各位先生女士，竭誠歡迎各位來到這裡，非常高興能重新和大家面對面，我們的聯盟正面臨關鍵時刻：地緣鬥爭加劇、區域動盪、恐怖主義、網路攻擊，還有氣候變遷問題。沒有一個國家或地區能夠獨自因應這些挑戰，但歐洲和北美並不孤單，我們擁有北約這個平台。這張會議桌旁的30個國家，
是全球最堅實的民主陣營，涵蓋10億人口，擁有超過全球半數的軍武，只要有志一同，我們可以抵禦任何外來威脅。

荷蘭總理 呂特：
我想拜登給大家的感覺，是比較不「奇怪」...

盧森堡總理 貝特爾：
至少我們知道，現在這位美國總統相信多邊主義...

美國總統 川普（2018.6.10）
我們不能被人家佔便宜，他們一直欺負我們；我們的挹注占了北約經費七成，坦白說，他們是受益者，我們是花錢的人，所以...看著辦吧！

美國總統 拜登：
我要再次重申：北約至關重要──對美國利益來說；如果北約不存在，我們還得「弄」一個北約出來...

迥異於他的前任川普，曾經放話北約已經過氣，不再具有存在的意義，甚至批評德國形同是俄羅斯的俘虜；美國總統拜登親訪布魯塞爾，重新擁抱北約，與盟友肩並肩，對著攝影機露出微笑，這些動作的本身，就已經釋放出拜登此行最想對外釋放的訊息：也就是美國不再是過去四年那個無法預測、脫軌暴走的美國，今天的拜登政府已經重拾起多邊主義，走回了以禮相待、溫和漸進的國際外交中道路線。然而，在歡樂大合照與溫馨開場白、替歐洲做足面子之後，拜登想從峰會場子上拿回來的裡子，卻是個歐洲國家一時間有些尷尬的承諾：由於美中矛盾加深，拜登希望北約，這個原本視野只及於大西洋周邊地帶的協防組織，能夠就過去歐洲並不熟悉，也無意插手的亞洲威脅，做出表態。

英國首相 強森：
我認為中國，就如我過去一再強調的，中國已經是個無法忽視的巨大存在，對北約來說也是必須思考的策略因素，畢竟過去72年當中，北約大多數時間，都聚焦在蘇聯...那個前蘇聯，與其陣營所帶來的各種威脅當中。但我覺得中國問題必須要...我不認為，今天在場人士中，有誰想要和中國爆發一場新冷戰，我不認為如此，但我想大家確實，確實看到了挑戰

延續拜登此趟歐洲行，從G7到北約一以貫之的外交戰略目標，中國，也首度赫然紙上，在北約峰會會後發表的聯合公報中，被點名是北約必須關注的對象之一。公報文中第三條，直指北約現在面臨來自專制強權國家，多面相的威脅，和系統性的競爭，而除了傳統宿敵，來自俄羅斯的侵略行徑對北約形成的威脅之外，公報中也應美方要求，特別載明了中國不斷擴張的影響力，和其外交手段，對於北大西洋公約國家帶來了「挑戰」，其中包括解放軍軍火庫裡，不斷充實的核武軍備。

北約秘書長 史托騰伯格：
我們關注中國的脅迫手段，因為這完全違背了我們在華盛頓公約中樹立的基本價值。中國正快速擴張其核武軍備，包括了核彈頭，與大量先進載彈系統。

短短一星期內，兩大國際集團，都在美方策動之下，做出堪稱是有史以來，對中國最強烈的言詞表態，先是七國高峰會後的共同宣言，洋洋灑灑羅列了香港、台海、南海、新疆維吾爾人權和新冠溯源問題，再加上中國的一帶一路，逐項給予針對性的批判，提議抗衡舉措；緊接著，北約峰會也把北京向外擴張，靠著投資、貿易、與科技設備，輸出影響力到歐陸內部的行為，貼上紅色標籤，發聲示警。而中國官方對於華府接連出招的聯外抗中，也隨即重砲回擊：環球時報社論聲稱美國的終極目標，顯然不是與中國熱戰，而是要炒作美中緊張氣氛，升高各國危機意識，藉此拉攏盟友，孤立中國，收割霸權角力的政治利益；另一方面，美國紐約時報則是觀察到，雖然北約國家樂見美國重回領導地位，但不少歐洲領袖卻對拜登會見普丁，向俄羅斯伸出橄欖枝，回過頭卻要求北約搖旗吶喊，充當美國抗中啦啦隊的做法，並不認同；東歐外交人士甚至警告，白宮明顯地厚此薄彼，忽略俄羅斯威脅，一不小心就有可能踏進莫斯科的戰術陷阱，賠上歐洲邊境安全。

德國總理 梅克爾：
從中俄聯合陣線的角度來看，我們不能忽略中國問題，但我也覺得不應該過度反應，要嘗試拿捏分寸，中國在某些領域是勁敵，但其他方面卻是夥伴，這我昨天在G7峰會就說過了。

法國總統 馬克洪：
我必須再次強調：七大工業國不是反中俱樂部。七國集團是一個民主國家集團，我們設法解決全球問題，而中國也願意和我們合作，不管是在氣候議題，還是世界貿易協定的規範，還是國際開發，或是在非洲債務問題上，雙方都有合作空間。

對多數歐陸國家，尤其是那些蘇聯解體後脫離華沙公約，獨立建國並加入北約的東歐政體而言，俄羅斯在邊境部署大軍、近在呎尺的武力威脅，對東歐而言才是具體，又迫切的危機，相較之下，中國不但缺乏地緣關係，雙方在氣候變遷等全球性共通議題方面，更是合作的好處遠遠大於對立的必要性，而德、法、英等歐洲大國，則是在私底下擔心原本區域性的北大西洋防禦聯盟，有可能因為轉向遙遠的亞洲，而稀釋有限資源，在不知不覺中，無故被扯入另一場，意識型態掛帥的東西新冷戰。

美國總統 拜登：
...因為有很多獨裁國家都自認，他們的政府可以比我們這些民主體制，更有效率、更成功、更能因應變換的世局。我們將證明他們大錯特錯。

《外交事務》期刊一篇由兩位美國政治學者聯合撰文的評論指出，近年來，由於美國頻傳內部分裂、種族衝突等問題、又遭受疫情重創，國際間也開始響起有關民主與極權，到底誰是王道的論戰；拜登上台之後，為了重振民主陣營聲勢，一馬當先地高舉意識形態大旗，加入了制度的論戰，其結果，卻是和北京的大外宣正面碰撞，導致美中進入了準冷戰狀態。學者認為，華府現行的抗中策略，並不聰明，只會重演冷戰的空轉和虛耗；事實上，今天的美中關係，並不同於當年的美蘇態勢，北京對外輸出影響力的方式，主要是透過經濟和科技力施壓，而非政治思想的滲透；而美國的內部分裂，也唯有透過自身制度的改革與政治和解才有望解決，不可能光靠誇大外來的威脅轉移焦點；因此，對於華府來說，如何建立一個有彈性的新國際秩序，嘗試與北京共存，而非激化對立，才是穩定局勢、找回美式民主的優越性與自信的有效策略。

https://youtu.be/rba_EpkCk5I

請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉
https://www.youtube.com/....../TVBS%E6%96%87%E8%8C%9C......
並開啟🔔

#葉郎每日讀報 #娛樂要聞揀三條

1.AMC說未來幾週會僱近萬名影院員工
2.Netflix密謀的N Plus是什麼樣的服務
3.新AI技術將可以幫配音電影修正嘴形
____________________________________

▼ 1.AMC Entertainment CEO Adam Aron Quotes Wartime Churchill – Q1 “End Of The Beginning” Of Exhibition’s Covid Nightmare; Chain Hiring Up To 10,000 In Next Few Weeks（https://flip.it/3D4AVW）
│
越是亂世，越需要過人的文才。全世界最大的連鎖電影院品牌 AMC 的執行長 Adam Aron 在上季財報的發表過程中發表動人的感言，感謝前後兩任美國總統的伸手救援讓放映業能活到現在，也為撐到現在還堅持要在電影院放映的《F9 玩命關頭9》感謝 Universal，為《Black Widow 黑寡婦》感謝 Disney。他在一年內第二次引用前英國首相邱吉爾的著名演說：「現在並不是結束，結束甚至還沒有開始。然而現在或許已是序幕的結束」，強調邱吉爾打贏了他的世界大戰，而 AMC 也將從自己的戰役裡勝出。雖然電影院已經陸續重新營業，上一季 AMC 的營收仍從過往的9.4億暴跌至1.48億美元，虧損高達22億。AMC 仍在努力讓旗下電影院恢復原狀（雖然部分據點可能會被放棄），並預計在未來幾週內聘用 5000~10000名員工來因應重啟營業。疫情發生以來 AMC 五度用光流動現金，然而受益新的金主以及 Gamespot 之亂帶來的大量個別投資人，平安撐到現在。對執行長 Adam Aron 來說最大的差別是以前他的工作是前往北京向最大股東萬達報告重大決策，現在他則必須上 Twitter 向那些在亂世中向他們伸出援手的股民們報告。
│
│
▼2. Netflix is exploring developing ‘N-Plus’（https://flip.it/RID__b）
│
部分 Netflix 用戶收到 Netflix 的問卷向他們徵詢關於一個名為 N Plus 的潛在服務的意見。雖然用上了被其他競爭對手廣泛濫用的 Plus ，N Plus 並非新的串流服務或是進階版的會員制度，而更接近一個附屬於 Netflix 的免費社交平台。Netflix 在問卷中暗示可能提供的服務包含：節目中的歌單、節目附屬的 podcast、各種幕後花絮，以及讓使用者扮演策展人的角色自訂和分享節目播放清單等功能。節目播放清單分享給朋友之後，本來就是訂戶的朋友就可以直接點擊觀看，而非訂戶的朋友則會看到節目預告。因為 Netflix 不像其他片廠有大量高知名度 IP，因此必須自己從無到有營造粉絲熱度，而未來可能推出的 N Plus 就是他們的工具（但 Netflix 窗口的回應是：這個調查是業務發展例行研究，並不代表真正的業務計畫）。
│
│
▼ 3. Deepfake Lips Are Coming to Dubbed Films（https://flip.it/teZ6Hp）
│
Deepfake 的AI技術引發了許多道德爭議，但也有呼之欲出的實用用途。一家名為 Flawless 的AI團隊利用相同的技術推出了修正演員嘴形的程式，可以協助配音的外國電影可以微調畫面上的嘴型以更貼近配音後的語句。這個技術將使電影或電視節目可以不用上字幕而改用配音的方式接觸到更廣泛的觀眾。比如該公司網頁上的示範影片就呈現了《Forrest Gump 阿甘正傳》中的 Tom Hanks 以精準口型說流暢日語的驚人成果。但道德爭議仍在：即便是世界上最厲害的配音仍然無法100%重現原本表演者的詮釋，而用AI修正嘴形，只會更偏離原本表演者的表演。Flawless 的官方說法則是：「整套系統的核心就是保存原始表演的精髓」。

75年了 二戰傷痛猶在！關島總動員 歡慶解放日

印度登陸月球 超龜速 長達43天 全因為沒錢！

爭議言行 跟川普雷同！英國古怪新首相「強生」