為什麼這篇邏輯訓練遊戲鄉民發文收入到精華區：因為在邏輯訓練遊戲這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者gavinlin06 (北冥鯤)看板C_Chat標題Re: [閒聊] 覺得亞運有電競很奇怪484...
邏輯訓練遊戲 在 Angel Ku Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 17:24:30
✍️ 1歲玩到上小學CP值超高【#小牛津全腦開發點讀系列教材】熱烈團購中 #獨家滿額贈 #口碑好評 #本篇送禮🎁 點我首頁 @angelku1118 首頁連結🔗購買 真的太感謝【#小牛津點讀教材】的陪伴 強大到讓我驚呆！ 讓小乖寶完全可以一個人自主學習超～久 常常玩到忘記媽媽的存在😆就是這麼神...
其實上網查一下定義就很清楚了吧，怎麼整串都沒人去查？
以下是國際體育聯合會對於「體育運動」的定義：
（1）有競爭要素
（2）對於生命體無傷害
（3）不依賴於某一單一體育器材提供商
（4）並不包含刻意為比賽設計的運氣因素
看到很多人只在乎上面的定義不太在乎下面的定義，稍微解釋一下好了。
3的體育器材提供商，強調是器材，就是硬體，以電競而言就是電腦這類的。
4的運氣成分就是指競技內容沒有運氣成分，電子競技只要符合公平競技就是沒有運氣成
分，不用在那邊凹什麼爆擊率。
然後我們再來看維基百科對體育運動的定義：
體育運動或運動競技是通過身體鍛鍊、技術、訓練、競技比賽等方式達到增強體質，提高
技術，豐富文化生活為目的之社會活動，包括所有形式的競技身體活動或遊戲。
目前國際奧林匹克委員會判定為體育運動但缺乏身體運動元素的運動有四項：西洋棋、圍
棋、電競、橋牌，其實都不違反上述的定義。
當然，像奧運這種大型的國際運動賽事目前還是只有以身體協調為主要要素的體育運動。
所以，對，覺得電競不算運動滿老的。
我也順便說一下很多人覺得最不像運動的圍棋為什麼算運動，除了符合上述的定義之外，
圍棋比賽確實是非常消耗腦力與體力的一種活動。
職業棋手不只要像運動選手一樣從小訓練，甚至放棄學業改以訓練為主，爭取在青少年時
期就達到巔峰，職業生涯通常也只到30幾歲就力不從心了。
比如李世石和柯潔就都是大約18歲時進入全盛時期，李世石則在36歲時宣布引退，很明顯
，圍棋比賽是非常要求體力的，所以職業棋士的生涯長度才會和一般常見的運動選手差不
多，以這點來看，圍棋被列為體育運動並不會很難理解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.34.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695809544.A.E4A.html
推 Owada: 很多運動都超有傷害的吧 09/27 18:13
推 elesai0956: 看了一下暴擊率 再看一下4 看了一下遊戲開發商 再看一09/27 18:14
→ elesai0956: 下3 09/27 18:14
→ Owada: 電競完全屬於依賴單一器材提供商的吧09/27 18:14
推 Thewilly: 電競遊戲廠商不算器材單一提供商嗎09/27 18:14
推 Syd: 我覺得不該有電競就是因為遊戲會退流行 而且還有幫 09/27 18:16
→ Syd: 廠商抬轎的感覺09/27 18:16
→ asefcian: 現行的電競項目不符合3和4吧09/27 18:18
→ jjjj222: 老實說是覺得純粹是電競有人氣啦, 要不然你說亞運運動...09/27 18:18
→ jjjj222: 誰看? 現在很多人根本就沒興趣看那什麼普通運動... 09/27 18:18
推 ringtweety: 但不少人反對電競都不是先因為3啊09/27 18:18
推 Beanoodle: 有電競本來就很奇怪，meta一直變，有什麼運動是這樣的09/27 18:19
→ RoMaybe: 目前的操作方式 其他運動可能男子組雙人 女子組單人 09/27 18:19
→ jjjj222: 加點電競, 可以宣傳的版/管道又多了幾個09/27 18:19
推 arceus: 跟射擊的概念類似 沒運動量單純比技巧 射擊都能上了09/27 18:19
推 a1379: 電競3 4都不符合啊 09/27 18:19
→ RoMaybe: 電競就是 LOL組 快打組 傳說對決組 09/27 18:19
→ Beanoodle: 而且遊戲還會退流，不如比超級瑪莉還比較合理09/27 18:20
→ a1379: 射擊哪裡沒運動 你肌肉量不夠能把槍拿穩？09/27 18:20
→ jjjj222: 這世界就是流量為王, 細節其實不怎麼重要09/27 18:20
→ RoMaybe: 既然只是其他一項 我不比這個還是能比別的電競09/27 18:20
推 ringtweety: 那如果像快打5這種不會再更新的 Meta不變 能給過嗎??09/27 18:20
→ Owada: 什麼都嘛要耗體力 就沒有一定的標準啊 09/27 18:21
推 loveciel: 有篇運動博奕詐欺論文在討論電子競技算不算運動喔09/27 18:22
推 sdd5426: 射擊沒運動量loooooool講這話的人有當過兵拿過槍嗎 09/27 18:22
推 an94mod0: 電競完全跟3相反啊09/27 18:23
推 ringtweety: 電競現在可能尷尬在 廠商越推越更新 越偏離309/27 18:24
→ minoru04: 真的要考慮觀眾人氣的話卡巴迪那種就慘了 09/27 18:24
→ ringtweety: 完全不理放置他 才有可能 但這又導致不熱門難以被選上09/27 18:25
→ innctu: 比特定遊戲不就依賴單一軟體開發商嗎，練CS跟練APEX 能同09/27 18:26
→ innctu: 場較勁嗎？還不都一樣是第一人稱射擊09/27 18:26
推 ccccccccccc: 你把體育器材解釋成電腦就能繞過這條了 09/27 18:27
推 sdd5426: 不過這種運動會本來就是各國政治角力的結果啦 不然現代五09/27 18:27
→ sdd5426: 項這鬼東西怎麼可以待在奧運鐵打不動？不就那些歐洲老白09/27 18:27
→ sdd5426: 男的貴族嘴臉 09/27 18:27
推 Steven1368: 電競不就違反3了…09/27 18:29
噓 bill20509: 3 4就違反了 還在電競運動 xdd09/27 18:29
推 HanadaIru: 沒有違反3，你打快打可以用PS、XBOX手把，還能用大搖 09/27 18:30
推 sskent: 老哥4不就違反了 09/27 18:31
→ arceus: 看來有天才拿運動賽事跟國防用的槍來比09/27 18:32
推 Syd: 就算改把手還不是要用這家公司軟體才能開始09/27 18:32
推 js850604: 遊戲廠商比較像規則制定者吧09/27 18:32
推 Bugquan: (4)有的遊戲算吧09/27 18:32
推 moon128: 我覺得4是指抽卡牌 麻將那種 遊戲設定比較不算09/27 18:33
推 ringtweety: 問題在現在明面上的體育 都沒有只被單一廠商把持著 09/27 18:33
推 HanadaIru: 遊戲是一個框架，跟器材又沒關係09/27 18:36
推 stardust7011: 3跟4... 09/27 18:36
噓 rainjuly: 電競3 4 都不符合09/27 18:37
推 h75311418: 就商業考量不管3、409/27 18:39
推 johnli: 射擊一堆身材也是很胖啊 09/27 18:40
推 HanadaIru: 國際奧會都認定是體育運動了還這麼多人跳針09/27 18:40
推 ringtweety: 就算私底下可能有 但不會像電競這樣只能聽一家的09/27 18:41
推 TradeoffLove: 基本上支持，但坦白說背後就是潛在商機09/27 18:42
推 HanKWanG1994: 老實說射擊除了準度還真不知道有什麼運動量 又不是 09/27 18:43
→ HanKWanG1994: 叫你先背槍跑步再射擊==運動量？！09/27 18:43
推 johnli: 球類運動還不是比賽用球會固定一個廠商09/27 18:43
推 ccccccccccc: 3可以把他當成只限制硬體 4的「刻意」、「運氣因素 09/27 18:44
→ ccccccccccc: 」更容易解釋09/27 18:44
推 john042051: 3 遊戲不就只依賴單一廠商lol拳頭快打卡普空09/27 18:49
推 steven890722: 什麼邏輯 電腦主機都不是單一器材單一供應商啊 裡面 09/27 18:50
→ steven890722: 多少零件多少外包啊 大家都以為整台PS5都是SONY一個 09/27 18:50
→ steven890722: 人做的？09/27 18:50
→ minoru04: 球供應商會換好嗎09/27 18:51
推 ringtweety: 你球類只要檢驗合格 哪家都能做器具跟用球09/27 18:51
推 johnli: 會換啊 但該屆一定固定好嗎 棒球會讓兩個廠商做嗎09/27 18:52
→ ringtweety: 但你找得到第二家能做快打的廠商嗎? 版權沒問題嗎?09/27 18:52
→ johnli: 下次說不定沒快打 換鐵拳 09/27 18:53
推 Syd: 所以我說算軟體啊09/27 18:53
→ minoru04: 你要表達什麼 一屆賽會不該指定廠商用球這樣嗎 09/27 18:53
推 SuzukiSeiya: 電競最大的問題是任何一款項目都只屬於特定企業09/27 18:54
推 ringtweety: 換鐵拳那就是不同項目了啊09/27 18:56
→ mic73528: 沒比俄羅斯方塊比這看版本的 笑死 09/27 18:57
推 Syd: 換別款遊戲就天差地別了 跟棒球把壘包加大差的可多09/27 18:58
→ Syd: 了09/27 18:58
推 Syd: 而且同一款遊戲不同版本 今年SS角明年C咖這也算運09/27 19:01
→ Syd: 氣吧XD 09/27 19:01
推 ringtweety: 今天如果有電競是基底規則跟程式碼寫好 任何通過的廠09/27 19:01
推 johnli: 所以改換capcom vs snk就沒事了嗎 非單一廠商09/27 19:02
→ ringtweety: 商都能開服營運 那才真的跟其他運動一樣 09/27 19:02
推 hiyonikki: 最初奧運的運動項目就是從殺人的軍事技術演化下來的，09/27 19:06
→ hiyonikki: 投槍射箭騎術推炸……鉛球，都非常殘忍，都是戰場殺人09/27 19:06
→ hiyonikki: 技術。相比起來電玩最和平，沒有真的殺過一個人w 09/27 19:06
推 newwer: 電競圈一堆不到25就退休了 09/27 19:10
推 louie0909: 質疑電競從來就不是因為需不需要動耗不耗體力之類09/27 19:15
→ peterisme17: 電競34都不符合吧09/27 19:17
推 Toumzine: 棋類運氣也很重啊 像圍棋亞運貼七目半 對白棋的優勢就非09/27 19:19
→ Toumzine: 常大09/27 19:19
推 mlsini: 都是中韓主推的 棋類更危險 上屆印尼亞運都沒有棋類09/27 19:23
→ fayise: 棋類運氣？所以我這個棋子吃掉你的棋子是有機會被你反殺 09/27 19:29
→ fayise: 喔？09/27 19:29
推 freshmints: 電競如果納入奧運 可能就是要像FIBA那樣有一個獨立的 09/27 19:38
→ freshmints: 版本審查委員會09/27 19:38
推 RoaringWolf: 3、4是被當塑膠嗎09/27 19:41
噓 devilkool: 對啊，「電競」算運動，但競技內容可能要傳統的俄羅斯 09/27 19:49
→ devilkool: 方塊才符合3跟409/27 19:49
→ a2364983: RNG確實沒有專為比賽設計 沒毛病09/27 19:53
噓 aegisWIsL: 你是不是看不到3、409/27 20:19
推 smallvul353: 這樣看起來jump king這種遊戲反而才適合電競... 09/27 20:28
→ smallvul353: 不靠賽 遊戲機制簡單也不用依賴特定廠商09/27 20:28
→ wxfreedom: 電競完全不符合3跟4吧09/27 21:23
噓 yniori: 紅明顯~電競不就依靠單一廠商嗎？不然難道有別家做英雄聯 09/27 21:36
→ yniori: 盟的廠商嗎？09/27 21:36
推 ErrMan001: 撇除格鬥競技類遊戲 其他遊戲的運氣成分都還是很高啊09/27 21:58
→ moon1000: 先不說3 光4就不合 09/27 22:13
→ aa1052026: 要公平就每屆隨機抽取遊戲 格鬥類分kof，sf，鐵拳這類 09/27 22:17
→ aa1052026: 去抽 或是叫要成為項目的遊戲廠商開放版權給其他廠去搞09/27 22:17
→ aa1052026: 大家競爭09/27 22:17
推 WildandTough: 這樣看起來 必須生出一個沒版權的遊戲 沒有RNG要素09/27 22:54
→ WildandTough: 才符合理想上的運動電競09/27 22:54
※ 編輯: gavinlin06 (27.242.34.186 臺灣), 09/27/2023 23:19:19→ bluejark: 這次項目有PC 手機 家機叫單一嗎? 09/27 23:24
→ bluejark: 遊戲不紅了換別的比還是電競啊 電競主要是人與人的比試 09/27 23:27
→ bluejark: 像這種國家級的就是展示你各個項目的人才啊也是國力展現 09/27 23:28
→ InamiKen: 電競只是分類吧 奧運也沒把所有球類納入比賽阿 09/28 00:06
→ InamiKen: *(一屆內全納入比賽 09/28 00:08
推 ikuiku1919: 3不是算在硬體嗎，像電腦可以統一廠商提供啊，拿傳統 09/28 03:07
→ ikuiku1919: 運動來說就是球 籃框之類的，比什麼遊戲種類才是球種 09/28 03:07
→ ikuiku1919: 差別吧 09/28 03:07
噓 a204a218: 電競項目怎麼比都是在幫一個單獨的廠商抬轎，其他運動 09/28 03:45
→ a204a218: 項目有怎麼玩都是在圖利一個單獨的特定廠商嗎 09/28 03:45
條文就是寫器具，事實就是電競被承認是體育運動，你再怎麼凹還是和單一廠商與否無關。
噓 yniori: 第四點有運氣成分啊~龍的屬性就是隨機運氣，然後還有BUG 09/28 13:23
→ yniori: 比方插眼後掃不到，那也是運氣隨機，難道籃球會有BUG嗎？ 09/28 13:23
→ yniori: 難道棒球打擊到時候球會有屬性變化嗎 09/28 13:23
棒球比賽遇到狂風暴雨，突然一陣大風把球吹歪，難道投手也要抗議不公平？噓 bill20509: 第四點的補充是哪裡來的？公平競技就不算運氣？ 09/28 19:35
沒有刻意為比賽設計的運氣因素當然是公平競技的必備要素啊，在同一個賽場用相同的遊戲機制進行5v5競技，哪來的運氣？
※ 編輯: gavinlin06 (27.242.34.186 臺灣), 09/28/2023 21:13:46
推 Armour13: 很多人連中文都沒看全是怎樣 09/28 21:05
噓 huikmn: 這定義有夠爛，音樂比賽都可以符合該定義 09/28 22:10
噓 huikmn: 而且圍棋的耗體力是在長時間大量思考消耗的精神力專注力 09/28 22:16
→ huikmn: ，一般體育的耗體力是指肌肉因疲憊導致的肌力肌耐力下降 09/28 22:16
→ huikmn: ，這兩種體力都分辨不出來出一張嘴在那邊強辯 09/28 22:16
噓 huikmn: 還有承認那四項是運動的是亞洲奧會，不是國際奧會，兩個 09/28 22:18
→ huikmn: 不一樣 09/28 22:18
噓 huikmn: 另外你根本不懂4，麻將也是公平競技，但是有運氣成分，公 09/28 22:21
→ huikmn: 平性與運氣成分分不清，呵呵 09/28 22:21
推 Yoruru: 第三點要說只看硬體那你就只用那台電腦不能裝任何軟體能 09/29 04:52
→ Yoruru: 比這個項目 軟體當然算是在一起的 不然你全部就盯著沒有 09/29 04:52
→ Yoruru: 裝作業系統跟遊戲的電腦比電競 第三點當然不符合 但我也 09/29 04:52
→ Yoruru: 就說說反正也改變不了什麼 09/29 04:52
→ Yoruru: 當一台電腦硬體裝了作業系統裝了遊戲 那台電腦才是這項目 09/29 04:58
→ Yoruru: 的器材 如果只有電腦硬體 他就只是個普通的電腦 不是器材 09/29 04:58