為什麼這篇邏輯台大鄉民發文收入到精華區：因為在邏輯台大這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者doris1016 (~DoR!$~)看板NTUcourse標題[通識] A4 曾漢塘 邏輯時間...
邏輯台大 在 大考超詳解 KOL (C.C. Workshop) Instagram 的精選貼文
2021-09-24 16:37:36
🔍 超詳解 🔍 主題：你相信不讀書也能考高分嗎？ 🔍 相信在求學過程中一定遇到過聲稱自己沒有讀書的同學，成績卻又不差，總是讓人不解，也讓人百般忌妒......但是，這樣的人真的是因為天生智商比較高嗎？或許有這個潛在因子，但小編認為不完全只是因為這樣！ 🔍 不讀書也能考高分的秘訣 1. 高專注...
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
曾漢塘
δ 課程大概內容
邏輯基本概念
語句的判斷
語句邏輯有效性的證明與推衍
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣↖以上為期中考範圍
定義
傳統邏輯的定言命題與定言三段論
述詞邏輯
非形式謬誤
￣￣￣￣￣↖以上為期末考範圍
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
肯下功夫想拿高分★★★★
對邏輯有興趣，但常翹課想靠個人自修★★★★★
喜歡聽老師講故事★★★★★(反之則只有一顆星XD)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
《邏輯入門》/曾漢塘
第七週上課時通知同學可以自行至新生南路麥當勞3樓的時英出版社購買。
確切價格有點忘了，印象中打完折不超過300元。
建議下學期有想修課的同學可以自己先買來翻一翻，我想內容應該不會差太多。
查了一下課程網，這次是老師相隔兩年後再開設邏輯課程，
課本內容有重新編排過，所以可能花了比較多時間。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師以投影片授課(投影片內容跟課本相似度很高)，偶爾會用版書講解，
有時後會請助教上台補充XD
除了非形式謬誤時"帥哥"跟"阿花小姐"的故事外，其餘在課本上幾乎都找的到。
會穿插很多老師自己的人生經歷&小故事，
有時候先講題外話講一節課，剩下的一節課才開始趕課。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實偏甜。
評分方式如下：
期中考 30%
期末考 30%
平時作業 40%
(原訂有四次作業，但最後只有三次，所以比重調整為13%,13%,14%
另第五週課堂上有出一份加分作業，可加學期成績1分。)
今天看到學期成績，我自己作業成績都超過95分，期中考8X，期末考9X，
學期成績A+。
老師學期初有特別提過，如果在及格邊緣的人不要去找他求情，
助教有可能調分，但遇到這種情形一律當掉。
ρ 考題型式、作業方式
可參考#1Eu78uWb (NTU-Exam)
期中考：(第十週考，分ABC三卷)
選擇題(6題，每題3分)
是非題(4題，每題3分)
翻譯(5題，每題3分)
定理證明(2題，每題5分)
說明(2題，每題5分)
論證有效性的證明(6題，每題5~7分)
據老師說基本題有40分，只要基本觀念懂，即使不會證明，要及格仍不會太難。
這次星期四班先考，後考的星期二班難度較高，平均分數應該也較低(?)。
期末考：(分ABC三卷)
選擇題(10題，每題3分)
是非題(5題，每題3分)
直接推論(2題，每題5分)
述詞邏輯翻譯(3題，每題5分)
范恩圖解(3題，每題5分)
述詞邏輯有效論證證明(2題，每題5分)
無效論證證明(1題，每題5分)
星期二班跟星期四班的題目應該相差不遠，難度也都不高。
就算述詞邏輯證明完全不會還是可以拿到不錯的分數XD
期末考幾乎都是作業+考古題，所以一定要念熟!!
雖然期末考的課程範圍難度較高，但老師的考題真的不會為難學生。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
老師學期初曾警告學生不能翹課，只要翹過一節課，之後就會聽不懂。
但後來發現老師上課內容跟課本上幾乎完全一樣，所以自己念課本也可以，
第一週一位難求，前一節下課就要趕快趕過去，
據我觀察之後出席人數應該有漸減XD 但了交作業或是考試才會爆滿XD
印象中好像不加簽，我是初選二階選上的，加選方式為3，
有同學想找老師簽加簽單，老師都會努力勸退XD
不需任何基礎，個人覺得老師人很好，因為是大班制(博雅103)，
基本上上課要做什麼老師都不會管，遲到早退應該也無所謂。
個人覺得有時候秩序不太好，尤其要交作業當天，台下常常鬧哄哄在討論作業;;
Ψ 總結
這門課在版上算是有正反兩極的意見，我一直在等成績出來才要PO評價文XD
我自己是星期四班，助教人真的很好(後面詳述)，而我個人也蠻喜歡老師。
基本上喜歡的人就是喜歡，但不喜歡的也大有人在，
所以建議大家先聽個一兩週，如果不喜歡的趕快退選，
不然就像老師說的，期中考後真的會有很多人停修。
老師也一在強調這門課絕對不涼，真的沒有騙人，想修涼通識的建議不要選。
當初選課時，其實不太了解邏輯到底在學什麼，
邏輯在台大一直很熱門的課程，自己還蠻喜歡這種可以幫助自己思考的課程，
加上偶然看到曾老師在"大學生了沒"談這門課 http://tinyurl.com/6wrxvok
感覺還蠻有趣XD
前兩三週講的東西都很基本，但之後難度會漸漸提高，
語句邏輯是這門課的第一個難關！
期中考前真的很後悔自己修了這門課〒▽〒
從來沒有缺席，上課也很專心聽，但看到證明題卻完全不知該從何下手QQ
作業也是花很多時間請教修過課的同學、學弟，才拿到不錯的成績XD
考前也花了很多時間唸，但有時就是證明不出來(-┌)
不過讀通之後會有種豁然開朗的感覺XD
期末考範圍的述詞邏輯是這門課最大的挑戰，
最傻眼的是老師上課教的內容比較基本，
沒有在述詞邏輯著墨太多，且只有單一變元，
但出的作業難度卻很高QQ
有兩個以上變元，修過課的同學(不同老師)也表示述詞邏輯難度太高〒▽〒
不過可能也因此助教改的比較鬆~
PO這篇有一個目的是要大大稱讚助教，真的很耐心回答學生問題，
與星期二班相較之下，ceiba討論區回答問題、改考卷&作業速度真的都算快。
這學期修曾老師邏輯的學生有自己開一個FB社團討論，有時候星期二班同學
等不到助教回答，PO在社團請星期四班問，得到答案的速度可能還比較快。
多虧有這個社團，雖然我自己一個人修課，還是可以有人一起討論:)
(不過還是建議有認識的人一起修比較好!!)
期末考前一週才交第三份作業，總共三位助教，不可能在考前改完全班的作業，
在老師要求下，助教有讓想先拿考卷的同學登記，後來也有跟同學約時間，
作業改的真的很鬆(尤其是最後一次)，想要拉高成績一定要好好把握!!!
我覺得助教真的是這門課很重要的一環，真的很感謝這學期助教的付出！
這門課很為人詬病的一點是老師花太多時間講課外的東西。
學期前幾週進度有稍微超前課程大綱，但老師常常花太多時間講課外東西，
到了後面才開始趕課，或是叫大家自己回家看，有時候又拖延到下課時間。
有時候真的會受不了...
不過老師講的人生哲學常帶給我很多的啟發，
我也很喜歡聽他說故事，當然常常壓縮到正課時間的確不妥。
另外我想提一下考試作弊的事，
期中期末考都有發生，期中考助教就有提醒過，
而期末考更是助教提醒過後情況並未改善，最後助教甚至有大罵(?)，
至於作弊的同學有沒有受到懲罰就不得而知了。
總而言之，邏輯會讓人很崩潰，不懂的時候怎麼看就像一堆亂碼，
但一旦開竅後，解題時就會很有成就感。
雖然只有一學期的課程，但會覺得自己真的學到一門新的學問，
也從老師身上學到很多。
推薦給對邏輯有興趣，喜歡腦力激盪(?)，又喜歡聽老師講故事的人:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.27.203
※ 編輯: doris1016 來自: 118.168.27.203 (02/02 11:55)
推 peterqlin:不推 02/02 12:16
推 jesonk:不推 02/02 12:21
→ doris1016:補充一下 老師有說過想修邏輯更建議去修另兩位老師的課~ 02/02 12:24
推 DeepRiver226:然後彭孟堯就會說明明有開一堆邏輯怎麼還是這麼多人 02/02 12:27
推 peter506g:補充一下 課本是350打八折280這樣 02/02 12:35
→ doris1016:謝謝樓上補充:) 02/02 12:35
→ peter506g:然後我現在才發現文中那篇考古題是我打的XD 02/02 12:36
→ doris1016:XDDDDDDD 02/02 12:37
→ doris1016:btw期末考的內容&配分是參考星期二班同學打在FB社團的XD 02/02 12:38
推 jimy00ex:不太推 雖然我期末只有77還是有A+ XD 02/02 13:09
→ doris1016:樓上恭喜XDDDDD 02/02 13:17
推 sleeping9999:不推 02/02 13:26
推 hellopo:不推QQ 不過推三樓 02/02 13:46
推 halthea:中肯文推 我是修得還蠻開心的 作業都90以上 期中7X期末9X 02/02 14:09
→ halthea:學期成績有A+ 調分不少XD 另外也推好助教:) 02/02 14:10
推 jbs9t8xd5:大推週四認真助教! (但老師就還好...) 02/02 14:15
推 zzpie:推這篇!!! 我是老師還沒從系上退休修老師的課 老師人其實很 02/02 17:07
→ zzpie:好 雖然常常講課外 但他給的啟發蠻多的 而且反正基本邏輯的 02/02 17:07
→ zzpie:內容真的自己看看和同學討論再問助教就會了~~~ 02/02 17:08
→ zzpie:只不過述詞邏輯開始真的爆難XDDD 如果還有修過哲學系的進階 02/02 17:09
→ zzpie:邏輯(遠目) btw連結我看了 還不錯欸XDDD 真懷念老師的課 02/02 17:09
→ doris1016:我也覺得其實邏輯以外反而從老師身上學到蠻多的:) 02/02 17:22
→ doris1016:修過邏輯後很佩服哲學系的人〒▽〒 02/02 17:22
推 thisday:其實我覺得 禮拜二的考完 禮拜四的就... 02/02 18:32
如果你是說期末考的話，這次的確多虧了星期二班稍微透露考題形式，讓我們對於期末考又重拾了信心，準備起來也輕鬆很多〒▽〒
推 airjordanxx:中肯文推 強烈建議結伴而行 02/02 19:36
→ airjordanxx:喜歡聽故事的會修的滿開心的 02/02 19:41
推 jo6nl:我也是滿喜歡老師的上課感覺,最後也是拿到A+ 02/02 20:26
推 dryadd52379:週四班似乎就沒調分了,自修無敵XD 02/02 20:47
推 ym920823:看你的敘述，怎麼會給這麼多顆星... 02/02 21:38
隔太遠了所以修文回一下> <我個人覺得對於我所聽到關於曾漢塘老師的評價就是兩極。
有些人覺得聽他上課學不到東西，自己念比較實在；有些人喜歡聽故事。
而我是屬於後者，所以我有在前面推薦指數的最後一句註明一科星XD
我想看推文應該蠻明顯的，就是兩極沒錯XD
之前PO的幾篇都是屬於"不推"的，但底下也有很多人提出相反意見。
我喜歡老師的其中一點是，他很認真且願意解答學生的問題，
另外有次解答有誤，我寄信詢問老師，老師回信很快，態度也很客氣，這點讓我蠻欣賞的
→ jimy00ex:看完...好多人A+ 還有該不會只有我期末比期中低吧QQ 02/02 23:07
推 qooh2:我期末也比期中低...可是寫得比期中有信心很多說..QQ 超意外 02/02 23:15
推 peter506g:期末自我感覺良好也是比期中低... 02/02 23:50
推 sckm160913:我也是常常翹課 自己念 A+ 02/03 00:00
→ sckm160913:不過我是禮拜二的..... 02/03 00:40
推 blackie77:不推 02/03 01:04
※ 編輯: doris1016 來自: 118.168.27.203 (02/03 02:10)→ djshen:星期二不推 期中差點沒寫完89 期末再看到變83 02/03 02:27
→ djshen:期末系上同學都覺得很簡單 預期有9X結果79落差很大 最後A+ 02/03 02:29
→ djshen:助教看這幾篇評價 差異不小 02/03 02:30
→ djshen:整體來說算涼 寫作業 考前一天投影片看一下 做練習題就OK了 02/03 02:32
→ doris1016:所以我真的覺得助教是決定性的因素(?) 但我覺得這不是涼 02/03 02:38
→ doris1016:課> < 很多東西都要多唸幾遍多練習才能精通(?) 02/03 02:38
→ tigerflyer:看到很多人之前罵翻然後成績A+又開始捧.. 02/03 14:11
推 newmiga:為什麼我期中7x期末9x也是只有A= = 02/03 15:24
→ sckm160913:樓樓上 人就是這樣啊XD 我從頭捧到尾呢 要再強調 02/03 15:48
→ sckm160913:禮拜二班的 "自己念自己念自己念自己念自己念" 拿 A+ 02/03 15:48
→ sckm160913:去上課只是為了聽老師的生活小智慧和看他拍桌子= = 02/03 15:49
推 tigerflyer:單純覺得很有趣.. 02/03 18:57
→ doris1016:拍桌子XDDDDDDDDDDD 我覺得去上課真的是有收穫的! 02/04 03:14
→ doris1016:我應該也算是從頭(期末第一篇評價文出來時)捧到尾的XD 02/04 03:15
推 william5h:推老師但不推助教(週二) 02/04 15:56
推 sevenmoong:推此課 極度不推助教(週二) 02/04 18:41
推 kiki830621:老師上課真的很有趣的XD 02/05 08:26
推 k8k12:我覺得上課無聊，對老師的人生經驗不感興趣，正課又不好好教 02/05 09:43
→ k8k12:我上課是想要學好邏輯，不是來聽故事的 = =" 02/05 09:43
推 ji39488:我想老師的用意是有些人生道理是翻課本也沒有的 但是課本 02/05 20:26
→ ji39488:好好念多討論其實自修也可(誤XD) 我蠻喜歡聽老師講故事啦~ 02/05 20:27
→ doris1016:同意樓上! 我的課本我爸媽都有拿去看 也覺得蠻有趣的XD 02/06 00:47
→ doris1016:當然大家來上課的目的是要學邏輯 正課時間常受到壓縮的 02/06 00:47
→ doris1016:確不妥 02/06 00:47
推 oackttt:推!!! 老師人很好 有時候雖然不是講上課內容 但聽了也會 02/07 04:08
→ oackttt:有很多人生啟發 但建議有認識的同學一起去修比較好歐 02/07 04:09
→ oackttt:我跟我朋友兩人一起修 作業都自己寫 考古題幾乎每年都寫 02/07 04:09
→ oackttt:在一起討論 有看書應該不難(不用上課) 我期中期末都8x 我 02/07 04:10
→ oackttt:朋友9x和8x吧 最後我們都a+ 分數拿不好的應該是自己沒念 02/07 04:10
→ oackttt:上完這堂課我覺得思緒更清楚更有條理 對學習很有幫助 推! 02/07 04:12
→ kuoly1:不推 根本在上老師的人生經驗 02/07 10:42
推 k8k12:我覺得邏輯有唸書不代表會考好! 02/07 14:20
→ k8k12:儘管我公式都背熟，但一時推演不會，就是拿不到分! 02/07 14:20
→ doris1016:很同意o大:) 但我也贊同樓上說的 很多時候真的覺得自己 02/07 20:00
→ doris1016:已經花很多時間唸了 但看到題目還是不會寫T_T 02/07 20:01
→ doris1016:不過我覺得以老師的評分+考試方式 即使不會推導論證的有 02/07 20:01
→ doris1016:效性 好好把握作業+考試的基本題 我想成績應該不會太差! 02/07 20:02
推 k8k12:推樓上! 有唸書拿得到基本題的分數，但要拿到更漂亮的分數 02/08 21:08
→ k8k12:就有些是靠天份，或者是做很多題目... 我覺得邏輯是數學課.. 02/08 21:08