[爆卦]邏輯不好的人是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇邏輯不好的人鄉民發文收入到精華區:因為在邏輯不好的人這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sec5566 (sec)看板WomenTalk標題[難過] 數學很好,說話邏輯很差?時間Sat...

邏輯不好的人 在 愛佳sunnie Instagram 的最讚貼文

2021-08-02 19:04:53

「就算追夢多折磨 也會有你在身後 不同的兩個人交心 比誰都久 不需要約定 只要在一起 活成生命共同體 不畏懼打擊 打擊能證明 我們多堅定」 ——— 九澤CP@第四象限演唱會 非常感人的一場演唱會🔥 這是送給自己的母親節禮物❤️ 拋夫棄子三個多小時的享受 完完全全大值得 意猶未盡的演唱會 到最後還...



我覺得滿奇怪的,
大家都說我想法邏輯跟別人不一樣,
但是很矛盾的是我從小數學就好,
高中念的是明星高中,
我那時候還有基測,
我是數學滿分,
照理我邏輯不錯,
可是在與人溝通上,
為什麼常常被人噹邏輯很差,
想法與眾不同,
然後這個不同不是那種
“哇靠我怎麼沒想到超酷的“這種,
是會被認為很怪那種,
然後我想法都很跳躍式,
好比問我這份工作你打算做到什麼時候,
我回應去年年終多少?
別人:黑人問號
在我腦海邏輯是這樣,
“我想換工作,但我想等拿到年終,
但是去年拿了多少阿?
總要有個參考吧,
所以想問老鳥大家去年發幾個月,
不然我怎麼知道要不要等過年“
這是我打字反覆思考才有這些,
如果是當面對話我絕對說不清楚這些,
或是極度詞窮,
別人一件事情可以講的很細節又很生動,
我都會很平淡地說結論,
有人有一樣問題的嗎?


-----
Sent from JPTT on my LGE LM-K510.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.231.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1621638065.A.E5B.html
mystage: 這可以練習的啊,我國中前也是這樣,寫作文跟講話很常跳05/22 07:28
mystage: 過好幾句話,後來靠著練習,補足中間的空缺就可以了。你05/22 07:28
mystage: 講話我應該聽得懂吧,畢竟是同一類人。05/22 07:28
s11924: 想可以這樣想 不過表達是要讓對方懂 但我跟某幾個朋友可以05/22 07:29
s11924: 這樣跳躍對話 05/22 07:29
AsllaPiscu: 覺得念明星高中跟基測數學滿分就邏輯好這件事本身便說 05/22 07:36
AsllaPiscu: 明了你邏輯不太好 05/22 07:36
mystage: 愈熟的人,愈能掌握對方思考跳躍的幅度。舉個例,有次家 05/22 07:42
mystage: 人在晚上六點打電話來,問我在哪裡,平時是不會這樣問的 05/22 07:42
mystage: 。我說在某連鎖超商。他追問是哪間?我想了幾秒,回答是 05/22 07:42
mystage: 離某間餐廳比較近的那間超商。因為這問題平時不會問,所 05/22 07:42
mystage: 以必有所圖。線索有,晚上六點多半是想問晚餐的事,加上 05/22 07:42
mystage: 我們出門會吃的餐廳就是幾家,其中比較久沒吃的哪幾家, 05/22 07:42
mystage: 再看今天禮拜幾,來對照過去會吃的餐廳,所以回答就會跳 05/22 07:42
mystage: 到在某家餐廳附近的超商,後來確實猜測也是對的,因為就 05/22 07:42
mystage: 是打來約吃飯時間。這種對話會在很熟悉的人之間出現,才 05/22 07:42
mystage: 會能互相了解要講的是什麼。 05/22 07:42
mystage: 愈不熟的人,就必須敘述愈詳細,才能講清楚。 05/22 07:44
rax921930: 明星高中數學滿分就是數學很好...這自證邏輯很差吧... 05/22 07:50
rax921930: 回到說話這個點 每個人思考的解析度不同啊 你硬用公版 05/22 07:53
rax921930: (本位)去對應 除非你是董事長旁邊繞著你轉 否則行不通 05/22 07:53
rax921930: 你看那種大師寫的書 每一題證明都trivial 程度沒到就.. 05/22 07:55
rax921930: 卡個三天都沒辦法跳第二行阿 05/22 07:56
owen91: 大學以下的數學都是算術 第二考慮一下是否亞斯伯格 05/22 08:00
rax921930: 題外話ptt有math版 跳過中學題目去看看什麼是數學 05/22 08:02
esperanza01: 你說話就像數學解題跳步驟,不會(不懂)的人就不知 05/22 08:06
esperanza01: 道你在說什麼,懂的人就能理解 05/22 08:06
nicejelly: 你是不是想要說自己很聰明,別人跟不上你思維?嘻嘻, 05/22 08:11
nicejelly: 沒有喔 05/22 08:11
jimmy6247: 看到樓上..原po應該心情會好點 05/22 08:13
k7p83n: 你就只是不善與人溝通而已,多練習就好吧 05/22 08:15
lazarus1121: 你用這種思維寫證明題,第一行就會被撇掉哦 嘻嘻 05/22 08:17
alonsohuang: 你這算是國文不好啊 05/22 08:18
mureka: 你只要試著把妳心裡想的,用嘴講出來,然後再將你原本要講 05/22 08:20
mureka: 的結論,大家就會認為你正常 05/22 08:20
tn00210585: 倖存者偏差,然後,你只是不自覺什麼都上帝視角,並不 05/22 08:30
tn00210585: 是邏輯好,反而是邏輯爆幹差,因為你連溝通這件事都不 05/22 08:30
tn00210585: 懂得用邏輯去思考 05/22 08:30
ru899: 推六樓 05/22 08:31
ru899: 還有樓上 05/22 08:32
cat0429: 算術題跟證明題是不同的。另外,以你舉的例子來說,如果 05/22 08:37
cat0429: 是剛進公司半年,同事這樣問,那你這樣回對方一定懂你在 05/22 08:37
cat0429: 講什麼,因為只有他知道去年年終多少,但如果問的是其他 05/22 08:37
cat0429: 人,他媽的,老子怎麼知道你公司去年發多少年終?這樣你 05/22 08:37
cat0429: 懂嗎? 所以對根本不在A公式裡的人,你要套用A公式,當然 05/22 08:37
cat0429: 別人覺得你邏輯不好啦 05/22 08:37
survivalteru: 這兩者不算是絕對正相關 05/22 08:38
Njord: 純粹說話習慣 05/22 08:39
blackbottle: 這跟數學好不好應該是沒關係啦 05/22 08:44
GoatFeather: 邏輯是研究有效性的學科,掌握數學符號不代表會用語 05/22 08:44
GoatFeather: 言符號。 05/22 08:44
wester789: 文字訓練跟工作環境有關吧 05/22 08:45
TraktorDJ: 這世上很多人是四維頭腦在三維空間作二維思考,所以何 05/22 08:46
TraktorDJ: 必跟螞蟻計較什麼......,用邏輯去思考數學,也要用邏 05/22 08:46
TraktorDJ: 輯思考邏輯,給妳參考。 05/22 08:46
NingK: 高中以前的數學都叫計算,不叫數學 05/22 08:47
foxvera: 人家問你工作,你直接講的是留下來繼續做的理由 05/22 08:48
foxvera: 表達能力差,不見得是邏輯差 05/22 08:48
foxvera: 邏輯好的人c++寫的很順,你可以試試是不是真的邏輯好 05/22 08:49
Megalo: 看你發文紀錄 確實邏輯很差 05/22 08:49
volts1549: 如果有人因為他高中地理很好就說他很懂世界運作,應該 05/22 08:53
volts1549: 會被笑死吧 05/22 08:53
a36887654: 數學家 = 大文豪? 05/22 08:55
bkj123: 基測和學測數學滿分不是基本嗎?還是你的明星高中是明星 05/22 08:57
bkj123: 唸的高中~? 05/22 08:57
Sekisann: 我覺得你只是加減乘除很厲害但是表達能力很爛,卻又想 05/22 08:58
Sekisann: 偷偷暗示是不是自己的思考速度太快別人跟不上,整篇文充 05/22 08:58
Sekisann: 滿不明的優越感 05/22 08:58
lavign: 有學習溝通的課程可以去上一下 05/22 08:58
VischDonahue: 不要預設對方跟你的想法一樣 05/22 09:02
pot1234: 以讓別人理解你在想什麼為目的說話 想到什麼說什麼的話 05/22 09:04
pot1234: 不太好理解 05/22 09:04
irenic974: 思緒可能ok,但沒針對問題回應就跳到下個答案 05/22 09:05
diamond0326: 妳就中間思考的轉折沒跟人交代啊XD 妳把妳中間思考的 05/22 09:07
diamond0326: 原因一起說明就清楚了 05/22 09:07
Aqery: 就表達能力不好啊和邏輯無關,邏輯好不好和能不能解釋好是 05/22 09:11
Aqery: 兩回事,我看過很多聰明的人但表達不好,面試被刷掉的 05/22 09:11
daim: 哈哈哈 05/22 09:12
lalamin: 基測滿分等於數學好?我覺得學測滿級算有天份,數甲80以 05/22 09:14
lalamin: 上才叫優吧= = 05/22 09:14
serenalee: 應該表達能力很差吧 05/22 09:16
mozo: 就表達能力極差阿 能學的東西 05/22 09:19
wiwyman: 說跟想本來就是兩件事 05/22 09:24
ArSwell: "我打字反覆思考才有這些" 所以你有這個能力 多練習吧 05/22 09:26
howdo1793: 很多人都這樣 從步驟1會直接跳痛到3 雖然我都是站在步 05/22 09:30
howdo1793: 驟4的角度聽他們說話 "你怎麼都知道我要講什麼!" 05/22 09:30
alex7615: 數學好等於邏輯好?嗯不知表達能力差邏輯也真的很差呢 05/22 09:32
chigo520: 還以為你要說智商結果說基測= = 你說話之前根本沒想吧 05/22 09:37
cheng399: 你是不是覺得你是唐鳳 被埋沒 05/22 09:41
stoiclogic: 講清楚啊,誰知道你在想什麼、你的邏輯是什麼? 05/22 09:42
Ripper: 推文狂嗆高中以下的數學只是算術,所以高中以下數學好不代 05/22 09:44
Ripper: 表邏輯好。那一堆從小數學就很差,怕數學怕得要死的,這 05/22 09:44
Ripper: 些人的邏輯又如何? 05/22 09:44
Ripper: 連高中以下,這種基本算數都學不好XD 05/22 09:44
OrcaKW: 樓上,既然高中以下是算數,怎麼又能拿這當邏輯好不好的參 05/22 09:48
OrcaKW: 考? 05/22 09:48
SexyEunha: INTP特徵 思考邏輯本來就比較前衛 05/22 09:52
callme76: 基測數學滿分就覺得邏輯不錯,可見你的邏輯 05/22 09:53
leo19920811: 語法的邏輯跟數理邏輯不一樣,講話的邏輯不好,也是 05/22 09:55
leo19920811: 可以訓練的 05/22 09:55
nutta: 「只是算術」可以解讀成和邏輯不保證相關,那麼算術學不好 05/22 09:57
nutta: 的邏輯如何當然是無法推斷囉 05/22 09:57
gugi129: 覺得只是懶,懶得說多餘的贅詞 05/22 09:58
yuxxoholic: 為啥不說大學念哪 484念野雞大學 05/22 09:58
oscar3197: 講話的邏輯是可以訓練的吧 05/22 09:58
qozxcv: 答非所問 05/22 09:59
williamak47: 這麼多人在砲你我就不火上加油了,希望你看完推文有 05/22 09:59
williamak47: 醒悟一點 05/22 09:59
TingLinDick: 這跟語言邏輯比較有關吧 建議可以去看相關的書 05/22 10:00
willow: 數學好跟邏輯沒有直接關聯吧? 05/22 10:08
willow: 話說我基測數學也滿分但我自認數學超爛 05/22 10:09
x80378: 太制式化的感覺 05/22 10:09
arnold3: 我是數學不好但是邏輯很強 05/22 10:10
x80378: 而跳痛的人不會被制式化的一般人束縛 05/22 10:10
linda0215: 數學很好只是知道解法 05/22 10:15
GiftjokerPTT: 基測數學哈哈哈哈 05/22 10:16
achun839: 邏輯好不好我不知道,但是溝通表達一定不會 05/22 10:17
enyaw9: 數學邏輯和語文邏輯是兩回事 05/22 10:17
iamkim: 你邏輯差到以為數學好100%等於邏輯好嗎… 05/22 10:18
iamkim: 你知道一堆文組教授可能唸書時期數學零分但論文筆戰邏輯能 05/22 10:18
iamkim: 力一句話能戰別人十句話嗎 05/22 10:18
mhy1264: 數學好不等於邏輯好,難怪別人會說你邏輯有問題 05/22 10:19
iamkim: 每次看到理組的拿自己理科能力來跟自己的邏輯能力劃等號就 05/22 10:19
iamkim: 覺得荒謬到可笑 05/22 10:19
wxyz111: 這篇推文很有趣 05/22 10:21
Acce0912: 針對問題回答好嗎 05/22 10:21
kilhi: 因為你沒有針對中文的文法邏輯來說話 05/22 10:21
gary810426: 工作就會遇到一堆長官講話很跳 05/22 10:22
kilhi: 用數學邏輯說話就是用錯公式 05/22 10:22
kilhi: 所以你邏輯其實不好吧? 05/22 10:22
minibear33: 這真的要多練習。首先每次回覆對方前都要先換位思考, 05/22 10:24
minibear33: 因為對方沒有你腦中所想的好幾輪過程,所以你直接講了 05/22 10:24
minibear33: 結果,對方當然聽不懂,所以要將你所想的簡潔講出來, 05/22 10:24
minibear33: 再說你想表達的結果。 05/22 10:24
ibaby: 邏輯不等於數學 比較像思緒清楚反應快速 05/22 10:24
Ripper: 我也覺得推文很有趣,原po明明是語言表達能力問題,一堆人 05/22 10:24
Ripper: 卻一直針對高中以下數學不是真的數學狂酸XD 05/22 10:24
aqan: 你這種說話方式我不會想跟你說話,超累!發話之前先好好想想 05/22 10:25
aqan: 這句話別人能不能理解,與問題是否能順暢連接 05/22 10:25
kevin77884: 好歹至少也拿數甲之類來說吧,基測會考滿分每年那麼多 05/22 10:26
kevin77884: 人 05/22 10:26
kevin77884: 能上建北的多數人都是好幾科滿分 05/22 10:27
andrew771027: 懂,邏輯好是想得太快,嘴吧跟不上 05/22 10:28
nikiyoo: 兩件事無關喲 ^_^ 05/22 10:28
andrew771027: 訓練訓練會好,要常常想著怎麼講讓別人聽 05/22 10:28
andrew771027: 得懂 05/22 10:29
Januvia: 你搞錯了 你是數學不好 邏輯又差 05/22 10:30
andrew771027: 一堆理工人邏輯好但也不擅表達 05/22 10:30
Iristopher: 遇過這種類型的人 聰明但語言邏輯很跳 聊天過程的確 05/22 10:31
Iristopher: 會覺得有點怪 05/22 10:31
mbmy224321: 不同的人事物要用不同的邏輯 所以不是你的邏輯差不差 05/22 10:34
mbmy224321: 的問題 05/22 10:34
appleabcwsa: 這是表達能力吧 就是很跳躍 根本會聽不懂你想表達? 05/22 10:36
sunny0107: 先定義什麼叫邏輯 然後再定義好的定義是什麼 最後交叉 05/22 10:38
sunny0107: 比對事件發生後收到的評論 05/22 10:38
joy7658x348: 別人問啥你答啥 別想那麼多== 05/22 10:41
opallin: 正常吧 遇過很多天才講話很kiang 05/22 10:41
opallin: 但應該不是原po這種 05/22 10:42
rickphyman42: 算術好不等於邏輯好 而且說話的邏輯也跟數理邏輯不 05/22 10:46
rickphyman42: 一樣 需要額外的大量口語訓練 05/22 10:46
mea7211: 數理邏輯和語言邏輯是不同區塊在運作的 05/22 10:47
rickphyman42: 然後看你的症頭其實好像跟我有點像 覺得有可能是某 05/22 10:48
rickphyman42: 一型的ADHD 05/22 10:48
asher02: 數學哪等於口條 05/22 10:49
chris529tw: 這真的是國文不好,不會表達 05/22 10:49
DaKyu: 邏輯好不等於講話可以省略一堆提示訊息,也不代表別人都要 05/22 10:50
DaKyu: 知道你的思維= = 05/22 10:50
henry1915: 我覺得你數學跟邏輯應該都沒有很好 05/22 10:50
nba2k12: 數學好跟邏輯可能好,但是你不會表達跟溝通啦 05/22 10:54
susue: 搜尋一下亞斯伯格,也許你會有更多發現 05/22 10:57
Hediard: 你才沒有數學好,我們數學系的人唸到後來就是很在意細節 05/22 11:02
Hediard: 每個點都要說的很trivial ok? 05/22 11:02
namis77: 不要活在自己的世界 05/22 11:05
MiLUu: 就是不會表達而已 我也經歷過 試著完整敘述吧 或是學簡報 05/22 11:06
hank9201: 並沒有,就算你指考數甲滿分,也不代表你邏輯 有多強... 05/22 11:06
Sabo5566: 嗯 能力還是低下 05/22 11:07
Ray1018: 可能不是邏輯問題 時語言能力問題? 05/22 11:09
xxgogg: 數學系教授再來說數學很好啦.. 05/22 11:11
rbcajyh: 感覺你邏輯真的不太好.... 05/22 11:13
Mayeighteen: 我也是欸..... 05/22 11:14
kairi: 你只是算術還行,但邏輯真的暴幹差 05/22 11:16
daipon: 數學的邏輯不等於語言的邏輯。以你的說話方式來看,你就 05/22 11:30
daipon: 像是看到數學題目之後秒寫解答、跳過運算步驟的那種人, 05/22 11:30
daipon: 但大多數人是一個步驟一個步驟慢慢運算。同理,你在語言 05/22 11:30
daipon: 表達這方面就直接跳過運算過程,直接講你的結論去了 05/22 11:30
artdraw: 因為你只用自己的視角去回應別人的問題吧 05/22 11:39
artdraw: 說話是要考量雙方資訊的對等程度去斟酌敘述用詞的 05/22 11:40
felix1031: 數學好就以為邏輯好,剛好證明你邏輯超級爛 05/22 11:40
artdraw: 只想到自己是說不了一口好話的 05/22 11:41
artdraw: 而且數學跟邏輯也只是部分相關 05/22 11:43
home1188933: 兩個好像是不同腦掌管的所以不衝突? 05/22 11:50
dalin59: 數學好可能是數字邏輯好,但你語言邏輯差啊 05/22 11:58
ghost900713: 你是不是AB型啊 05/22 12:01
chicarl: 我也會,自動跳過好多內容再說結論,其他人黑人問號? 05/22 12:03
Juan00: 語文邏輯可以靠閱讀量來訓練、辯論、或是去學一下作文班的 05/22 12:05
Juan00: 架構方式,這跟數學好不好是兩碼子 05/22 12:05
Juan00: 人的流體智商分成很多區塊,數理和語文邏輯是不同的 05/22 12:06
FatZaimosa: 標題直接讓大家知道你邏輯多差 05/22 12:10
sinnery: 因為中間的過程都跑完了 就是想太快 05/22 12:17
luke1029: 首先,數學很好用國中基測數學滿分這件事佐證就是個Joke 05/22 12:18
tw19930419: 我可以跟你講現在的人並不是笨 但是講話能有邏輯的沒 05/22 12:22
tw19930419: 幾個 甚至自己講出來的話根本都狗屁不通 05/22 12:22
MDay56: 聽起來你還不是給結論而是給一個要素而已@@加油,多練習把 05/22 12:22
MDay56: 思考脈絡講出來,就像把數學中間過程寫出來那樣 05/22 12:22
virleo: 基測滿分拿出來講是要笑死人嗎 05/22 12:23
virleo: 我是覺得還能接受 但有些內容讓人覺得你格局很小 05/22 12:24
twmarstw7758: 滾 05/22 12:28
HSNUYang: 原po只是想用客觀的數據表達她不是自私感覺良好吧,一堆 05/22 12:32
HSNUYang: 崩潰是數學很差膩 05/22 12:32
HSNUYang: 我也認識有些同學會這樣跳躍思考,通常是語速跟不上想法 05/22 12:32
HSNUYang: 的速度,多練習表達就會好了 05/22 12:32
Woohee: 你是不是AB型 05/22 12:37
sadako517: 你這叫高智商低情商 05/22 12:37
wsa28: 很多駭客數學邏輯絕對一流 但與人相處就如電影演的那樣... 05/22 12:40
wtfconk: 標題不只說話而是整個邏輯都有問題吧…數學不會就是不會 05/22 12:45
kpop: 基測數學滿分可以代表數學好????????而且數學好跟邏 05/22 12:46
kpop: 輯好一點關係都沒有,你純粹只是陳述能力爛而已,連發文的版 05/22 12:46
kpop: 面都有點爛 05/22 12:46
hannspreeXm: 思考方式不同而已。找理工腦聊天會比較有共鳴吧 05/22 12:47
akissiva: 懂你的邏輯,有些事是有前提的,是聯想的思考方式,若是 05/22 12:53
akissiva: 不擅長聯想的人,會覺得你就告訴我A題目是什麼答案 05/22 12:53
awerte: 是嗎但我覺得他的吧 05/22 12:57
ventxyz: 推36樓,我從小的大數學和物理幾乎都滿分,沒用好嗎 05/22 12:58
LoveSports: 如果是亞斯的話可能是因為沒辦法想像對方的想法 05/22 12:59
LoveSports: 這個可以訓練的,書上說多看漫畫有用? 05/22 13:00
BusterPosey: 這是中文差== 05/22 13:04
mickyli1: 7414 05/22 13:05
beams156: 遇過講話回話回話跳躍的 有時覺得有趣久了覺得很難溝通 05/22 13:08
molopo: 不會講話 出社會很辛苦 最好研究一下 05/22 13:11
ejru65m4: 你是數學好還計算好?我覺得高中教材能算數學的也不多 05/22 13:11
venroxas: 你可以試著用你寫的範例解釋給別人聽 我相信一定再也不 05/22 13:19
venroxas: 會有人說你邏輯不好 但會說你表達能力有問題 05/22 13:19
Helio2018: 身邊的確有些數理能力優秀的人不太會用言語表達 可多練 05/22 13:24
Helio2018: 習 05/22 13:24
rukawa514: 智力,智商,智慧,情商,都不一樣 05/22 13:29
ashewe: 基測數學有點程度就能滿分吧,數甲幾分順便說來參考阿 05/22 13:33
majorland: 我懂你 我也是這樣 我很容易省略很多話直接說出結論x 05/22 13:54
majorland: D 05/22 13:54
micky0803: 語言邏輯不好 你再仔細看看別人問什麼 然後你回答什麼 05/22 13:54
bumloveme: 國高中的數學都是算數 大學是112數學系的再來說數學好 05/22 13:58
bumloveme: 吧? 05/22 13:58
didiaorich: 表達能力就是讓別人清楚知道你在說什麼,不是自以為XD 05/22 14:00
chrisyo: 這跟邏輯沒關係 你是不是沒朋友? 05/22 14:11
iamartist: 妳心理想太快了 所以直接說出結論 05/22 14:17
xsdoggg: 腦袋嘴巴連不起來唄哈哈哈 05/22 14:31
You0716: 我國中數學也很猛啊 自從唸了數學系之後發現完全是兩回 05/22 14:56
You0716: 事 05/22 14:56
aweee: 大學以上的數學才叫數學,其他那叫算數,跟邏輯沒關係,用 05/22 14:59
aweee: 背的也都可以考滿分= = 05/22 14:59
aweee: 樓上我也數學系QQ 05/22 14:59
steffi2: 別人想聽總結,你的結論並沒講完不是嗎 05/22 15:06
conanhide: 我比較想知道有沒有交過男朋友 05/22 15:08
lvnps: 你的生活狀況如何?跟人互動狀況如何? 05/22 15:17
lvnps: 會想跟其他人交流嗎?有試著從別人的角度來 05/22 15:18
lvnps: 理解進行中的對話嗎? 05/22 15:18
teddyissad: 你4不4文組 嘻嘻 05/22 15:19
db01971: 「輸出」是另一個能力, 很多科學家講話別人也聽不懂,要 05/22 15:26
db01971: 練習 05/22 15:26
HOWyun2648: 你是打算吐槽「校正回歸」,是數字很好,但邏輯很差吧 05/22 15:47
battle00860: 別人不懂你的邏輯跟你邏輯不好是兩回事 05/22 15:48
megu9988: 我覺得你是想太快了,你是不是理解能力很高的人,因為你 05/22 15:51
megu9988: 自己可以理解你自己的思考模式但不一定別人知道你在說 05/22 15:51
megu9988: 什麼,我身邊也有這種朋友,每次他講什麼別人都要在想過 05/22 15:51
megu9988: ,他本人還覺得你怎麼不懂 05/22 15:51
funsheep27: 你是在跟人溝通耶 不是叫你解題 自以為特別 05/22 15:58
wope: 應該是直接算出今年年終約多少及與新工作薪水比較,沒算出來 05/22 16:00
wope: 嗎? 05/22 16:00
LNight0417: 基測數學滿分跟邏輯一點關係都沒有,國中以前的數學根 05/22 16:04
LNight0417: 本不能當參考 05/22 16:04
wope: 你論述中看不到命題與推論,先買個邏輯學來看吧 05/22 16:06
wope: 另外數學跟邏輯無關,就算是大學數學學得是數學分析(點集拓 05/22 16:12
wope: 撲),而非邏輯 05/22 16:12
Saaski: 三不五時就有這種文,無非是想表達「哀我這麼聰明腦袋轉這 05/22 16:18
Saaski: 麼快怎麼你們這些低能兒都聽不懂我想講什麼加油好ㄇ」而已 05/22 16:18
Saaski: 跟這種自以為是的人相處真的很讓人火大 05/22 16:20
audrey94: 你只是單純不會看人說話而已,把自己的思維直接帶到別人 05/22 16:23
audrey94: 身上,別人聽不懂就把自己數學好拿來當理由。 05/22 16:23
audrey94: 從這篇文章就覺得很跳tone。試著把話依照脈絡好好解釋一 05/22 16:25
audrey94: 遍,這才是人與人之間的有效溝通 05/22 16:25
sumaihui: 跳躍式思考,導致了有答非所問的狀況,你應該很聰明 05/22 16:49
SweetLee: 很多人數學考很好是靠著做題目來的 像我從不做題目 沒 05/22 17:07
SweetLee: 補習 考數學時題目大多都沒看過 一題一題從頭想解法 就 05/22 17:07
SweetLee: 常常會寫不完 05/22 17:07
megu9988: 我也覺得你應該是聰明的人,只是可能大家覺得你有優越感 05/22 17:09
megu9988: 所以一直罵你,其實也是蠻多人給了不錯的建議,希望你 05/22 17:09
megu9988: 聽進去 05/22 17:09
orange0319: 可以理解你的狀況,但是不要為了這樣放慢思考,因為你 05/22 17:17
orange0319: 的思考速度超過一般人。建議可以先講你思考的結果,再 05/22 17:17
orange0319: 後補邏輯解釋給他們聽,我有認識一些高手也有點你這樣 05/22 17:17
orange0319: 的狀況 05/22 17:17
orange0319: 然後上適時鑽研一下國語文,從唐詩到古文再到白話文, 05/22 17:20
orange0319: 就可以有效洗鍊語文能力 05/22 17:20
elyjames: 組織能力不行而已,跟你一樣,但沒那麼嚴重,一起加油 05/22 17:21
nike319546: 基測那麼簡單,你又不是指考數學滿分,你不只邏輯差數 05/22 17:27
nike319546: 學也很差啦 05/22 17:27
VonKukuav: 中文不好XDDD 這個可以訓練,就是不會表達,人家怎麼知 05/22 18:20
VonKukuav: 道你的邏輯 05/22 18:20
dalin59: 這叫思考速度快??? 05/22 18:27
yhibs23: 我怎麼覺得我看過很類似的文章 都是在說我很跳躍 別人都 05/22 19:31
yhibs23: 聽不懂 還都是用工作舉例== 05/22 19:31
myth725: 表達敘事能力差啊 05/22 20:20
ann7773631: 數學跟邏輯不太一樣 你應該是表達能力還有溝通能力不 05/22 20:46
ann7773631: 好 05/22 20:46
daye87: 沒提到頂大,如果只是高中程度怎麼會覺得邏輯好。 05/22 21:14
esf1y: 你知道自己在想什麼 但別人不會知道 05/22 21:18
meRscliche: 你真的懂數學?=》lazarus1121: 你用這種思維寫證明題 05/22 21:53
meRscliche: ,第一行就會被撇掉哦 嘻嘻 05/22 21:53
meRscliche: 修修看高等微積分啊,嘻嘻 05/22 21:53
iuo: to樓上好多樓:我是在跟你講眼睛乾不乾的問題嗎 05/22 23:18
xs691827: 你那是腦袋轉太快又沒組織好語言的關係,跟邏輯無關吧 05/22 23:19
rosemarylo: 建議你去學哲學你就可以知道自己問題在哪 05/22 23:32
guyguy2: 我懂你。別難過 05/22 23:42
evilaffair: 跟邏輯無關 只是省略太多 講太少 一堆都藏在OS 05/22 23:56
teatrees: 不覺得你說話邏輯差。若我聽到你這樣說,會直覺你的意 05/23 00:17
teatrees: 思就是在考慮年終值不值得撐到過年啊 05/23 00:17
watermom5566: 表達能力不好 05/23 00:22
watermom5566: 而且拿那麼久以前的基測來比.... 05/23 00:23
※ 編輯: sec5566 (111.250.231.85 臺灣), 05/23/2021 00:46:07
gn0581724: 呃 ,看起來就是你表達能力有問題,跟數學還有邏輯是兩 05/23 01:26
gn0581724: 碼事。 05/23 01:26
Ruri2: 數理邏輯跟語文邏輯不太一樣 05/23 08:17
ivy15987: 會讀出會考試 不代表邏輯好 05/23 09:30
SZQK: 承認你的表達能力超爛啊 別扯邏輯 05/23 12:53
wope: 一些邏輯的書讓你先看 05/23 13:09
wope: Arnold vander Nat, Simple Formal Logic, NY: Routledge, 2 05/23 13:09
wope: 010. 05/23 13:09
wope: Leigh S. Cauman, First-Order Logic, NY: de Gruyter, 1998 05/23 13:09
wope: . 05/23 13:09
wope: Raymond M. Smullyan, First-Order Logic, NY: Dover, 1995. 05/23 13:09
MaryWorkHard: 其實表達能力差,還是要把前因後果說清楚,不是每個 05/23 17:10
MaryWorkHard: 人都會通靈 05/23 17:10
SouthRa: 我連看你的文都被你爛敘述影響…你可以先 70.95.167.7 05/25 23:35
SouthRa: 解釋問你做多久的是同公司的人,不然真的 70.95.167.7 05/25 23:35
SouthRa: 很跳 70.95.167.7 05/25 23:35

你可能也想看看

搜尋相關網站