雖然這篇邀請信格式中學鄉民發文沒有被收入到精華區：在邀請信格式中學這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 邀請信格式中學產品中有7篇Facebook貼文，粉絲數超過13萬的網紅蔡依橙的閱讀筆記，也在其Facebook貼文中提到， #退稿之後 問：最近人家論文都回來了，下週才要再出去… 答：那就今天晚上熬夜，明天 submit 吧！ 我真的都這樣做，一回來的稿件，立刻想要投哪一家，隔天一定出去，像是彈簧一樣。因為這樣我就不用煩惱了，是雜誌社要煩惱 XD 問：所以投第一家之前，心裡早就盤算好排序了嗎？ 答：是...
邀請信格式中學 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的最佳解答
#退稿之後
問：最近人家論文都回來了，下週才要再出去…
答：那就今天晚上熬夜，明天 submit 吧！
我真的都這樣做，一回來的稿件，立刻想要投哪一家，隔天一定出去，像是彈簧一樣。因為這樣我就不用煩惱了，是雜誌社要煩惱 XD
問：所以投第一家之前，心裡早就盤算好排序了嗎？
答：是啊，我都固定丟某幾家，連格式要求都差不多的，reference 美式改英式還行，但如果連段落要求都不一樣的，我就不投了。
#審閱意見
問：回來稿件的意見都… 完全無視？
答：是的，如果已經是資深研究者，因為 reviewer 每個人的意見都不一樣，A 嫌的不見得 B 會嫌，我們投稿出去之前，其實 limitation 是哪些已經都知道，能招的也招了。那些退稿意見就像分手意見一樣，場面話而已，重點只有一句：「我不想收你的論文。」
剛開始的年輕研究者還可以從中學習，但像我們這種，有點年紀，也做很久的，其實一開始的 study design 就已經決定後面的命運。
偶爾意見是真的可以參考，但很多時候他們挑的問題，一改就是好幾週，我覺得 C/P 值不好。
#安打型 vs #全壘打型
我是鈴木一朗型的選手，強調快速安打、量大，大概排名 20%-30%-40% 左右的期刊依序往下投，三本之後就投國內期刊（實際上走到這步的很少）。
不像一些傑出的資深研究學者，寧願壓著不投，也要拼 impact factor。反正現在申請計畫也不看 RPI 了，一口氣出個十篇，變成一個系列，感覺很威啊，還可以寫 review article 呢！
這是有好處的！同一個主題，你從各種面向來看，連續做十篇，最後一個 review article 貫串思想起來，又都在一兩本期刊連續刊出，曝光很集中，外國人就注意到了，沒多久就會有人寄信來，邀請國際演講。
#快速大量安打的優勢
年輕研究者，要快速登上國際舞台，我建議採用安打策略。
用一整年拼一篇 IF=10 又如何？人家不會因為「一篇文章」就邀請我去演講。
演講之後，有實質影響力，接著寫 perspective 或 review 或 new original article，收到稿件時，editor 都敬你三分，幫你排比較適合的 reviewer。
我到 2011 以後，投稿 AJR，這是一本 IF 將近 3 分，排名約 20-30% 的期刊，命中率約 8 成。因為心臟影像這個領域的人都知道我了，也知道我們團隊，做事有一貫的想法跟仔細度。
#有限資源的分配
品質不是不重要，只是在 24 小時內，我們要兼顧家庭、人生 及 專業成績，在資源有限的狀況下，最快的方法應該是拼速度，盡量發中等程度的論文。
這概念其實就是創業界的 lean startup，別想一次做出曠世鉅作，先做出 minimum viable product，很多時候你的論述太新，市場需要一些時間去適應與接受，我們也在這個審閱、接受、演講、回饋的過程中，一邊調整，一邊 pivot。
Facebook 的發明人，Mark Zuckerberg 說的也是一樣的話：「Stay focused and keep shipping.」
我們要專注在自己的領域，但更應該大量的、快速的讓全世界知道我們在想什麼。
十年磨一劍的典範，在科學進展神速的當代，小弟以為，對資源稀少的年輕科學研究者，實務上可能很難生存。
▌ 零基礎不怕，論文新手也能輕鬆上手。
這堂課，給你最實用的論文寫作建議、reviewer 的審稿觀點，連統計分析也一併教你。招牌「互動實作」課程，無經驗者也能輕鬆上手，讓你親手做出投稿等級的圖表，使文章被接受率更上層樓，為研究之路添增信心。
忙碌的生活已經佔據大量生命，與其將時間浪費在摸索試誤上，不如透過高效系統化的學習，將寫作到投稿的各項雜症，一次解決到位，克服學術起步的障礙！
與其羨慕院內的同儕們，論文一直發，不如捲起袖子，5/9 讓我們協助你克服學術起步的障礙，享受論文被接受的喜悅！
🚩 立即預約突飛猛進的成長，全新梯次，開放報名！
➠ 2020 / 5 / 9（六）醫學論文與寫作工作坊
➠ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
➠ 將寫作到投稿的各項雜症，一次解決到位。
☑ 不再害怕統計，讓你親手畫出數據圖，有。
☑ 入門稿件寫作與準備要訣，有。
☑ 投稿期刊選擇策略。多元文體與學術參與，有。
☑ 還是寫不出來？過來人時間安排建議，有！
邀請信格式中學 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文
#退稿之後
問：最近人家論文都回來了，下週才要再出去…
答：那就今天晚上熬夜，明天 submit 吧！
我真的都這樣做，一回來的稿件，立刻想要投哪一家，隔天一定出去，像是彈簧一樣。因為這樣我就不用煩惱了，是雜誌社要煩惱 XD
問：所以投第一家之前，心裡早就盤算好排序了嗎？
答：是啊，我都固定丟某幾家，連格式要求都差不多的，reference 美式改英式還行，但如果連段落要求都不一樣的，我就不投了。
#審閱意見
問：回來稿件的意見都… 完全無視？
答：是的，如果已經是資深研究者，因為 reviewer 每個人的意見都不一樣，A 嫌的不見得 B 會嫌，我們投稿出去之前，其實 limitation 是哪些已經都知道，能招的也招了。那些退稿意見就像分手意見一樣，場面話而已，重點只有一句：「我不想收你的論文。」
剛開始的年輕研究者還可以從中學習，但像我們這種，有點年紀，也做很久的，其實一開始的 study design 就已經決定後面的命運。
偶爾意見是真的可以參考，但很多時候他們挑的問題，一改就是好幾週，我覺得 C/P 值不好。
#安打型 vs #全壘打型
我是鈴木一朗型的選手，強調快速安打、量大，大概排名 20%-30%-40% 左右的期刊依序往下投，三本之後就投國內期刊（實際上走到這步的很少）。
不像一些傑出的資深研究學者，寧願壓著不投，也要拼 impact factor。反正現在申請計畫也不看 RPI 了，一口氣出個十篇，變成一個系列，感覺很威啊，還可以寫 review article 呢！
這是有好處的！同一個主題，你從各種面向來看，連續做十篇，最後一個 review article 貫串思想起來，又都在一兩本期刊連續刊出，曝光很集中，外國人就注意到了，沒多久就會有人寄信來，邀請國際演講。
#快速大量安打的優勢
年輕研究者，要快速登上國際舞台，我建議採用安打策略。
用一整年拼一篇 IF=10 又如何？人家不會因為「一篇文章」就邀請我去演講。
演講之後，有實質影響力，接著寫 perspective 或 review 或 new original article，收到稿件時，editor 都敬你三分，幫你排比較適合的 reviewer。
我到 2011 以後，投稿 AJR，這是一本 IF 將近 3 分，排名約 20-30% 的期刊，命中率約 8 成。因為心臟影像這個領域的人都知道我了，也知道我們團隊，做事有一貫的想法跟仔細度。
#有限資源的分配
品質不是不重要，只是在 24 小時內，我們要兼顧家庭、人生 及 專業成績，在資源有限的狀況下，最快的方法應該是拼速度，盡量發中等程度的論文。
這概念其實就是創業界的 lean startup，別想一次做出曠世鉅作，先做出 minimum viable product，很多時候你的論述太新，市場需要一些時間去適應與接受，我們也在這個審閱、接受、演講、回饋的過程中，一邊調整，一邊 pivot。
Facebook 的發明人，Mark Zuckerberg 說的也是一樣的話：「Stay focused and keep shipping.」
我們要專注在自己的領域，但更應該大量的、快速的讓全世界知道我們在想什麼。
十年磨一劍的典範，在科學進展神速的當代，小弟以為，對資源稀少的年輕科學研究者，實務上可能很難生存。
▌ 零基礎不怕，論文新手也能輕鬆上手。
這堂課，給你最實用的論文寫作建議、reviewer 的審稿觀點，連統計分析也一併教你。招牌「互動實作」課程，無經驗者也能輕鬆上手，讓你親手做出投稿等級的圖表，使文章被接受率更上層樓，為研究之路添增信心。
忙碌的生活已經佔據大量生命，與其將時間浪費在摸索試誤上，不如透過高效系統化的學習，將寫作到投稿的各項雜症，一次解決到位，克服學術起步的障礙！
與其羨慕院內的同儕們，論文一直發，不如捲起袖子，5/9 讓我們協助你克服學術起步的障礙，享受論文被接受的喜悅！
🚩 立即預約突飛猛進的成長，全新梯次，開放報名！
➠ 2020 / 5 / 9（六）醫學論文與寫作工作坊
➠ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
➠ 將寫作到投稿的各項雜症，一次解決到位。
☑ 不再害怕統計，讓你親手畫出數據圖，有。
☑ 入門稿件寫作與準備要訣，有。
☑ 投稿期刊選擇策略。多元文體與學術參與，有。
☑ 還是寫不出來？過來人時間安排建議，有！
邀請信格式中學 在 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳貼文
【SimonxEsquire】幾年前，認識了鍾氏兄弟的鐘一諾Roger、鍾一匡Henry，他們是典型的青年才俊，一位是醫生教授、另一位是律師，一位說來是我的中學師兄、另一位是大學同事，卻成為樂壇一隊清泉組合。鍾氏兄弟當年一首《時代的顛覆者》，除了被當年顛覆時代的人們，賦予另一重意思，歌曲亦顛覆了流行音樂的商業世界，奪得當年CASH的各個大獎，今天聽來，更似是先知。
幾年之後，Roger成家立室，音樂上也嘗試單飛發展，開展了另一個project，比以前更具前贍性。記得我小時候也算是學過彈鋼琴，接觸過不同songbook，彈奏各首經典；而將songbook概念套落於現代音樂，當然要數美國的The Great American Songbook，將最著名的百老匯音樂劇等樂曲匯聚成一歌集，其後由無數經典歌手，注入個人元素重新演繹。
但這概念到了東方，因為卡拉OK大行其道，每一首歌的拍子、節奏、唱腔都變得千遍一律的格式化，songbook並不容易發揮。有見及此，Roger卻嘗試將songbook的槪念帶進Cantopop的世界，發佈了爵士天碟《Song Book 歌集》，以爵士風格演繹11首廣東歌經典，包括令人驚喜地爵士化的《心裡日記》，據說連原唱者歌神許冠傑聽了也拍案叫絕。
「兄弟爬山各自努力」，軟性地訂立廣東歌經典的標準，然後向外文化輸出，即使未必算是光復樂壇，但絕對是香港文化的一種保存。所以和Roger討論過一輪後，就有了由我們clubhouse the_ blanks 在GLOs Cafe by fooody 舉行音樂會的想法：由Roger和失明天才鋼琴家Jezrael Lucero負責音樂的部份（這當然不是我負責），我就於表演之間，分享歌曲背後的一些概念和想法，觀眾可以邊吃著晚餐邊喝著啤酒，欣賞一場「輕談淺唱音樂會」。
這樣型式的音樂會，到最後舉行了兩晚，更邀請到浪子詞人潘源良來到cafe欣賞，很有家的感覺，當晚Roger也演出了潘sir的經典作品《今天應該很高興》。在當年的移民大環境，聽這首歌，已有很深感受，而於今時今日，感覺只有更昇華、也更無奈。至於encore部份有甚麼驚喜，就不便透露了，你懂的。
除了Roger專輯的曲目，也自私地點唱了幾首歌，如充滿MK味的《友情歲月》（其實還有《潛龍勿用》的，但實在太難要Roger以jazz駕馭chef lemon的歌了），和非常能代表香港，前輩甄妮的《東方之珠》，「有正有邪、何處是岸」，實在是最永恆的香港之歌。音樂會中問了Roger一個問題：「你心目中的香港到底是甚麼？」這個問題，相信是每個經歷這大時代的香港人，也在思考如何回答的。到底香港是甚麼，香港人又是甚麼？我們理想的香港又是怎樣？ 這次音樂會，這本歌集記錄了香港黃金時代的廣東歌，但願若干年後，未來還繼續有香港歌集，入面載有一首首屬於這個時代的每一首歌：每一首真正屬於香港人的歌。