. . 它可以替代普通的避孕藥嗎？ 會傷身體嗎？有副作用嗎？ 哺乳媽媽可以吃嗎？ . . 紧急避孕药是我最常收到的药物问题之一 很多人不理解什么是紧急避孕药 时常误解或者没有遵照指示吃 导致了经期错乱 也或者吃不对 导致了一个生命的诞生 所以紧急避孕药的知识真的很重要 在還沒有準備當父母之前 請多了解各種可以避孕的方式 這樣就可以帮助减少一个无辜的生命诞生的机率！ . . . 🔹Instagram: lyhuylau https://www.instagram.com/lyhuylau/ 🔹Ly Huy The Pharmacist 藥劑師不只是會派藥 https://www.youtube.com/channel/UC3nnyBdOxpnDLcTWsYk86Vw 🔹Facebook：Ly Huy The Pharmacist 藥劑師不只是會派藥 https://web.facebook.com/lyhuythepharmacist

坊間有傳女性吃避孕藥可改善痘痘問題，令毛孔收細皮膚變好！不過英國一名少女Kyrie Green服食避孕藥反而導致暗瘡大爆發，嚴重得連皮膚科醫生也嚇倒，原來並不是每個人都適合使用避孕藥醫治暗瘡，一起看看Kyrie Green的個案！ . Kyrie Green表示自己一直都有服用避孕藥的習慣，直至2019年開始更換避孕藥品牌後，暗瘡則開始大爆發，加上疫情等等壓力因素，令她長痘情況加劇，最終為了阻止痘痘繼續生長，她決定停止服用避孕藥！不過情況並沒有改善，臉上仍然有著凹凸不平的暗瘡印和大量痘痘，於是家庭醫生轉介她到皮膚科醫生作進一步治療！ . Kyrie Green 原以為停藥後痘痘會隨時間慢慢變好，不過未有好轉之際反而變得更差，長痘痘位置更會感到痛楚！向皮膚科醫生求診時，一除下口罩就把醫生嚇倒，更因此令心靈受創，變得自卑。只要出門時看到其他人即會認為她們在談論自己肌膚，照鏡子時更會崩潰爆哭，壓力爆煲。 . 經過數位皮膚科醫生診斷後，Kyrie Green還是決定向家庭醫生求助！家庭醫生認為Kyrie Green長期服用避孕藥已經改變了荷爾蒙水平，最終誘發暗瘡問題，於是處方抗生素給Kyrie服用，4個月後皮膚已經大大改善！Kyrie Green認為坊間大多數只說明服用避孕藥的好處而忽略壞處，但社會和身為服用避孕藥過來人的她有責任告訴年輕女孩吃避孕藥的後果。 . 避孕藥一般含有雌激素類及黃體酮素類，一般用於女性避孕和調節經期，亦可用於控制月經流量，子宮內膜移位等病症問題！治療暗瘡並不會直接使用避孕藥，暗瘡的形成受到多方面因素影響，荷爾蒙佔其中一部分，而且服用避孕藥有機會導致血管栓塞，吸煙人士亦不宜服用，並不是每人都適合服用避孕藥，因此請資詢醫生作評估，再依個人需要決定是否服用！ . 編輯曾經因經痛問題經醫生處方避孕藥，服食近兩個月後皮膚的確變好，毛孔收細同時出油情況減少，不再長出任何痘痘，膚質是近年的巔峰！不過因情緒低落和噁心的副作用最終決定停止服用，所以各位女生務必尋求專業人士意見，切勿自行服用藥物及偏方。 . 請到BE網站觀看完整文章：https://www.beautyexchange.com.hk/beauty/307160 . ❤Follow @be_hk 再Like埋BeautyExchange FB專頁睇更多最新美妝、吃喝玩樂情報 💛想搵返同類型情報👉🏻 #be_hkbeauty

一般人對於「性的話題」，總是帶著「它很不好」、「保守」，的觀念去解讀，所以想藉此機會聊聊我的想法。 以下文長，如果有耐心看完我會非常非常感謝🙏 摘：女性主義者 Sally Haslanger 在談論「物化」（objectification）的時候，指出「自以為的客觀性」（assumed objectivity）的認知原則，往往阻礙實現性別平等。 a. 男性把女性 當成 男性滿足性慾的對象 b. 男性 欲求 女性溫順、像個「物品」，就 強迫 他們溫順 c. 男性 相信 女生事實上溫順、像個「物品」 d. 男性相信溫順、像個「物品」是女性的 天性 因為最近看到好像有些人覺得這部作品在物化女性，所以我才想跟大家聊聊我的主張，捍衛一下我自己的作品。 我認為的物化女性意思為，女孩子不想要但為了男性性衝動而做出配合的行為，把自己當作物品一樣。 劇中我想亞璃沒有一次是被強迫的，教授也有一次因為亞璃不願意而馬上退縮。甚至初夜兩人是在不知不覺中已經產生情愫才催動的。 亞璃說出「願意將身體交給對方就代表有多愛這個人。」以及前期亞璃也屬於主動想要類型。這部分其實我想表達『女孩子也是有性需求的。』而且亞璃的性需求還是建立在「愛」之上。為什麼大多數男生都能大大方方談論A片、打手槍，女孩子如果這樣說就會被指指點點不知羞恥，甚至女孩子自己都會很遮掩，覺得性需求該被隱藏，連跟朋友討論都會害羞？亞璃的言論也並沒有說自己願意當教授的物品任他擺布。 還有83/84回提到的： 「願意將身體交給對方就代表有多愛這個人。」這句話也引來了兩個反彈聲。 1.所以不想做就代表不愛囉？ 香蕉芭樂我比較愛吃香蕉，「喔所以你不愛芭樂囉？」我覺得沒提到的部分不需要隨便就使用否定句。亞璃也沒有說不願意給就代表不愛，但她自己是因為太愛所以將自己都交給他沒關係。 2.女生將自己交出去，所以男生就不用喔？ 教授有無將自己交給亞璃，且多渴望被亞璃愛，我想我也不需再多做解釋了～教授也說過即使自己喝醉但對方如果不是亞璃也不會起念頭。也就是他並沒有把隨便把女生當作洩欲工具，他也只給她。真的不需要針對文字對沒敘說到的部份用否定句～ －－－ 雖然《教授》這部用很娛樂、且不是打著我就是文青漫或議題漫的方式在呈現，但我自認為我並沒有無腦在畫芭樂劇，所以還是想替自己發發聲主張一下。 其實我很喜歡跟大家聊價值觀的問題，也會將這些偷塞進漫畫裡。 像是亞璃在鬼屋中不好意思拒絕阿木的好意而牽了手，之後還看到教授與華月很親密時產生了醋意與不甘心，她做了讓大家覺得反感的舉動。老實說我當然知道以道德來說這樣做是雙標，之所以這樣處理是因為其實我個人很喜歡探討「本我」這個人格，誰那個"當下"能保持理智、不去吃醋還想到自己也做了一樣的事呢～？ 本我是人類三人格中，掌管著人類的慾望以及快樂的人格，本我的存在無視著這世界所規範的道德；而「超我」就是讀者們最想看到的「掌管著道德」的人格，只要超我點數點滿的漫畫基本上都是受歡迎且爽快的（例如乖乖女：無冒犯之意，我自己也很喜歡這部）。 但其實我很喜歡探討當本我與超我衝突時，人類該怎麼選擇，是忠於慾望呢？還是被道德所規範。有些人因為本我超過而去犯罪做壞事；有些人因為被超我所規範而變的壓抑且不快樂。這些都是我想在這部漫畫呈現且讓讀者自己去探討的。 不過雖然我很喜歡討論，但正確答案是甚麼連我也不知道，只是至少知道不管哪個「我」都必須建立在不傷害他人身上。 －－－ 另外關於價值觀也突然想到19回，教授買了「避孕藥」一事，有些人直接就罵出教授渣男，叫女生墮胎，這邊我也想聊聊。 一般來說，價值觀都會建立在，「怎麼可以殘害生命！這樣做女孩子也會很傷身的！不負責任！」 但試問大家有沒有想過，小孩出生時，他/她有沒有選擇權？他能決定自己的生活環境嗎？如果今天出生的環境不好、爸媽沒有錢、沒有心力照顧，個人事業與功課都還在拚，小孩生下來就真的是負責任的表現嗎？小孩能在健全的環境成長與快樂嗎？甚至被拋棄。 教授的財力或許有辦法照顧，但他的事業跟家庭又是一回事，我認為小孩除了給予物質生活外，關愛也是重要的。所以教授說的話是「我尊重妳的選擇。」 且在精子與卵子還沒結合前都不算有新生命誕生，事後避孕藥就是在阻止這件事，所以並沒有在殘害新生命。 如果都沒能力負擔新生命我認為盡快阻止才是負責的表現。當然女孩子比較吃虧，有可能吃藥會有副作用或不適，所以教授才會說他查過越早吃越不傷身，且還不斷觀察亞璃身體有無不適。 當然亞璃沒吃是因為只有她知道砲彈沒發射成功XD(這是大人話題就不再多說了) －－－ 我也很喜歡看大家留言，因為WEBTOON各種年齡層的讀者很多，大家經歷與經驗不一樣，看事情的角度也不會一樣，所以各種留言我覺得應該尊重，不去否定。 但自己的價值觀被稍微扭曲時，我也在心裡打架很久，我該放著讓讀者自己探討就好了，還是該主張一下呢？最後因為還是怕有些人會被比較負面的言論給影響，所以還是決定稍微發個聲～ －－－ 最後，我也希望這篇文不是要引戰，也尊重大家的發言，只是希望大家也尊重我的主張。 『不用去否定別人的主張，各自主張可以互相和平共存、互相牽引、理解與認同。』，這樣才是言論自由的時代～謝謝大家！