雖然這篇遺棄罪是公訴罪嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在遺棄罪是公訴罪嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 遺棄罪是公訴罪嗎產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過17萬的網紅妄想症,也在其Facebook貼文中提到, #01189 我想請教? 交通事故,如果肇事者離開現場, 不論對錯,致傷者於不顧。 而後4小時再自行自首。 (因傷者前往急診中,未先行監看監視器指控,所以警察說是自首) 然後叫傷者來做筆錄時,傷者問警察, 肇事者算是肇事逃逸嗎?警方卻回答不是 因為是肇事者回來自首所以不算肇事逃逸...
遺棄罪是公訴罪嗎 在 妄想症 Facebook 的精選貼文
#01189
我想請教?
交通事故,如果肇事者離開現場,
不論對錯,致傷者於不顧。
而後4小時再自行自首。
(因傷者前往急診中,未先行監看監視器指控,所以警察說是自首)
然後叫傷者來做筆錄時,傷者問警察,
肇事者算是肇事逃逸嗎?警方卻回答不是
因為是肇事者回來自首所以不算肇事逃逸?
傷者續問?肇事者警察有做酒測嗎?警察卻反問你要肇事者做酒測嗎?我叫肇事者回來酒測。
肇事者逃逸4小時再回來(自首)卻筆錄做完自行放肇事者回去,經傷者要求才叫回做酒測?
而傷者卻在未就医前就做酒測。
肇事遺棄者4小時回來(自首)警方卻說不是肇事逃逸也不做酒測?
傷者告訴警方是否也有藥物或其他原因時,
是否可以做藥物檢測也遭拒絕?
原因是尊重人權,要由檢查官下令才可以施行
但肇事者遺棄傷者自行離開4小時回來(自首)
因為傷者不能先行指控的關係。
所以這名交警的sop是正確的嗎?
肇事者逃逸屬公訴罪。仍不用移送地檢署?
傷者是否可以合理懷疑?
一,吃案
二,關說
三,肇事者是另有其人?肇事者只是頂替?
想不到其他想法了。
然而明台產物保險業務至今不聞不問?
只排了一次區公所協調就要交由司法判定究責。
明台產物保險業務真是訓練有素。
這樣傷者是有責任負擔嗎?請教各位警察大德。
傷者是3o年有駕照後從未危反交通事故的人。