#女性參政的世代對談及前行

昨天晚上，很榮幸受到女書店的邀請，能夠主持「2021 眾女成城：世代對談」系列座談會的第一場「婦運與民主政治的交會：跨世代女性公共事務參與」。

這個場次名副其實邀請了4位 #跨世代女性參政者 對話交流：

#李元貞
#成令方教授X台灣基進
張淑惠-歐巴桑來了（歐巴桑聯盟）
苗博雅 MiaoPoya

大家的參與前後跨越近四十年，見證台灣女性參政歷程並實踐其中。整個座談會實在是太精彩了，感謝兩三百位與會者一起渡過了精彩的150分鐘。

#婦女運動在台灣民主化進程中的重要影響

現在的年輕人可能對「性平運動」比較認識，但其實台灣發展性別平等，是從婦運開始的。

這場座談會世代傳承的意義格外重要，關心性別議題的各世代，可以直接由運動者的分享，了解婦運在台灣民主化過程中所扮演的重要角色，包含台灣成為 #亞州最性別平等國家 的歷程。
　
#女性參政所帶來的改變與意義

今天座談會主題是「跨世代女性公共事務參與」，「參政」只是其中一種實踐路徑。

女性參政不是只為了女人要平等的權利，而是一個女性邁向平權的象徵與過程。如果性別真的已經很平等，以佔據人口一半來看，應該要有一半的決策者是女性，但實際並沒有。

此外，女人參與公共事務，也會改變政治的結果。許多研究都看到，女性參與公共事務會讓公共政策不一樣；因為女性會更關心和家庭相關的公共政策與下一代，例如托育、健康、照顧和教育。
　
#四起女性參政的重要事件
台灣在女性參政上有許多重要的事件，以下列舉我自己最熟悉的4起事件作為分享：
　
1️⃣1996年，彭婉如女士擔任婦女發展部主任時，成功推動「婦女參政四分之一保障條款」，要求民進黨內各類公職選舉提名，保障女性名額佔1/4，這是歷史性的突破。
　
2️⃣2000年，當時婦女團體遊說了所有總統候選人承諾，當選後，女性內閣比例要1/4。陳水扁當選總統後，女性內閣比例21.4%，是首次台灣內閣女性超過20%（42位中有9位是女性）。
　
3️⃣2005年，修憲的關鍵突破之一是「不分區立委中必須要有一半的婦女保障名額」，這件事我自己有親身參與推動。

當時，立委要從「複數選區」改為「單一選區兩票制」，我們提出實證研究，說明單一選區對於女性不利，所以做出要求， #成功獲得跨黨派支持。

這個關鍵改變，保障了全國113位立委中，即使區域立委皆無女性當選，至少還有17位女性能擔任不分區立委，佔整體的15%。

也因此，愈來愈多女性的努力與傑出表現 #能被看見（之前是連機會都沒有）；連帶影響更多女性能夠進入國會，到我們這屆女性立委比例已突破4成，不只是有史以來最高，也是亞洲之冠。
　
4️⃣2016年，社會民主黨提名的區域立委，候選人中6位中有5位是女性，只有1位是男性，女性佔83%。

當時還有人質疑說：女性候選人這麼多，社民黨是不是厭男？但反過來，過往常見許多候選人提名多為男性時，卻鮮少遭受質疑。

#女性參政還要更往前

過去，婦女運動為台灣女性參政打下重要基礎。現在，我們還可以做更多，為下一個世代創造更加性別平等的公共參與環境。

我在立法院，有兩個相關的修法提案：

🍀 內閣單一性別比例不得低於三分之一的修法草案：

台灣在2007年就簽署 #消除對婦女一切形式歧視公約（CEDAW公約），其中第23號一般性建議便指出，女性參與政治和公共生活的比例應達30%至35%。

我已提出「行政院組織法增訂第十二條之一條文草案」，希望台灣的內閣比例，#任一性別不得低於1/3，本草案已於去年9月一讀通過。

🍀 政黨補助款5％培育多元人才參政的政黨法修法草案：

促進女性參政已是國際潮流。以韓國為例，2004年起，政府對各政黨所補助的經常費之10%必須用來促進婦女參政，約占政黨補助款總額的2.5%。

台灣應參考南韓培育女性參政之作法，培育多元族群（含女性）參政人才制度性的財源應更加擴大。因此我將提案，建議「多元參政人才培育」費用比例，應占政黨補助款總額的5%。
　　
#座談會精彩分享摘要

昨天4位重量級與談人以及1位神秘嘉賓的精彩分享及回應，我就自己印象最深的點盡量摘要，希望能為這場豐富座談留下一些紀錄，也跟大家分享：

🙋♀李元貞

1982年婦女新知雜誌創辦人／台灣婦運先驅／淡大中文系榮譽教授／《眾女成城》作者

20世紀70年代，台灣民主運動興盛，人權觀念開始被提出，但當時很少討論兩性平等，也缺少對於婦女議題的重視。

所以我和好幾個婦運夥伴就在80年代婦女新知基金會知基金會，把全台各方面的婦女議題，包含兩性平權、女性各類議題（婚姻、家庭、就業、參政等），一方面研究，一方面提出主張及批判，讓社會能夠看見。

我在威權時代做婦運時，常常被人家罵說：「你那什麼問題啊？！女人都已經有婦女節了，台灣哪裡有什麼兩性不平等？！」等話語。

也因為我離婚，所以那時大家就說：「元貞就是因為離婚，心理有問題，一天到晚要講兩性平等。」

當時的我面對人家這樣說，就覺得更要去提兩性平權；當人家說婦女哪有什麼情慾好談時，我就更要去談。
　
婦運的努力從早期，一直到後來好多婦女團體紛紛成立，推廣各種不同面向的婦女議題，真的愈來愈好。

當然推動過程中，也有很多的競爭與辯論，例如早期提出的婦女就業較無爭議，後來情慾部分的爭議就比較多。但整體來說，現在整個社會對女性權益愈加關注與提升，尤其是年輕人，對此我相當開心。

🙋♀ #成令方教授X台灣基進

2001年創立高雄醫學大學性別研究所／2018年教授退休／2020代表台灣基進參選不分區立委／現任台灣基進黨 性別發展部 顧問
　
今天的主題「眾女成城」雖然是「女」性為主，但這之中也有男性的參與。

元貞寫的《眾女成城》這本書中就有提到，早期消基會的創辦人之一柴松林，每次婦女運動時，他就是一個白髮蒼蒼的男人站在一群女性中，跟大家一起遊行與支持。

有人會說你們都不包括男人，我覺得不是，重點是以女性為主體，任何支持性別平等的男性，也都會是我們的好夥伴。

談到女性的參與，公共事務的認定應該要很寬廣，我們的發言、開會、上街遊行、課堂教學、在外演講或寫書等，這些都是公共事務；我們不應該只將參選和擔任公職當成參與公共事務。

例如當時劉毓秀堅持要從母姓，這個行動和發言就改變了大家的思考，去反思為什麼姓一定要用父親的姓？為什麼不能用母親的姓？
　
另外，我自己的親身經驗是，1983年的暑假，我和婦女新知的夥伴聚在一起，大家開會討論 sexual harassment 這詞要怎麼翻譯？後來決定要翻成「性騷擾」；隔年，華航空服員做身體檢查時遭到醫師性騷擾，這個詞就開始有意義、成了公共議題。

🙋♀ 張淑惠-歐巴桑來了（歐巴桑聯盟）

小民參政歐巴桑聯盟黨召集人／台灣親子共學教育促進會創會理事長

為什麼歐巴桑會參選？一個是身為小民的不服氣，另一個是做為一位女性的不服氣。

不久前富比世雜誌指出，女性在領導國家時，比較具有公開透明、當機立斷、富同情心、鼓勵對話與交流等特質，也使得許多國家遠離新冠肺炎的疫情威脅。

我們很希望女性能夠帶進不同的政治文化，因為父權文化其實影響我們生活各個層面，也影響了政治的場域，比方說逞凶好鬥真的是唯一的樣子嗎？

2018年時南部還有男性議員的候選人，看板設計是把自己和金正恩的照片併在一起，然後下標說：敢說敢做敢爭取。

但其實民意代表不只是爭取福利，更是要喚起民眾的參與才對。且這個照片雖然下面寫了「傾聽民意」，但金正恩這個人物本身就和民意有所衝突。

當然，我們也不能認同女性候選人穿著結婚禮服下標說要嫁入議會。

我們的參選是希望創造一個新的文化，包含女性帶來新的政治文化、更多的對話、溝通、同理．以及讓這個政治不是一個金錢的競賽。推動參政平權，支持更多女性和一般的小民能夠進入政治場域來為大家的生活帶來改善。

🙋♀ 苗博雅 MiaoPoya
台北市議員

我自己剛好是在解嚴的1987年出生，我等於是大家努力奮鬥下的受益者，如果沒有先前二、三十年大家努力做的倡議和教育，今天台灣是不會進入到讓像我這樣子的一個人選上議員的時代。
　
過去二、三十年，大家一起努力做到了一件工作，就是台灣性別平等法制工程其實是做得相當好。

尤其是我有時候跟其他亞洲國家，例如香港和日本的朋友經驗交流時，他們常提到台灣有一些在亞洲相當亮眼的數字，比如說女性國會立委的比例、女性政治人物的比例、婦女的就業率及勞動參與率等等，他們常問說到底台灣做什麼麼才有今天的成果？

我認為過去大家努力推動各種法律制度，顯著提升婦女與各種性少數、LGBT族群的法律地位以及國家公權力的保障，這點非常重要。
　
包含《性別平等教育法》、《性別工作平等法》、《性騷擾防治法》、《性侵害防治法》等等，正因為台灣有這些相對完整的法律保障，讓我們的婦女不管是在職場、家庭，或我們現在不斷培育出新一代的青少年在學校內，都可以得到更多的保障，更自由地發展自我。

🙋神秘嘉賓 ♀彭渰雯

中山大學公共事務管理研究所教授／高雄市婦女新知協會理事長

從現任各級民選政治人物的女性比例：
總統100%
立委41.6%
縣市長31.8%
縣市議員33.7%
村里長16.6%

就可以看到，和我們很驕傲的立委及縣市議員女性比例相比，女性村里長的比例相對很低；且在我們推女里長運動前，更只有13.9%。
　
保障名額帶來了正面的效應，讓許多女性的亮麗表現被看見，讓愈來愈多女性被提名；但在保障名額制度無法執行的村里長層面，則必須要婦運的陪伴與支持。
　
2016年的資料顯示，社區女性志工的比例有69%；但女性村里長只有14%、女性社區協會理事長只有19.3%，都不到1/5，這是一個不合理的現況，必須要系統性的改變。

--------
以上是 女書店「2021 眾女成城：世代對談」系列的首場摘要分享，接下來還有6場次。

下一場接棒的是10/8(五)晚上，由紀惠容監委所主持的「女性身體自主權與社會保護機制」，相信精彩可期，請大家持續關注女書店臉書，報名參加！

婦女運動四十年的歷史，讓我們看到，改變是可能的！

我也會在國會繼續推動修法與政策監督，讓台灣成為一個讓所有人不分性別與認同，都能平等自在生活的地方！

再過一小時，因為疫情一波三折的東京奧運開幕式終於要登場了！
　
這次東京奧運我國一共有 68 名選手出賽，橫跨 18 個項目。遺憾的是，這次代表團依然是用向世界宣告我們是「屬於中國的臺北」的「Chinese Taipei」出賽。
　
2018 年前田徑國手紀政發起「東京奧運正名」公投，欲推動以「Taiwan」之名申請參加國際各項運動賽事，包含原定於 2020 年舉辦的東京奧運。然而宣傳公投案的過程中，中國國民黨、中華奧會與部分選手不斷以「公投通過會害選手無法出國比賽」為由反對。最終投票結果為同意得票 476 萬、佔總票數 45.2%，不同意得票 577 萬、佔總票數 54.8%，提案遭到否決。
　
多數民眾常常覺得「政治歸政治，體育歸體育」，為什麼要把政治議題扯進體育賽事中，但其實兩者恐怕是密不可分的。
　
例如曾出面反對東奧正名公投案的中華奧林匹克委員會，雖為民間組織，卻長期接受政府的高額補助。而經常傳出各類弊端的各運動協會，雖然同樣是民間協會，但也同樣接受大量政府補助。提供這些協會補助的體育署當然有責任確保這些體協選舉的公平性，以及督導這些協會如何使用補助款。相對地，若政府作為不夠積極，往往淪落中華奧會、各體協各自惡搞，選手卻求助無門的窘境。
　
👇在東京奧運開幕的今天，我們要帶大家再次回顧《沃草》 2017 年的體改專題。正名臺灣與改革協會到底要怎麼做？
https://reurl.cc/8385W4

這兩天，全國都在針對85歲的長輩施打武漢肺炎疫苗，截至今天上午11點，我們的總施打率是39.8%而已。
雖然各衛生所安排的接種站，目前看起來都順暢且秩序良好，但不免讓人覺得我們的施打效率為何如此不彰，相較起其他縣市再進而觀察下來，苗栗縣至今並沒有規劃「大型接種站」，許多衛生所的主任都相當辛苦找到相對適合的場域，但礙於經費考量，也有都無法租借或找到更大型的場地去做更快速有效率的疫苗施打作業，我們都知道，疫苗的接種一定是要搶快，越快能執行完疫苗施打的任務，除了讓民眾更快獲得保護，更有助於向中央申請下一批次的疫苗來繼續施打。
經查，中央對於大型接種站的設置其實都是有補助的，但苗栗縣衛生局卻以中央撥下的補助款尚未到位為由，要各地衛生所先用「醫療作業基金」來做大型接種站，比較不寬裕的衛生所，根本無法辦理，導致我們目前全縣的施打率相較起他縣市並不是很好看。

我建議衛生局，應該要盡快辦理墊付案或是動支第二預備金，來加速我們前線人員的作業效率，縣府連今年年底的「慶典式活動(演唱會)」都已經開始送案到議會辦理墊付了，沒有理由這種前線作戰十萬火急的案子不能處理。

我們要的是更有效率的接種，很多防疫工作其實都是可以超前做好規劃部署的，拿中央補助尚未到位真的不是理由，徐縣長您就別整天花時間在那根議員吵為什麼民意代表應該要先打疫苗了，我們沒這麼偉大，但選舉出來的價值就是在於兼讀縣府走向正軌。

別忘了，縣府防疫募款專戶已經募到1000多萬，該花的錢不能省啊⋯⋯

#苗栗加油
#防疫加油

徐耀昌加油讚

https://www.facebook.com/Mr.SuperY/posts/1984052838415041
📣留言加分享本影片貼文就有機會抽《民主的價碼》一本。
📅參加抽獎活動時間為期一週：2021.6.12 - 2021.6.19
👍 感謝 時報出版 提供2本贈書
-
「人民得到的承諾是一人一票的民主平等，但現實卻遠非如此。我們可以也必須把握這段尚在發展的歷史來重新思考民主，並用清醒的腦袋構想一個更美好的世界。」—Julia Cagé《民主的價碼》
-
本集關鍵字：政治獻金 | 金權政治 | 富人減稅 | 選舉補助款 | 遠東集團 | 民進黨 | 國民黨 | 超級政治行動委員會 | 歐巴馬 | 川普 | 科赫兄弟 | 湊巧民 主 | 捐贈者建議基金 | 祖克柏 | 中天 | 監控資本主義 | 財源民主化 | 民主卷 | 混合國會 | 去社會代表化
-
本集推薦書目：
Steven Levitsky, Daniel Ziblatt《民主國家如何死亡》
Daron Acemoglu, James A. Robinson《自由的窄廊》
David Runciman《民主會怎麼結束》

⚠️政黨法2017年修法，將補助款門檻下修為3%，節目中誤植為3.5%。

11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了，從半年前吵初選，到最近各黨喬不分區名單，終於要塵埃落定了。

不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多，有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去，不過說到這個不分區名單，這個名單上面的人是要怎樣被選進去立法院？為什麼一直要吵誰排在第幾名誰要往後排？

一般來說呢，選舉體制有分成：票數最多就當選的「多數決」、按選票比例轉換成席位的比例代表制，以及混合制這三大類。那我們2020的立委選舉就是混合制，也就是說因為我們在選立委的時候會拿到兩張票，一張投給區域立委、一張投給政黨。

投給區域立委的就是票最多的當選，很好懂，但是為什麼要多一張政黨票咧？

其實過去選立委其實是跟我們去年選地方民意代表一樣，是採「複數選區相對多數決」，複數選區涵蓋的範圍會比較大，雖然每個人還是只有一票，但會依照最後的得票數高低選出相對應人數的民意代表。但是2008年以後立委席次減半，改成「單一選區兩票制」，一個選區只會選出最高票的一位立委，所以候選人比較不會只打特定議題、標新立異，因為必須要拉攏中間選民才有機會選上。BUT！這種做法其實對小黨很不利，而且可能讓大黨獨大，高票落選的聲音也沒有辦法呈現在席次上。

那這個政黨票是用來選不分區立委的，不分區立委跟區域立委除了選法不一樣，性質也不太一樣。

因為立委就是希望各個政黨可以推出專業的、弱勢代表的、以及可代表黨的立委人選，目的是要更兼顧全國的利益來問政、修法，可是很多社會上各領域的專業人士，要叫他們去透過「地方選舉」來進入國會實在太困難了。所以他們就能夠透過這份不分區名單，走進立院。不過，不分區立委因為是政黨提名的，所以若是被「撤銷黨籍」就會跟著失去立委資格，像是前陣子時代力量的高潞以用，就因為退黨失去立委資格，但林昶佐、洪慈庸因為是區域立委，所以退黨也不會影響立委資格。

計算到底有幾位不分區立委當選，其實也有不同的做法，像我們是採並立制，也就是把不分區跟區域立委分開算，政黨得票的比例只會去乘不分區的席次。但如果是德國或紐西蘭他們採用聯立制，就是政黨票比例會先乘以全部的總席次，再扣掉該黨區域立委當選的席次。等於說政黨的得票率就會比較接近立委的總席次，所以聯立制是有利於小黨，讓小黨也能夠為民發聲，不再只有大黨獨大。

但是聯立制也有一些問題，像是如果小黨林立，可能會導致一直在換內閣、國會運作失能。像當初一戰後的德國威瑪共和國就是完全的比例代表制，也就是說不管你的黨多小、或有多極端，都可以得到席次。有部分學者認為，這也是納粹能建立他們政治勢力的一個漏洞。所以後來就設立了政黨票門檻來制衡，如果沒有超過門檻，還是不能進立院的。

這個門檻其實也很多種，像目前台灣的門檻是5%，丹麥則是2%、希臘3%，義大利、瑞典4%，土耳其則高達10%。有些國家還會加上區域席次門檻，比如說南韓是3%或分區得五席以上。

那如果投給小黨，但他們沒達到門檻，我的票不就浪費了？

其實就算你投的票沒有辦法讓他們得到席次，但如果政黨票得票率有1%，政治獻金就可以抵稅、有2%，之後可以不用提滿10席區域立委就可以提不分區立委，有3％就可以領取政黨補助款。這些都是能夠幫助小黨繼續存活經營的養分。

當然也有聽到不少呼聲，希望政黨票的這個門檻能夠下修，避免總是兩大黨在把持立法院。

你對於立委選舉的制度有什麼看法呢？快在底下留言告訴我們。

--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

※ 本單元是公共電視及李江却台語文教基金會合作製作。歡迎大家 link 做非營利教學使用。

新聞標題：買票參選過戶碇 補助提去毋免還
Bé-phiò tsham-suán kuè hōo-tīng, póo-tsōo the̍h--khì m̄-bián hîng

江宜樺：欲召集學者政黨研修選罷法
Kang Gî-huâ：Beh tiàu-tsi̍p ha̍k-tsiá tsìng-tóng gián-siu suán-pā-huat

諺語：選舉無師傅，用錢買就有
Suán-kí bô sai-hū, īng tsîⁿ bé tō ū.

講著「賄選」（hué-suán）、「買票」，就予人想著流傳民間的這句話，這雖罔無算古早就有的諺語，m̄-koh真濟人知影這句話，咱就知數十年來的選舉文化佇人民心內是啥物「特色」--ah！

內文：

根據這馬的選罷法
Kin-kì tsit-má ê Suán-pā-huat

選舉參選者若得票超過戶碇
suán-kí tsham-suán-tsiá nā tit-phiò tshiau-kuè hōo-tīng

依法就會當領補助款
i-huat tō ē-tàng niá póo-tsōo-khuánn

一票三十箍
tsi̍t phiò sann-tsa̍p khoo

原本這是欲鼓勵民眾
guân-pún tse sī beh kóo-lē bîn-tsiòng

加參與選舉的制度設計
ke tsham-ú suán-kí ê tsè-tōo siat-kè

猶毋過煞因為法令無夠周全
iáu-m̄-koh suah in-uī huat-līng bô-kàu tsiu-tsuân

當選了後
tòng-suán liáu-āu

若閣予人判當選無效
nā koh hōo lâng phuànn tòng-suán bô-hāu

已經領去的選舉補助款嘛免交倒轉去
í-king niá--khì ê suán-kí póo-tsōo-khuánn mā bián kau tò-tńg--khì

內政部長江宜樺就講
Luē-tsìng-pōo-tiúnn Kang Gî-huâ tō kóng

伊嘛無法度接受
i mā bô-huat-tōo tsiap-siū

*江宜樺 內政部長

特別是因為買票致使當選無效的人
Ti̍k-pia̍t sī in-uī bé-phiò tì-sú tòng-suán bô-hāu ê lâng

煞猶會當領選舉經費補助
suah iáu ē-tàng niá suán-kí king-huì póo-tsōo

一票三十箍
tsi̍t phiò sann-tsa̍p khoo

我想阮是無啥會當接受
guá siūnn guán sī bô-siánn ē-tàng tsiap-siū

江宜樺嘛表示已經要求內政部
Kang Gî-huâ mā piáu-sī í-king iau-kiû Luē-tsìng-pōo

收集國內外的相關資料
siu-tsi̍p kok-lāi-guā ê siong-kuan tsu-liāu

了解國外敢有因為當選無效
liáu-kái kok-guā kám ū in-uī tòng-suán bô-hāu

共選舉補助款討轉來的案例
kā suán-kí póo-tsōo-khuánn thó--tńg-lâi ê àn-lē

嘛會召集國內學者參政黨的代表
mā ē tiàu-tsi̍p kok-lāi ha̍k-tsiá tsham tsìng-tóng ê tāi-piáu

鬥陣來討論
tàu-tīn lâi thó-lūn

而且朝野的立委嘛有真濟人贊成
jî-tshiánn tiâu-iá ê li̍p-uí mā ū tsin-tsē lâng tsàn-sîng

修法討回補助款
siu-huat thó-huê póo-tsōo-khuánn

*翁金珠 民進黨團書記長

你等到無罪定讞了後
Lí tán kàu bô-tsuē tīng-hiàn liáu-āu

才閣來補發
tsiah-koh lâi póo huat

毋過有的是到最後
m̄-koh ū ê sī kàu tsuè-āu

補發了後才知
póo huat liáu-āu tsiah tsai

我感覺咱應該修法共伊追轉來
guá kám-kak lán ing-kai siu-huat kā i tui--tńg-lâi

*賴士葆 國民黨籍立委

過去就有發生過
Kuè-khì tō ū huat-sing--kuè

伊因為啥物原因就予人判當選無效
i in-uī siánn-mih guân-in tō hōo lâng phuànn tòng-suán bô-hāu

毋過伊重新登記閣當選
m̄-koh i tîng-sin ting-kì koh tòng-suán

然後閣補助一擺
jiân-āu koh póo-tsōo tsi̍t pái

按呢的情形
án-ne ê tsîng-hîng

我感覺社會接受度是較低的
guá kám-kak siā-huē tsiap-siū-tōo sī khah kē--ê

嘛有立委主張修法的方向
Mā ū li̍p-uí tsú-tiunn siu-huat ê hong-hiòng

應該分清楚引起當選無效的原因
ing-kai hun tshing-tshó ín-khí tòng-suán bô-hāu ê guân-in

愛明確規定牽涉著不法
ài bîng-khak kui-tīng khan-sia̍p tio̍h put-huat

親像是買票 用暴力
tshin-tshiūnn sī bé-phiò, īng po̍k-li̍k

抑是詐欺一寡原因
iah-sī tsà-khi tsi̍t-kuá guân-in

就應該討回補助款
tō ing-kai thó-huê póo-tsōo-khuánn

若無 提人民的稅金來付數
nā-bô, the̍h jîn-bîn ê suè-kim lâi hù-siàu

人民恐驚嘛袂當接受
jîn-bîn khióng-kiann mā bē-tàng tsiap-siū