偷跑的罷韓連署 不但無效還違造文書

選罷法有關於罷免的條文內容，是上任滿一年才可以展開罷免行動，但罷韓團體「明顯超前連署」，而中選會又失去中立原則且縱容，兩者聯手「搏歹筊」，嚴重破壞法制，一旦成為案例，日後只要選舉投票結果出爐，反對陣營隔天就開始連署罷免案，不但破壞選罷法立法精神，且此例一開豈不沒完沒了？台灣今後只會陷在選舉與罷免的反覆內耗之中！

選罷法當初修正時，立委特別將罷免期間由六個月延長為一年，就是為了避免「罷免」淪為政治惡鬥的工具。

地方行政首長當選的第一年都是在執行前任市府編列的預算，要從第二年開始才能夠透過編列預算、調整組織的方式，真正開始落實自己的政見，罷免提案人在韓市長就職未滿一年就開始進行罷免活動，明顯違反選罷法一年內禁止罷免的立法原意，也使得選民無法真正藉由政績判斷是否應參與罷免案件的連署，違反了正當法律程序，顯屬違法。

韓市長在前年2018年12月25日就職，依選罷法規定，罷免案必須就任滿一年才能提出，可是罷韓團體在去年12月26日，韓市長就職滿一年的隔天就送出近3萬份第一階段連署書，高雄市選委會為此查對連署資料，發現其中有7143份的日期填寫去年7月，意即韓市長上任未滿一年就已展開連署，其餘2萬多份的日期則填寫去年12月26日，難道其他這2萬多份聯署書是8小時內連夜；趕時間連署出來的？

罷韓團體體出的第一階段連署書，這近3萬份連署書應該是累積一段不算短的時間彙整出來的，根據公職人員選舉罷免法75條規定：「就職未滿一年者，不得罷免」也就是說，就職一年後才可開始啟動罷免程序，第一階段連署書所需1%連署，應該在2019年12月26日才可以展開連署，罷韓公民團體提出的連署書其中7143份最為明顯，是在韓國瑜市長就職滿一年前就已經完成連署填寫，這些連署書根本不符合選罷法規定，不但是一張張的廢紙，且一經提出就已偽造文書！

再從國民黨立委林思銘質詢中選委主委李進勇，知不知道從第一階段連署書的日期有疑涉偽造文書的情形，中選委主委李進勇竟然答覆不清楚連署書有無押日期，再加上中選會回覆市選委會的內容，都可看出中選會立場毫不中立客觀，罷韓是場縱容違法的罷免案！

建設高雄、振興高雄、光榮高雄、樂活高雄，是我們高雄人共同的願望，希望違法的罷韓歹戲早日落幕，讓韓市府團隊摒除雜事，回歸市政專心一致與我們高雄市民攜手一起為高雄打拼！為高雄努力！

#撥亂反正_請法院停止違法罷免

今天上午在淺秋局長的陪同下，前往台北高等行政法院遞狀，希望法院能夠守住民主法治的最後防線！
---
#反制綠營違法罷免奧步_韓國瑜聲請停止執行

109.4.8

針對綠營違反選罷法之規定，在直轄市市長就職未滿一年，即開始進行罷免活動，民進黨控制的中選會又違法掩護非法的罷免提案，高雄市長韓國瑜決定訴諸司法，希望透過法院反制民進黨的違法奧步。

韓市長陣營今日由前高雄市政府新聞局局長王淺秋，陪同律師葉慶元，前往台北高等行政法院遞狀，向法院聲請停止執行，要求法院暫時停止罷免案的進行。王淺秋指出：

1. 罷免行動是由綠營人士發起，罷免行動的核心人物是陳菊市府的前文化局局長尹立，尹立以及陳菊市府其他多位官員，任內均涉及弊案，高雄市政府目前正持續調查當中，罷免行動根本就是陳菊市府為了避免被清算的反制行為，毫無正當性可言。
2. 罷免的宣傳活動在韓市長任職未滿一年時，即開始進行宣傳，以及罷免提案書的簽署，違反選罷法第75條「就職未滿一年不得罷免」的規定。
3. 罷免方在去年12月25日（就職週年）當天，即已完成所有罷免提案書的分類、裝箱工作，顯見所有的罷免提議書都是違法在一年內簽署完成，全部均應屬無效提案。
4. 中選會收到罷免方的提案，明知罷免方違法偷跑，竟違法予以受理，很明顯已經失去了中立的立場，是和陳菊市府主導的罷免提案人一搭一唱，要沒收2018高雄市長敗選的結果。
5. 罷免提案人數為29,900人，但其中有1,348份提案書不符規定，另有7,143份罷免提案書明確記載是於去年12月25日之前簽署，本應依法予以剔除，故合法提案書僅有21,417份，不足法定門檻（22,814人）。但中選會蠻橫違法解釋，掩護罷免方的違法提案，才跨過罷免提案門檻，更顯見這次的罷免，根本就是民進黨政府的違法奧步。

葉慶元律師表示，選罷法當初修正時，立法委員特別將罷免期間由六個月延長為一年，就是為了避免罷免淪為政治惡鬥的工具。葉律師指出，地方行政首長當選的第一年都是在執行前任市府編列的預算，要從第二年開始才能夠透過編列預算、調整組織的方式，真正開始落實自己的政見，罷免提案人在韓市長就職未滿一年就開始進行罷免活動，明顯違反了選罷法一年內禁止罷免的立法原意，也使得選民無法真正藉由政績判斷是否應參與罷免案件的連署，違反了正當法律程序，顯屬違法。

葉慶元律師進而說明，由於本案違法事證明確，韓市長業已依法提起向中選會的上級機關（行政院）提出訴願，並分別向行政院訴願會及台北高等行政法院聲請停止執行。葉律師強調，希望法院能承擔地方自治以及民主憲政捍衛者的角色，暫停違法的罷免程序，以維護地方自治及正當法律程序。

罷免書剔除標準

1.會先審查連署人的資格，是否設籍原來選舉區

2.連署人是否已連署過第一階段的提案人，有就必須剔除

3.資料不齊或錯誤

4.會去判斷有沒有人家代簽或偽造，或是用印章蓋的，是本人還是別人幫他蓋的，都是要去查核的事項。

總不能一個戶籍送出10幾張
結果都是同一個人字跡

要罷韓可以
麻煩先守法好嗎？

#陳雄文副市長只是遵守規則
#還請大家給他鼓勵喔

By lulu編

https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/6656/4402790