今天上午財建委員會進行市府各財團法人基金會及四大公司工作報告，我就漁產公司中繼市場、花卉公司內部稽核以及七星農田水利研究發展基金會綠屋頂研究等事項提出質詢。
.
第一果菜市場改建是柯市長引以為傲的政績，但目前不僅農產中繼市場進度落後，主體工程設計也一修再修。儘管市長去年出席動土典禮，但主體工程迄今尚未通過都審，完工期程充滿不確定性。
.
農產公司今天更說配置還在持續調整，令人聽了不經捏一把冷汗。也讓人納悶，當年市長以方案已經多次溝通敲定，反對前總經理吳音寧提案，怒嗆「她懂什麼」；如今吳音寧早已離職，主體工程卻仍舊持續修改延宕，卻不見市長關切。
.
主體工程落後，已經完工的漁產中繼市場也問題不少。一月時，媒體曾經報導漁產中繼市場欠缺遮蔽，冷風、冷雨吹襲令商家受凍，市場處曾允諾五月前興建遮雨棚。因此這次工作報告，我向市場處了解目前安裝的狀況。市場處回應表示，遮雨棚東側已經完工，西側將會在五月底完成，較媒體報導時的說法又拖遲了一個月。
.
此外，花卉公司前總經理鄭振宏疑因申請補助卻製作不實憑證，涉及詐欺案，前年11月遭地檢署起訴。我也詢問花卉公司後續處理。花卉公司表示，後續相關人員已有人員懲處，目前一切工作都合乎會計制度。
.
台北市公園路燈處下推展田園城市工作多年，市長柯文哲更在近日上媒體宣傳政績，表示綠屋頂可以降溫。不過，就我的了解，台北市目前田園城市計畫所推展之綠屋頂多為盆缽型，也就是盆栽種植，為了留下民眾使用的通道，覆蓋率並不高。
.
根據內政部建築研究所《屋頂綠化技術手冊》，綠屋頂必須覆蓋率達到80%才有降溫效果。因此，我也建請歷年從事多項綠屋頂研究的七星農田水利研究發展基金會，能與公園處合作，了解目前台北市田園城市計畫下綠屋頂的降溫實績。
.
---
#大安 #文山 #林穎孟
問政報告 https://yingmeng.pros.is/report2020fw
陳情與免費法律諮詢請洽 https://forms.gle/pG7YjamwHcN1735d7

<露天音樂會遇到下雨怎麼辦?>

台東縣政府國慶日舉辦煙火晚會，氣象局早已預報會下雨，縣府卻堅持不搭棚，害樂團冒雨演出，導致樂手為護琴，離席中斷演出。當天樂團首席、國內知名美女提琴家馮楚軒事後在臉書po文指，當天為了保護大家的樂器，只好當機立斷率先離席，質疑「有千萬經費放煙火，沒三萬搭遮棚？」讓人忍無可忍；對此，台東縣府則解釋，怕雨棚遮擋煙火視線才未搭建，虛心接受批評。音樂界則痛批主辦單位和天候「賭運氣」，完全不尊重音樂專業。

音樂家的抱怨,可以理解,
樂器這種東西,貴得要命,又脆弱得很,
一定是盡可能在室內演出的,
如果要安排戶外表演,
像台灣最近的天氣,
有時候大太陽有時候下雨的,一下子熱一下子冷的,
沒兩下樂器就壞了,
沒有人會為了幾千塊演出費,
讓幾十萬甚至上百萬的樂器暴露在風險中的~

那問題出在哪裡?

是不是主辦單位比較少舉行這樣的音樂活動,
所以才會沒有準備室內棚?甚至沒有雨天備案?

可是這樣也不對,
即使主辦單位沒經驗,
音樂團體常常到處公演,對於場地問題也應該很有經驗,
在簽約時樂團通常會提供他們常用的制式合約給主辦單位,
裡面通常會有天候條款,就是遇到雨天要怎麼辦?

這樣的條款通常是長這樣的,
天候因素：如遇中央政府機關公告之颱風、地震等天災事件，
則依行政院人事行政局公告停止上課、上班之規定，
由甲、乙雙方共同討論演出是否照常或取消。
如果遇到下述情況,則分別情形支付演出費用：
(1) 若乙方(樂團)已於活動當天出席，
但因天候因素（如：下大雷雨、颱風因素…），
致使無法進行戶外演出，
甲方(主辦單位)將另安排有遮蔽處的演出空間供乙方演出。
若經甲、乙雙方協調並得甲方同意乙方取消演出者，
甲方需支付乙方所取消場次之全額演出費用。
(2) 若乙方尚未出發前，但甲方因天候因素（如：颱風因素…）
已宣布當天活動取消，
甲方將支付乙方所取消場次之30%演出費用。

我想,如果主辦單位跟樂團間有類似約定,
有一定的遊戲規則,
遇到下雨,主辦單位要準備遮雨棚供樂團演出,
或直接取消演出,但仍支付樂團全部(或80%)的錢,
有這樣的遊戲規則的話,
雙方比較好評估該怎麼做決定~

沒有上面這樣的條款,
主辦單位根本不會去想雨天備案!

因為下雨天沒提供遮雨棚的後果,合約沒約定的話,
主辦單位一定是想說,
反正樂團不演出就沒錢,那他幹嘛去想雨天備案?
今天約定遇到下雨的話,樂團可以不演出,錢照領,
主辦單位就會去想雨天備案了,
不然樂團看到下雨是可以不演出的~

另外沒上面這樣的條款,
樂團也會陷入兩難,
一方面想說不演出拿不到錢,白跑一趟,
另一方面又會擔心樂器受損,
在這樣矛盾的心情下演出,會有好的表現嗎?

結語:
戶外音樂會本來是很美好的一件事,
不過任何美好的事情後面,都需要縝密規劃,
其中最重要的一環,就是契約,
契約條款沒訂清楚,
結果就是主辦單位根本不會去想雨天備案,
樂團一方面怕沒上台沒錢領白跑一趟,
另一方面上台了又心疼樂器受損,
事後再來互相指責,何苦呢?

松山機場出現超大違建！？
首都國門不能亂來，飛航安全怎能開玩笑！
家蓓今天揭發我們國家首都的機場裡面竟然蓋了一大片超大違建，出席的市府建管處官員完全不知道怎麼出現了這個超大頂樓加蓋的雨棚。
家蓓憤怒指出，這裡就在松山機場用地的範圍內，事關飛航安全，像是最近颱風接二連三，加上機場空曠，風勢更強，萬一發生飛航意外，或是傷到旁邊馬路的人車，誰能負責？
家蓓認為，一樣都是受到屋頂漏水困擾，我們市民朋友想簡單蓋個小雨棚，都不是那麼容易，反而在松山機場裡面卻能這樣蓋，市府還說因為沒路過所以不知道，這樣推卸責任，合理嗎？
市府已經答應將去松山機場釐清與處理，也會針對台北市老屋屋頂加蓋雨棚的高度規定重新檢討，讓違建管理更合理！
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1855085