<台灣的防疫固然可以從仇中開始，但是卻不可能以仇中來結尾。任何還不能體會到這一點的人，不適合再當疫情指揮官。如果說這一次台灣疫情爆發有任何一點正面的意義，那就是替台灣以民粹為中心思想的反智防疫，做了一次快篩。發現原來之前都是偽陰，現在正一一變陽。>

台灣從所謂的防疫模範生落下馬來之後，國外媒體諸多報導與分析，其中批評台灣活在一種虛假的安全感中最為一針見血。問題是這種虛假的安全感是怎麼來的? 如果仔細去反省，這和台灣已經走向川普式的反智民粹主義有關。

灣是少數世界上不做普篩，不做快篩的小國。因為國內沒有偵測到本土疫情，因此不做普篩乍聽之下有其道理。但也正因為如此，邊境快篩尤其重要。但是被問到為什不做邊境快篩，疫情指揮官陳時中的答覆是，因為會有偽陰與偽陽。這句話基本上就有反智的成分。快篩因為快，當然會有偽陰與偽陽。但是好處是可以戳破那些真正的偽陰，就是無症狀的感染者。後來台灣人出國屢被其他國家驗出陽性確診，其實是最好的證明。但是每當有這樣的例子出現，陳時中的回答是對方的檢驗不正確。不是一次而已，而是每一次。意思是指要台灣人出國被驗出有新冠病毒，就是對方國家的檢驗出了問題，而不是我們社區已經有隱性傳播者。這種回答就進入了標準反智的範疇。聽起來就是川普會說的話。因為川普不會錯，從來沒有錯過，要是出了問題，一定是對方的錯。

反智的話語要被大眾接受背後要有一個主力在支撐，那就是民粹。川普是靠操弄反非法移民起家，後來才是仇中。台灣很簡單，就是仇中。小明事件是在疫情下操弄仇中情緒最具指標性事件。因為標準不是小明們身上有沒有病毒，而是國籍有沒有選對。因為一個非戰之罪而讓未成年的小孩與被迫與原生父母骨肉分離這麼長的一段時間，如果不是發生在共產社會，那就是法西斯主義的社會。而台灣因為仇中，正在往後者，就是搞極端民族主義的方向邁進而不自知。所以陳時中的國籍說會讓許多國人熱血沸騰，支持了一個任何真正民主國家都不可能做的決定。在這之後，當然陳時中說甚麼就是甚麼，不可挑戰，更不可違背。

龔邦華觀點：疫情替反智防疫做了一次快篩
https://www.storm.mg/article/3738432

《感謝🙏美國疾苗贈送機制，贈台灣75萬劑Johnson Johnson 疫苗》

* 美國聯邦參議員達克沃絲、蘇利文及昆斯訪問團今上午抵達松山機場，宣布將捐贈台灣75萬劑Johnson Johnson 疫苗。

蔡英文總統接見時指出，十分感謝拜登政府伸出援手，將台灣列入第一波美國對外疫苗共享的名單當中，也感謝3位參議員居間協調的努力，「疫苗對台灣是及時雨，各位的幫忙，我們會銘記在心」。

美軍C-17運輸機首降松山基地 意外成焦點
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210606001633-260407

https://tw.appledaily.com/politics/20210606/ZJDZGZY24NBHRBCRU3BDF2DJSM/

美宣布贈台75萬劑疫苗 蔡英文：感謝拜登政府伸出援手 https://udn.com/news/story/122218/5512538

接見美參議員 蔡總統：疫苗及時雨我們銘記在心 https://udn.com/news/story/122218/5512614

*其中Senator Tammy Duckworth曾經是很有名的軍人，泰國出生，後移民美國，在伊拉克戰爭中失去雙腿，之後改從政。她曾是伊利諾州聯邦眾議員、再成為參議員。她是歐巴馬好友，支持Obama Care及槍枝管制 。拜登競選時曾經傳出許多人推薦Biden 找她當副手。

* 參議員昆斯根據美國媒體《Politico》揭露，是拜登好友。昆斯一度是國務卿人選之一，後來拜登任命前副國務卿布林肯（Antony Blinken），並表達「需要昆斯留在參議院」。而這是繼4月前聯邦參議員陶德（Chris Dodd）訪台後，短時間內第二次有「拜登超級好朋友」訪問台灣。

* 美國聯邦參議員達克沃絲（Tammy Duckworth, D-IL）、蘇利文（Dan Sullivan, R-AK）
及昆斯（Chris Coons, D-DE）率團訪問台灣，搭乘軍機C-17運輸機於6日上午7時19分時飛抵松山機場；達克沃絲之後宣布，美國將贈與台灣75萬劑疫苗。

美國拜登（Joe Biden）政府日前宣布將在全球共享8000萬劑的疫苗，而該計劃目前已經完成分裝的首批2500萬劑疫苗，也開始分配給諸多國家。

台灣在COVAX名單之中。對此，達克沃絲在抵達台灣之後，發表簡短談話，經過他們3位參議員這段時間與白宮官員的對話，「我很高興地說，台灣將收到 75萬劑疫苗，作為第一批疫苗的一部分」。

達克沃絲說，美國知道台灣對於疫苗的迫切需要，因此台灣被列入第一批接種疫苗是至關重要的；她說，上午將和總統蔡英文見面，可以更加深入地了解台灣的需求，並將這些訊息帶回給美國。

達克沃絲表示，她非常想要來台灣，自己母親的家族，是廣東潮州，遭到中共
壓迫，才逃到泰國，母親在泰國生下她。

「這就是為什麼我今天來這裡支持另一個民主政體如此重要」。達克沃絲表示，她和她的家人都知道自由的代價，「我來這裡要告訴大家，美國不會讓台灣孤軍奮戰，我們會在你的身邊，確保台灣人民能夠得其所需克服疫情。」

https://www.storm.mg/article/3730220

*Johnson Johnson 疫苗為一劑式疫苗，其疫苗原理與AZ相同。

但AZ需打兩劑，Johnson Johnson 只需一劑：由Johnson 子公司Jassen 在比利時製造。比利時建議施打對象為40歲以上，防止血栓風險。它對去年病毒防護力為72%，對於英國變種病毒防護力56%，平均66%：但同樣可以防止感染病毒後成為重症及死亡。

Johnson Johnson 疫苗在南非做了第三期近四萬人，獲得美國FDA緊急授權。

*美國參訪團軍機即將離開，前往韓國捐贈疫苗，外電新聞報導捐贈Johnson Johnson 疫苗。韓國是拜登總統宣布在Covax機制之外，疫苗捐贈的四個主要國家：墨西哥、加拿大、韓國、印度醫療人員。

#感謝美國宣布捐贈Johnson Johnson 疫苗之餘，衛福部必須同時理解這個被美國人稱之JJ疫苗特色：一劑式，方便不適合移動老人施打，防止感染病毒後成為重症或是死亡。

#現有疫苗接種順序，應該針對不同疫苗重新編列。

#Moderna目前數量有限，應該僅量先給醫療人員、救護車等第一線防疫人員。中央政府部門和第一缐防疫無關的，不應列入優先順序。應該排在重大疾病患者（第九類）之後。（當然，如果高端疫苗第二期解盲成功，他們可以打高端）

#Johnson Johnson 適合長照中心老人，及八十歲以上老人，儘速接種疫苗。一劑量之後十四天，即有藥效：尤其防止成為重症或是死亡。它不適合會接觸確診患者的醫療人員及防疫人員，因為其防護力面對英國變種病毒僅56%，低於AZ面對由巴西及加州變種病毒組成的印度變種病毒尚有60%防護力。BNT對印度變種病毒防護力為84%。

《你贊成台灣地方政府自行進口輝瑞疫苗嗎？》

*BNT/輝瑞疫苗與Moderna疫苗是全球兩大對抗這次Covid-19有效率最高，超過90%的疫苗。根據權威新英格蘭醫學期刊，這兩款疫苗採用的mRNA技術，對英國、加州、南非、巴西變種病毒，都有高度防護力。

*BNT為德國生技公司，過去並非大名鼎鼎的生技公司，其創辦人為土耳其移民德國的科學家（世界周報歐洲特派王雅倫曾經採訪報導）、結合匈牙利女科學家（副總裁），製造目前世界上最有效的疫苗之一。輝瑞公司（美國，CEO猶太人）最早投入資金，並且聯合生產。之後新加坡國家主權基金淡馬錫、以色列主權基金，及中國復星集團等先後成為股東，投資BNT。而且BNT/輝瑞疫苗目前的產能未加入歐洲13家聯合藥廠的產量已經是Moderna 的三倍（BBC統計）。

*許多人沒有注意到：不只台灣，中國政府官方也強調「本土」「國家」疫苗。中國大陸主要施打的疫苗為科興疫苗及國藥疫苗。中國大陸並未將輝瑞疫苗列為主要施打疫苗。（哈，兩岸一家親）

*中國科興疫苗依據荷蘭醫學權威雜誌經同行調查，約70%有效性，與一劑式的Johnson Johnson 差不多，與AZ疫苗差不多。但最近印尼稱中國大陸科興疫苗有效率超過90%，英格蘭國家衛生機構稱AZ兩劑疫苗，有效性約90%。這使中國政府更加沒有興趣廣泛施打進口的BNT/輝瑞公司疫苗。他們也在扶持自己的生技公司，還有強調愛用國貨。

*目前BNT主要施打地點在香港。香港當地提供兩種疫苗：輝瑞與科興。特首林鄭月娥打科興疫苗，香港民眾偏好打BNT/輝瑞疫苗。

*由於復星集團拿下中國大陸、港澳及台灣代理權，而且透過股東投資的商業機制，這使台灣至今無法直接購買BNT輝瑞疫苗。

*但台灣對外採購疫苗包括Moderna及AZ、COVAX分配疫苗約1000-1500萬劑，一人兩劑可施打750萬人。不到全部人口1/3。可能不到12歲以上人口70%。台灣短期內，若想半年內做到群體免疫必須：
1）所有訂購疫苗，全部幾個月都到貨。2）剩下的人口，打只做完Phase2的台灣本土疫苗。
3）學新加坡，再加購高價搶購疫苗。

或是
3）由地方政府經中央同意，洽談購買上海復興集團代理，德國美國聯合生產的BNT/輝瑞疫苗。這樣原本的政治性，可以大幅降低，又增加台灣人民高效疫苗的選擇機會。

根據了解，地方政府首長曾經考慮，但很害怕被扣上紅帽子，尤其不想引起網軍攻擊出征，希望中央政府主動授權。

我很好奇民眾的想法。

贊成地方政府自行洽購BNT輝瑞疫苗的，請按贊。

不贊成的，尊重。

若對此調查有意見，我往生後，會「校正回歸」。

PS：我有免疫系統疾病，屬於不適合施打者：此事與我個人無關。

In today's video, I'll be listing 12 reasons why I think Taiwan isn't a suitable place to make a move to. And as many of you already know, I absolutely love this country and what it's done for me. But I think after singing the country's praises in almost 300 different videos, it's about time for a little bit of balance. This video is my honest opinion of some of the negative aspects of life in Taiwan that people will face if they immigrate to Taiwan. Just my opinion. Don’t get too angry. I think it’s important to show all sides of life in Taiwan and not just highlight the beautiful parts that this country offers to new residents.

在今天的影片中，我將列出我認為台灣不適合搬家的 12 個原因。 正如你們許多人已經知道的那樣，我非常熱愛這個國家以及它為我所做的一切。 但我認為，在近 300 個不同的影片中唱響了國家的讚譽之後，是時候平衡一下了。 這個影片是我對台灣人移民台灣後會面臨的一些負面生活的真實看法。 只是我的觀點 。 不要太生氣。 我認為重要的是展示台灣生活的方方面面，而不僅僅是突出這個國家為新居民提供的美麗部分。

Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCorBWy2Imz8wZTl9cERkpqw/join

I borrowed this video title from Abroad in Japan:
https://www.youtube.com/watch?v=nfpWAqK0YZE&t=44s

James Wong also has a video with the same title ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=zJH7O3u0W04

Today’s Video Vocab:
Negligible
微不足道的，不重要的

Abysmal
極壞的；糟透的

Annihilate
徹底摧毀；毀滅

claustrophobic
導致幽閉恐懼症的

Penultimate
倒數第二的

Backlash
強烈反應；強烈反對

Hogwash
廢話，胡說八道，瞎話

Persuasion
信仰，信念

Music:
Flexy — Land of Fire [Audio Library Release]
Music provided by Audio Library Plus
Watch: https://youtu.be/STVCwZGLwr0
Free Download / Stream: https://alplus.io/flexy

#taiwan #台灣 #lifeintaiwan

Stock footage from:
Videezy.com
pexels.com

我們之前聊到美國兩大黨派的對中政策到底有什麼不同，那麼對這兩個候選人來說，台灣又是怎樣的存在呢？我們今天就來聊一聊川普與拜登，到底是哪一個候選人真的才是對台灣有利的總統。

從川普政府對台灣的政策來看，就可以看出他很多的善意，比如說他很積極的推動五大惠台法案，有台灣旅行法、國防授權法、亞洲再保證倡議法、台灣保證法、台北法案。基本上就是用法律來規定，美國應該要更積極的與台灣交流、穩定的對台軍售，還有積極的協助台灣進入國際舞台。有人形容川普是自從台美斷交之後，甚至是二戰以來對台灣最友好的美國總統。

而對台灣人來說，拜登的問題就是他的立場很模糊，不像川普反中反的這麼徹底。民主黨從歐巴馬時期就是走這個路線，大家一起全球化，一起來跟中國賺錢吧。咦中國不想要我們提台灣啊？那就不要一直提囉。這感覺就是對中國完全硬不起來啊。雖然有人說最近拜登也很常提到台灣，他的策略不一定會跟歐巴馬一樣吧？在蔡英文連任成功的時候他還有在推特上祝賀，這算是有對台灣政府的合法性表態吧？但是他這個說不定就只是看反中有票，所以放放話來試試水溫。只是放話誰都會啊，還是要看他的行為啦。妳看拜登的家人跟很多中資企業關係都很好，這樣是要怎麼相信他不會被中國影響施政啊？

不過我覺得這不能只看他一個人的動向耶，應該還是要回頭來看整個民主黨，還有美國人民現在對中國跟對台灣的策略。美國現在的反中情緒跟之前比高多了，剛剛你講的很多法案都是兩黨一起通過的，又不是通通都是川普跟共和黨的功勞，而且你看他們民主黨都直接把”一中政策”從黨綱刪掉了，這個算是非常重要的指標吧？ 這樣講好了，拜登現在又沒有多少友台抗中的實績，相較之下川普就已經有很多成績了，他關注台灣的程度這麼高，又真的很討厭中國。當然會覺得選川普比較有安全感啊。

所以最簡單的總結就是，對台灣來說，川普連任是幾乎可以肯定對台灣比較好。那如果是拜登當選，就不一定了對不對。這樣對嗎？不對，事實上我覺得選川普也不一定絕對比較好啦。因為我覺得如果要真的對中國做出有意義的抗衡，只有美國一個國家也沒有用。最有效的是要國際上夠多的國家聯合起來一起制裁。但是川普的政策很不適合達到這個目的啊。

川普現在的政策，比如說一直從各個國際組織抽身，又對移民不友善。基本上就是在推動美國回到以前的孤立主義。不跟人家交流，也不管人家的事情。你不讓外國影響你，那你就也很難去影響外國啊。這樣對台灣結交友邦哪有什麼幫助？而且這些國際組織、國際外交的主導權，現在哪有別的民主國家有那個屁股可以接下這些位置？美國一旦退出所產生的權力真空，不就是中國最想要接手的嗎？這樣一來台灣的國際空間不就會變更小嗎？

還有我覺得，有一個最關鍵的問題讓我真的沒有辦法支持川普。一言以蔽之就是川普幾乎是站在所有所謂進步價值的對立面。不管是少數民族、移民、性別弱勢，女權、墮胎權等等的，他完全就是反進步派的代表啊。這樣是要我怎麼支持他？

或許會有人反駁，所以妳願意為了這些議題而無視我們的國家安全嗎？這種時候我就很想反問，所以為了國家安全犧牲這些弱勢族群就是可以的嗎？為什麼講到中國，這些問題突然就變得都不重要？我們跟中國的差別不就是對人權不能妥協嗎？

拜登的對中政策現在看起來也不會突然一上任就急轉彎。一邊是”絕對”對台灣友善，但是其他毫無可取之處，一邊是只有”可能”會對台灣友善，但是致力於推動跟中國完全不一樣的社會價值觀。這樣我是要怎麼選前面那個？而且我是覺得啦，像川普現在這樣一直把台灣拿出來講，當然是因為拿這個打中國真的會痛。但是對我們來說就也是被迫推上最前線，必須要跟著一起叫陣啊。像台灣這樣在強權夾縫中生存的國家，高調不一定是好事啦。

雖然台灣是一定會被拿來當棋子的啦。如果「因為中國會痛，所以我拿台灣來打中國」叫做當棋子，那「因為中國想要，所以我拿台灣來換外交利益」也是當棋子啊？重點是我們到底是一顆被吃掉也不可惜的爛棋，還是要人家拿十顆來換才划算的好棋。

而且我覺得齁，台灣人很容易不小心就用"喔你親中那就代表你會賣台"的二分法來判斷人或是用"共和黨就是抗中、民主黨就是親中"來分類，用這樣的脈絡來討論外交政策或是外國候選人都太直線了，重要的是要能夠維持理性態度來討論議題，而不是一看到親中抗中就容不下任何不同的聲音了。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

香港目前的狀況，我們台灣人看了，有的人憤慨、有的人焦慮、有的人同情。而我覺得最重要的是，要努力保有台灣自由的空氣、民主的土壤，而這份保有，就有賴仔細謹慎的過濾。

他山之石可以攻錯，美國有個香港人權民主法案，特色有幾個要點：
(一) 要求美國國務卿每年向國會提交報告，審視香港是否仍然有足夠的自治權享受美國給予的特殊待遇，包括繼續被視為獨立關稅區（已改列入《2019年美國國防授權法案》並已通過）
(二) 如果香港日後就基本法第23條「國家安全相關」的法例立法，美國總統及國務卿會審視相關法例，是否牴觸《中英聯合聲明》和香港市民及外國居民的人權會否受到限制。
(三) 關注香港的政改進程，希望確保香港選民可以有權利透過普選選出行政長官和所有立法會議員。內容明確指出，會支持香港建立一個「真正民主選項」，即是香港選民可以「自由和公平地提名及投票」，並在2020年能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官。

簡單說就是每一年提交報告，對於香港情勢有具體化的評估方案和因應措施。
我覺得台灣應該參考這種方式，設立專責機構或委託專業之研究評估單位，進行長期追蹤研究香港情勢，並定期向國會報告後公布評估。
比如，針對香港資本流動進行各種調查與風險評估，特別針對港資中參與協助香港政府違反人權之行為者，例如協助採購或販售鎮壓民眾裝備之公司，或為香港警察或監管部門提供服務，而該服務係有利於監管民眾而有侵害人權之虞之公司、企業或為中港政府提供敏感技術、設備與服務之公司，應該要特別調查其在台灣的市場活動，對於參與迫害香港民主人權的企業在台灣的經濟活動，研議如何予以限制，或是禁止黑警入境或列為不受歡迎人事。
在美國《香港人權民主法案》，會有一份制裁人員名單，這些人被指控打壓了香港的基本自由，有可能會被凍結在美資產、或被拒絶入境。這份名單列明的是針對那些參與了把個別人士引渡到中國大陸，使得異議份子被監控、擄走、扣留、虐待或被迫認罪的人。草案提出的被引渡例子包括銅鑼灣書店的桂民海、李波、林榮基、呂波、張志平，以及以香港為基地的《新維周刊》和《臉譜》創辦人王健民和咼中校。

當然，要像美國欲立法凍結資產，在台灣這方面，立法上會困難許多，且涉案之港府官員與警察在台置產者的狀況也需要釐清。不過，禁止黑警入境或列為不受歡迎人事部分應較為可行，但如何執行與公布，陸委會應該要研議並且提出相關期程。
如果中國真的把香港鎖緊了，其實我們應該是要更謹慎審視，比如說九七年前後的香港身份，或是投資移民的狀況，因為中國如果全面滲透，介入香港事務時，我們就更需要小心過濾，所以並不適合輕易地一下子放太多人，要來思考我們的社會，其承受的壓力空間。仔細過濾是為了保有自由的空氣，有效判別是為了民主的土壤，因應香港情勢，台灣必須盡快部署，為了更長遠的明天！

#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support