為什麼這篇遠雄人壽倒閉鄉民發文收入到精華區：因為在遠雄人壽倒閉這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者aru751019 (露)看板Insurance標題[討論] 遠雄人壽時間Sat Jul 1 ...
這幾天新聞遠雄鬧得沸沸揚揚，
新聞說是淘空人壽保費去買地？...
本來有規劃要買版上極推的ㄧ些遠雄保單RG1/RJ1，現有其他選擇跟遠雄保單差不多的嗎
？
還是照買遠雄的沒在怕的XD
還請各位高手賜教！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.211.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1498888801.A.7CF.html
→ withcloud: 買好買滿的路過XD 07/01 14:35
→ withcloud: 真的擔心就跳過吧 07/01 14:36
→ superani: 可以看元大 07/01 15:16
推 hsin0095: 買別的吧 07/01 16:02
推 calebhsu: 我也正打算買遠雄，有同樣的擔憂，有前輩可以說一說歷史 07/01 16:07
→ calebhsu: 上這種有風險而倒的保險公司，保戶會有什麼下場嗎？ 例 07/01 16:07
→ calebhsu: 如幸福人壽 國華人壽 07/01 16:07
推 sdps0936: 你有聽過哪家保險公司因為類似的新聞倒閉或是保戶因為這 07/01 16:13
→ sdps0936: 樣而受到權益受損的嗎 07/01 16:13
→ aru751019: 沒發生過不代表未來不會發生呀。還是有那些法律保障， 07/01 16:27
→ aru751019: 保戶權益不受損的？ 07/01 16:27
推 Tammi: 我會選別家 07/01 17:06
→ ecologi: 是的，沒發生過的不代表未來不會發生。 07/01 17:28
→ ecologi: 以此邏輯，任何一家保險，甚至金控公司，都可以被擔心。 07/01 17:28
→ ecologi: 看AIG當年的資產規模跟商譽，結果捅出的樓子，有比較不 07/01 17:28
→ ecologi: 被擔心及難以善後嗎？ 07/01 17:28
→ ecologi: 保護跟存款戶，對於保險安定基金、銀行存款保障的信心， 07/01 17:29
→ ecologi: 如果不夠，那還是要冀望政府主管機關能否負起監理之責， 07/01 17:29
→ ecologi: 整體的保險、金融環境才能走得長久。 07/01 17:29
→ zivking: 挪用與虧損不同，別拿AIG類比。台灣並非沒有壽險公司倒 07/01 18:19
→ zivking: 閉經驗，首開先河乃國光人壽，但台灣自此以後無論任何方 07/01 18:19
→ zivking: 式導致壽險公司經營危機，政府皆以接管、拍賣，甚至以行 07/01 18:19
→ zivking: 政寬容手段讓大型壽險公司接手燙手山芋。之前政策即有討 07/01 18:19
→ zivking: 論以安定基金差別費率、打折賠付等方式，但都只是聞樓梯 07/01 18:19
→ zivking: 響階段。不過，這次遠雄這巴掌可真是響亮，重重打了那些 07/01 18:19
→ zivking: 把RBC排名當符咒，嘴喊刀槍不入的業務，好笑好笑 07/01 18:19
→ zivking: BTW，台灣金融監理已經太鉗梏限制金融發展，政府應該放 07/01 18:21
→ zivking: 手讓有問題的公司倒閉，回歸自由經濟才是 07/01 18:21
→ fuyating: 近期看到遠雄還是跳過吧 道德有問題的公司保險都不保險 07/01 20:04
→ fuyating: 了 07/01 20:04
推 petitebabe: 才剛剛幫孩子保完（抖) 07/01 20:37
→ mcintyre: 關係人交易問題跟道德有何關係?? 07/01 20:46
→ mcintyre: 相同邏輯永豐金的存戶是不是也不安全了? 07/01 20:47
→ mcintyre: 我的客戶尤其有買遠雄的99%都沒有再問他們的保單怎麼辦 07/01 20:48
→ mcintyre: 要扯RBC,銀行甚至金控的風險標準比保險公司低更多 07/01 20:49
→ mcintyre: 怎不見金融消費者更擔心呢?? 07/01 20:50
推 lily520: 買好買滿的，路過....我不擔心，我對遠雄人壽有信心。 07/01 21:32
→ withcloud: 買好買滿的+1，更何況理賠看的是條款不是背後老闆 07/01 23:07
推 st413133: 沒一個問+1 07/02 00:23
→ agneys: 這個世界上還有更多要擔心的事 施主放寬心買吧 07/02 01:33
→ zivking: 遠雄是關係人交易？ 07/02 07:44
→ klt63268: 保險一保十年以上，找一個合適信賴的吧！不然沒錢賠或 07/02 09:03
→ klt63268: 百般刁難也是麻煩的！ 07/02 09:03
→ withcloud: 擔心的話保健保好了，繳費終身保障終身呢 07/02 09:09
→ st413133: 哪家值得信賴，好奇問 07/02 09:53
→ fuyating: 這裡真的很多業務呢 07/02 12:01
→ fuyating: 當初頂新集團也說他們沒問題 07/02 12:05
推 lily520: 這麼擔心，說真的；不要保比較好。難道其他公司就不會有 07/02 13:28
→ lily520: 問題？有沒有爆出來而已啦......某些言論，看了真的很無 07/02 13:28
→ lily520: 言，一竿子要打翻一船人；怎麼說都行。我是保戶，不是業 07/02 13:28
→ lily520: 務，別查我水表。 07/02 13:28
推 aeric15: 每一家公司都有倒的理由，回歸基本面來看看，這家公司營 07/02 15:41
→ aeric15: 運狀況如何 07/02 15:41
推 lily520: 擔心，我覺得是難免；但不需要因此選擇放棄可以保障自己 07/02 16:32
→ lily520: 的保險商品；就像被魚刺哽住；你難道一輩子都不吃魚了嗎 07/02 16:32
→ lily520: ？話不是這樣說的。 07/02 16:32
→ yuchung5: 這樣說好了，就算遠雄打死也不會倒，真的還要吧錢給他 07/02 16:50
→ yuchung5: 們趙家乾坤大挪移？還有，定期險就算了，終身險你要跟 07/02 16:50
→ yuchung5: 道德有瑕疵的人對賭嗎？ 07/02 16:50
→ monger: 利變可能有差 公司有問題 宣告會調降 07/02 17:04
→ mcintyre: 台灣的房地產前10名的持有公司建議去了解 07/02 23:26
推 windward: 雖然不覺得遠雄會倒 不過我討厭這老闆所以保單都退光了 07/03 00:07
推 sway326: 買遠雄幹嘛= =超級討厭照疼熊... 07/03 10:53
推 sammnbv: 笑翻 難怪台灣一推灌老闆 賺錢他再賺 倒閉大家扛 07/03 14:04
→ sammnbv: 還一推傻鳥在吶喊 政府不會讓他倒 就是這心態讓他們 07/03 14:04
→ sammnbv: 肆無忌憚的掏空 有點遠見的人就換間 07/03 14:05
→ KAOKCH: 出現更強勢產品自然就被淘汰了 07/03 20:32
推 c79319: 兩三個月前南山虧大錢 也沒見人在擔心 噗噗 07/03 21:19
推 gadoma: 保險業的行政監管跟保障比建築業高太多...遠雄的房子都有 07/04 00:01
→ gadoma: 人買單了，保險還OK啦XD 07/04 00:02
推 doggiehao: 安定基金已被用完 07/04 09:49
推 fuyating: 涉嫌掏空的公司跟虧損竟然可以混為一談 某樓這護航也太 07/04 11:43
→ fuyating: 瞎 你們可以摸著良心為客戶規劃這種公司的保單？ 07/04 11:43
→ mcintyre: 虧損跟涉嫌掏空哪一個比較嚴重????? 07/04 20:27
→ jimmy0525: 說實話，是我我會選別家，保險公司很多，不一定要上新 07/05 08:41
→ jimmy0525: 聞的 07/05 08:41
→ nicky1206: 有人認真看完全部保單條款嗎！ 07/05 11:11
→ moai0723: 樓上N大覺得需要退嗎？ 07/05 12:41
→ nicky1206: 保險是轉嫁風險的工具 條款是理賠上依據 清楚了解自己 07/06 06:35
→ nicky1206: 保障很重要 07/06 06:35
推 vivalight: 才剛買完 07/07 19:01
→ zivking: 請問那家條款有寫倒了如何處理？ 07/10 02:58