#月旦法學教室 第228期(2021,10)
　　全世界的疫情持續發燒，未有停歇趨緩的走勢。因而所有的焦點都放在防疫與疫苗的討論之上。然而，誠如疫情剛發生時，有許多關於人身自由限制的憲法層次議題，曾有廣泛的討論。本期特別連載有二篇，「行政法研究室專題」邀請李建良老師，以居家檢疫所發生的實際行政爭訟案例，來探討行政處分所涉及的基本問題。另一連載「經濟刑法第四講」，由黃士軒老師就實務上常發生卻鮮少被探討的「多層次傳銷特別刑責」，進行深入的說明與探討。

　　另外，釋字第806號解釋，就街頭藝人表演許可，所涉及自治規則的限制，進行是否有違憲的審查，亦值得關注。法學論述欄目部分，邀請王志誠老師，就證券交易法第155條第1項第6款，有關散布流言或不實資料行爲之認定標準，從立法論、學說與實務見解的統整歸納後，提出其最終見解。

　　最後，本期大法庭選輯兩則裁定見解，係就廢棄物清理法第46條第4款，以及不獲會晤之郵寄掛號催吿函的生效時點，亦值得高度關注。

📕本期內容
【法學教室】
🎯法官聲請地方「自治條例」違憲／吳信華

🎯流抵約款／温豐文

🎯道路競駛與客觀結果歸責／古承宗

🎯販賣槍枝──不自證己罪拒絕證言權告知義務／王士帆

🎯簡政便民？同次股東會進行同額減資與增資之程序／張心悌

🎯神聖的受益權與附條件之解約金債權？／葉啟洲

🎯‧郵件投遞員從屬性的具體認定標準／林更盛

🎯我的著作、你的著作權？／王怡蘋

【特別連載】
🔸行政法研究室：第三講
行政處分的消滅、構成要件效力與行政爭訟──COVID-19居家檢疫的法學思考實驗／李建良

🔸經濟刑法：第四講
初探變質多層次傳銷行為罪（上）──以關於變質多層次傳銷行為之判斷的我國立法、學說與實務為中心／黃士軒

【法學論述】
✒證券交易法上散布流言或不實資料行為之認定標準／王志誠

【實務選編】
◾公法類

◾民事法類／曾品傑

◾刑事法類

【大法庭選輯】
📃行政程序法「時效規定」──最高行政法院109年度大字第4號裁定

📃部分土地共有人違反通知義務出賣土地之效力

📃違反毒品危害防制條例

【時事直擊】
◾街頭藝人取得許可證方可表演案──釋字第806號解釋

◾手機大戰開打──淺談專利授權

◾電機大廠經營權爭奪戰

📕完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3828

📢＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj

📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl

📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

事務所因為疫情而分流辦公，六成以上員工居家辦公。本宮當然是固守陣地，視訊會議無國界，可以輕鬆的與客戶、當事人討論訴訟策略，運籌帷幄，決戰於解封之後。處理的案例不少，證券交易法、違反銀行法、詐欺、背信、掏空，還有金融投資糾紛、家事案件、遺產糾紛，已經夠複雜了，不只這樣，還有虛擬貨幣吸金、虛擬貨幣被盜、虛擬貨幣業者洗錢防制合規的問題⋯⋯一切的一切都需要智慧、策略。
朋友問：我可不可以不需要這些智慧，日子照樣過？
我：如果你不想把生活過得一團糟，你必須要有一個法律顧問，如果你進入訴訟，那就等於行軍打仗，沒有智慧、戰略戰術，必定敗仗連連。

#勞退基金 #炒股慘賠 #全民買單
台灣的勞退制度依舊停留在新興市場的水準，由政府保證的確定給付制，投資績效永遠都超爛，不時就會傳出勞退慘賠、全民買單的消息。手法不外乎聯絡某些人士炒股，讓某些人士賺超多錢，然後勞退基金套牢。

台灣的勞退制度改革不能等，勞退自選才是真正的關鍵，否則這個案例不是第一次，也不會是最後一次，被坑殺的勞退基金，永遠都是全民買單！