Keep Reading! Let's 讀 it--#書單推薦接力活動
很開心今年再次響應文化部走讀台灣系列活動。台灣的疫情好不容易終於趨緩了，回顧過去兩個月三級警戒的日子，待在家的時間變多了，大家都是怎麼過的呢? 我自己在這兩個月讀了非常多的書，既然不能出門玩樂，那就翻開書，透過書本「蟲洞」進入微型宇宙好好遊歷一番，一樣能讓心靈感到相當的豐富。

今天要跟大家推薦三本書，都是在過去這兩個月疫情期間月讀過的好書，其中兩本還有錄製成益起看世界PODCAST喔！

🎁成功的反思: 混亂世局中 我們必須重新學習的一堂課
作者: 麥可 桑德爾 譯者: 賴盈滿 出版社:先覺出版社

益起看世界podcast連結🔗 https://player.soundon.fm/p/dc67740e-7982-4e61-b4fe-05d11369392b/episodes/292d3231-62bf-4576-96d1-e7db43518e51
有政治哲學家之稱的美國哈佛大學教授桑德爾最新力作。桑德爾之前有一本書很有名，叫作正義，一場思辯之旅。這回他在新冠疫情肆虐的2020年再度推出力作，同樣也引發極大的震撼。

這本書的英文書名叫做: The tyranny of merit. 才德的暴政。直白表達作者對現行世界的遊戲規則真的很憤怒。身為哈佛大學的頂尖教授，他看著學子每年為了擠進長春藤盟校窄門搶破了頭，相當痛心，縱觀現行世界的價值觀，更是出了嚴重的問題。現在的世界奉行只要你有知識，能力，又努力工作，這就是獲取成功的不二法門。其實從小到大，學校與家庭的主流教育，就是不斷灌輸這樣的主流價值。但反過來說，這個世界對於「輸家」是非常粗暴無情的，錢賺得比較少，工作頭銜沒有很特別亮眼，甚至不太清楚自己的熱情在哪裡，還在辛苦摸索的，主流聲音常常批判他們是「人生失敗組」，就是因為自己不夠努力，不夠堅強，所以也怨不得別人。這樣的批評不見得說出口，但隱然成為一種很不友善的氣氛，在社會築起一道道高牆，讓你撞得頭破血流，難以跨越。

所以這個世界變成了一個巨大的壓力鍋: 贏的人不只自己要贏，更要孩子繼續贏下去，因為這個世界對輸的人是很殘酷的，所以他們更怕輸，千萬不可以掉入輸的那一邊；那在「輸」的那一邊，拼命想往贏的方向前進，但因為阻力太多，資源與支持不夠，常常無以為繼，所以讓世界變得越來越兩極，也讓民粹極端主義有了可以滋長的溫床….

桑德爾想問的是: 「贏家」真的是靠自己的努力取得所有的成就?這過程中有多少人的善意與扶持，才能成就一個人的成功? 「輸家」真的就是活該? 那如果我只是一個在美國中西部好好務農的小人家，一個全球化浪潮襲來，我的農夫生活無法繼續，我被逼著要去學電腦，如果我就是不喜歡，難道跟不上全球化，就是我活該不夠努力嗎? 這個世界有沒有一個可能，不要用「贏」與「輸」區分人類? 而是資源多的一方可以意識到努力之外，自己有很大的原因是「幸運」，並且回過頭來幫助「資源少」的那一方，大家可以共享資源呢?

🎁孤獨世紀：衝擊全球商業模式，危及生活、工作與健康的疏離浪潮
作者: 諾瑞那賀茲
譯者: 聞若婷 先覺出版社

益起看世界podcast 連結🔗
https://player.soundon.fm/p/dc67740e-7982-4e61-b4fe-05d11369392b/episodes/ed574ccc-7a3b-4189-87b6-8153a74ab8cf

英國知名經濟學家諾瑞納赫茲最新力作「孤獨世紀」，精準的整理出這個世代的我們面對到最普遍的挑戰：孤獨。

從人類從演化史來看，一直都是群居的動物，研究顯示，跟鄰居，朋友，家人之間互動密切的人普遍比較健康長壽。但是資本主義的發展過度強調競爭，從十九世紀英國工業化開始，大批人力往城市移動，人類脫離的鄉村，也脫離了那種左鄰右社互相寒暄照顧的生活情境。尤其到了八零年代以柴契爾夫人，美國雷根總統為代表的新自由主義，大肆提倡政府少管一些，讓民間自由競爭，八零年代經典電影華爾街，ＧＲＥＥＤＹ ＩＳ ＧＯＯＤ，貪婪是好的更是讓整個人類社會宛若失速列車，朝著貧富差異極大化的不歸路飆過去，這個觀點就跟哈佛大學教授桑德爾的「成功的反思」有一點像了，那些被資本主義全球化放棄的人，成了地球村的邊緣人，他們的心理狀態其實是非常孤獨的。而孤獨有時其實不是有沒有人陪伴，而是一種不被接納，不被理解的挫敗感.

赫茲擔心的是: 「孤獨」這種情緒會為極端的民粹主義加入燃料。他提到一位非常有名的政治學家，叫做漢納鄂蘭，她是二戰時期從納粹魔掌中幸運逃到美國的猶太人，對於德國人為什麼像是集體被惡魔催眠一般臣服於希特勒的領導，做出傷天害理的行為相當百思不解。一九四九年，她出了極具爭議的代表作：極權主義的起源：在書的尾聲她寫出了一個獨特的結論：極權主義是以孤獨為基礎，而孤獨是人類經驗中最絕望且激進的一種。既然覺得自己在社會找不到容身之處，乾脆就把自己的價值感全都交託在一位強大的領導者身上，藉此找到目標與自尊。

這樣的情境在1930年代的德國，或是2016年的美國總統大選，都有著令人憂心的驚人類似。

解方是什麼: 赫茲認為: 人類最根本要體認到，過度競爭已經完全走錯路了。人類需要的不是競爭，而是合作。資本主義社會中如何加入關懷與和解，才是我們最需要去努力的方向。最後赫茲感性的說：對付孤獨世紀的最終解藥，就是我們站在彼此的身邊。

🎁原來老子這樣說
作者：傅佩榮 九歌出版社

一場世紀瘟疫讓人類有著濃濃的末日感。前兩本書真的比較憂國憂民，都是在擔心世界走錯了方向，人類如果不徹底覺悟，恐怕只會走上毀滅一途。

如果人類希望能尋找理想的生存模式，那或許穿越時空，借重兩千多年前的大聖賢老子的智慧，也是不錯的選擇。

老子與佛陀，耶穌都是被譽為偉大聖人等級的人物，他們對於在虛幻世界載浮載沉的人類，提出真知灼見的教導，一直到今天，簡單的道理依然歷久彌新。

其中老子的道德經，也是傳世經典。是聖經之外全世界複印成冊作多的書。老子是誰呢? 據說他周朝的圖書館管理員，飽讀詩書但深藏不露，道德經的內容，講人與自然，宇宙與萬物運行之道。人間一切皆是虛空，萬物有生有死，但唯一不滅的是道，道是什麼? 好難的大命題，傅佩榮教授以深入淺出的方式，白話解釋道德經文句。這本書是同事郭于中介紹相贈的，我常常聽他分享這本書帶給他的益處，偶然間翻閱，對於老子的智慧驚嘆不已，一口氣整夜讀畢已經天空微白，好久沒體驗這種聞道則喜，手不釋卷的樂趣。

像是雞犬相聞老死不相往來，是老子對於國與國相處提出的忠告。他看透人性喜歡競爭比較，所以主張小國寡民各過各的，否則往來密切心生忌妒比較，為了爭奪好處殺伐征戰就不可避免，這樣的看法或許在地球村全球化的時代很難被接受，但他對人性的洞見之精準，也提供了我們很另類的思考。

那大家也想知道愛讀書的台視台語新聞主播郭于中最近讀了哪些好書嗎? 接下來就交給他囉! #郭于中

文化部 為響應世界閱讀日推廣閱讀的精神，推出 #走讀台灣系列活動，串聯文本與臺灣在地連結，使民眾可以在城市、鄉野、山林以及海岸找到閱讀的樂趣，也歡迎大家來一起走入文本，讀出臺灣。一起來種下閱讀的種子，靜待在更多人的心中，緩緩生根萌芽。
＃閱讀的種子
＃走讀臺灣
＃KeepReading
＃Lets讀it
＃疫起待在家
＃一起來讀書
#台視新聞
#益起看世界podcast

熱血彰中學生捐出20萬口罩給醫護　幕後推手是他
天下雜誌 文． 蔡立勳 2020-02-20

2月14日，一則轉贈20萬口罩給醫護人員，協助新冠肺炎防疫的新聞，讓彰化高中迅速成為社群平台上的焦點。背後推手，是在彰中任教近30年，去年拿到師鐸獎的圖書館主任呂興忠。從推廣台灣文學，到連續12年帶學生赴非洲當志工、到日本拜訪國會議員，他如何改變彰中學生？

八卦山下，還沒開學的彰化高中，少了高中生喧鬧的校園，顯得寧靜。不到一週前，這所學校才剛吸引了全台灣人的目光。

2月14日，總統蔡英文的臉書專頁，貼出一張彰化高中學生捐贈20萬個口罩給國內醫療人員的照片，5天內有11萬人點讚，超過2千人分享。不少人的臉書塗鴉牆，都被這則新聞洗版。

多數稱許這群高中生的善心，但也有人好奇，在如今每人每7天只能買兩片口罩的時機，他們哪裡找來20萬個口罩？

其實，這批口罩早已於去年11月募集完畢；幕後推手是彰化高中圖書館主任呂興忠。

呂興忠原本要在寒假過後，帶著高一學生與20萬個口罩到約旦的敘利亞難民營，協助難民因應當地嚴峻的沙塵暴。

沒想到，新冠肺炎疫情爆發，口罩成為搶手物資，醫療院所面臨口罩短缺，呂興忠因而決定將募集的20萬個口罩先轉贈國內第一線醫護人員。

飛越8,000公里，送愛心給約旦敘利亞難民

《天下》記者到訪彰中的這天，堆放在圖書館，準備分送至各地的口罩紙箱上還貼著中華民國與約旦國旗。「我們昨天才送了好幾箱出去，」身形瘦高的呂興忠指著紙箱說。

在彰中任教近30年，呂興忠在校內相當特立獨行。「他很愛台灣，想法很多，行動力高，」一位彰中校友回想；這3點觀察，完整詮釋他在彰中的教學生涯。

去年，他發起約旦敘利亞難民營計劃，與國際非營利性組織合作，募集電腦、運動器材等物資，讓與家人離散，住在約旦的敘利亞兒童、少年能在難民營上課。

坐在輪椅上，現就讀高一的吳泓誼也是這項計劃的成員之一，「雖然我行動不自由，但是他們（難民營的兒童和少年）還能走路。我希望透過飛越8,000公里，幫助、鼓勵他們不要放棄希望，」吳泓誼解釋自己的想法。

呂興忠的教學生涯都圍繞在關懷台灣這片土地，以及協助弱勢族群。

早在政治氛圍仍較保守的90年代初期，呂興忠在校內成立「台灣文學研究社」；2006年起，他每年邀請6國10校的高中生，到彰中舉行國際論壇；同時對外募款，帶學生赴非洲當國際志工，到日本拜訪國會、諾貝爾獎得主。今年首度前進約旦，幫助敘利亞難民。

在台文社中，呂興忠領著學生讀原住民文學、日治時期的反殖民文學等不會在國文課本出現的文章。他的初衷是希望學生知道，自己居住的這塊土地，有更多不同的聲音值得認識、關心。

為學生開一扇窗，了解外面的世界需要他們的關心

去年憑著《我們與惡的距離》拿下金鐘獎的導演林君陽、2018年金鐘最大贏家《台北歌手》的製作人陳南宏，以及知名主持團體「浩角翔起」的浩子（謝炘昊），都曾是彰中台文社社員。

“「在學生只要把書讀好的年代，他為我們開一扇窗，了解外面的世界需要我們關心，這是社團存在的意義，」林君陽說。”

那段經歷也讓林君陽逐漸了解，一項議題絕不只有單一面向，愈是複雜的議題愈需要納入不同思考，以《與惡》為例，「討論這些有爭議的題目，就會蠻小心，」他說。

不僅止台文社，呂興忠進一步擴大彰中人的視野。2004年，呂興忠在時任彰中校長杜貴欉指派下，接手圖書館主任，開啟他在彰中任教的新篇章，「這個平台太棒了，有機會可以接觸到全校學生，」他回憶當時的滿懷欣喜。

熱愛文學的他，接手後才知道圖書館一年僅有10萬元的業務費，他寫了募款信給2位彰中校友，一位是時任宏碁集團董事長的施振榮，一位是華碩集團總裁施崇棠。

不把經費不足當藉口，自己寫信給校友募款

給施振榮的那一封，遲遲沒有下文，但呂興忠不氣餒。有天他獲知準備退休的施振榮要回母校參加同學會，於是想方設法聯絡秘書，不但和施振榮在鹿港的洛津國小校長室見了面，還讓施振榮同意以「實驗與創作」為題，捐助彰中2000萬。但有個前提是僅能花在「軟體」，每場活動的上限是50萬元。

「呂主任提出的構想是，要為學生增添許多能增加視野的活動。他做的事情對高中生的成長，應該有很大的幫忙，」施振榮告訴《天下》記者。因為呂興忠認為，與其砸大錢蓋出氣勢恢宏的圖書館、添購新穎設備，不如透過實際的活動改變學生。

彰中圖書館裡，《經濟學人》、《時代雜誌》等近50種外文雜誌，井然有序地陳列在書櫃上。呂興忠還邀請各領域專家到校演講，不只中研院前院長李遠哲、研究水稻基因聞名的「水稻教母」余淑美等中研院院士，也邀請油漆工分享人生故事。

「彰中的學生都是知識分子，一定要為中下階層發聲、關懷弱勢，」也是彰中校友的呂興忠再三強調。

但光是閱讀還不夠，行動才是一切的根本。「主任常說，沒有行動，閱讀是無效的，」今年24歲，高一曾任彰中非洲志工團總召的校友楊子賢一直謹記在心。

親自帶學生動手做，教「心」比教「書」更重要

2008年，呂興忠得知台灣友邦史瓦濟蘭（現為史瓦帝尼）需要志工協助，還有人發起「多背一公斤」公益活動，徵求每人多帶一公斤救援物資，援助偏遠的貧困國家，他決定利用暑假帶學生前往非洲擔任志工。

在準備期間，除了向企業募款，學生也得上街義賣書籍募款，「對16歲的高中生來說，其實滿困難，但也滿突破自我的，」楊子賢回想。

長達十多天的旅程中，每個學生的行李只能裝進背包隨身攜帶，托運的行李全數放援助物資。到了史瓦帝尼後，學生得隨著牧師步行，將物資送進偏遠村落，並住在當地孤兒院，學習照顧孩童。

自2011年起，彰中更是每年舉行徒步100公里的「Walk for Water」活動募款，以協助史瓦帝尼興建蓄水量約3億公升的飲水灌溉水庫，讓當地民眾有充足且乾淨的水源使用。

「我看見他們為孤兒院的醫療診所油漆，指導學生使用電腦，為貧民種下新鮮蔬菜⋯⋯或許，他們不知道自己已經深深地改變需要幫助的人，」國際非營利性組織「非洲之心」（Heart for Africa）創辦人麥斯威爾（Janine Maxwell）在著作《你OK嗎？》中，如此描述彰中志工在史瓦帝尼的日子。

“林君陽形容呂興忠擁有獨特的人格魅力，「他的狂熱、積極，在他想要推廣的理念上的熱度，會想讓你親近這個人，跟著他一起做一些有意義的事。」”

高中參加台文社結識呂興忠，現為彰中國文教師的陳育萱觀察，從非洲志工、日本踏查團，再到彰化在地的環境保育等活動，「他都親自帶著學生動手做。我想，親身實踐這件事情對他很重要。」

去年7月，呂興忠獲頒師鐸獎時，在臉書上寫道，「我的獲獎，是否可以讓更多人知道，在第一志願的高中任教，最讓我驕傲的，不是有多少孩子考上醫學系，而是有多少孩子願意做別人不願意做的事，忍受沒有掌聲，還會迎來噓聲的過程。」

教了一輩子的書，他深知教「心」比教「書」更重要。（責任編輯：吳凱琳）

https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5099065

【第二次評議會常務會議重點摘要】

一、學生會會長黃政鍀就「學生發展及資源中心兼併通識教育部」一事作出回應

普選評議員二陳嘉皓於第二次評議會常務會議中就「學生發展及資源中心兼併通識教育部」一事向學生會會長黃政鍀提出質詢 [1]，問及黃對於此事有何回應，以及有何措施確保同學就此事有高程度的參與。
黃指校方就合併一事所提出的原因未能説服同學，期望於四月十八日舉行的論壇能向同學解釋清楚。對於論壇改期以及副校長（教學）兼通識教育部總監何立仁能夠出席是次論壇，黃表示歡迎。黃指關注合併後會否令通識教育部失去自主性，會繼續跟進事態發展。

註 1：【會長質詢｜Question to the President】
(陳嘉皓｜Chan Ka Ho)
https://www.facebook.com/…/a.239911032831…/810258475796482/…

參考資料：
[1]：20170331 【CEDARS 將於 4 月 10 日舉辦論壇 討論有關與通識教育部合併事宜】
https://www.facebook.com/…/pb.2799268220…/1322325634502796/…

二、大學管治委員會學生代表之提名結果

- 學生事務委員會（３席）：梁晃維 陳嘉皓 方寶樂
- 大學保健服務委員會（２席）：林澤江 陳采欣
- 學生輔導委員會（２席）：鄭子豪 （一空缺席位）
- 安全、健康及環境委員會（１席）：馮紀立
- 就業輔導委員會（３席）：黃政鍀 林澤江 李卓倫
- 學業指導委員會（４席）：陳子熙 鄧慧雯
- 平等機會委員會（１席）：黃政鍀
- 膳務事務委員會（４席）：陳希朗 馮紀立 姚家生 黃程鋒
- 首年學習體驗委員會（２席）：王竹影 玲笙
- 圖書館委員會（２席）：陳芷唯 胡震邦
- 學生文娛委員會（３席）：王竹影 梁諾恩 趙嘉怡
- 紀律委員會（２０席）：
黃政鍀 陳希朗 林澤江 馮紀立 王曉瑋 梁晃維 胡肇婷 陳芷唯 鄭子豪 王竹影 區彣鍱 黃程鋒 李冠澤 李冠諮 袁源隆 張恩浩 張佩怡 呂俊賢 陳晉康 黃家威
- 歧視申訴委員會（１席）：黃政鍀
- 電腦事務委員會（１席）：陳希朗
- 學生資助委員會（２席）：王曉瑋 杜朗晴
- 舍監及舍堂導師遴選委員會（１席）：陳希朗

三、處理社科幹事會補選結果無效投訴

於香港大學學生會社會科學學會 2017 年度幹事會及評議會普選評議員第二次補選中，選舉主任裁定補選結果無效，原因為總票數多於已記錄投票人數。其後，評議會主席收到一封投訴信，内容為反對選舉主任之決定。以下為投訴信内容撮要：

- 多出的票並不會影響是次補選結果，認爲是次失誤無關緊要
- 是次補選沒有懷疑的舞弊行爲，選舉主任不應只因爲總票數和投票人數不同而裁定補選結果無效
- 選舉主任是次的決定立下了壞先例，認爲選舉難以避免任何失誤
- 現時沒有指引或條例限制選舉主任的權力，職責和行爲，建議評議會設立指引𨤳清選舉主任的權力

評議會第二次常務會議就投訴一事進行討論。投訴人基本會員譚俊駒同學認為選舉難以避免微小的人為操作錯誤，強調要看錯誤會否有關鍵性的影響，能足以改變選舉結果。譚指是次的錯誤無關緊要，亦沒有懷疑選舉舞弊情況的出現，不應輕易作廢選舉結果。譚亦認為現時的準則過份嚴苛，無法令民主機制運作。

其中一名補選選舉主任兼普選評議員五方熙揚同學指是次失誤有機會令某些選民投多於一票，造成不公平的情況，故裁定選舉結果無效。有評議員認為票數與投票人數需要吻合一致，否則選舉會失去其公信力和認受性。亦有評議員擔心會開設壞先例，及難劃下是否無關緊要的準則。2014 年度學生會會長梁麗幗指假如現在訂立了嚴謹標準，日後的選舉也需要跟從這個要求，不能出錯。

經過一番討論，有評議員建議以意向表態形式決定是否接受這次投訴。休會過後，學生會內務副會長陳希朗認為作出的決定會帶來深遠影響，評議員需考慮清楚。評議會主席決定於下次評議會緊急會議討論此事，而評議員需要於會議前寫下書面回應。

四、處理舍堂疑發生欺凌事件之投訴

評議會主席收到有關舍堂欺凌事件的投訴信，並於是次評議會進行討論。投訴信主要表達對欺凌事件的關注，並希望評議會能就此事作出討論及調查。普選評議員二陳嘉皓就聖約翰學院學生學生會疑遭欺凌一事作出回應。陳表示聖約翰學院已舉辦論壇討論善後工作，並會於星期六舉行緊急會議討論應對方法，和發出對外聲明。陳希望評議會給予空間讓聖約翰學院自行解決事件。

李國賢堂學生會代表方寳樂同學亦就李國賢堂宿生疑遭欺凌一事作出回應。方指該事件仍然在調查當中，會於今天内發出聲明，説明後續工作。方認爲此事不應在評議會上討論，而是同樣自行解決。評議會主席決定留待有關舍堂發出聲明後才作出進一步的行動。