💭 轉貼分享，一起思考：

這篇是創立「臺灣雙語無法黨」的蕭博士今天的貼文，裡面詳述他自己從小學開始隨父母台灣、美國兩地往返的求學經歷，以及英語學習一路遇到的瓶頸，點出一些問題很值得思考：

* 聽力的天花板是未來口說的地基 —— 學前最重要的只有大量聽、可理解的聽。學前孩子 “唯一” 的優勢只有發音，其他都緩一緩。

* 英文讀寫的瓶頸在美國的中高年級出現，不是那麼容易突破的 —— 在台灣靠課後補習班追趕是非常困難的，花費的時間精力，是以精熟母語、以母語進行其他學習（或是好好生活！）作為代價，不要太相信補習班的宣傳，也不要對「達到英文母語者水準」有非分之想。另，美國的讀寫教學研究發現，提升閱讀理解能力靠的不是拼寫單字或記憶文法規則的能力，最最重要的是先備知識，也就是背景知識、常識越豐富，閱讀理解能力越好。

九月開始蕭博士開始一系列免費線上直播講座（貼文最後有講座資訊），有興趣的話不妨聽聽看。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220640392813343&id=1040899738

【常春藤線上開課囉！】

什麼是「便利貼學習法」？如何在「情境」中學英文？如何達到英文直覺表達？🤔

讓常春藤優質名師Laurie及Antony帶領你，從單字到句子，從句子到對話，每天只要10分鐘，熟習九大主題45個日常生活情境，只要45天，輕鬆熟悉美國人每天說的話！

募資活動期間：即日起~ 4/18(四) 一套課程只要1200元！（募資結束後恢復原價2000元）
🔺限時優惠❶：即日起~ 3/26(二)，輸入活動代碼：FBivy2，即可獲得課程200折價券！一套課程只要1000元！
🔺限時優惠❷：前50名課程購買者，買就贈送：常春藤經典長銷書《圖解美國人每天說的話+1MP3》（一本原價500元喔）

學英文要用對方法,就會輕鬆又有趣~
➤https://pse.is/DXSEH

【謝謝你的付出】
　
「我就是很在乎。」淨灘組織RE-THINK創辦人丹尼爾，小時沒聽過台灣，現在卻是台灣的「淨灘男孩」。
　
很多台灣人因為媒體報導而開始認識丹尼爾，但美國自己可能還不曉得有這樣一位同胞在異鄉為海洋付出。 CommonWealth Magazine 特別企劃英文版報導，將台灣的感激，傳達到英文世界去。

中文報導→http://bit.ly/2pPgYnQ

關於我講中文的弱點的問題，在討論區的討論應該放回上facebook，因為討論相當有水準，很多網友都相當有見識。但我覺得有時思維還不是很準確，要把件事分割成幾部分去看。首先﹐甚麼是中文的先天性問題，除非改成不是中文，否則是不能改變。第一，中文是全世界唯一非拼音文字。看一個抽象圖形，然後記住那個抽象圖形，然後用這個抽象圖形來思考。而拼音文字是一套密碼，由廿六個字組成不同的密碼，把它加上音，然後聯結一個意義。兩者的進路是不同。我是最近看神經科學家，才豁然大悟，影像思維是直接和快。但相反，要記住一大堆的影像，那是用多了腦內的記憶體。於是難以進入抽象思維，所以中國難以出現抽象思維很厲害的哲學家。這是中國的第一先天問題。
第二，因為中文是單音字。那把字組合而成新字，那好處是少很多字。康熙字典有四萬多字，但牛津字典有幾十萬字。因為把字組合的時候，字本身有其意義，組合成新詞的時候，也帶有舊有的意思，於是很難釐清。而其他語言，作一個新字就沒有了歷史包伏，只是純粹一個解釋，會簡單很多。中文文字是靠組合而來，這是第二個問題。

先天性問題上，是不是所有用中文的人都不能作高度抽象的思維。那又不是，自小去了外國讀書，會用英文思考，或者用數字思考。其實數學是用數字思考，那又是一種抽象思維，所以都是會有人做到，但是比較難。用中文同時可以抽象思維，加上英文去思維。所以中國偉大的科學家，大多是在美國讀書，不是完全做不到，但只是難很多。

另外，還要分開中文後天的問題。我要怎麼解釋給大家聽甚麼叫做後天的問題，剛才講的是原罪，除非不用中文，否則是不可改變，把中文改成拼音，那當然可以吧。但中文改做拼音，就要標聲調，否則讀不準確，於是又要作一個標聲系統去鑑別字的讀音是哪一個調，否則意義就不準確。中文字如果沒有調，意思就不太準確。這是中文不能拼音的理由。
第二，文字很長時間是要來做甚麼功能，因為做了某功能而向那方向發展，於是發展向那功能更仔細。舉例，阿拉斯加長期見到雪，所以他們對雪也有十多種名詞，但我們看雪就只是雪。中國人二千年來，用中文想最多的是想食，所以我們對食很講究，對煮法等都十分精巧。第二個東西是道德。由儒家思想到現在，大家都深研道德，所以我們的道德很複雜，「孝悌忠信禮義廉恥」幾乎在英文找不到相對的字出來，孝，英文會用Filial piety，但其實都有點出入。孝有多層次，中文發展兩千年，主要來講道德和作詩。為何話中文沒可能話很準確和客觀，因為中文沒用來做兩件事。自大憲章以來，英文用來寫法律，寫法律之後，大家會爭論，之後會決定當中的意思，一直發展了七百年，這有齊釋義，每個字的解釋。同一本法律，基本法的中文和英文來看，就會看到分別。英文就是準確。因為法律是要爭辯，之後大家會理清當中的意思，自然愈來愈準確。而準確性又影響回日常的英語。第二，是科學。科學力求客觀，不能帶感性語言。而文就是全部都是感性語言。所以一用中文講道理便吵架，變了傷害和侮辱。科學討論不可以吵架，完全是講道理。這寫科學訓練，由牛頓到現在已四百多年，別人用四百多年來發展。不只是中文，法文意大利文寫科學上來，也比英文差很遠。英文就是客觀很多，因為那科學的基礎，而且也會影回日常生活之中。這是互相影響。這是後天的東西，若去抄人當然會容易一點。因為現在不認真行法治，若大家搞清楚所有東西，減少法律的歧義，過多百年，中文也可以達到英文的水平。這不是不可能，這是後天的問題，而現在的狀況就是不夠客觀，和太感性了，所以不準確




即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom