道歉聲明 今天出現「我說人家不男不女」的直播影片，讓一些朋友很生氣，抱歉佔用大家時間，請聽我聲明一下，感恩感謝🙏 由於父親身體狀況不佳，已經差不多到了生命尾巴，當時一邊工作一邊負擔家庭生活，與龐大的醫藥費，一度也想放棄自己，做什麼事都是帶有情緒的，當時自己失態，想想也跟很多跨性別的朋友都有不錯的交集，真的不好意思，變成有時候情緒上沒有控制住，也蠻後悔傷害到一些人。 事發當下有跟大家道過歉，而現在又再一次拿出來討論，我這過氣老藝人，也只能再一次道歉，爸爸走了很多事大家心裡的大石頭也放下了，我也對很多事釋懷的很多，心態上也改變了非常多，而身為人我們也不該對任何人有所偏見。 再一次為所有跨性別的朋友們說一聲：對不起，我一時的情緒傷害到大家，我不會躲起來，我該做一個榜樣給年輕人看，人與人之間是需要互相尊重包容，容我說一句：我愛男生、也愛女生，也愛跨性別的你們。 過氣老藝人蜆仔敬上 Ps：當時公投我是帶著爸爸媽媽我們一起支持同性投下同意，支持自己身邊跨性別與同性性向的朋友，儘管當時有很多媽媽罵我殘害下一代，但我還是全力支持這些為愛奮鬥的朋友。

#尛外電 彩虹猴下面一大包 英國兒童活動的現場出現超詭異猴子 ---------------------------- Artist: @h1_guen77 ---------------------------- 7/10，英國倫敦紅橋倫敦自治市（London Borough of Redbridge）一間圖書館舉辦了推廣兒童閱讀的活動，主辦方特地邀請劇團串場演出。 然而與會民眾卻發現，其中一位演員的扮相竟是隻有著假屁屁、假捏捏與假GG的彩虹猴子。這套兒童不宜的服裝引起家長的強烈反彈。 主辦方隨即向民眾道歉，表示該活動被外包給表演藝術公司Mandinga Arts執行，籌備過程中沒有人注意到其中的一套服裝並不適宜出現在兒童活動場合，才會發生這荒唐的一幕。 承包表演活動的Mandinga Arts也於7/14發表道歉聲明，向民眾與主辦單位致上最高的歉意。 紅橋市議會表示會針對此事展開調查並採取嚴厲措施，以確保類似事件不重演。 尛評：哪來的猴子.jpg #可以跟我說一下劇團是為了什麼準備這套服裝嗎 #會給小孩子造成一輩子的陰影吧 #P編 -- Source: UNILAD, Mandinga Arts, Redbridge Council Image Credit: blablafishcakes via Twitter #LondonBoroughofRedbridge #redbridgelibraries #MandingaArts #RedbridgeCouncil #RedbridgeVision #RedbridgeVisionCultureandLeisure #自祖規制 #自主規制 #英國 #阿尼尛 #圖文 #新聞 #創作 #外電 #art #illustration #drawing #painting #digital #news #ani3small #2021

前情提要請見： https://reurl.cc/W3mA75 好的，故事跳一下，來到委託律師發函之後， 寄到的第二天，SKB在官網張貼了一張道歉聲明， 他們沒有跟我說，後來的來信也沒提到， 是有幾個人來留言告知的， 要謝謝這些朋友，讓我能夠第一時間知道自己被道歉了。 最初的道歉聲明請見附圖。 插畫家當比也貼了道歉聲明，有頭有尾有好好道歉。 這日稍晚，SKB寫信來說要走調解程序， 我請律師直接跟他們聯絡，開始談和解。 我方重申最初提的三點要求，道歉、回收商品、賠償金。 請SKB在官網的道歉聲明中， 在我的名字後面加上稱謂，並在臉書跟IG也貼這篇道歉聲明， 他們說這款聯名商品沒有賣出， 後來因為有截圖，他們才說是當比賣出的， 而當比在道歉文中說會回收。 根據當比曾經貼過的第一波預購量， 這三款筆共賣出200多支，每支的售價是420元， 他們說之後的預購都暫停出貨，這點也難以追查。 思考過後，覺得重點是道歉，和解金額開了三萬。 之後律師跟對方再度聯絡不上，打過幾次電話都在開會， 窗口甚至直接一度回覆說他也找不到老闆， 幾天後行銷主管回信說，主管群對於和解條件還沒有回覆。 隔日， SKB主管來電表示我當初的發文讓SKB商譽受損， 要我澄清，他們才會道歉跟付和解金。 我想了想，覺得發文說明雙方已和解是合理的， 律師代擬了短文，傳給SKB確認。 兩日後，也就是7/28，SKB主管回了長信， 內文大致是說，主管群決議認為， SKB收到通知後均有積極回覆，是我沒有給予SKB適當的處理時間， 還積極在網路發表不實指控，造成大眾誤解， 營造SKB諸多負面形象，造成SKB嚴重名譽受損。 說明和解的短文不夠， 要我在文章內詳述SKB十分尊重我並誠心處理， 並未第一時間不負責任、諸多藉口、堅持不道歉， 要更正並清楚說明，恢復SKB名譽。 律師回信提醒，是SKB侵權，我沒有發這個聲明的義務， 第一篇發現侵權的說明文，也是客觀敘述事實，並非不實指控， 請他們思考和解內容，並在隔日回覆。 隔日是7/29，沒有來自SKB的回覆。 7/30，也沒有來自SKB的回覆。 7/31，也沒有來自SKB的回覆。 接著是八月，SKB還是沒有回覆。 今天是8/9，離最初發現侵權那日，剛好是一個月， 中間我等了12天，這樣算是，很積極的，在等待了吧。 寫到這裡，也許有人會疑惑，那當比呢？ 如同我前面所說的，對我來說，和解金比較是象徵， 我一開始就跟律師說，重點是對方好好道歉。 SKB說當比已經在IG道歉， 他們就不在臉書跟IG發道歉了。 這很奇妙， 先前各種跟當比切割，到了這個環節， 又突然成為了一體。 這一整個月有點耗費精神能量， 思考過時間成本，雖然談不成和解，我也不會告上法院。 在許多事件中，若當事人決定不提告， 常常會遭遇到一種說法，類似「不吉還囉唆什麼」。 遇到這類事件，都是日常中的特殊狀況， 每個人有每個人對於時間運用的考量， 而法律也不是用來評量一切的指標。 總之， 最後得到就是SKB官網的道歉， 跟後來加上的「女士」兩個字。 我從小到大買SKB文具的支出絕對超過三萬， 手邊有的，我還是會繼續用， 但從今以後，每一支購入的筆，我都會仔細確認過品牌。 最後我想說的，跟前文其實差不多， 一間以書寫作為核心品牌的公司，請不要這樣對待創作者。 而創作者的公開發言，並非你們可以花錢買下的， 和解金是為了你們的侵權負責，不是要我寫稿的稿費， 請弄清楚侵權的是何方，又是誰造成SKB的名譽受損。 為了怕貴司主管群又為此文開會， 直接說答案： 傷害SKB名譽的，就是面對侵權時，SKB每一次的選擇。 #skb #skb文明鋼筆 #文明鋼筆