為什麼這篇過期滅火器回收高雄鄉民發文收入到精華區：因為在過期滅火器回收高雄這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者SuperIcon (Little Star)看板Kaohsiung標題[新聞] 高雄城中城上月...
高雄城中城上月才裝滅火器 業者：先前無任何滅火設備、住警器
2021-10-14 15:54 聯合報
記者林保光、張議晨、陳玫伶、邱奕能、王昭月、徐如宜、王慧瑛
高雄市鹽埕區城中城大樓大火，釀多人死傷，而上月剛來裝設滅火器的聯安消防工程行張
姓老闆趕到現場，他說上個月才受府北里長林傳富及李姓大樓總幹事請求，幫大樓裝設滅
火器，又因住戶實在是沒錢，7樓至11樓每層只能裝3支，根本不夠用。
據了解，在張老闆協助裝設滅火器前，城中城大樓內部無任何消防滅火設施，沒有灑水設
備、住警器等。長期為府北里裝設消防設備的張姓老闆，很熟悉城中城大樓實際狀況，他
說，因住戶多是殘疾人士、行動不便長者等，根本沒錢繳交管理費，大樓李姓總幹事每戶
每月僅收500元，只能用在垃圾清潔費上，原本大樓有2個電梯，其中一個壞了，沒錢找人
來修，另一台也有點問題，搭上樓都會搖晃，只能看誰比較倒楣。
張姓老闆說，住戶都沒錢根本交不出管理費，李姓總幹事有時還要靠搏感情欠錢才能為住
戶多做點事情，張姓老闆這次裝設滅火器的經費，李姓總幹事也是拖到昨天才以五倍券抵
押，放在以前根本沒辦法多裝消防設備。
張姓老闆表示，城中城大樓內部昏暗、雜亂且因7樓以下久未整理，基本上已成廢墟，樓
梯間都散發出霉味，他每次到大樓裝設消防設備，都不敢走樓梯，就怕聞到濃濃的臭味。
此外，城中城大樓住戶只有地上所有權，並與地主約定50年後交還給地主，現在大樓已有
40年歷史，張姓老闆評估，遇到此次事件地主可能會將土地直接收回，整棟打掉重蓋，李
姓總幹事最擔心原本的住戶之後要住哪裡。
https://udn.com/news/story/122505/5816806
備註:
希望立法全面強制裝設消防安全系統並定期檢查，
不符規定者禁止租賃、營業，
另外增設老舊大樓社區的管理規範條例，
但這些改革措施一定又會惹起民怨，
還有弱勢族群負擔不起保養維修費用、
政府消防安全人力不足的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.106.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634213825.A.C70.html
→ sidakite : 又沒錢又老 只好去看看仁愛之家能不能住 10/14 20:18
→ sidakite : 硬要住這裡 只是苦自己又為難鄰近住戶 10/14 20:19
推 amishitter : 你立法也沒用啊 兩手一攤就是沒錢 10/14 20:21
推 ARCHER2234 : 話說，買滅火器他們也不一定會使用，擺好看而已 10/14 20:23
→ ARCHER2234 : 這才是最悲慘的地方 10/14 20:23
推 amishitter : 而且你講的大多依現行公廈條例 10/14 20:25
→ amishitter : 其實就足夠了 根本不用限定老舊 10/14 20:25
但還是很多老舊大樓公寓、社區沒有管委會，為了安全和弱勢族群長照問題，應該強制幾人住戶以上須設立組織管理。
→ amishitter : 困難在區分所有人、承租人經濟能力 10/14 20:26
→ amishitter : 根本沒辦法組成一個可靠的管委會 10/14 20:26
推 wtsph : 問題是火這麼大滅火器已經沒什麼作用了.... 10/14 20:28
推 yaieki : 很多住戶別說管理費了電費看之前報導也好多繳不出的 10/14 20:28
→ yaieki : 真的只能等著收走而已啊 10/14 20:28
推 st88148 : 高調，所有大樓定期消防檢測 10/14 20:29
→ q347 : 之前台北有幾個里 市政府幫忙出錢買滅火器 10/14 20:29
→ q347 : 結果好像被監察院調查了 10/14 20:29
→ q347 : 有幾個窮大樓買不起滅火器 里上幫忙買的樣子 10/14 20:30
→ bailan : 滅火器買了要維護啊，像是不少里有陣子都能看到開始 10/14 20:31
→ bailan : 在里內路邊掛滅火器，錢哪來的不曉得，但掛上去就不 10/14 20:32
推 yun0112 : 打掉重蓋 接下來要討論裡面的人要怎麼安置了 10/14 20:33
→ bailan : 管了，幾年後現在鏽的爛的一堆，好一點里有加個紅色 10/14 20:33
→ bailan : 外箱的可能會稍微好些。 10/14 20:33
→ alamabarry : 很明顯是韓國魚 10/14 20:45
推 f1426871 : 有的裝上了之後就再也沒檢查過，就這樣放到過期失壓 10/14 20:49
推 Laser17 : 總幹事真的好人...說住戶聯絡不上，看得真的難過 10/14 20:50
推 PTTcrazy : 沒人截圖一下當初邁邁怎麼對胡說的話嗎XD 10/14 20:53
噓 pita30 : 這棟大樓本來就沒在營業了 10/14 20:54
推 techih : 地上權久了之後就會變成這樣，沒人要出錢維護 10/14 20:55
推 Siriusnota : 政府機關有在做相關消防安檢嗎？ 10/14 20:55
推 fragmentwing: 連這種時候 高義都要拿來利用 太噁心了吧 10/14 20:58
推 wulaw5566 : 高雄哪有政府 10/14 20:58
→ MVPGGYY : 老胡那件如果是在說阿拉夜店，除了那是營業公共場所 10/14 20:59
→ MVPGGYY : 跟住宅不一樣外，還有市府官員貪污放水安檢哦 10/14 20:59
推 ntuwalker : 總幹事是比較用心在做事的人，給推，至於市長們，哎 10/14 21:05
→ ntuwalker : ..... 10/14 21:05
→ blackone979 : 這次起火點是在沒人住的樓層吧？其實有滅火器也發揮 10/14 21:15
→ blackone979 : 不到什麼作用 10/14 21:15
→ zjk2266 : 當初高雄發生火警某趙大議員質疑韓總人在哪是不是 10/14 21:22
→ zjk2266 : 還在睡，相同標準這次火災暖男市長在哪 10/14 21:22
推 thatislife : 地主是誰，有高雄陳家嗎？ 10/14 21:23
→ thatislife : 總幹事有平安生還嗎 10/14 21:24
推 acpr : 台灣只有在出事的時候會重視，下個月去要求的話又變 10/14 21:25
→ acpr : 擾民了 10/14 21:26
推 kenken0902 : 只有地上權... 10/14 21:27
推 amishitter : 樓上 楠梓6點燒 韓導10點到 10/14 21:28
→ amishitter : 這次城中城3點燒 陳5點到 10/14 21:28
噓 darkMood : 垃圾民進黨錢都拿去買飛彈/戰車自殺用了，垃圾黨 10/14 21:29
→ darkMood : 垃圾民進黨花人民納稅錢去當民主國家的灘頭戰場 10/14 21:29
→ darkMood : 不管最後戰爭誰贏誰輸，台灣一定輸，垃圾民進黨。 10/14 21:30
推 amishitter : 要拿韓出來酸陳要先想一下 10/14 21:30
推 sleepyrat : 樓上中央八成 10/14 21:30
→ darkMood : 台灣人下次再次再選民進黨，對不起祖求18代啊 10/14 21:30
推 starts : 不是還有消防員去安檢被轟出來 真的只能看什麼時候 10/14 21:32
→ starts : 燒起來 基本上沒救 10/14 21:32
→ eupa1973 : 那一區塊太複雜了人也口也不多，不然七賢國中怎會遷 10/14 21:33
→ eupa1973 : 校到美術館 10/14 21:33
噓 leo10384 : 這種規模的大樓本來就該裝設消防設備，以及定期消防 10/14 21:33
→ leo10384 : 檢查。 10/14 21:33
推 sleepyrat : 七賢國中跟鹽埕區沒關係 10/14 21:34
推 pita30 : 相同標準暖男市長還真的比較早到 10/14 21:35
→ wsjerry : 高雄沒政府?那防疫期間的措施是做假的是嗎?鬼扯啥阿 10/14 21:37
推 eupa1973 : 那時很多越區的啊 10/14 21:37
→ kidd0 : 消防檢查都有做，結果都是不合格你能怎樣?要命一條 10/14 21:39
→ kidd0 : 就是沒錢裝消防設備，你要出錢幫忙裝嗎? 10/14 21:40
→ blackone979 : 他們就是沒錢裝消防你能怎樣？要市府把人全部趕走嗎 10/14 21:41
→ sandy69 : 早到有什麼用，公安有比較好嗎 10/14 21:41
→ sandy69 : 可悲 10/14 21:42
→ sandy69 : 還在護航 10/14 21:42
推 pita30 : 說實在的你違法要有開罰對像，通常是管理權人，連 10/14 21:42
→ pita30 : 管理權人都沒有你罰單要寫誰 10/14 21:42
→ blackone979 : 出一張嘴罵真的很簡單 但要講得出辦法全都閉嘴了 10/14 21:44
→ pita30 : 一個問有沒有比較早到，另一個覺得問題爛，不去嗆 10/14 21:45
→ pita30 : 發問的問三洨問題反而嗆回答的在護航！？ 10/14 21:45
推 chipher : 我還以為這棟地主是政府，所以是私人土地蓋地上權 10/14 21:45
→ chipher : 喔？ 10/14 21:45
推 joh : 設備再好,只有有紙箱堆積,就是大火直接蔓延 10/14 21:50
→ joh : 而且講白一點.....依據現場情況判斷,回收物 10/14 21:51
→ joh : 搞不好很久都沒清了....這才導致這麼大火 10/14 21:51
噓 yiyin330 : 講幹話有屁用，就是沒錢你要怎樣 10/14 21:59
→ uhawae : 還 蠻 屌 的 屌 爆 10/14 21:59
推 TIPPK : 繼續力挺炒房 10/14 22:02
推 babosa633 : 暖 10/14 22:03
推 xx60824xx : 沒空 忙著炒地皮 10/14 22:16
推 lain2002 : 又老又窮沒錢買滅火器阿 10/14 22:28
推 yniori : 強制裝也沒錢吧~沒錢誰來裝? 10/14 22:40
推 oldlu2002 : 一個連電梯都沒法保養的大樓,你期待有消防設備? 10/14 22:50
推 vans2005 : 就算消檢完一堆缺失也沒錢改善 所以有啥用 10/14 22:58
推 linx210145 : 暖男呢 10/14 22:58
推 hateself : 某d這樣看起來真可憐 10/14 23:00
→ vans2005 : 連滅火器都買不起的大樓 還談啥消防設備 10/14 23:00
→ vans2005 : 照片中似乎有看到消防栓 但應該都沒辦法用了 10/14 23:01
推 leo10384 : 連最低限度的安全設備都做不到的大樓，本來就不應該 10/14 23:07
→ leo10384 : 住人 10/14 23:07
→ raphael1994 : 沒能力安置 再怎麼罰也沒用 10/14 23:23
→ kinmengon : 社福安養制度不夠完全。安樂死每個政黨都不敢推 看 10/14 23:34
→ kinmengon : 最後比運氣罷了 10/14 23:34
推 tatt : 不該住人怎辦 拆了他？那不就逼居民去死，政府出錢 10/14 23:35
→ tatt : 幫修繕？一定被議會釘死圖利 修不完的 10/14 23:35
→ kinmengon : 難不成 之前放幾個月病毒進來天擇一下 取代政府不 10/14 23:36
→ kinmengon : 敢推的安樂死? 來洗一波? 10/14 23:36
推 vking223 : 好啊，誰用就誰出，有的老人沒錢時也不會想這些，等 10/15 00:06
→ vking223 : 失火再說啦 10/15 00:06
→ vking223 : *這種火勢，我看就算老人一人發一個滅火筒，照樣在 10/15 00:11
→ vking223 : 哪裡乾瞪眼，大規模的住戶區，重點平常要有演練，要 10/15 00:11
→ vking223 : 有逃生計畫路線跟緊急知識，住戶越密集，管線越老舊 10/15 00:11
→ vking223 : ，越需要做。底層都廢墟，能走出門口的已經阿彌陀佛 10/15 00:11
推 snownow : 這個CASE來說滅火器、住警器沒用的...燒到7-11樓時 10/15 00:13
→ snownow : 已經是全面燃燒狀態了，一般消防設備根本不可能滅掉 10/15 00:14
推 waa006 : 人窮真是心酸...QQ 10/15 00:20
→ qwe2468558 : 怎麼會覺得是政府的地xDD 當然是私有產權複雜 10/15 00:22
推 agoodjob : 這種事怎麼能怪邁邁，我們高雄人就是喜歡邁邁 10/15 00:23
推 folkblues : 總幹事感覺已經很盡力了，唉 10/15 00:24
推 wingyen : 滅火器殘障手抖的老人能使用得了麽？連罐頭有些老 10/15 00:36
→ wingyen : 人都拔不開了，連消防鈴玻璃要敲破都吃力 10/15 00:36
推 KURO1214 : 以前沒有安置消防設施及設備要怎麼裝，時候加裝都 10/15 00:56
→ KURO1214 : 是一大筆錢 10/15 00:56
→ KURO1214 : 且都要重新打掉，就如汽車購買沒有ABS安全氣囊，之 10/15 00:56
→ KURO1214 : 後可以事後可以加裝意思是一樣的 10/15 00:56
→ KURO1214 : 根本無法加裝 10/15 00:56
→ KURO1214 : 廢棄樓層就是要有灑水系統去滅火，但這大樓在建造 10/15 00:58
→ KURO1214 : 時就沒有設計這樣系統，事後要加裝也難，且金錢龐 10/15 00:58
→ KURO1214 : 大工程 10/15 00:58
→ KURO1214 : 還有辦理室裝消防安檢審核等，都是要龐大的金錢 10/15 00:58
→ KURO1214 : 這種廢棄大樓，缺乏管理的本來就不能住人了 10/15 01:00
→ KURO1214 : 住下去，發生公安公共事故都是死傷慘重的 10/15 01:00
噓 dbdudsorj : 不用講那麼多了 光看今天還有住戶是坐電梯逃生就知 10/15 02:06
→ dbdudsorj : 道 無解了啦 滅火器他們也不會用啦 10/15 02:06
→ naijen : 跟去年錢櫃ktv 差異不大 10/15 02:14
推 MisuzuXD : 這案有滅火器一樣死啊 又不是在居住樓層燒的 10/15 02:31
推 snownow : 滅火器頂多處理大概金紙桶大小的火，超過跑就對了， 10/15 02:48
→ snownow : 別試圖救了。這case一樓起火時沒控制住就已經注定上 10/15 02:48
→ snownow : 面會很慘了，二手家電裡有很多燃料助長火勢 10/15 02:48
推 inoce : 浩宇柏惟撐高雄 懇請吱持 10/15 09:21
→ BOOYU : 失火了…快救市長 10/15 09:37
推 MicroGG : 之前上消防演練教說，火跟你一樣高的話就不要用滅 10/15 11:11
→ MicroGG : 火器了 10/15 11:11
→ zegale : 立法強制要裝也沒用啊，就沒錢啊 10/15 16:59