《神話學》之敦南夜講堂
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
過去好多場敦南夜講堂的活動都因為整周下來身心俱疲,每每到最後一刻索性放棄,好多場深具啟發性的講座就這麼擦身而過,但偏偏有些書籍,特別是思想、哲學一類與許多學術的專門領域是無法全然透過自學就能讀懂,還是需要有一位老師帶領我們入門,以前讀叔本華時感謝有楊照老師...
《神話學》之敦南夜講堂
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
過去好多場敦南夜講堂的活動都因為整周下來身心俱疲,每每到最後一刻索性放棄,好多場深具啟發性的講座就這麼擦身而過,但偏偏有些書籍,特別是思想、哲學一類與許多學術的專門領域是無法全然透過自學就能讀懂,還是需要有一位老師帶領我們入門,以前讀叔本華時感謝有楊照老師,現在讀羅蘭巴特時慶幸也有李明璁老師,昨日兩小時的《神話學》又打開了一個嶄新的視野,正是在於我們所能理解的世界遠大於我們能真正經歷的世界。
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
老師從時代背景開始切入,那正值二戰後資本主義與共產主義對峙的重建時期,資本主義體制因過度發展而開始產生內部變化,不再有所謂純粹的資本主義,計畫經濟誕生、技術官僚介入,各國政府為求社會安定與經濟成長,因此同時給予勞工福利也給予資本家利益,扶持穩定成長的大型壟斷企業。另一方面,新的文化經濟空間也應運而生,無孔不入的商業廣告主宰人們的價值觀,全面受消費主義體制控制,讓勞工有錢有閒,有房有車,有假可放,不再是除了枷鎖之外別無可失,相較於革命,人們寧可安於如此美好的生活。下一代按照從出生就被安排好的路徑求學、工作、終老,沒有選擇的機會,所以老師也提及,1968 年有個反文化運動的口號:你沒有擁有決定生命走向的權利,就是無產階級。因此出現了全新的批判概念、全新的思潮與學派,法國新馬克斯主義大師 Henri Lefebvre 稱當時的社會為「技術社會」、「閒暇社會」、「有計劃消費的官僚社會」,並著手建立對「都市生活的全面性反思」。
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
接著出現了羅蘭巴特,他涉獵極廣,不遵循過去學術界的研究脈絡,帶著高度的叛逆性格參與當時的巴黎左派論戰,不受任何框架極限,關注所有文化現象,包括中產階級的消費文化,此點也違背了馬克斯關懷社會底層的政治觀。
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
「這個思索的源起,就是面對『自然而然』的事物時那股不耐煩的焦躁感:報紙、藝術及常識不斷利用這種『自然』來妝點現實。我們就生活在這個現實之中,話雖如此,它依然完完全權屬於歷史的現象。總之,我發現,在時事的記載中,自然與歷史時時刻刻都混淆難分,這令我頗為難受。我想在表面那看似美觀得體的『理所當然』之中,重新補捉意識型態的濫用現象。我認為,那股濫用就暗藏於『理所當然』的表象之下。」
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
羅蘭巴特此書的創作目的就收錄在 1957 的初版序言裡,做為他提筆《神話學》一書所有文章的初衷。所謂「神話」,指的是古人給予神秘自然現象一個故事性或擬人化的合理解釋,也就是用人的角度來詮釋自然,但巴特則反其道而行,以符號學為基礎,在《神話學》中探討人為文化如何偽裝成自然現象。
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
「藝術永遠是一種文化現象,但在我們的社會中,這種文化現象不斷被自然化。」
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
巴特認為所有藝術品都意在創造與提供「多重意義」,讓觀者或讀者有空間產生聯想,「符號 Sign」、「象徵 Symbol」就是人類文化的 DNA,來自於公眾認定,來自於自然而然,也來自於約定俗成。從語言符號學進入社會文化學的過程裡,巴特延伸了前人如 C. S. Peirce、Saussure 提出的符號指涉與關連意義,他認為無論語言的文法、因樂的旋律,甚至是人類的品味,都並非自然組成,因此傳遞文化訊息與符號的「文本」也不僅限於狹隘定義中的「文本」,更足以泛指建築、衣服、摔角、運動比賽等 Culture Work 與 Culture Practice,例如玫瑰的象徵,必須浪漫的行為,例如汽車廣告的意義,沒有一支廣告會告訴大眾此款汽車的性能好在哪裡,只是透過商品營造一個完美家庭形象,這都代表我們的文化如何受資本主義深化,因此隨著現代社會不斷演進,符號義會無限延伸,盡而影響了布希亞的《物體系》。
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
布希亞承繼《神話學》的散文評論模式,認為一個物品要能被消費,首先必須要先變成符號,符號承載了意識型態體系,有階級運作也有性別運作,好比孩子們的玩具,男孩類別不出象徵打打殺殺以培養男子氣概,女孩則多半在於照顧家務等芭比娃娃、扮家家酒之類的商品,正因為消費這項行為,多半不在於實用性,更重要的是傳遞意義。
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
以上為個人昨日於講座上的紀錄、統整與解讀,如有任何誤解之處也請不吝提出及指正,《神話學》是一本相當好看的書,剖析精準、落筆犀利、一針見血,更能套用在當今社會的各種現象之上,非常推薦每個人都能試著一讀巴特透徹的目光,在亂世之中望穿從有記憶以來便「理所當然」的表象。
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
@camduck 老師演講超精彩,整個超值又豐富,還上演來不及反應的 @rc46 網友相認😆
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
#神話學 #羅蘭巴特 #rolandbarthes #物體系 #布希亞 #敦南夜講堂 #book #books #reading #bookworm #閱讀 #書 #📖 #台灣 #taiwan #taipei #麥田出版 #📚 #letmesingyouawaltz
過度消費成因 在 于玥心理師的心靈命理 Facebook 的最佳貼文
『好書推薦』過度飲食心理學
#過度飲食心理學 #斷食 #斷捨離
消費文化的崛起讓我們誤以為消費是一種社會意識型態:建立階級差別,以物質商品來決定持有者的社會地位和聲望。我們的身分地位往往無關於我們生產了什麼,而是和我們消費了什麼更有關係。
存在主義心理學家相信,心理壓力源自於存在的既定事實相關的衝突,像是道德、自由和本真性。
菲爾.庫什曼發表了一篇文章,題為『為什麼自我是空虛的。』,他認為:在16世紀現代紀元開始指出,西方世界開始有了轉變,從宗教性轉變為科學性的生產架構,並從鄉村生活轉變為城市生活,從社群主體轉為個人主體。人對自己的看法已經改變,開始只認識完整而且獨立的個體、擁有自由意志、能夠主宰整個環境。
換句話說,西方社會對於自我的概念改變了,個人需求和慾望被極大化了,而正是這樣歷史性的轉變奠定的基礎,讓象徵賦予時代的食物和物質的消耗大幅升高。同時這個轉變,也是『消費主義』逐漸發展成道德教條的關鍵元素,此後消費者的選擇和取得,變成了個人自由、快樂、權力的載體。
正如庫什曼的主張:『受到地形影響的自我,感受不到社群、傳統、共同意義(shared meaning)。這些社會層面的欠缺,正導致我們感受不到個人信念和價值;具體的顯現出來的,就是一種慢性、無差別、情緒性的飢渴。二戰後的自我渴望獲得和消耗,潛意識裡想要藉此補償自己所失去的一切。這是一種空虛感。』
我們所經歷的這些文化疾病,包括喪失社群和共同意義,還有焦慮或沮喪等個人缺陷,都是助長過度消費廣為蔓延的先決條件。我們越來越相信,所有的問題包括各種臨床上的病症,到更加普遍的空虛感,都源自於這個受限制的自我,於是轉而藉由消耗藥物、生活消費品、食物等等個人消費,來治療上述種種的疾病。
科林.坎貝爾社會心理學家提出『想像力豐富的享樂主義』,他認為現代的慾望享樂主義就存在於新奇商品所提供的幻想中。媒體和廣告呈現各種消費商品的影像和敘述,人也依次建構出心中的幻想;然而等到真正購買了這些產品時,卻發現他們根本滿足不了自己的想像慾望,因此感到失望。
換句話說,消費文化運用被理想化的形象和旁白,讓消費者在心中產生不足感,而廣吿中的產品正是解藥。這些沒有被滿足的慾望,必然導致更多渴望與更多消耗以滿足期待。也就是說,以消費主義處理心理上的需求,正是過度消費和過度飲食的成因。
同時,社會心理學家Briers與Laporte也發現當人對自己的相對財富感到不安的時候,往往會想攝取更多的熱量。這些關於食物和物質不安感的平行發現,等於提供了兩個線索,顯示有形物質方面的過度消耗和食物上的過度消耗,都是有某些相同的心理機制所產生的現象。
在整個欲求、獲得、失望的循環之中,最陰險的一點應該是,在有問題的社會意識形態影響下,我們根本體會不到消費主義的心理後果。我們反而認為問題出在自己身上,是自己一直不夠堅定、缺乏紀律,或者神經化學出了問題,因此轉而以更多消費作為解決方案, 於是產生對更多產品的需求,成為一個沒有終點的消費主義循環。
社會學家齊格蒙.鮑曼認為:在消費主義文化之下所處的全貧窮狀態,和歷史上所謂的貧窮,是截然不同的感受。從前因貧窮而產生的飢餓、疾病、流落街頭無家可歸,是對生存的直接威脅;現在在消費文化中所謂的相對貧窮,是一種社會狀態和心理狀態。消費文化下的窮人,與所謂的快樂人生是絕緣的。
他進一步描述:『在消費社會中,身為消費者,「不足感」比什麼都嚴重,那將導致降級與「自我放逐」的後果。只是因為不足感,無力履行身為消費者的義務,就得忍受種種痛苦,例如被忽略、被剝奪、被降級,眼睜睜看著別人獲准進門參加一場社會盛宴,而自己卻被俳句在門外。唯一的補救方法,也是逃離屈辱難堪困境的唯一出路,就是克服這種消費者的不足感。』
以上文字皆取自於「過度飲食心理學」一書
在過去我接觸到『斷食』這個概念的時候,我意外發現原來人們一天下來需要的熱量其實真的不多,前幾天我正好看到盧廣仲參加木曜的下班吃什麼的節目,他也提到他一次用餐的份量就是現代成人的1/3,因為他的家族也習慣這麼飲食了,所以他出社會之後才發現原來他們家的飲食份量是比一般人小很多。我想到我家長壽的爺爺,一餐粗茶淡飯加點魚肉也可以吃飽,而且活到壽終正寢,離世的時候身體幾乎沒什麼病痛。
過去接觸減重的訊息,我感到很困惑為何我們要吃了東西感到罪惡感,然後再去健身房消耗這些熱量?如果我們一天下來只要攝取少數的熱量就能夠生存,那為何不好好控管自己的飲食即可?我們到底是怎麼改變了自己的飲食習慣與消費行為?
這本「過度飲食心理學」如上述的引文,作者用了很多研究舉證在過程發生了什麼事情。書中也有提到大量的案例讓我們知道如今的廣告與法令是如何一步步影響我們的消費行為,洗腦著我們消費越多越能夠代表著我們是有經濟能力與社會地位的人。
作者進一步主張,目前的道德教條、政治意識形態、經濟意識形態、社會意識形態的消費主義,已經擊敗了社會運動的消費主義,最終會危害人民的心理健康。這些衝動、自戀、慢性且不斷擴張的情緒飢渴,已經造成了「空虛的自我」。我們把這種空洞的感覺視為個人的失敗,而不是文化的病態,因此轉而消費藥品、商品、食品,來「犒賞」自己。
當然,我們沒有辦法很直接地改變廣告商或是法令的嚴謹性,但我們可以更有意識地消費,例如將把錢花在「體驗」而非物質,例如上舞蹈課、加入運動社團、到農夫市集買東西,都是讓錢回到經濟循環體系的好辦法。除此之外,在保持正面態度的心理學領域中,有研究顯示把錢花在買經驗,而不是購買奢華物質,對心理帶來的正面影響會更持久(Haidt,2006)。
過去在唸FIRE等提倡財務自由的書籍時,裡頭也提到我們可以透過減少不必要的消費增進自己儲蓄的能力,包含換個簡便、小而美且物價指數較低的地區居住。「過度飲食心理學」的作者也鼓勵慢活、簡單生活、慢食、住小房子等,對於尋求社群支持和簡單生活實踐方法的人,這些都是很好的資源。
過去在學習正念相關的心理諮商時(netflix中正念冥想指南也是一個很好入門正念的參考),我們也學習著專注享用當下的食物,感受它的味道、口感、牙齒在咀嚼時口腔裡的感受等等,專注在每個當下會發現我們本就擁有得以豐富體驗這個世界的感官,透過體驗與這個世界的存在有所連結,食物確實是最快的方式,但若能夠更緩慢與專注地感受,我們也得以與此時此刻的自己的在一起。理解到自我的真實所需原來是這麼單純。
如何讓「空虛的自我」不再空虛?不再讓自己投入在過度消費與飲食的惡性循環當中?我想,就先從了解自己、與內在的自己與這個世界的原生豐富性產生連結也是一個選擇。
***#寶瓶時代 #心理學 #習慣力
最近看的「習慣力」與「過度飲食」這兩本書,其實都在談論我們在這個世代常常接收到的訊息是,如果我沒有成功就是代表我不夠努力或意志力不夠堅定,導致我們對自我感覺越來越差,能量多半用在自我批判與自我否認,然後面對生活的變化又更加消極地應對。如此形成了惡性循環。
這樣的論點是源自於缺乏我們所經歷的時代與接收到的訊息、環境脈絡下的論調。
是的,留意自己的所作所為確實也是一部分的責任,但書中也提到有些食品標榜著「天然」卻一點也不天然,還添加了一堆讓人上癮的物質(例如糖)那麼,這又該算是誰的責任?
最主要是因為工業革命之後,人們就像是罐頭一樣,沒有思想地渡過每一天。我曾經也有個案對我說,每天加班到很晚,到家都累了,只想追劇洗洗睡,那還會有什麼力氣經營所謂的斜槓人生?
在書中提及我們因為生活型態的轉變與工業化的思維,早已失去了以前農業社會中滿滿的凝聚力與共同為了生活打拼的連接性,過度強調個人的結果,反而讓我們更難以理解自己在群體中的角色。
畢竟人終究是群體生活,找不到定位,也找不到意義感,內心的空虛自然會想要往最方便的事物索取、探尋,卻越發空虛。
而想要擺脫生活的空虛感得先找回自己在群體中的位置與歸屬感、與群體的意義感(還蠻符合寶瓶時代的)而不是瘋狂消費填補內心的空缺。
過度消費成因 在 Facebook 的最佳解答
210507匯流 現在房子沒以前蓋得好?專家挑屋教戰守則避花大錢買到漏水屋
匯流原址→https://cnews.com.tw/195210507a02/
現在的房子蓋得沒有以前好?以往買房不漏水是基本功,在相關社團搜尋住戶抱怨文,有多則與水電相關的貼文,有民眾才交屋沒多久,地下室就都出現漏水情形,經過住戶集體反應,建商處理態度消息,花大錢買房,卻成了惡夢的開始。對此,知名房仲作家陳泰源提供挑屋教戰守則,避免消費者買到漏水屋。
匯流新聞網記者李映萱 / 台北報導......↓
陳泰源表示,新成屋蓋沒多久就漏水,時有所聞,若要因為這樣要解釋成以前的房子蓋得較好,也不那麼精準。房子漏水成因多,除了房子工程,地震也會導致牆壁出現裂痕,進而漏水。現今蓋房的原物料成本、鋼筋水泥及人力高漲,還是會有不肖建商偷工減料。要如避免買到漏水屋?陳泰源分享,依預售屋、中古屋及新交件的新屋來做區分,有幾個挑屋重點可仔細觀察。
挑選預售屋,陳泰源建議別選「一案建商」,意即為了銷售單一建案就倒閉的建設公司,過去無任何的銷售紀錄,盡量選中大型、較有口碑的建商,「但有口碑的建商蓋得房子不是不會漏水,而是後續保固維修方面比較有保障。」
中古屋方面,可先從肉眼看得到的地方觀察,分室內及室外。屋內先看天花板有無漏水痕跡、牆壁有無新舊油漆交錯、有無過度裝潢來遮擋漏水,陳泰源強調,廁所因為濕氣重,須將天花板的維修孔打開來,檢查水泥面有無漏水情形、有無加裝接水盤,接水盤只是暫時接住漏出的水,治標不治本;室內可觀察公共區域、地下室或潮濕區域,因為整棟建築用的是同一批鋼筋水泥,若有壁癌狀況,整棟大樓狀況也不會太好。
若是新成屋發現漏水情況須注意兩點。第一,只要買方在交屋5年內發現漏水,並在6個月內通知賣方,都能主張民法上「物之瑕疵擔保責任」的主張,向賣方提出修繕請求。第二,要特別注意漏水是「發生」還是「發現」,陳泰源解釋,如果是買房後才發生漏水的情況,與前屋主沒有關係;若是買了之後才發現,確認是前屋主持有期間所發生之漏水,責任就前屋主身上。
照片來源:pexels
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/05/210507.html
過度消費成因 在 天下雜誌 Facebook 的最讚貼文
【SDGs即刻行動:落實永續日常不要高大上 】#人人都能做到的85件事
✨ 3.25是我們SDGs國際論壇,歡迎線上參與:https://bit.ly/2021FutureSDGs
「為了達成永續發展目標,每個人都需負起自己的責任,無論是政府、私人機構、公民社會或一般人。」〈美好生活目標手冊〉。
「美好生活目標」可視為永續發展目標的「個人版」,不僅為17項永續目標發展出具體的個人行動要求,好在日常生活中落實SDGs;有意推動永續發展目標的政府、企業、學校或非營利組織,也可從此下手。
-
每一項美好生活目標都對應一個永續發展目標,並延伸出五項行動。
舉例來說,SDG1是「消除貧窮」(End Poverty),美好生活目標第一項則是「協助消除貧困」(Help End Poverty),五項行動則為:
1. 了解國內外貧困的成因。
2. 量力而為地分享與捐獻。
3. 向薪酬公平的企業購買產品。
4. 負責任地儲蓄、借貸、投資。
5. 要求合理薪酬、機會均等。
根據〈美好生活目標手冊〉解釋,第一項行動是「學習」要求,最簡單易行,且與生活息息相關。
接下來的三個行動,逐漸擴大行為面的挑戰,涉及改變生活方式、花費與習慣障礙;且至少有一個行動力求積極、樂觀或有趣。
難度最大的第四個行動,與中產階級及過度消費者最相關;最後一個行動則要求政府、企業和社區領導者,做出改變。
而入選的85項行動,都具備以下特徵:
・若大規模實踐,將對實現永續發展目標有實質的影響。
・世界各地的過低或過高的消費者群體都能參與。
・語言簡潔,每個人都能理解。
👉 以下為17項「美好生活目標」:https://bit.ly/2OrzaUM
#聯合國永續發展目標
#2030永續發展目標
#未來城市 #CSR在天下
#2021地球呼吸行動
#SDGs行動代號
#SDGs