「白紙新人進藥廠面試會被問到什麼？」 最近突然又有好多人來問我這題（都是年輕新鮮的肝啊～～），鑑於在網路上回答事情是要負點責任，而從以前到現在私訊問我的不少，不回是怕誤人子弟😅（畢竟我看起來就是那種只會飲酒作樂的壞姊姊） 此篇僅提給應徵藥廠業務的應屆無實際工作經驗學子們，一些可能會遇到的面試問題解析及心法。 以下，如一定要相關科系畢業嗎？英文要非常優異嗎？只有大學畢業有藥廠收嗎？轉換工作如何面試藥廠業務？外商跟台廠差別？履歷要怎麼寫？大家真的有興趣的我再分享。 另外，藥廠其他職位的「專業性」應對問題 在 這 裡 皆 不 會 看 到🙅🏼‍！ 如研究員、產品專員、行銷、公關、或專案管理人員～ 還曾有人問我怎麼變成藥廠總經理？？ 哈嘍！！你都還沒進那間公司呢！而且我像是會通靈嗎？？😂 ———————————————————————— 外商藥廠面試都會有3~4關甚至以上，一開始可能是電話面試，履歷投出時就要有備戰心態，不要等到接到電話才準備，那真的先不要應徵＾＾電話面試都問履歷的延伸，所以履歷不要亂掰，面試官都很精的！ 接下來真人對戰面試時會遇到的有人資、業務主管、地區經理、業務經理有些公司甚至會面到全國業務經理。 常見基本問題： 1.自我介紹 ： 別照本宣科誦稿型輸出，直述自己畢業科系，個人特質、最大成就、強調會什麼會何技能（符合職缺，講唱歌很厲害請去報名聲林之王）及為何想進產業跟職位即可。 也可能會要你準備約10分鐘內ppt，網路諸多教學，ppt列點講述尤佳。 *我自己是講因為精神科領域實習時對這個產業有認識 ; 因為打工經驗發現自己對個職位有興趣。 2. 人格特質提問：有些會直搗面試者優劣勢，有些會給性向測驗，可能為英文要注意。 - 優勢： 不要浮誇，據工作內容配合自己優勢說出，假設我舉例熱情、穩定與積極，打工時面對消費者熱情，觀察不同客人給予差異化服務與介紹，積極面對工作的困難，且在該領域五年時間未輕易轉換打工工作，一直維持公司銷售成績第一名並提佐證。此時面試官通常就會延伸你的舉例問問題了～ - 劣勢： 因為劣勢而做了什麼改變，如動作慢、學習慢或容易緊張犯錯，轉換為提前準備幾個不同計畫或是事前檢查多次以彌補自己劣勢，最好舉一個劣勢變成優勢而受到稱讚的例子。 *當臨場反應是弱項時縝密規劃就是你應該要拿出的強項。 2. 想進來這間公司原因？ 上網、問學長姐或有在這間公司的人以建立對公司的認識，瞭解前人在這裡的經驗（如問到實習歷程） 包含有哪些line，每條line大概有什麼產品，了解該公司的的營運現況職缺以及企業文化等等。 真誠具體說出吸引你的理由，最好講出自己哪些特質符合公司，能讓你做足功課。 3. 為何想成為藥廠業務代表？ 牽涉到兩件事，對藥廠業務代表了解有多少及覺得業務工作是需要具備什麼樣的能力？回答時最好帶入這兩樣見解。 藥廠業務因為來訊者都已準備充分不再贅述～ 外商藥廠，要求學歷之外，再來是英文跟邏輯思考能力，其他像懂不懂得時間規劃，對自己區域的管理，針對不同客戶做資源分配，自我生涯規劃等等都蠻看重，但因為新人還不懂這些，就會用很多問題去了解面試者是否具備上述的潛力～ 3. 生涯規劃？ 主管會看面試者對自己的規劃邏輯跟公司能提供給其什麼，不要天馬星空，例如想在五年內成為一個區域的主管（最好別講太久，公司會質疑你的企圖心不高），應往回推拆解每年應達目標並執行，當然各年齡層會有不同的期待，這點就是看夠不夠瞭解自己當下的狀態跟規劃出適合自己並且能夠執行的計畫。 4. 如何應付失敗或人生遇到做挫折的事？ 這題跟劣勢一樣，把失敗經驗學習帶入之後的工作，如何透過失敗經驗成為好的問題解決者。所以承認失敗沒有關係，重點是你當下是怎麼回應的。 5. 對公司提問題： - 講自己平常有何進修，如會看期刊，或對哪個相關領域有想法，不用掰，真的有做的，再提及進貴司，有什麼地方還能做準備提升競爭力？ - 公司希望用怎樣的人選？ - 主管或公司對新人的規劃？如果表現的好，升遷的管道是？ - 未來會負責什麼產品線？（有可能職缺上沒提到） - 未來負責公司產品在市場實務面上的一些狀況或挑戰？ - 針對主管也可以提問對方的經驗分享。 - 最後可以請面試主管點評此次面試過程，以能再精進自己。 6..英文測驗幾個可能方式： - 規定時間內讀完期刊給結論或摘要。 - 看相關影片完後說出內容的大意。 - 給英文履歷卡讓填。 - 直接英文筆試口試。（口試通常會針對履歷提問，目前沒有聽過對業務的提問很刁鑽，但口說外商最好要有中上能力） ———————————————————————— 下一篇會分享面試官問的犀利情境問題該如何破解！ 例如： 如果醫師想要追你怎麼辦？ 同時有兩家公司選擇你，我們是其中一家，會選我們嗎？ 上一個業務得罪客戶，你接手區域該如何做？ 以及面試真心話分享、技巧與重點。 其實不知大家為何會來問我🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ 既然疫情比較有空回答，雖然不是每個都能一一回私訊，但有想知道的可留言提問我再分享出來～ 照片為莘莘學子的社工系時，大概2015 #面試技巧 #藥廠業務代表

湯景華縱火燒死6人案，最高法院今天「自為改判」，改判無期徒刑定讞。 理由是：……屬於殺人的間接故意，而不是直接故意，不符合判《兩公約》規定要處死刑啊要具備殺人直接故意的要件。所以本院依法撤銷原審判決，改判無期徒刑，褫奪公權終身。（最高法院刑事發言人徐昌錦庭長） 首先，我先看了《公民與政治權利國際公約》第六條，並沒有必須直接故意殺人才可以判死刑這樣的要件。再到處查，只有查到台灣廢除死刑推動聯盟《台灣死刑判決報告～75位死刑犯判決綜合分析》裡面有以下這段： 「…… 其中所謂「情節最重大之罪」，依人權事務委員會相關解釋，雖限於「蓄意殺害並造成生命喪失」（there was an intention to kill which resulted the loss of life），然此僅屬公政公約因應不同國家刑事法制度所設之「最低度要求」。 依此，非謂凡犯「殺人罪」者即均應處以死刑；又應將「未發生死亡結果」或「不確定故意」之犯罪排除於「情節最重大之罪」範圍外 ……」 好的，好像有英文原文了，因此我用「"there was an intention to kill which resulted the loss of life"」（加引號）輸入網路搜尋引擎查，結果根本只有中文資料，而資料當中，首見於最高法院102年台上字第 5251號刑事判決，但無其他符合的任何外文資料，這句看起來像是引用自哪裡的文句，其實根本是自創的，或者說，至少是經過改寫的，根本不是引用自正式文件。 不過，經由一些文獻指引，找到公民與政治權利國際公約第36號一般性意見第35點，原文節錄：「The term “the most serious crimes” must be read restrictively and appertain only to crimes of extreme gravity, involving intentional killing.（僅限於涉及故意殺人的極嚴重罪行。） Crimes not resulting directly and intentionally in death,（未直接和故意導致死亡的罪行，） such as drug offences, attempted murder, corruption and other economic [and political] crimes, armed robbery, piracy, abduction, and sexual offences, although serious in nature, can never justify, within the framework of article 6, the imposition of the death penalty.」簡而言之，必須「故意殺人」，而且「直接、故意地導致死亡」，才能判處死刑。本段落並列舉包含毒品罪、殺人未遂罪、武力強盜、海盜及性侵害犯罪等罪，不能宣告死刑。 首先，第一個問題是，英文「intentional/intentionally」，是否包含「不確定故意」？如果從英美法的角度，犯罪的主觀要素分類大致上有intentional, reckless, negligence等，如果並沒有強烈的意圖（intention），但是能預見而去做某些行為會侵害法益，仍然去做，也會構成魯莽（reckless），以殺人罪為例，魯莽行為致死會構成involuntary manslaughter（英美法的殺人罪有很多種，這邊姑且翻譯成「比較嚴重的過失致死」）通常會比murder（謀殺）的罪輕很多。 （這邊以美國為例）你以為美國刑法會用魯莽殺人（過失致死）輕易放下強盜致死、縱火致死、強姦致死的人嗎？在大部分的立法例裡，只要犯下重罪（felony，能判超過一年徒刑的，全都是重罪）致人於死，而且沒有嚴重違背因果歷程的，都會被被擬制為「謀殺」，稱為「重罪謀殺」（felony murder），所以即使行為人在強盜過程中，被害人嚇到跌倒死亡，或者結夥搶劫，你的同伴把被害人槍殺，自己也要成立「重罪謀殺罪」。這個理論是基於「移轉的故意」（transferred intent），意思是說，你在做某些危險的事，就該知道那件事可能發生的危害，對實際發生的危害直接當成是故意所為的。 言歸正傳，我國除了毒品罪、海盜罪還有很多奇奇怪怪的罪不用殺死人就可以判死刑以外，強盜致死、擄人勒贖致死，都不用殺人故意，就可以判死刑。 運輸一級毒品，或者強盜沒有殺人故意，根據《刑法》都可以判死刑，更遑論不確定故意的殺人了。不過根據「《兩公約》規定必須具有殺人的直接故意」才能判處死刑的這個說法，以上這些通通不能判死刑，所以應該可以說，《刑法》裡面許多死刑的規定，是只能嚇人用。 或者說，《兩公約》真的是當年總統、立法者、學者們想的這樣嗎？ 歡迎提供意見。

《#愛在遺忘蔓延時》疫情下最浪漫的末日電影 (8.2/10) ⠀ #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes ⠀ 《愛在遺忘蔓延時》是一部末日愛情電影，由查德哈帝根執導，演員奧莉薇亞庫克、傑克歐康納主演，劇情講述某天全球爆發一種會讓人失去記憶的疾病，可能是緩慢消逝，也可能在彈指之間就忘記一切。女主角艾瑪發現丈夫裘德出現徵狀，兩人回憶起昔日相遇相愛的細節，必須在裘德終究遺忘一切前想到辦法，確認彼此相愛的證明，不讓這段關係在搖搖欲墜的世界裡崩潰。 常聽人說：「記憶是建構一個人存在的根本。」就像前陣子獲得 2021 年奧斯卡最佳改編劇本獎的《父親》讓我們看見失智症患者腦中記憶變得破碎、混雜在一起，最後完全消失、連親人也認不出來的痛苦狀態，記憶對我們來說至關重要，但如果有一天我們不幸罹患病症，應該要如何去面對，接受這樣的事實？就是《愛在遺忘蔓延時》這部電影的故事發想來源。 作為一部軟調科幻電影，《愛在遺忘蔓延時》把背景放在距離我們現在不遠的近未來時代，地球上突然出現一種神祕的疾病「遺忘症」，染病的人會隨著時間逐漸忘記一切。起初情況並不嚴重，但隨著漁夫因為不記得怎麼開船，所以決定用游泳回家，馬拉松選手跑到忘記停下來，或者飛機因為駕駛員失憶而墜毀，讓許多國家意識到問題嚴重性，紛紛關閉了邊界，人們生活也受到巨大的影響。 而在《愛在遺忘蔓延時》這樣的社會氛圍下，主角艾瑪和裘德是一對剛結婚一年的年輕夫妻，然而原本幸福的生活卻因為疫情擴散，丈夫裘德開始出現失憶症狀而發生改變。由於「遺忘症」目前仍找不到有效的預防和治療方法，在看見好友班恩病情逐漸惡化的樣子，讓艾瑪和裘德決定報名參加臨床試驗，只不過手術的低成功率與的巨大風險也讓兩人這段感情面臨更大的挑戰。 光就故事題材而言，《愛在遺忘蔓延時》表面看似是一部人們因為無法治療的病症而感到絕望的末日驚悚電影，但事實上就如同所有災難故事背後講述的都是人性，導演查德哈帝根也在男女主角之間的深厚情感之下把兩種類型元素互相結合，藉由疾病對人們生活帶來的影響，來包裝《愛在遺忘蔓延時》整部電影關於所有的伴侶和感情關係都不可避免地會面臨矛盾、爭吵等考驗的主題。 裘德是一位攝影師，他喜歡用相片影像來記錄他跟艾瑪之間的相處互動，因此我們在《愛在遺忘蔓延時》片中看見他們回顧起這些日子從初次相遇、初吻、訂婚到舉辦婚禮的美好時光，感受到他們彼此之間濃烈的愛意，但也正是如此，當電影完整呈現出裘德因為記憶逐漸模糊所經歷的困難，以及她們兩人即將失去彼此的過程，這種讓人感到焦慮和無助的感受才更為強烈。 除了讓人因為記性變差導致生活上的不便之外，「遺忘症」也從我們身上帶有許多東西，其中可能是不足掛齒的日常小細節，也可能是我們必須牢記在心的重要回憶。《愛在遺忘蔓延時》不禁讓我想起去年在金馬影展上映的《蘋果的記憶》，喚醒我們對於自己可能會在毫無來由地就失去自己曾經歷的所有事情，那種逐漸失去跟世界，以及身邊親朋好友之間寶貴連結的深層恐懼。 然而就因為艾瑪和裘德之間的情感連結，雖然《愛在遺忘蔓延時》花了許多篇幅描述了伴侶面對離別時的糾結，還有伴隨而來的爭吵，但就如同電影英文片名取為《Little Fish》，裘德形容自己跟艾瑪在一起就好像一條魚一樣，對周遭發生的事一無所知，沒有疾病、沒有鬥爭，在水裡游得快快樂樂，《愛在遺忘蔓延時》也以這種愛情最原始的模樣，給觀眾帶來相當深刻的感動， 我很喜歡《愛在遺忘蔓延時》最後的結局設計，從電影後段就暗示其實不有裘德失憶，艾瑪也罹患了相同的病症，到最終兩人在海邊散步時，面對裘德忘記自己而感到傷心欲絕的艾瑪也同樣失去了記憶。或許這不是什麼驚人的劇情轉折，但看著片尾已經互相不記得彼此的兩人又因為那條她們飼養的狗狗而重新相遇，搭配著那句：「第一次見到你的那天我本來很難過，但為什麼難過已經忘記了。」都賦予《愛在遺忘蔓延時》整部電影相當強烈的後勁。 雖然失去了記憶，但感受情感和愛人的能力也卻不會因此消失。我們能在《愛在遺忘蔓延時》片中清楚看見人們對於失去的恐懼，甚至艾瑪和裘德兩人因為不想離開對方，而自行冒險做了不確定是否有療效的侵入性手術，不過到頭來，《愛在遺忘蔓延時》也藉由兩人不幸的遭遇和最終雖然失去但也重新獲得的結局告訴我們，不管是身處多麼艱困的險境，只要懷抱著對他人的愛就就永遠都還有希望。 整體而言，這次在金馬奇幻播映的《愛在遺忘蔓延時》雖然中段節奏相對緩慢，但有點類似《我的失憶女友》或《王牌冤家》的故事，都讓電影能透過失去記憶來突顯愛情足以禁得起考驗的偉大，讓人看得相當感動。就好像在台灣目前這個疫情升溫的時期，與其對無法控制的確診人數感到害怕，我們倒不如把心思放在自己能夠掌握的人事物之上一樣。即使片中艾瑪和裘德在回想自己相遇時記憶有所出入，但不斷忘記卻又不斷相遇，兩人注定要在一起的結局，真的非常浪漫且有意義啊。 #查德哈帝根 #ChadHartigan #奧莉薇亞庫克 #OliviaCooke #傑克歐康納 #JackOConnell #史蒂芬妮索科林斯基 #StéphanieSokolinski #電影 #影評 #如履影評 #愛情電影 #愛情片 #電影推薦