為什麼這篇遊戲租借違法鄉民發文收入到精華區：因為在遊戲租借違法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者DarrenDe (Darren)看板PlayStation標題[問題] 在蝦皮看到出租PS4遊...
剛在找地平線完整版
想說去蝦皮搜搜看 結果看到好幾個在出租遊戲的 一片100左右
有些好像還是實體電玩店
印象中 這應該是違法的吧??
還是現在可以了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.224.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1527080435.A.BAD.html
推 sugizo0: 朋友，便宜莫貪。 05/23 21:02
我沒有要貪便宜阿 我還滿想檢舉的其實...→ mikeneko: 你怎麼沒看到那狗票比半價還低的數位版 05/23 21:02
數位版那個沒違法阿 印象中數位板好像可以兩台主機吧?→ kuninaka: 違反哪條法律？你可以去檢舉 05/23 21:04
所以才說印象中阿 違反版權還什麼的好像※ 編輯: DarrenDe (220.135.224.44), 05/23/2018 21:06:09
→ swordsaint: 違反的是你每次更新都跳過的使用者規約 05/23 21:06
→ mikeneko: 數位版沒有違法，但是他刷卡的手段就不知道有沒有違法了 05/23 21:07
推 lskjd9058: 就我所知 你不是版權擁有者的話 是無法檢舉申訴的 05/23 21:07
推 antony0310: 可以去跟Sony檢舉看看，看Sony會不會理你 05/23 21:08
推 s425247: 為什麼有違法啊？誠心發問 05/23 21:09
→ antony0310: 遊戲出租根本是暴利，不如跟朋友借遊戲光碟來玩 05/23 21:10
→ rockyue: 當然是違反著作權啊 大家都去租遊戲，廠商不倒才怪 05/23 21:10
→ rockyue: 你買遊戲只是買到使用權，出租權還是屬於著作權人的 05/23 21:13
→ rockyue: 著作權法第60條: 著作原件或其合法著作重製物之所有人， 05/23 21:19
→ rockyue: 得出租該原件或重製物。但錄音 05/23 21:19
→ rockyue: 及電腦程式著作，不適用之。 05/23 21:19
推 widec: 以往為了規避這點 就是你先原價買片 玩完小賣店再便宜買回 05/23 21:19
推 kuninaka: 原來是違法著作權，請大家多多檢舉 05/23 21:24
推 greg0740: 那為啥可以租影片呢 05/23 21:29
推 kuninaka: 有買出租權ㄅ 05/23 21:31
推 James78923: 影片有廠商授權的版本可以出租，自己買的DVD不能租人 05/23 21:32
→ James78923: 。 05/23 21:32
推 firezeus: 我還記得以前小時候任天堂卡帶也都是用租的比較多耶XD 05/23 21:35
推 smile1219: 任天堂後面都用燒的 一片50 05/23 21:35
噓 tn: 但也只有版權所有人有權提出告訴 05/23 21:36
推 Askalaphos: 考必磁碟片，一片25元 05/23 21:39
推 asurasho: 又在小時候，小時候ps2一片五十怎不說，那時候就是海盜 05/23 21:45
推 sugizo0: 現在問：蛤，PS4還不能玩X版哦，玩遊戲還要花錢喔... 05/23 21:45
推 longkiss0618: 那自己買的遊戲免費借人也犯法ㄇ 05/23 21:46
→ sugizo0: 還真是大有人在，而且還是月入15萬以上的人 05/23 21:46
→ TaipeiKindom: 全部買正版也不必月入15萬吧 05/23 21:47
→ sugizo0: 借人沒事啊，看看當時索尼推出那個推ㄘㄠˊ廣ㄈㄥˋ影片 05/23 21:48
→ sugizo0: 當然囉，只是他想玩一片遊戲，真的只有一片，可惜吐出的 05/23 21:48
→ sugizo0: 話好像遊戲應該免費，讓我無言以對 05/23 21:49
→ TaipeiKindom: 真的... (推文被斷 看錯意思了) 05/23 21:50
→ sugizo0: 儘管我之後有解釋，有買二手方式可以入手很多便宜大作， 05/23 21:51
→ TaipeiKindom: 可能因為想說 現在手機上的遊戲幾乎都免費R 05/23 21:51
→ sugizo0: 但他只是淡淡的回應：嗯，看來還是抓免費網球來殺時間最 05/23 21:52
→ sugizo0: 好（雀悅指著手機） 對啊，他就是這麼想。 05/23 21:52
→ longkiss0618: 那我200元賣你遊戲片 你玩完後在100元賣回給我 05/23 21:53
→ longkiss0618: 這樣就沒問題了吧 05/23 21:53
推 fuok: 這樣也檢舉?管太多了吧 05/23 21:55
→ fuok: 覺得好賺可以自己買片來試試看 05/23 21:55
→ fuok: 感覺沒很好賺耶 05/23 21:55
→ MinuteMan: 應該要像美國一樣弄個redbox 05/23 22:01
推 leo255112: 人性就是這樣啊(菸 05/23 22:05
推 shinobunodok: 總之 數位版我只從PS下載 要買二手我只買實體 05/23 22:06
推 scenes: 為什麼要租遊戲? 05/23 22:27
→ scenes: 好玩你就買你就玩 不然放一邊生利息嗎 05/23 22:29
推 frf2pujols17: 幹嘛要租 買二手輕鬆達成免費玩 05/23 22:29
推 ShaggyDogg: 如果租了不還會怎樣嗎 說以為自己是買的 因為對方法 05/23 22:30
→ ShaggyDogg: 律上來說沒有出租的權利 05/23 22:30
推 x20165: 租遊戲不用繳稅啊 05/23 22:36
→ Jiajun0724: 這種東西一定要押金吧 不然我就全借走轉賣啦 05/23 22:36
→ Layase: 所以漫畫出租店買的有出租權嗎 可是有些人賣書給出租店? 05/23 22:40
→ lskjd9058: 基本上你很難有幾乎主張自己是善意 以為是純購買 05/23 22:44
→ lskjd9058: 商家也是會用各種方法保護自己 押金、定型契約...等 05/23 22:44
→ lskjd9058: *機會 05/23 22:45
推 SulaA: 給樓樓上著作權法第六十條 05/23 22:51
推 HukataNami: 快去租 小一點帳號被鎖之後遊戲不能玩 大一點鎖主機:) 05/23 22:51
推 raysilence: 原來是這樣啊~ 05/23 22:53
推 lavendin82: 實體的可以鎖? 05/23 22:59
→ Jiajun0724: 可能以為在說數位 05/23 22:59
推 DKS2009: 我記得這是押金+租金 然後租金+押金等於二手價 所以當然 05/23 23:01
→ DKS2009: 不怕人跑 05/23 23:01
推 sx4152: 出租遊戲片沒有違法.... 國外也有案例 05/23 23:08
→ lskjd9058: 國外什麼案例呢?依照中華民國著作權法第60條 是違法的 05/23 23:10
推 c620102: 我也很想檢舉...總會有人上當 蠻可憐的 05/23 23:17
推 MinuteMan: 但這絕對是跟官方買出租權的 05/23 23:24
推 MTBSsales: 以前盛行的10元15～20分電玩主機店就是違法才收掉的吧 05/23 23:41
推 Mario5566: 蝦皮不會理你的，我早就反應過了 05/23 23:55
→ Mario5566: 我當初是每次搜PS4遊戲都出現一堆這種的很煩去反應 05/23 23:55
→ Mario5566: 蝦皮是會回你啦，而且每封都會回，但就是沒用 05/23 23:56
→ Mario5566: 跟他建議可以讓這種的去出租的分類嗎也沒用 05/23 23:57
→ Mario5566: 人多一點去反應不知道有沒有用，總之我反應過是沒用 05/23 23:57
推 HukataNami: 實體出租的話，盒子應該是會和一般家用不一樣吧(? 05/24 00:12
推 s425247: 這如果是租實體的話不會上當吧？ 05/24 00:37
推 mouse07: 去檢舉才不會理你 05/24 00:43
推 qwe88016: 不管怎麼說的確是違反著作權了…護航的是怎樣… 05/24 00:43
→ qwe88016: 概念上就跟你那家用版影片去公播一樣，授權範圍不同 05/24 00:44
推 micbrimac: 看不出來哪裡違反第六十條？ 05/24 00:56
→ micbrimac: 喔喔 看懂了 05/24 00:57
推 ga624641: 小時候去小賣店買PS遊戲片有時候還要特別說要買正版的.. 05/24 00:58
→ ga624641: 不然都嘛是大補帖...蠻荒謬的年代 05/24 00:59
推 NTUACCT: 怎麼在這裡也能看到某人 看來是真的無腦 05/24 01:27
噓 baozi: 數位版根本比出租遊戲還惡劣吧 = = 算詐騙了耶 05/24 01:38
推 baozi: 123 05/24 01:43
推 tonyian: 認真說，二手轉賣來轉賣去 也剛好是兩三百的價差，這跟租 05/24 07:23
→ tonyian: 用實在說不上差異在哪，頂多就是租期無期限？ 05/24 07:23
→ peepeepoopoo: de=6982&mp=1 05/24 08:14
→ peepeepoopoo: 關鍵字：著作權 權利耗盡 05/24 08:14
噓 yaiwuyi: 數位版才惡劣 05/24 10:59
推 Potatato310: 數位版為什麼惡劣？ 05/24 11:37
推 ailio: 數位共享 有可能鎖帳號 盜帳號阿，畢竟不是正常用法 05/24 11:50
→ ksng1092: 他是說在網路上面賣數位版的人...那種根本就0保障 05/24 12:48
→ lskjd9058: 著作權權利耗盡的範疇規範於著作權法第60條 05/24 13:31
→ lskjd9058: 不適用電腦程式著作 05/24 13:31
→ lskjd9058: *出租權 05/24 13:33
→ peepeepoopoo: 電玩遊戲不是只有電腦程式著作一種屬性，他也屬視 05/24 15:26
→ peepeepoopoo: 聽著作，要看個案認定 05/24 15:26
推 peepeepoopoo: 我覺得相比於bd或dvd電影出租店，找不到什麼遊戲不 05/24 15:28
→ peepeepoopoo: 給出租的理由吧 05/24 15:28
→ ksng1092: 癥結可能是影片內容是固定的長度也短 05/24 16:55
→ lskjd9058: 正確來說 遊戲發行商擁有出租權 而正是因為電玩遊戲擁 05/24 19:01
→ lskjd9058: 有電腦程式著作的屬性，所以不適用第60條之內容 05/24 19:02
→ lskjd9058: BD與DVD有另外的法律規範與上架方式 再次無法相提並論 05/24 19:02
→ lskjd9058: *在此 05/24 19:03