作者liveforhappy (水戶洋平)
看板Boy-Girl
標題[討論] 遇到條件更好的換人不是人之常情嗎
時間Mon Apr 22 18:48:22 2019
小弟有個疑惑
雖然自己沒經驗啦
不過交往過程中
如果遇到條件更好的對象
比方說更高、更帥、更漂亮、更有錢
家世或學歷更好、更聊得來
那把現任換掉,改跟更好的對象交往
追求更好的未來更快樂的人生
不是人之常情嗎?
就像投資理財也是遇到更好的標的物
就可能脫手現有的去投資更好的
那為什麼這樣明明應該是正常的
卻好像會被大家撻伐呢?
不只網路撻伐
好像大部分連身邊的好友也會不認同
為什麼?
除了所謂的情意這種說法
能用個道理說服說這樣的行為是錯的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.67.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1555930104.A.EE7.html
推 carnie: 這種說法很不完全啊 什麼叫做條件更好? 04/22 18:49
噓 mistel: 先回答我愛是什麼? 04/22 18:50
→ carnie: 對我來說 如果遇到一個溫柔體貼的 才算條件比我老公好吧 04/22 18:51
噓 mj2124: 下一個把你換掉 04/22 18:52
→ mj2124: 更好的為什麼要選你呢 04/22 18:52
→ liveforhappy: 個性也是條件的一種呀?比方說本來交往中,遇到另 04/22 18:52
→ liveforhappy: 一個個性更體貼更有共鳴的,不是改跟後者交往更快 04/22 18:52
→ liveforhappy: 樂更理所當然嗎? 04/22 18:52
推 carnie: 那原波 你就跟別人說你遇到個性比較合的 所以換對象 04/22 18:53
→ carnie: 這樣就比較不會被批啦 04/22 18:53
→ carnie: 所以人要懂得講話 先批前任的個性 再誇現任的個性 04/22 18:54
→ liveforhappy: 當然自己也有可能是被淘汰的那方,所以簡單來說不 04/22 18:54
→ liveforhappy: 就是優勝劣敗,大自然的生存法則這樣嗎?為什麼這 04/22 18:54
→ liveforhappy: 樣做的人卻常會被撻伐呢? 04/22 18:54
→ carnie: 因為說到錢跟長相 多數人覺得那不會是問題啊 04/22 18:55
推 sandiato: 你媽如果生了一個更優秀的兒子,會把你拋棄嗎? 04/22 18:55
→ carnie: 正派的人覺得錢夠用就好了 長相醜忍耐就好了 04/22 18:55
噓 mj2124: 你開心就好啊,問屁 04/22 18:55
→ carnie: 個性才是唯一可以拿來說的 因為江山易改本性難移 04/22 18:56
→ liveforhappy: 那是血緣關系,還是比較緊密的吧?畢竟男女朋友並 04/22 18:56
→ liveforhappy: 不是血親,當然結婚後個人覺得這理論就不適合,但 04/22 18:56
→ liveforhappy: 結婚前自由競爭自由淘汰不是很合理嗎 04/22 18:56
推 ppccfvy: 你爸也可以再生一個更好的兒子把你換掉是吧 04/22 18:56
→ RaiGend0519: 4 04/22 18:56
推 kim0929: 條件更好(X) 本來就是尋找更適合的對象(O) 04/22 18:57
→ RaiGend0519: 但4手法要好,手法拙劣就會人人喊打 04/22 18:57
→ liveforhappy: 所以如果分手後交往,跟朋友說個性不合就比較不會 04/22 18:59
→ liveforhappy: 被譴責?說因為新的比較正或比較帥或學歷比較高就 04/22 18:59
→ liveforhappy: 不好嗎 04/22 18:59
→ sck921: 你有把感情算進去嗎? 04/22 19:00
推 carnie: 對啊 你就說女友很公主的例子 他們還會同情你給你安慰 04/22 19:00
→ carnie: 所以聽說有種分手法是激怒對方 抓到對方個性不好的證據XD 04/22 19:01
→ liveforhappy: 但是我不懂這個原理?為什麼個性不合可以但說新的 04/22 19:01
→ liveforhappy: 其他條件比較好不行 04/22 19:01
→ carnie: 就說錢不是問題啊 沒錢省著用就好了 會怪你慾望太高 04/22 19:02
推 osmanthusjo: .......這世界不那麼競爭比較也可以活下來好嗎? 04/22 19:02
→ carnie: 長相也同理 很多男的說女的就及格 那你在挑什麼美女? 04/22 19:03
推 whale666: 我覺得你說的有道理 但會被噓 04/22 19:03
→ osmanthusjo: 希望你以後也保持這麼誠實喔 04/22 19:03
→ osmanthusjo: 不要變成矯情社會人,想分還想立牌坊 04/22 19:04
→ kim0929: 不愛了就不愛了不用那麼多理由吧 04/22 19:05
→ killer0812: 這ID專發廢文不用太認真 04/22 19:06
→ liveforhappy: 所以會不會所謂分手去找條件更好對象,身邊好友的 04/22 19:09
→ liveforhappy: 譴責,其實是沒有道理沒有邏輯可言 04/22 19:09
推 sonia9004: 看你會不會講話啊 04/22 19:10
噓 star1023: 很自私 你別出來害人 04/22 19:10
→ hungryUFO: 你選妃吧 04/22 19:11
推 MisuzuXD: 結婚了也能離啊 照這邏輯應該是一輩子要一直換下去才對 04/22 19:11
→ liveforhappy: 從理論上來說是這樣沒錯 04/22 19:12
推 jkljkl999: 大家都不自覺對號入座 04/22 19:12
→ vivihoney: 但是條件更好的,通常也都有更好的選擇 嘻嘻 04/22 19:12
→ liveforhappy: 況且這很自私嗎?或許很自私 但自私不是所有生物的 04/22 19:12
→ liveforhappy: 本能嗎 04/22 19:12
→ jkljkl999: 感情沒有對錯 04/22 19:12
噓 mark0204: 04/22 19:12
→ jkljkl999: 旁人無庸置喙 04/22 19:13
→ liveforhappy: 為什麼要壓抑自己的本能,在沒有傷害別人的前提下 04/22 19:13
→ liveforhappy: 選擇條件更好的不是很合理嗎?如果不想被淘汰不就 04/22 19:13
→ liveforhappy: 讓自己條件變好就可以了? 04/22 19:13
→ newboy6789: 在一起前只是選擇問題在一起之後就是道德問題,手段好 04/22 19:16
→ newboy6789: 的不失名聲還越換越好的例子太多了 04/22 19:16
推 silentin: 問題是你有辦法一直在最佳狀態?讓自己在不斷的比較中 04/22 19:17
→ silentin: 次次皆贏?如果輸了一次你就會失去所有,你自己能接受嗎 04/22 19:17
推 carnie: 分手就是種傷害沒錯啊 04/22 19:17
噓 novae: 說的好像條件更好的都會喜歡自己一樣 04/22 19:19
→ cardreader: 所以養了一隻狗,但在路上看到一隻更漂亮的,就把舊的 04/22 19:19
→ cardreader: 丟掉,新的帶回家是對的嗎? 04/22 19:19
推 priliona: 我覺得沒有問題啊 但開追新人之前可以先分手嗎?不要把 04/22 19:20
→ priliona: 現任留著當備胎 免得兩頭空 這樣的話我就認同 04/22 19:20
→ liveforhappy: 輸了並不會失去所有呀 就找一個適合自己的程度的不 04/22 19:20
→ liveforhappy: 就好了 04/22 19:20
推 ghchen: 你老實說遇到更好的對象想要換人當然可以,是你的選擇。他 04/22 19:20
→ ghchen: 人也有對你評論的自由,這是他人的選擇。但是那些評論跟你 04/22 19:20
→ ghchen: 的人生沒有關係,你只需要為你的選擇負責而已 04/22 19:20
→ liveforhappy: 狗的例子不一樣呀,狗不是人類,被遺棄後很難找主 04/22 19:21
→ liveforhappy: 人,但男女朋友被分手後,是可以主動找到適合自己 04/22 19:21
→ liveforhappy: 的對象 04/22 19:21
→ liveforhappy: 分手或許短期來看是種傷害,但不也是讓自己認清現 04/22 19:22
→ liveforhappy: 實跟激勵成長的動力? 04/22 19:22
→ KiKiHaHa: 就像找到更好的工作,跳槽不是不可以,但是如果你跟原 04/22 19:22
→ KiKiHaHa: 公司的人感情很好、老板一直以來很照顧你信任你之類的 04/22 19:22
→ KiKiHaHa: ,你跳槽對他們而言難道不是一種傷害嗎?有人是看哪錢 04/22 19:22
→ KiKiHaHa: 多往哪去,也有人是會珍惜革命情感、注重情誼的,沒有 04/22 19:22
→ KiKiHaHa: 對錯,但前者給人的觀感就是較自私無情 04/22 19:22
推 zakijudelo: 哈哈 ,換你來引戰嗎?有些事實能做不能說啦 04/22 19:24
→ kim0929: 事物喜新厭舊大多沒什麼問題,可是人的話我就覺得不一樣 04/22 19:24
→ kim0929: 了,追根究底人畢竟是有感情的,”分分合合的很累”,換 04/22 19:24
→ kim0929: 對象也是有風險的,你有經驗就會慢慢體會到了 04/22 19:24
噓 sheep0121: 所以以後你被女友/老婆戴帽也很正常對吧 04/22 19:25
噓 snowish: 那你應該連被換掉的機會都沒有 04/22 19:26
→ kim0929: 只能說過河拆橋的人也是有 04/22 19:26
推 xxxluke: 非常認同這種優生學 04/22 19:26
→ liveforhappy: 老婆是有立院三讀總統公告的法律規範的不一樣 男女 04/22 19:27
→ liveforhappy: 朋友又沒有法律束縛 04/22 19:27
推 orca4266: 你沒談過戀愛後 04/22 19:27
推 lin961213: 每個人對感情的看法不同 你高興就好 04/22 19:28
推 rickyhoney: 因為是人有感情有愛不是畜牲發情… 04/22 19:28
噓 Transfat: 拜託交男女朋友時候先講,不要隱瞞自己的時候再劈腿 04/22 19:28
→ liveforhappy: 人往高處爬不是人之常情嗎?不然為什麼高中生想考 04/22 19:28
→ liveforhappy: 台大、清大?我不懂為什麼男女交往不適用優勝劣敗 04/22 19:28
→ liveforhappy: 這套理論 04/22 19:28
噓 peggypppp90: 如果愛情真的可以解釋就好了 04/22 19:29
噓 EchoRyne: 換人跟換工作一樣 神邏輯 04/22 19:31
→ creatives: 你這樣就不是愛了 你這樣當你有一天很需要這個女生 這 04/22 19:32
→ creatives: 個女生有你這樣的想法他就拋棄你了 04/22 19:32
噓 hede0724: 因為你用這個自私的理由傷害了愛你的人,還因此沾沾自 04/22 19:34
→ hede0724: 喜 04/22 19:34
→ LilyHsu: 那原po如果養寵物,也是看到更可愛聽話的,就把原本的送 04/22 19:34
→ LilyHsu: 走嗎 04/22 19:34
推 SSSHNTU: 真要這樣比下去 你會有穩定的關係嗎? 04/22 19:37
→ SSSHNTU: 何況看到更好的 很多人的選擇都是無縫、劈腿 04/22 19:37
→ SSSHNTU: 感情的其中有這樣的想法 04/22 19:37
→ SSSHNTU: 我覺得這段關係是不太穩固的 04/22 19:37
→ Mike9: 沒錯只是很可悲 04/22 19:38
推 newchina: 寵物不一樣吧 伴侶只能有一個就有選擇的問題 04/22 19:38
→ liveforhappy: 但硬撐著不換,自己心裡悶悶不樂,也不是長久之計 04/22 19:38
→ liveforhappy: 吧? 04/22 19:38
噓 a894392000: 人不是機器 交往永遠不可能是完全理性 04/22 19:38
→ a894392000: 感情不是可以量化的東西 04/22 19:39
→ romber: 你是在談感情還是在買商品?你說的那些個性不合等都只是起 04/22 19:41
→ romber: 因,導致的結果是不斷的爭吵感情漸漸被磨光了,而如果你看 04/22 19:41
→ romber: 見一個條件更好的,感情就沒了,那代表你一開始就沒有感情 04/22 19:41
→ romber: 在 04/22 19:41
→ ken29228468: 可以啊只要妳接受妳男友有一樣的想法 04/22 19:42
噓 catycaty520: 因為沒有籌碼啊籌碼夠早就狂換 你再羨慕也輪不到你 04/22 19:44
→ catycaty520: 啦 不會換對象的人也看不上你放心 04/22 19:44
噓 s94516: 可憐喔 愛情當交易 04/22 19:46
→ s94516: 笑死人 04/22 19:47
噓 MindWork: 承諾與其它異性保持距離是基本的 做不到別談戀愛 04/22 19:47
→ liveforhappy: 結婚之後要有道德跟法律束縛很合理,但憑什麼還沒 04/22 19:49
→ liveforhappy: 結婚只是交往階段就要這樣自我哦設限呢? 04/22 19:49
噓 JayceYen: 你不用煩惱 你永遠不會被換掉 因為永遠不會有人選你 04/22 19:49
→ liveforhappy: 哦字是筆誤 是自我設限 04/22 19:49
推 pstriker: 冤冤相報 今天你換別人 明天別人換你 04/22 19:49
→ liveforhappy: 似乎目前為止沒有人能用有條理的道理來說清楚 04/22 19:50
推 AF111: 蠻有道理的呀! 04/22 19:51
噓 s94516: 滾 04/22 19:54
噓 MindWork: 記得把你的論調跟你想交往的對象講 一定找得到能接受的 04/22 19:56
推 jojochang: 如果上一個對你不好, 或是窮到被鬼抓走,換了更好的大 04/22 19:57
→ jojochang: 部分人應該是祝福吧 04/22 19:57
推 Davie0817: 你如果在交往之前講明只要有更好的對象就分手,對方也 04/22 19:58
→ Davie0817: 可以接受就好啊 04/22 19:58
→ Davie0817: 你不要在一起之前講天長地久,追到了說至少曾經擁有, 04/22 19:58
→ Davie0817: 那就很雞掰了 04/22 19:58
噓 s94516: 交往最重要的就是情意 04/22 19:58
→ s94516: 你還要除了情意的答案 04/22 19:58
→ s94516: 你還是自己尻尻吧 笑死人 04/22 19:58
噓 Hikikami: 滾啦 你開心就好 不要到時候被甩才那邊哭哭 畢竟你自己 04/22 19:58
→ Hikikami: 很清楚 是自己的條件太廢才會被分哦^^ 04/22 19:58
噓 ytcc: 可憐 04/22 20:02
推 xxpin: 沒劈腿就好吧 分手那麼多不差這一個理由 04/22 20:03
噓 omfg5487: 那可能你期待永遠都不會被輪到了 可悲 04/22 20:04
→ yangnana: 養寵物都不會這樣換了 04/22 20:04
→ omfg5487: *那可能你永遠不會被輪到了 04/22 20:04
推 lolen: 如果你自認為自己條件很好當然可以,不過哪天發生意外,變 04/22 20:05
推 benny185777: 對啊 推推 悲憤啥 04/22 20:05
→ lolen: X成老殘窮,被人拋棄也別抱怨別人勢利阿 04/22 20:05
噓 scafi: 那你跟牲畜差不多 看到更好更優的就去交配 04/22 20:11
噓 MindWork: 意思是說兩人交往 雙方隨時都可以劈腿去找更好的 嗯嗯 04/22 20:12
→ zakijudelo: 你po 錯板了,如果在八卦板,一堆人打$$$$$$$$$$$,就 04/22 20:12
→ zakijudelo: 會認同你了 04/22 20:12
噓 oliverroli: 你看到的是一個人,可是你想像的是兩個人 04/22 20:15
→ liveforhappy: 不能劈腿呀 但可以分手再交新的 04/22 20:15
噓 sidneys: 通常是條件更好的人懶得理你吧 04/22 20:17
噓 mraznice: 你要換就換 有什麼好問 04/22 20:17
推 yao860718: 你會這樣想 大多是出自於你沒有接觸過所謂的兩性關係 04/22 20:17
→ yao860718: 當你交到女朋友後 在交往的過程中會出現情感交流、承諾 04/22 20:17
→ yao860718: 、親密關系等 當這些發生時 你就不會再把感情當作可以 04/22 20:17
→ yao860718: 衡量的東西 也不會有當更好的對象出現時就放棄原有對象 04/22 20:18
→ yao860718: 這種想法 因為情感是沒有辦法量化的 只有體驗過才會知 04/22 20:18
→ yao860718: 道 04/22 20:18
噓 suiminkusuri: 最痛恨台女愛比自己帥比自己有錢的台男們在夾菜了嘻 04/22 20:18
→ suiminkusuri: 嘻 04/22 20:18
→ khsi: 先結束原本的再去追求下一段,不重疊不無縫,但是你要承擔下 04/22 20:18
→ khsi: 一個人願不願意跟你一起的風險,評估過後,你還會覺得划算 04/22 20:18
→ khsi: 嗎?再者,你的條件當中完全沒有抽象指標(例如個性、溝通 04/22 20:18
→ khsi: 能力、付出、愛等等),你還是單身別誤人比較好。 04/22 20:18
推 evan5885: 觀感不佳 04/22 20:18
推 tellthe: 劈腿的話就不好吧,如果只是婚前想找看看有沒有更好的或 04/22 20:23
→ tellthe: 追追看就也不是不行啊,大家都各憑本事,只是這樣的人會 04/22 20:23
→ tellthe: 讓人覺得比較薄情?因為情感的建立好像很薄弱一樣,完全 04/22 20:23
→ tellthe: 被條件壓過去 04/22 20:23
噓 MindWork: 遇到條件更好就想換人 不是劈腿是啥? 裝什麼啦 笑死 04/22 20:24
→ revorea: 就打壞個人信用啊,不然小秘密是幹嘛用的 04/22 20:25
推 a56r3203: 邏輯上是沒錯啦 不過你也是在這個邏輯的一員 被劈腿就別 04/22 20:26
→ a56r3203: 靠腰 04/22 20:26
→ AprilxFour: 我覺得跟承諾有關,兩人一旦建立關係,即便只是交往 04/22 20:28
→ AprilxFour: ,也是有一種互相認定的承諾在,不然當朋友或砲友不 04/22 20:28
→ AprilxFour: 就好?建立關係卻因為這種理由毀棄的話,跟背信無異 04/22 20:28
→ soniko: 同理,對方遇到更好的也可以把對你換掉 04/22 20:28
推 MindWork: 我為你與其它異性保持距離盡守本分 你想著找更好的隨時 04/22 20:30
推 ac411: 但通常會用個性不合分手 不會說愛上另一個條件更好的人 04/22 20:31
噓 AprilxFour: 再說這種想法完全不尊重伴侶,和你交往的不是利益而 04/22 20:33
→ AprilxFour: 是人,和人相處不能光講邏輯,還要考量對方的感受, 04/22 20:33
→ AprilxFour: 不是你覺得自己可以被隨便淘汰,就要對方也接受 04/22 20:33
噓 shalin: 噓你也是人之常情 04/22 20:34
→ MindWork: 準備離開 這樣很OK吼? 04/22 20:34
→ carmen91292: 有沒有一個讓你牽掛的人? 04/22 20:36
推 echoempty: 我覺得找到更好的工作辭掉原本不好的,也是這個道理 04/22 20:36
推 chenchen3: 人跟人的感情不只有功利考量而已,感情本身也是價值 04/22 20:46
→ aimlikenoob: 鄉民一副等著看這種人有一天遭報應,事實上這種一直 04/22 20:46
→ aimlikenoob: 換的人本來就是在享受過程,也不想承擔責任,更也不 04/22 20:46
→ aimlikenoob: 在意別人的看法。而且大多數條件都高過平均,都是選 04/22 20:46
→ aimlikenoob: 人而不是被選的那一方 04/22 20:46
推 IFN113: 推198樓。相處久了根本不會想起對方外在條件,只會記得生 04/22 20:49
→ IFN113: 活點滴,記得今天又忘了抱抱我,記得在自己最脆弱時,緊握 04/22 20:49
→ IFN113: 自己的還是他。 04/22 20:49
推 boyzone66: 你找到更好的乾爹乾媽 就可以拋棄你爸媽了 真好 04/22 20:49
推 gorlysaga: 我覺得你說得很有道理但大多數人是玻璃心無法接受所以 04/22 20:50
→ gorlysaga: 幫補血 04/22 20:50
推 FinallyPeace: 噓的就是會被換掉的那群啦 有更好的誰還留爛的 喜新 04/22 20:52
→ FinallyPeace: 厭舊連三歲小孩都懂的道理 還想靠什麼道德來綁住別 04/22 20:52
→ FinallyPeace: 人噢 笑死 04/22 20:52
推 boyzone66: 別說什麼親情 結婚不一樣 不管是誰 有差嗎 04/22 20:53
噓 MindWork: 笑死 所以說談感情就是看誰先找到更好的 誰先換掉誰囉 04/22 20:56
推 segga: 金窩銀窩 不如自己的狗窩最好 04/22 20:58
噓 leon1309: 不愛了就說不愛了,不用找藉口 04/22 21:06
噓 rondo21: 我支持上面那張字很多的貼圖 04/22 21:08
噓 pttnew: 騎驢找馬? 04/22 21:09
→ plusa515: 就可能你換了之後再等著被換掉 04/22 21:15
→ firework2: 換了之後發現不夠好 要吃回頭草? 04/22 21:16
→ liveforhappy: 良性競爭對換人或被換的都是好事吧?避免交往之後 04/22 21:17
→ liveforhappy: 兩人滿足當下現況而停滯不前 04/22 21:17
→ liveforhappy: 感情本來就是自由市場才對,各自找自己覺得滿意合 04/22 21:17
→ liveforhappy: 得來的 04/22 21:17
推 Mystiarun: 是,但會被人嘴你沒穩定性,就跟換工作一樣 04/22 21:20
噓 ll1117: 你先簽署人是畜生自己是畜生同意書就可以 04/22 21:25
噓 DawnDreamer: 喔 04/22 21:25
→ xiang1124: 愛情不是做生意啊 不然怎麼有愛到卡慘死這句話 愛不愛 04/22 21:25
→ xiang1124: 有時候跟條件無關 04/22 21:25
→ wolfwayne: 原來你崇信唯物主義? 04/22 21:25
推 harvey0487: 你可以一直換啊 換久了大家都知道跟你交往的風險然後 04/22 21:26
→ harvey0487: 遠離你 04/22 21:26
→ liveforhappy: 可是...如果是這樣那不是因為對於自身條件沒自信嗎 04/22 21:27
→ liveforhappy: ? 04/22 21:27
→ tokuya29: 既然你覺得是對的就去做,為什麼要在意別人的想法?日子 04/22 21:28
→ tokuya29: 是你自己過的不是嗎? 04/22 21:28
→ tokuya29: 還是連其他人的想法也要遵從你的優勝劣敗來決定好不好, 04/22 21:28
→ tokuya29: 能不能說話表達意見? 04/22 21:28
→ tokuya29: 每個人不一樣好嗎! 04/22 21:28
噓 isaacx: 笑死 這觀念當你女友老婆應該很可憐 04/22 21:31
→ isaacx: 你是不是沒交過女朋友 先幫你QQ 04/22 21:31
噓 jimmy55311: 噁心 04/22 21:33
噓 yuanhow: 我覺得共度的回憶和美好時光是無可取代的 04/22 21:34
推 leon1309: 換個角度思考吧,在尋求一段穩定的關係,這種想法才沒可 04/22 21:35
→ leon1309: 能穩定,因為永遠會有更好的出現 04/22 21:36
推 yongguo: 因為比較不完阿。永遠會有更好的,等真的追求到又會有更 04/22 21:38
→ yongguo: 好的。照這邏輯,而你又是男性,除非你成為世界首富,不 04/22 21:38
→ yongguo: 然你永遠會被其它社經地位更好的男人搶走女人 04/22 21:38
噓 romber: 兩個人交往是因為感情兩個字,不是因為條件或利益,很難懂 04/22 21:41
→ romber: 嗎?難道沒有法律規範你就會因為你家人條件不好拋棄家人? 04/22 21:41
→ romber: 別人已經講得很清楚了,如果你無法理解,不是智商問題,就 04/22 21:41
→ romber: 是你是個極度無情自私的人,別自以為眾人皆醉我獨醒 04/22 21:41
推 DATION: 看妳在乎的是利益還是感情 04/22 21:41
推 sinon8866: 原po內文的條件都太現實了啦 難怪會被噓 應該說真正 04/22 21:42
→ sinon8866: 重要是相處起來的感覺 遇到更適合的 只要還沒結婚 沒 04/22 21:43
→ sinon8866: 什麼好硬撐的吧! 04/22 21:44
推 llull5566: 沒錯啊 別人不喜歡也沒錯啊 條件這麼好 04/22 21:45
→ llull5566: 朋友不適合換掉啊 換掉朋友都一樣的人不就好了 04/22 21:45
→ llull5566: 反正條件不好的朋友也是丟掉就好 04/22 21:46
→ liveforhappy: 但是大部分人在找男女朋友的時候也會在心裡有一把 04/22 21:46
→ liveforhappy: 尺衡量願不願意接受不是嗎?為什麼在交往前可以衡 04/22 21:46
→ liveforhappy: 量條件,交往後就不行呢? 04/22 21:46
推 wang2346581: 4444 妹仔當然越換越正 奶越換越大 爽幹 04/22 21:46
→ llull5566: 你管撻伐幹嘛 反正照你邏輯 都是他們不夠好 04/22 21:46
→ llull5566: 換掉就好啊 04/22 21:46
→ liveforhappy: 說重要的是感情,但難道交往前就有感情了嗎?不是 04/22 21:47
→ liveforhappy: 通常也都會在心裡想說這個人我能不能接受才判斷要 04/22 21:47
→ liveforhappy: 不要交往?這不也是種類似條件的審視? 04/22 21:47
推 LeGGoRay: 你484那個NBA總板的婉轉圓滑哥啊? 04/22 21:50
推 p20162: 4沒錯辣 但4我沒得挑r 04/22 21:50
→ babyMclaren: 沒錯,都只是條件問題罷了 04/22 21:50
推 vergil1120: 外面那些東西比較是理性的,其它是感性的,我肯定理性 04/22 21:51
→ vergil1120: 的你的想法,因為我差不多也是這樣,可是當感性存在的 04/22 21:51
→ vergil1120: 時候,這兩個就會拉鋸,所以你要先搞懂的是感性的部分 04/22 21:51
→ vergil1120: 唷 04/22 21:51
→ babyMclaren: 偏偏很多包裝話術,安全感等等 04/22 21:51
噓 greyrose7: 看來閣下是無情之人 04/22 21:51
推 mikami1027: 你沒看過白馬嘯西風吼 現在大家都不看金庸了.. 04/22 21:54
→ liveforhappy: 這部沒什麼印象耶 印象深是天龍、射雕三部曲、笑傲 04/22 21:55
→ liveforhappy: 那幾本 04/22 21:55
噓 a13045423: ......祝你單身一輩子 04/22 21:56
噓 romber: 錯!是因為有感情才會開始交往,當然有部分人是覺得先交往 04/22 21:56
→ romber: 再培養感情,但無論何者,愛情關係中感情就是主體,當兩人 04/22 21:57
→ romber: 有了感情後,就不會因為條件利益而放棄對方,如果你認為感 04/22 21:57
→ romber: 情不重要,那你該找的是性伴侶、玩伴,而非"情"人 04/22 21:57
噓 hat13201: 交往前記得把這理論告訴對方,讚讚讚 04/22 21:58
→ liveforhappy: 可是我不太懂,如果一切都是看感情,那為什麼會有 04/22 21:58
→ liveforhappy: 那麼多分手的例子呢?照這個講法應該大部分情侶都 04/22 21:58
→ liveforhappy: 第一任就能走向婚姻呀?應該代表感情是會被某些事 04/22 21:58
→ liveforhappy: 情磨掉的吧? 04/22 21:58
→ liveforhappy: 而那些你相處起來感情比較不會被磨掉的對象,不就 04/22 21:59
→ liveforhappy: 是對你來說條件相對較好的對象嗎? 04/22 21:59
噓 loveintheair: 這種東西還能被你拿來真的當一件事討論也真的蠻屌的 04/22 21:59
→ loveintheair: 沒有這種單一說法的好嗎 還真以為能分得這麼清楚哦 04/22 21:59
→ loveintheair: 那你根本沒動情阿 哪裡不能理解 看一下你自己的回 04/22 21:59
→ loveintheair: 覆你可能連自己在問什麼都不知道吧 04/22 21:59
→ loveintheair: . 04/22 21:59
推 red1986: 那一年要換幾個男女朋友阿? 04/22 22:02
→ romber: 因為感情會產生,也會磨滅,有感情而在一起後,卻因為相處 04/22 22:02
→ romber: 不適合導致太多衝突,慢慢感情就會消散,但利益或其他人的 04/22 22:02
→ romber: 條件優劣,卻不是會影響感情的因素 04/22 22:02
噓 weihao9420: 傻眼欸,這只能噓了 04/22 22:02
→ weihao9420: 看來你根本不知道什麼是愛 04/22 22:03
→ liveforhappy: 感情會磨滅的原因不就是因為條件不符合?這裡的條 04/22 22:03
→ liveforhappy: 件包括個性。 04/22 22:03
→ liveforhappy: 那你說什麼是愛? 04/22 22:03
推 LeGGoRay: 看你的回覆你要不要重新理解一下愛的定義R,照你這麼理 04/22 22:04
→ LeGGoRay: 性的想法找伴侶,那大家都繼續那一套沒有愛的媒妁婚姻 04/22 22:04
→ LeGGoRay: 就好了 04/22 22:04
推 dacy123: 你是換人的那個還是被換的那個? 04/22 22:05
噓 romber: 抹滅感情的不是個性,而是衝突,因果關係要搞清楚,你不會 04/22 22:06
→ romber: 因為跟另一個人聊得更來就沒了現任感情,但會因為個性差太 04/22 22:06
→ romber: 多衝突而沒了感情 04/22 22:06
噓 iamdemonic: 可悲額 04/22 22:07
→ liveforhappy: 我還是覺得我的論述比較完整 04/22 22:07
→ romber: 我知道啊,因為你只活在自己的世界,無情而自私,屬於沒有 04/22 22:08
→ romber: 法律約束爸媽都能賣掉的人 04/22 22:08
推 willie0171: 與其不斷找條件一個比一個好的,不如找能包容你條件變 04/22 22:09
→ willie0171: 差的,帥比不上金城武,錢也比不過首富,拿什麼當條件 04/22 22:09
→ willie0171: ?一個換一個只是讓朋友圈證明你是渣男,千萬保祐自己 04/22 22:09
→ willie0171: 別落難,人生很長找個大難臨頭各自飛的對象是很悲慘的 04/22 22:09
→ willie0171: 。 04/22 22:09
→ jyekid: 是這樣沒錯 但就違反價值觀囉 04/22 22:10
噓 abcd1111: 你怎麼知道外在條件好的人,能長久相處,但如果只是交 04/22 22:11
→ abcd1111: 往玩玩就沒差了 04/22 22:11
推 NSRC: 就 國父 阿! 中華民國 優良傳統 04/22 22:12
推 LeGGoRay: 大概知道你的問題在哪了,你太過理性思考了,然而感情 04/22 22:14
→ LeGGoRay: 偏偏就不是能理性思考的事情,我只能說你的論述沒錯, 04/22 22:14
→ LeGGoRay: 邏輯也通順,但不適合套用在這個世界 04/22 22:14
→ walter741225: 你能完美個處裡好前一段 要去找下一段 OK 04/22 22:16
→ walter741225: 一樣的 你也要能被完美的處裡 這就是現實 04/22 22:16
→ walter741225: 事實上是 很多人在騎驢找馬的時候 沒有做到善終 04/22 22:17
噓 romber: 這麼說吧,伴侶關係一般人想要的是情感的寄託,但也不只限 04/22 22:18
→ romber: 於此,也有只有利益交換的,也有只因為條件的,但是兩個人 04/22 22:18
→ romber: 必須有共識,如果兩個都是因為利益條件,不談感情,想換就 04/22 22:18
→ romber: 換,沒人會說什麼,但如果不是,你就會傷害到放了感情的人 04/22 22:18
→ romber: ,如果你是個認為傷害別人干你屁事的人,那就多說無益了, 04/22 22:18
→ romber: 你會被我歸類為垃圾那一類 04/22 22:18
推 ilvu1l31o4: 人跟人在一起本來就會遇到比伴侶更優越的人,但是要想 04/22 22:19
→ ilvu1l31o4: 走的長久有兩個字叫做避嫌,這樣才會互相信任且長久不 04/22 22:19
→ ilvu1l31o4: 是嗎? 04/22 22:20
推 fatb: 其實你講的就交往後分手,我是認為沒甚麼,腳踏多條船的渣多了 04/22 22:21
→ fatb: 然後分手不一定是因為條件,很多事情只有關起房來才知道 04/22 22:22
噓 hanger: 會有覺得更好 那就是不愛了啊 才不是什麼條件更好 04/22 22:22
推 angelsinging: 應該是因為人與人之間情感的產生跟累積,跟條件的好 04/22 22:24
→ angelsinging: 壞不一定有關 04/22 22:24
→ Cain13: 不重疊ok啊 04/22 22:27
推 shioo: 你現在覺得正常 是因為你還沒有進入市場 事實在感情上過不 04/22 22:28
→ shioo: 了這關 等碰到就知道了 04/22 22:28
推 yayaputin: 感情不只論條件啊 還有回憶跟所花費的心意 04/22 22:28
推 tearsforfear: 是正常的但是不能講出來嘻嘻 04/22 22:30
推 kobeee: 這真的是個好問題 04/22 22:36
推 akiha33: 覺得你的定義本身就有問題 條件有客觀的好與壞 但個性適 04/22 22:37
→ akiha33: 合度是很主觀的 不能分好或不好 好像我們今天買了DIY傢俱 04/22 22:37
→ akiha33: 能不能裝起來 重點在零件間的尺寸“適不適合” 而不是零 04/22 22:37
→ akiha33: 件用了“多好”的材質 04/22 22:37
推 littleErin: 沒用錯啊,但通常都不是換標的那麼簡單,伴隨欺騙就不 04/22 22:37
→ littleErin: 太好 04/22 22:37
噓 army614000: 人的感情跟金融商品我是不會放在同一個利基點比較啦, 04/22 22:40
→ army614000: 你抱持這個心態可能永遠換不完 04/22 22:40
推 marsaqua: 因為人跟畜生有別 04/22 22:45
→ marsaqua: 只是剛好你的思維跟現代人類比較不一樣 04/22 22:46
噓 takuya1: 你有本事就換 04/22 22:47
→ liveforhappy: 看看本文+我的推文就知道我的論述非常完整 04/22 22:48
噓 injoyful: 沒有好不好 是適不適合吧? 04/22 22:48
噓 romber: 通常有問題的人都不覺得自己有問題啊,所以我才說我知道你 04/22 22:51
→ romber: 會覺得自己是對的,覺得就算所有人說我錯我還是對的,這不 04/22 22:51
→ romber: 就是活在自己的世界自以為是嗎? 04/22 22:51
推 Laevateinn: 反正我是不信這篇噓文的人如果真的遇到條件海放現任的 04/22 22:53
→ Laevateinn: 人倒貼都把持的住,嘻嘻 04/22 22:53
推 iamwind7954: 有病阿 就有感情了是要怎麼換-.- 除非你根本沒放感 04/22 22:55
噓 cakila: 你以為你有得選?笑死人 04/22 22:55
→ iamwind7954: 情阿 不然怎麼可能說換就換 04/22 22:55
→ rainwen: 因為感情沒辦法輕易抽換,能做到就表示並沒有在每段關係 04/22 22:58
→ rainwen: 中投入太多感情,充其量就只是室友或炮友的程度。這樣做 04/22 22:58
→ rainwen: 也沒甚麼不可以,但要先跟對方說清楚,對方能接受再在一 04/22 22:58
→ rainwen: 起,這樣交往才有格調。 04/22 22:58
→ jjomj666: 別人孩子比較乖 還不是把你養大了 04/22 23:00
推 a110002211: 你是不是被綠了來這裡安慰自己 04/22 23:03
噓 chocoislove: 無庸置喙是什麼 04/22 23:07
推 childeviler2: 你換過你父母了嗎? 04/22 23:09
噓 tessmimi: 投資有風險 後果自負 04/22 23:10
→ lemonwater: 大家都會知道你是一個見異思遷的人後,還會有其他人想 04/22 23:11
→ lemonwater: 跟你交往嗎? 04/22 23:11
→ pttwonba: 你知道蘇格拉底嗎?去查一下他怎樣解釋愛情 04/22 23:11
→ Didi0308ii: 還真的是沒經驗呢(拍拍 04/22 23:19
噓 a72737363: 一種牲畜的聚合,沒有人類的靈魂 04/22 23:21
→ bightv19018: 要換可以,那你遲早也會被換阿,物以類聚 04/22 23:21
推 ymca8: 是不是被換掉後崩潰了 04/22 23:28
噓 squarerinoa: 被換了? 04/22 23:32
噓 kobe8112: 崩潰了嗎XDDD 04/22 23:40
推 superlilo555: 認同 04/22 23:40
噓 talentone: 希望你永遠都不要被劈腿 不然你永遠條件要保持的很好 04/22 23:43
→ kobe8112: 照你的邏輯,人都會死,為什麼你要想這些有的沒的呢? 04/22 23:43
推 ioupika: 就是遇到一個你更喜歡的,所以換一個啊,感情沒有對錯, 04/22 23:44
→ ioupika: 沒辦法說什麼自不自私啦,但結了婚就不一樣了,選好了就 04/22 23:44
→ ioupika: 下好離手 04/22 23:44
→ yaokut: 吃飽太閒,才有精力這樣一直看、一直磨合,同樣的也是一開 04/22 23:45
→ yaokut: 始就不知道自己要的是什麼,找錯對象,才會覺得其他的更好 04/22 23:45
→ yaokut: 。 04/22 23:45
噓 c6b7yntz: 愛情不是賭博,而是承諾,承諾對方一起走下去,承諾對方 04/22 23:46
→ c6b7yntz: 一起變更好,承諾對方會克制自己的邪念,承諾對方一起完 04/22 23:46
→ c6b7yntz: 成夢想,即使承諾可能會因為感情生變無疾而終。 但那種 04/22 23:46
→ c6b7yntz: 自行放手的人只是怕被橡皮筋打到而鬆手的孬種而已,而他 04/22 23:46
→ c6b7yntz: 也會承受應有的內心譴責,相信我,會有的。凡事問心無愧 04/22 23:46
→ c6b7yntz: 即可。 04/22 23:46
推 hiraoni: 你的論述也是一種價值觀,沒人能評論對錯,只要你能扛得 04/22 23:55
→ hiraoni: 住風險就好 04/22 23:55
→ hiraoni: 但記得不要拿不同價值觀的人來當你的祭品就好, 沒人擔得 04/22 23:58
→ hiraoni: 起他人的青春 04/22 23:58
推 ac411: 若人人談戀愛都能重情義重承諾負責任 就沒失戀也不會離婚 04/23 00:00
推 amike: 你說的沒錯 04/23 00:03
→ hermit13: 交往對象若要比成商品不如比成房子。我至今沒有租到十 04/23 00:04
→ hermit13: 全十美的房子,大概多少都有一兩個缺陷,看你比較願意 04/23 00:04
→ hermit13: 跟什麼相處而已。很難說怎樣就一定最好,住進去才知道。 04/23 00:04
→ hermit13: 人的問題當然比租房子更複雜,所以我基本上覺得光前提就 04/23 00:06
→ hermit13: 很難成立。 04/23 00:06
推 winter0723: 所以你才交不到女朋友啊 04/23 00:16
推 tttt0204: 不忍噓 04/23 00:17
噓 kevinnn: 凡事只會遵從本能行動的人不配為人,就這樣 04/23 00:20
→ opaque: 這與對錯無關。依戀的少,自然能說換就換。但依戀通常是我 04/23 00:21
→ opaque: 們對愛的理解的核心感受。如果原po 沒有太多依戀,感覺換 04/23 00:21
→ opaque: 人的投資報酬更高,能做得到換人就換。某方面來說,這樣的 04/23 00:21
→ opaque: 戀人跟俗稱的工具人也相去不遠。 04/23 00:21
推 hahano: 從這問法應該是沒跟異性長久相處吧 04/23 00:22
噓 adminc: 遇到郭台銘叫爸爸,看到習包子叫爺爺,賤人常情也 04/23 00:22
→ opaque: 如果依附型態偏逃避型的,依戀的穩定性低,就能見一個換一 04/23 00:24
→ opaque: 個。不過換的目的不見得是要得到更好的對象,只是不想跟同 04/23 00:24
→ opaque: 一個對象相處太久太靠近太親近。 04/23 00:24
→ s51007john: 愛情如果有個道理在 那就不叫愛情了好嗎... 04/23 00:32
噓 dosomewise: 爽就好 如果你能每一個都付出一樣的愛 04/23 00:50
噓 gen001: 講的好像每個條件更好的都會選你一樣 04/23 00:51
推 hahano: 推400樓,真正的挑戰不是交到女朋友,是跟女朋友相處。 04/23 00:55
推 Qupi: 你有聽過機會成本嗎 04/23 00:58
噓 TanakaSeigi: 這個id不意外啊 04/23 01:02
推 hpyhacking: 愛情本來就交易 04/23 01:02
噓 AzakaH: 睡覺前來噓個真開心 04/23 01:03
→ ert0700: 你只要交往前就跟對方講清楚你這套論點 那大家就沒話講 04/23 01:04
→ ert0700: 不要交往前沒講之後看到更好的才跟你女友講這些 04/23 01:04
推 tim9527: 我以為是穩定薪水= = 04/23 01:11
噓 Straw14: 當然啊 這種的被罵渣男母豬也是人之常情 04/23 01:21
噓 Juan00: 用這種心態找人根本像是找跑友,隨時都可以換人做。人與人 04/23 01:22
→ Juan00: 之間的關係,有一部分是會有責任問題的,如果沒打算好好和 04/23 01:23
→ Juan00: 固定伴侶共處,拜託不要隨便招惹人 04/23 01:23
噓 gagonman: 所以你才單身:D 04/23 01:33
→ gn02297273: 其實你說的沒錯,所以你到現在還單身可以證明 04/23 01:58
噓 a456618: 又不是野獸挑條件好的只為繁衍 之所以為人就是多了感情 04/23 02:00
噓 katiecan: 不是。有愛有信任有回憶最重要 04/23 02:04
推 cady69: 你的觀點很符合動物,就是缺乏了道德而已,沒事沒事 04/23 02:08
噓 cyrich: 不管是精神出軌還肉體出軌 想劈腿就不用找那麼多理由,正 04/23 02:19
→ cyrich: 常來講跟一個人相處久了有愛的話應該不會那麼輕易汰換 看 04/23 02:19
→ cyrich: 來你是個滿自大又自私的人 那就遵循你所謂的自私本能一直 04/23 02:20
→ cyrich: 下去 那相對你人生應該很順遂吧 就算再爛的事發生在你身上 04/23 02:20
→ cyrich: 也沒差 畢竟你覺得自私為自然不需壓抑 04/23 02:20
噓 lanlinshieh: 是聯考還是選美 04/23 02:25
噓 morefishman: 因為別人的文章比較好所以噓你 04/23 03:02
噓 rafayaaa: 那真的換不完 永遠都會有更好的 04/23 03:33
→ rafayaaa: 難怪你單身 04/23 03:33
→ qumai: 你可以這麼做啊,但是要記得先說清楚 04/23 03:39
→ qumai: 看看有沒有人要跟你在一起囉 04/23 03:39
推 liuedd: 跟釣魚仔洋平認真的ID是有多菜XD 04/23 04:13
推 mikakaka: 道德問題 04/23 05:12
推 asdf6630: 是人之常情,但是你不會把人之常情拿來當作行事準則 04/23 05:13
推 asdf6630: 好吃懶做不負責任也是人之常情 04/23 05:14
噓 q4609369: 淺 04/23 05:26
→ chiya85: 如果真的交到下任和現任結束這麼無縫,想也知道有重疊, 04/23 05:49
→ chiya85: 重疊=劈腿=渣,至少要尊重,先結束現任再去跟下任曖昧 04/23 05:49
→ meteorbs12: 看完原po講這麼多論述,我只有一句話: “愛”能包容 04/23 06:53
→ meteorbs12: 一切,因為彼此深愛著對方,除了願意為對方改變之外, 04/23 06:53
→ meteorbs12: 更能包容他/她的缺點。你去問問某些恩愛的老夫老妻這 04/23 06:53
→ meteorbs12: 個問題,他們只會一笑置之,覺得你是個小孩,尚未懂得 04/23 06:53
→ meteorbs12: 愛的真諦。 04/23 06:53
推 typepeter: 應該說你最後會發現沒有最好的 而且好的你留不住 愛你 04/23 06:58
→ typepeter: 的又被你丟掉 04/23 06:58
→ typepeter: 最後發現你覺得自己聰明 原來是自己覺得聰明 04/23 06:59
噓 LKaoChan: 台女 04/23 07:01
推 winner77: 交易最好不要人性,愛情呢? 你說說 04/23 07:05
噓 yukiinsummer: 奇文共賞 04/23 07:12
噓 LoveMentori: 等你有經驗就知道囉 04/23 07:21
推 chiachichen: 去河邊撿石頭,永遠撿不到理想的 04/23 07:23
噓 chiachichen: 你會有這種想法,就是因為你覺得愛是可以比較的,但 04/23 07:30
→ chiachichen: 愛這種感性產物根本無法用量化比較啊 04/23 07:30
→ horse2819: 因為一堆是劈腿無縫啊 04/23 08:01
噓 snowfirefox: 人都以為自己是可以有的選的那個人,後來才發現自己 04/23 08:03
→ snowfirefox: 是被選擇的那個人 04/23 08:03
噓 catycaty520: 照你邏輯你爸你媽不知道換多少對象了 你也不知道是 04/23 08:06
→ catycaty520: 生的 這叫人之常情 04/23 08:06
推 dodobaho: 補 04/23 08:08
噓 cc9630r: 你被換掉也只是剛好而已 04/23 08:13
噓 Ylvis: 這個ID還有人跟他認真喔,NBA板的圓滑婉轉哥 04/23 08:15
噓 yuanee: 談感情 這麼理性很無情 04/23 08:22
推 unlag: 原po是用自己最佳狀態來推估最佳行徑路線。但你忘了估算, 04/23 08:25
→ unlag: 換伴侶也需要時間、陪伴、交流等隱性成本,而有成本就伴隨 04/23 08:25
→ unlag: 著風險,例如把不到、交往後不如預期、對方也烙跑等。 04/23 08:25
推 unlag: 若感情能論斤稱兩計價,那有兩種可能:(1)你不夠投注真心 04/23 08:28
→ unlag: 跟伴侶玩真的,(2)你如意算盤打的太好,現在還沒摔跤過。 04/23 08:28
噓 everettofu: 別和這id認真 04/23 08:31
推 sniper2824: 我還以為大家都知道他是反串 04/23 08:37
→ liveforhappy: 社會的本質就是競爭,愛情也是社會的一部分,為什 04/23 08:47
→ liveforhappy: 麼不能自由競爭? 04/23 08:47
噓 ZAXUS: 我認為沒錯啦 如果都沒心經營了就別耽誤對方 況且在一起這 04/23 08:51
→ ZAXUS: 麼久還在用條件衡量另一半那這段關係意義何在 反正過往在一 04/23 08:51
→ ZAXUS: 起的回憶對你而言連屁都不如 如果只是另一半太垃圾你可以早 04/23 08:51
→ ZAXUS: 點提分手啊什麼叫遇到更好的那是劈腿好嗎 04/23 08:51
推 wassabi: 等你有喜歡的人你就懂了 04/23 08:51
噓 Kylol: 沒交過女朋友齁 太早問了沒必要 04/23 09:22
噓 ui9317: 是不是被換到崩潰啊你 04/23 09:29
→ summer08818: 這id專門發這種東西 04/23 09:42
噓 iamlegend188: no wonder you're still single 04/23 10:09
噓 bille55126: 奇文共賞 04/23 10:19
噓 ALegmontnick: 不然怎麼一堆吃自助餐的在幫自己消毒 04/23 10:38
推 Sasha0720: 對錯的話是沒有錯,選擇在於個人,只是多數人談感情不 04/23 10:45
→ Sasha0720: 會用物品價值的概念去談,就會覺得這樣不對囉 04/23 10:45
推 lonelystar06: 你說的沒錯 所以才會有這麼多人騎驢找馬跟劈腿 但請 04/23 10:47
→ lonelystar06: 記得好好提分手 你可以選擇這麼做 這個不行不順眼了 04/23 10:47
→ lonelystar06: 就換一個 如果遇到換掉你的 後果自己承擔就好 記得 04/23 10:47
→ lonelystar06: 不要靠北 因為靠北時只會口頭安慰你 04/23 10:47
噓 dianyingkong: 唉...這三觀 04/23 10:48
噓 m13474441: 人之常情個鬼 04/23 11:03
→ waterhung: 因為人是有感情的,不是看規格就可以挑選 04/23 11:06
→ liveforhappy: 其實個人覺得,所謂感情不就是腦中化學物質跟神經 04/23 11:09
→ liveforhappy: 電位的變化嗎? 04/23 11:09
噓 gagonman: 這個在意推文數 那就給你噓好了 04/23 11:10
推 lonelystar06: 原po是唯物主義,鄉民們不要跟他談感情心靈這種東西 04/23 11:14
→ lonelystar06: 他聽不懂的 04/23 11:14
噓 MurMur: 那就不是談感情了 04/23 11:25
噓 McNUGGETS: 你是在談感情還是在談生意? 我覺得兩個人在一起是要 04/23 11:30
→ McNUGGETS: 找適合自己的 不是找更好的 04/23 11:30
噓 s8911520: 一輩子都有更好的 你就換一輩子吧 04/23 11:56
→ theThe: 沒感情才會說換就換吧 有感情的話會複雜很多 04/23 11:59
噓 ingui11: 因為永遠都有更好的,而你愛的究竟是這些條件還是這個人 04/23 12:07
→ ingui11: 呢? 04/23 12:07
→ liveforhappy: 人跟條件是不能分開二元論的,條件是人的一部分, 04/23 12:08
→ liveforhappy: 人是由眾多條件組成 04/23 12:08
→ Neil911: 行啊,儘管去作,不要受傷來哭哭就好哦,乖 04/23 12:23
噓 michiechan: 自己渣還想拖大家下水 04/23 12:28
→ Loveuux: 單身狗 04/23 12:39
→ starmello: 人跟條件不能分開 不代表人"只有"條件 04/23 12:46
噓 loveintheair: 當然可以自由競爭啊但你不要再吵了啦 你又聽不懂哈 04/23 12:59
→ loveintheair: 哈哈有什麼好問的 還一直講一堆論述勒 真的是欠罵 04/23 12:59
噓 vi000246: ........... 04/23 13:18
噓 mathrew: 理由一堆 04/23 13:22
→ romber: 你自以為理性論述清楚,在人看來卻像要糖不到的小孩,你的 04/23 13:58
→ romber: 論點漏洞百出,卻是憑感覺認定自己是對的,感情基礎就是兩 04/23 13:58
→ romber: 性關係中大多數人想要的元素,但你卻想抽離感情不談,這跟 04/23 13:58
→ romber: 討論汽水你卻說那氣體只是二氧化碳幹麻加進去一樣可笑 04/23 13:58
噓 Plot3D: 利己主義 04/23 14:06
噓 sccj: 您是被換掉的那個 04/23 14:41
噓 toranpu: 這樣叫論述很完整哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/23 15:02
噓 omfg5487: 可悲 你永遠沒機會換掉別人 只能被換掉 04/23 15:09
→ omfg5487: 媽的 這篇怎麼沒被噓爆? 04/23 15:58
噓 omfg5487: CD幹 04/23 15:58
推 butter0304: 4 04/23 16:12
→ cool10528: 感情世界沒有對錯,不要後悔就好。 04/23 18:45
推 cool10528: 事實上現實就是這樣,只是大多數人條件就是這麼爛,總 04/23 18:48
→ cool10528: 是被換的那個,才會這麼激動,原Po辛苦了。 04/23 18:48
噓 kitsuneco: 幫你被換掉QQ 04/23 18:51
噓 XXXMabe: 一定是沒談戀愛過哈哈 04/23 19:10
推 cisopig: 我是不知道原po條件怎麼樣,但是在交往前互相了解認識中 04/23 21:03
→ cisopig: ,你展現出這種觀點,是絕對會被刷掉的。對這種自我感覺 04/23 21:03
→ cisopig: 良好的人,以為自己有資格篩選別人的人,我只會覺得:難 04/23 21:03
→ cisopig: 怪交不到女友,就算皮相不惹人厭,腦子也夠讓人討厭的。 04/23 21:03
噓 yeeeeouo: 朝聖 04/23 21:50
噓 molunjojo: 沒經驗難怪說這種 等你真的愛上一個條件平凡的人再講這 04/23 23:51
→ molunjojo: 麼坦蕩把他換掉 04/23 23:51
噓 dvd4120: 安安 系籃哥 04/24 02:17
噓 rainsstar: 就現實而已啊~你不好那被換掉也只是剛好而已 04/24 16:00
→ bern: 哪裡正常 用投資心態來類比感情 根本是不懂愛 感情不是金錢 04/25 09:10
→ bern: 無法量化 感情的價值跟感受因人而異 但錢本來就是個數值 04/25 09:10
→ Dande: 你要用條件來衡量價值 05/05 02:20
→ Dande: 那當然要連現任的感情付出跟時間全部一起衡量阿 05/05 02:20
→ Dande: 只挑一部份出來衡量,根本就只是在為了自己開脫罷了 05/05 02:20
推 littleaa81: 不要為自己的錯誤找藉口求人諒解,這種扭曲的價值觀 05/28 09:40
→ littleaa81: 對未來百害無一利 05/28 09:40
噓 kevinapo: 奇文共賞 07/28 18:20