有關陳時中部長「反對通報非法外勞」的立場，我只想講一個真實的案例：

去年十月，我接到了一位台中家屬的陳情：她高齡將近90歲的老母親，癌症末期，氣切後在家中，由陪伴多年的印尼外勞負責照顧。

醫師已經判定老奶奶只剩下兩年的壽命，剩下日子屬於安寧照顧的範圍，因此老奶奶希望由照顧她多年、了解她生活起居，早已視為家人的這位印尼看護，陪她走完人生的最後一程⋯⋯

不過，這位看護由於已經在臺工作滿十四年，依法不能再延期，必須於今年三月離開台灣，否則就是逾期居留、非法工作。雖然不捨，但是我跟這位病患家屬的立場，都還是決定遵守法律，安排這位合法的印尼看護於期限內離境，留下人生剩下最後一年多的老奶奶...

然而，陳時中部長如今卻強調非法外勞不需通報，因為「這些外勞了解病患的長期照顧與生活習慣」；這讓三十萬名以上的合法看護外勞，還有背後遵守法律的台灣家庭，情何以堪？

如果非法外勞因為「了解病患的長期照顧」，就可以大開法律的方便之門，那這位印尼看護，在老奶奶癌末之前就照顧她近十年，夠長期、也夠了解了吧？那我們是否應該鼓勵這位印尼看護，在今年三月後逾期居留，以非法外勞的身分繼續留下來工作、照顧病患？陳部長應該向國內聘僱合法外勞的三十多萬家庭，說明清楚。

防疫期間，不應該成為法律的假期；相反的，我們更應該引用既有的法條，嚴格執法，就像我在《如何防止非法外勞仲介集團，成為防疫上的漏洞》一文所說的，來防堵每一個疫情上可能的漏洞。

就算像陳部長講的：「合法與非法外勞，對醫療體系來說，都一樣」，所以健康的非法外勞，可以繼續在醫院工作；那至少也要找出「不健康、已經感染」的非法外勞，讓他們不會在醫院或家戶等場所，將病毒傳染給家屬、醫護人員，以及其他合法與非法的健康外勞吧？

陳部長也說：「把黑數留在社會裡面，解決不了問題」，把黑數留在醫院與家庭裡，也是如此。與其裝作沒看到非法外勞與仲介集團的問題，讓他們不經檢驗，繼續在你我身邊工作，倒不如認真找出這些非法外勞，進行篩檢，以確保已經染病的非法外勞，不會繼續成為病毒交叉感染下的散播者與受害者。這才是保障合法民眾權益、又可避免病毒繼續擴散的正本清源之道！

有關陳時中部長「反對通報非法外勞」的立場，我只想講一個真實的案例：

去年十月，我接到了一位台中家屬的陳情：她高齡將近90歲的老母親，癌症末期，氣切後在家中，由陪伴多年的印尼外勞負責照顧。

醫師已經判定老奶奶只剩下兩年的壽命，剩下日子屬於安寧照顧的範圍，因此老奶奶希望由照顧她多年、了解她生活起居，早已視為家人的這位印尼看護，陪她走完人生的最後一程⋯⋯

不過，這位看護由於已經在臺工作滿十四年，依法不能再延期，必須於今年三月離開台灣，否則就是逾期居留、非法工作。雖然不捨，但是我跟這位病患家屬的立場，都還是決定遵守法律，安排這位合法的印尼看護於期限內離境，留下人生剩下最後一年多的老奶奶...

然而，陳時中部長如今卻強調非法外勞不需通報，因為「這些外勞了解病患的長期照顧與生活習慣」；這讓三十萬名以上的合法看護外勞，還有背後遵守法律的台灣家庭，情何以堪？

如果非法外勞因為「了解病患的長期照顧」，就可以大開法律的方便之門，那這位印尼看護，在老奶奶癌末之前就照顧她近十年，夠長期、也夠了解了吧？那我們是否應該鼓勵這位印尼看護，在今年三月後逾期居留，以非法外勞的身分繼續留下來工作、照顧病患？陳部長應該向國內聘僱合法外勞的三十多萬家庭，說明清楚。

防疫期間，不應該成為法律的假期；相反的，我們更應該引用既有的法條，嚴格執法，就像我在《如何防止非法外勞仲介集團，成為防疫上的漏洞》一文所說的，來防堵每一個疫情上可能的漏洞。

就算像陳部長講的：「合法與非法外勞，對醫療體系來說，都一樣」，所以健康的非法外勞，可以繼續在醫院工作；那至少也要找出「不健康、已經感染」的非法外勞，讓他們不會在醫院或家戶等場所，將病毒傳染給家屬、醫護人員，以及其他合法與非法的健康外勞吧？

陳部長也說：「把黑數留在社會裡面，解決不了問題」，把黑數留在醫院與家庭裡，也是如此。與其裝作沒看到非法外勞與仲介集團的問題，讓他們不經檢驗，繼續在你我身邊工作，倒不如認真找出這些非法外勞，進行篩檢，以確保已經染病的非法外勞，不會繼續成為病毒交叉感染下的散播者與受害者。這才是保障合法民眾權益、又可避免病毒繼續擴散的正本清源之道！

台灣的無國籍兒童，在國籍法限制下，似乎僅能考慮國際收養。然如依兒童權利公約"兒童最佳利益"精神，除了國際收養仍有其必要性與需求之外，是否能夠透過修法也能併行國人收養?應是值得討論的方向。畢竟仍有許多無國籍兒童並非像小香這樣如此幸運，能順利被出養至國外。尤其是生父生母皆非本國人的情況下，或是非預期情況下懷孕生子，生母放棄孩子不見蹤影的狀況是極有可能發生 ，加上國內收養機構數量有限且品質不一，要如何在兒童權益與國家安全之間取得平衡，各部會實應有更多政策協商與資源盤點。

(摘)新竹市一名3歲女童小媛，3年前出生時，遭印尼籍生母遺棄在醫院，且父不詳，在屬人主義的台灣，小媛成為無國籍人球，社工和移民署協尋生母，但一年多來仍無音訊，市府和社會處排除萬難，奔走各單位，經過一年多努力，終於找到北歐某國的出養家庭，去年聖誕節前夕，收養父母來台完成出養程序，激動感謝：「小媛是最棒的聖誕禮物！」

竹市社會處表示，兒童保護工作中，棄嬰個案往往令人心疼，小媛剛來到這個世界就遭遺棄，生母是印尼籍勞工，因為逾期居留擔心被潛返，2014年3月在醫院生下小媛後，就不告而別，依據我國國籍法限制，小媛生父不詳，生母非本國籍，在屬人主義的台灣，小媛無法入我國國籍，沒有身分，成為無國籍人球。

無國籍個案收出養程序與法條依據，近年來多次中央部會會議都沒有一致性的結果，外交部、法務部及內政部各有堅持與看法，部分人士認為無國籍個案涉及國家安全議題，收出養的成立與否須依「涉外民事法律適用法」而不適用本國法律等等不同見解，但是社會處社工持續透過與基督徒救世會的合作，終於在去年10月，為小媛媒合到北歐國家收養家庭。