為什麼這篇進化論推翻鄉民發文收入到精華區：因為在進化論推翻這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jiangxw (Goodman)看板Atheism標題[討論] 500多名美國科學家聯合簽名反...
進化論推翻 在 晴☀️Queena Instagram 的最佳貼文
2020-05-07 16:25:17
終於到貨了🎉一整套地球編年史🌍 還有送老爸的食療聖經🥬 地球編年史是考古+地理+歷史+宗教+天文的結合 達爾文進化論被推翻是遲早的事情 有誰跟我一樣很喜歡看這類書籍📚 #地球編年史 #食療聖經...
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODAwNTQwOQ==&mid=400123693&idx=1&sn=ac16
3d4e58810a63feb36e5b4cc9af0b&scene=23&srcid=1023FBsmqSmjJP8VuTQO6bOX&ptlang=
2052&ADUIN=2724549524&ADSESSION=1447199293&ADTAG=CLIENT.QQ.5449_.0&ADPUBNO=2
6525#rd
500多名美國科學家聯合簽名反對達爾文的進化論。在這些科學家聯合簽名的反對文章中
寫道：“我們對達爾文的進化理論表示非常懷疑”。-
這篇文章還稱：“我們對達爾文進化論中的自然選擇理論表示懷疑。我們認為，作為科
學家，我們有責任要求各領域科學界進行一系列更加深入的研究，以確定達爾文的理論
是否合理”。在這篇反對文章上簽名美國科學家共有514名，其中有154名生物學家、76
名化學家、63名物理學家，其余為毗鄰學科的專家們。-
據這篇反對文章的起草者認為，達爾文進化理論狹窄的框架根本容納不了地球生命的起
源與未來發展進程-
科學家的新發現說明，世界正在向我們展現真實。-
猴子比人聰明的多-
幾年前，一位長期從事猴子野外行為研究的人說，猴子的行為十分神秘，幾年研究下來
，越發覺得進化論的理論無法站住腳。猴子的群體的管理方式很獨特，他們有很多辦法
“使自己生活的更好”，很多東西是人根本無法理解的。比如對自然變化的反應，猴子
比人要聰明的多，對于地震，洪水等各種災難的反應，比科學儀器還準確。怎么能說人
是猴子變的呢？-
按著達爾文的進化論推算，人類出現文明最多也就是1萬年吧。那么按著這個推理，猴子
應該是最聰明的動物了，在猴子變成人之前，應該是它們主持世界了？這又和進化論物
種競爭的說法打架了。-
進化論認為，生物界是從簡單到復雜，從低級到高級，逐漸變化而成的。如果是這樣，
那么世界上萬物都是這樣進化來的了，那么小白鼠是什么進化來的？大象是什么進化來
的？蒼蠅蚊子是什么進化來？現代生物學分類的那些不同的動植物中，同一分類級別的
物種，哪些是簡單的，哪些是高級的？它們都是怎么來的？當時有多少猴子變成了人，
什么樣的猴子能變成人，什么樣的猴子不能變成人？地球上那些沒有猴子的地方，人是
怎么來的？遠古時期又沒有交通工具。-
這位研究工作者說，如果把所有的疑問提出來自己就完了，研究課題就得結束。因為那
些老“科學家”決對不同意這種背叛達爾文的觀點。因為這樣，他們就等于在推翻自己
研究一輩子的“成果”，等于自己和自己過不去。-
新的教學標準讓達爾文尷尬-
2005年8月10日是一個讓達爾文十分尷尬的日子。這一天，美國堪薩斯州教育委員會以六
票對四票通過了一系列自然科學的教學標準，同意在學校的科學課程中引入和進化論矛
盾的學說。經過一些外界評審，新的教學標準將在新學期被采用。-
500名科學家否定進化論
超過500名擁有博士學位的科學家聯合簽署了一份聲明，對達爾文的進化論提出了質疑。
簽署聲明的科學家當中，有的還是美國國家科學院和俄羅斯科學院享有很高聲望的成員
。2001年，PBS電視臺為宣傳其“進化”系列節目發表聲明稱：“實際上，世界上的每一
個科學家都相信進化論是正確的。”就在那個時候，西雅圖的「發現學會」對PBS的言論
首次提出了質疑。-
「發現學會科學與文化中心」副主任約翰-韋斯特說：“達爾文主義者仍在說沒有一個嚴
肅科學家懷疑進化論，但是這里有500名科學家愿意公開表示他們質疑這一理論。”-
達爾文沒有肯定過他的理論-
其實達爾文沒有肯定過他的理論。專家說：其實進化論只是一種假設理論，達爾文希望
將來能發現確鑿的證據，來證明他的進化論是對的，可是禁得起檢驗的證據至今也沒有
找到，而且進化論的理論與事實也出入太大，論證模棱兩可，結論也無法重復。后來的
學者是把進化論當作一種科學的信仰繼承下來的。這種新奇的假說很快形成了一個流行
的信仰，人云亦云，現在被人當成了真理。-
如果進化存在，必然存在進化過程中物種之間的過渡類型，否則進化就是謬論。在邏輯
上，過渡類型的化石也就成了進化論的三大證據之一；而事實上，這方面并沒有確鑿的
證據可用，達爾文等人猜想20世紀會找到明確的證據，結果現代的人一著急就自己偽造
證據。-
數起偽造的“進化論證據”
始祖鳥化石是偽造的(互聯網)-
在從猿到人的問題上，尋找過渡物種“類猿人”，早就列入了科學的“十大懸案”。數
次宣布的人類始祖，很快就被否定了。例如1892年發現的人和猿之間的過渡化石“嘉伯
人”，是一塊猿的頭骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼湊出來的，學術界否定了“嘉伯
人”，科教方面卻還在宣傳。直到1984年“嘉伯人”才被新發現的猿人化石“露茜”代
替。但后來的鑒定中，露茜也被大部份學者否定了，科學家已經確定了露茜是一種絕種
的猿，和人無關。-
6具“始祖鳥化石”的相繼問世，轟動了世界，成為鳥類和爬行動物之間過渡物種的典范
。后來鑒定出5具是人造的，剩下的一具擁有者堅決拒絕拿出來做任何鑒定。最初的“發
現者”坦白了造假的原因之一：太信仰進化論了，找不出證據只好自己偽造。而教科書
中，對始祖鳥和露茜的造假之事不予更正，繼續蒙蔽公眾。-
事實勝于偽造-
奧克洛鈾礦的實景(互聯網)-
科學最新研究：地球上動物首次出現的時間距今不超過5．8億年。按著達爾文的進化論
「推算」人類出現文明都沒有超過一萬年；可是另一項考古成果卻是20億年前，非洲落
后的加蓬共和國造了一個核反應堆！那時候連動物都沒有，這不是打堅持進化論學說的
科學家嘴巴嗎？-
1880年，美國加利福尼亞的太波山下出土了許多精巧的石器工具，鑒定后確認這是5千5
百萬年前的遺跡，完全打破了進化論里人類進化的體系。-
說真話的考古學家沒飯吃
其實很多科學家經過研究發現進化論使科學走進死胡同，說真話的考古學家沒飯吃。-
1966年，墨西哥的霍亞勒克出土了一批鐵矛，美國地質學家麥金泰爾博士奉命去鑒定。
她用了兩種方法測定了鐵矛的年代，得到了同樣的結果：距今25萬年。這個違背進化論
的結果實在讓科學界無法接受。一個歐洲學者迫于各方面的壓力，改成了人們愿意接受
的年代。而麥金泰爾，這位在國際上有一定聲望的教授，卻從此失去了在相關領域里工
作的一切機會。-
已故的考古學家阿曼塔也遭遇了類似的命運。他在墨西哥的普瑞拉瓦城發現了一個史前
動物的頜骨，里面有一塊殘破的鐵矛的矛頭，鑒定發現是26萬年前的武器，一些刊物公
布了這個不尋常的發現，但很快招來了權威們不做任何調查的批判，阿曼塔的事業也從
此被扼殺了。-
達爾文“進化論”被推翻的原因 -
達爾文“進化論”統治了科學界一百多年，其核心思想是，一切生物都是由低級到高級
進化而來的，在進化過程中，優勝劣汰，適者生存，其進化條件是，基本生物元素通過
隨機的、偶然的碰撞，使得其自身越來越復雜，功能越來越多，逐漸向高級生命過度。
達爾文“進化論”問世一百多年來，特別是其核心思想“優勝劣汰，適者生存”在社會
上引起了強大反響，人們按照這種生存競爭理念在社會上不斷求得自身的發展，隨著市
場經濟的快速發展，這種理論顯示出的弊端也越來越明顯。社會上，隨處可見，投機倒
把、弄虛作假、貪贓枉法、學歷造假、偷稅漏稅等蔚然成風，他們報著所謂的僥幸的投
機的心理期望能夠躲過法律的制裁，從潛意識的角度來說，還是深受那種隨機進化論的
影響，因為人是隨機的產物，所以人的一切進步的東西似乎通過僥幸與投機才能實現。
還好，上個世紀三四十年代，隨著高科技的突飛猛進，世界上很多頂級科學家開始對進
化論產生了懷疑，他們借助現代的高科技，包括顯微技術、化學技術、克隆技術、生物
技術、天文學的觀測與研究技術等一系列現代科技，發現進化論的種種局限性，僅僅是
一種從感性上看起來象那么回事的理論，其假設前提是站不住腳的。例如，現在研究物
質進入了微觀時代，科學家們對微觀世界的一個分子進行研究，他們發現這個分子之所
以具有一個整體功能，是因為這個分子是由無數個零部件組成的，每一個零部件都各司
其職，各自發揮著自身獨特的功能，有的負責能量運輸，有的負責指揮方向，有的負責
廢棄物質與能量的處理，有的負責協調各個零件的關系等，如此這般復雜的分子內部結
構，比世界上最復雜的加工廠還要復雜很多倍，研究發現，這些零件必須同時具備，少
了任何一個，整體分子的功能都不復存在。所以，無數個零件必須同時具備，整體功能
才得以實現，按照進化論來說，顯然是無法解釋的。這樣的例子還有很多，不僅在微觀
世界這一方面，科學家們通過無數事例越來越發現進化論的局限性，其實，進化論在短
暫的歷史時期而言，它是合理的，但從整個宇宙起源過程來看，它的理論顯然是站不住
腳的，經不起時間的檢驗，必將被另一種新的宇宙理論取代。
--
--
Goodman
Love never ends.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.22.21.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1447747738.A.342.html
→ sopare: 還以為有新的聲明咧 結果只是舊聞... 11/17 16:23
→ bleem1127: 2006的東西吧 11/17 16:28
→ gred121: 還在進化論 有長進一點好嗎?演化論才是正確的 11/17 16:50
→ gred121: 抱歉 不是針對原PO 是針對這篇文章的用詞 11/17 16:56
→ yuan0731: 好久沒看到這個了XD 11/17 17:08
推 hidog: 演化論是真是假我不知道 但是動物會滅絕是真的XD 11/17 17:31
噓 ff7forever: 中國最會製造假新聞 11/17 18:03
噓 ff7forever: 我這不只是因為看到這是中國媒體而且原文是簡體字的報 11/17 18:06
→ ff7forever: 導就這麼說的 11/17 18:06
→ ff7forever: 而是看了報導內容以及其描述事情的方式才認定這八成是 11/17 18:07
→ ff7forever: 造假的 11/17 18:07
→ ff7forever: 另外原PO要在這裡傳教或貼假新聞的話 11/17 18:08
→ ff7forever: 先學會怎麼縮網址吧 11/17 18:09
噓 DarkHolbach: 已經lag好久了囉，拜託一下訊息要跟上 11/17 18:53
→ DarkHolbach: 快十年前的東西了 11/17 18:54
→ jksen: 有基本的能力去判斷文章內容的真偽，是很重要的。 11/17 19:04
→ valenci: 懷疑的話不該用聯合簽名。就看有誰用新論來挑戰。 11/17 19:35
→ goenitzx: 現有理論的確無法解釋那些千萬億年計時代出現的東西 11/17 21:55
→ goenitzx: 這些確實存在的物品被叫做歐帕茲(Old parts) 光只是這些 11/17 21:57
→ goenitzx: 東西的存在就足以讓人懷疑現在的理論是哪邊出錯 11/17 21:58
→ ff7forever: 國中有稍微用一點點心在學習的話 11/17 22:24
→ ff7forever: 就不會說出「懷疑現在的理論是哪邊出錯」這種讓人哭笑 11/17 22:26
→ ff7forever: 不得的話 11/17 22:26
→ ff7forever: 道爾吞的原子說到現在被修正成了什麼樣子知道嗎？ 11/17 22:27
→ goenitzx: 我還真的希望有人能解釋出old parts的來源 11/17 22:48
→ sopare: 理論會因為新發現而逐漸修正 這不就是科學最好的地方嗎? 11/17 23:03
→ sopare: 不知道的事就說不知道 隨便想個合理(但無法證明)的解釋就 11/17 23:08
→ sopare: 當作真理 這才不是科學 11/17 23:08
→ jksen: 能夠花時間去看、去相信不知真偽且來源不明的資訊跟照片， 11/17 23:14
→ jksen: 卻沒有花幾秒鐘到幾分鐘，去尋找已有一些相關來源解釋的網 11/17 23:14
→ jksen: 站跟維基，還做出沒有來源解釋的宣言? 11/17 23:15
推 ff7forever: 順帶一題 最後一段提到進化論X 演化論O的核心思想跟 11/17 23:38
→ ff7forever: 本就是錯的 是這篇假新聞作者的進化論 11/17 23:39
→ ff7forever: 而不是達爾文的演化論 11/17 23:39
推 ff7forever: （不過我也lag了十幾年 嗚嗚 現在才知道有這篇假新 11/17 23:41
→ ff7forever: 聞 XDDDDDD) 11/17 23:42
→ ff7forever: 不過大陸的假新聞真的是很多哎 11/17 23:42
→ ff7forever: 我有研究過優仕網 大概大部分的文章內容都是假的 11/17 23:43
→ artshy1: 是說感覺沒什麼考古學觀念在裡面啊.....猴子跟人跟猿都分 11/18 14:26
→ artshy1: 不清楚, 體質人類學跟古生物學google一下不就有了.... 11/18 14:26
→ jksen: goenitzx:再多花幾秒鐘去點歐帕茲wiki的"例子"，你所希望的 11/18 23:46
→ jksen: 來源解釋就一堆了。 11/18 23:46
→ goenitzx: 你才是有沒有點進去看好嗎? 安提基特拉機械 該機械的製 11/19 09:45
→ goenitzx: 造年代約在西元前150到100年之間 至今已有二千多年。類 11/19 09:46
→ goenitzx: 似的如此複雜工藝技術直到14世紀時歐洲製造了天文鐘後才 11/19 09:46
→ goenitzx: 後才重新出現。 11/19 09:48
→ goenitzx: 為什麼會有一個把億年前的三葉蟲踩死的腳印化石? 11/19 09:51
→ goenitzx: 南極古老大陸未結凍前的空中鳥瞰地形圖 經現代科技探勘 11/19 09:55
→ goenitzx: 地形完全一致 誰畫的? 重要的是怎麼畫出來的? 11/19 09:56
→ goenitzx: 如果你已經有這些東西來源的答案請務必告訴全地球人 11/19 10:07
噓 ff7forever: 我剛剛也去看了Antikythera mechanism的Wiki 11/19 11:29
→ ff7forever: 我認為goenitzx才是沒看內容的人 11/19 11:29
→ goenitzx: 好 那我說明一下好了 安提基特拉機械 wiki記載羅德島人 11/19 11:36
→ goenitzx: 做的對嗎? 製作時間是西元前150-100 在發現這物品以前 11/19 11:37
→ goenitzx: 人類會認為如此複雜的機械是14世紀左右才有能力製作 這 11/19 11:38
→ goenitzx: 中間差了1400年的意義是甚麼? 也就是人類技術傳承明顯會 11/19 11:39
→ goenitzx: 出現斷層 以此例是相隔了1400多年人類才將相關技術再度 11/19 11:40
→ goenitzx: 復興才能製作類似的機械 那麼還有甚麼其他意義?人類現在 11/19 11:41
→ goenitzx: 的文化究竟經過多少次斷層?以南級古地圖來說 更古老以前 11/19 11:43
→ goenitzx: 年代顯然有過文明比想像中更加進步的文明 這個地圖製作 11/19 11:44
→ goenitzx: 技術甚至要到近現代人類才能再次研發出相同的技術 11/19 11:45
→ goenitzx: 不過講到這邊好像跟進化論已經沒甚麼關係 11/19 11:51
→ goenitzx: 至於三葉蟲足印那更是神奇到某種地步 要不你要承認數億 11/19 11:54
→ goenitzx: 年前已經有能製作鞋子的人類存在 要不你要證明那個其實 11/19 11:55
→ goenitzx: 不是鞋印而是甚麼別的東西 11/19 11:55
→ bleem1127: 肯定是外星人啦,我說的難道會錯嗎? 11/19 13:24
→ goenitzx: 好吧 就算是這位米斯特假造好了 那它是怎麼在岩石這種 11/19 13:26
→ goenitzx: 硬度的東西"踩"出兩個鞋印的? 而且文章結論為什麼不說 11/19 13:27
→ goenitzx: "肯定是假造" 只說是"可疑"的鞋印? 11/19 13:27
→ goenitzx: 那個生物學家Ernest Booth拿出一堆類似的「假」腳印， 11/19 13:30
→ goenitzx: 證明這個腳印化石只是地質現象而非「人」踩出來的。 11/19 13:30
→ goenitzx: 所以腳印不是米斯特踩的，他只是剛好發現"腳印"的化石 11/19 13:31
→ goenitzx: 所以這個像"腳印"的是甚麼東西? 11/19 13:32
→ goenitzx: 算了別裡我的問題了這好像腳印的是甚麼化石大慨也無解 11/19 13:43
→ jksen: 既然回了那麼多，我也來回一下: 11/19 21:30
→ jksen: 1.像安提基特拉機械的人類技術失傳，在歷史上是非常自然的 11/19 21:30
→ jksen: 事情。 11/19 21:30
→ jksen: 2.我們幾乎可以說那是假造的。你可以從應力分析跟化石的地 11/19 21:30
→ jksen: 質結構就能知道那不是同時代造成的人類腳印，且Meister本 11/19 21:30
→ jksen: 人也完全沒有相關知識去捍衛他的說法，被攻擊得很慘。不過 11/19 21:30
→ jksen: 是也沒人說你不能在一個無相關背景知識人士，拿出一個化石 11/19 21:30
→ jksen: 毫無理由說這上面是人類腳印時，選擇相信他。 11/19 21:31
→ jksen: 3.如果你有稍微查資料，你就會知道一些學者都曉得 11/19 21:31
→ jksen: Piri Reis map並不是十六世紀最精確的地圖，比他精確的有 11/19 21:31
→ jksen: 很多，網路上的都是一些誇飾跟謠言說法，那個地圖根本不需 11/19 21:31
→ jksen: 要超越那個時代的知識就可以畫出。地圖上根本也沒有南極古 11/19 21:31
→ jksen: 地圖，你跟現在地圖去比較就知道了。 11/19 21:31
→ jksen: 當然如果你有其他證據也可以推翻他們說法，可以先從這位大 11/19 21:31
→ jksen: 學教授開始: 11/19 21:31
→ jksen: By Steven Dutch, University of Wisconsin 11/19 21:32
→ jksen: 4.那篇齒輪文章根本就沒有提出任何可信推測來源跟證據，就 11/19 21:32
→ jksen: 跟你看過的很多如三葉蟲人類腳印網路謠言一樣，不懂為什麼 11/19 21:32
→ jksen: 如果有人說，他找到了一個3億年前的人造齒輪，會相信的人到 11/19 21:34
→ jksen: 底是因為什麼原因? 11/19 21:35
→ goenitzx: 這位Steven Dutch好像壓根不相信南極古地圖宣稱描繪來源 11/19 21:53
→ goenitzx: 是來自更古老的地圖 先不管來源是哪裡 在人類認知中南極 11/19 21:55
→ goenitzx: 是一直在冰凍中的 也就是根本沒人能知道其下詳細地貌到 11/19 21:55
→ goenitzx: 底是如何 直到後來用回聲探測儀才能探勘知道 那這個來源 11/19 21:58
→ goenitzx: 是怎麼描繪出這個在冰凍下的地形呢? 在沒有現代技術下? 11/19 21:59
→ jksen: 希望你可以先看完再回答，Piri Reis map到底哪裡描繪出南極 11/19 22:10
→ jksen: 地圖呢? 11/19 22:10
→ jksen: 請指出，謝謝。 11/19 22:13
→ neohippie: 話說基信那邊有版友曾在Wisconsin任教 11/20 08:37
→ goenitzx: 也就是地圖下方那段就是南極洲北海岸 11/20 09:07
→ goenitzx: 還順便解說了會出現那種誤差的原因 11/20 09:11
→ goenitzx: 古地圖是在近地球軌道處往下看所繪製出來的 11/20 09:13
→ jksen: goenitzx:你是認真的嗎? 11/20 21:52
→ jksen: 只放兩張南極地形圖，跟兩張Piri Reis map，然後什麼都沒分 11/20 21:52
→ jksen: 析再跟你說地圖上有南極北海岸，你就輕易的相信了。 我不懂 11/20 21:52
→ jksen: 你對這些謠言的信心根據何在。 11/20 21:52
→ jksen: 你說的那篇完全沒有指出那篇地圖確切對應南極洲的地形，連 11/20 21:53
→ jksen: 個最簡單的投影分析都沒有，那篇文章沒有任何地圖學或投影 11/20 21:53
→ jksen: 學知識相關的驗證。 11/20 21:53
→ jksen: 如果你有看我貼的文章，Steven Dutch他嘗試了一些投影分析 11/20 21:53
→ jksen: 跟你說最適當投影到現今的地圖方式如何，簡單明瞭，在那份 11/20 21:53
→ jksen: 投影之下，地圖上根本沒有畫到任何北極洲北海岸。如果你仍 11/20 21:53
→ jksen: 然相信Piri Reis map上面有南極北海岸，首先你必須做的是， 11/20 21:53
→ jksen: 試著推翻Steven Dutch的論證。 11/20 21:54
→ goenitzx: 要證明古地圖的方法不是從投影法去分析 因為古地圖不是 11/20 23:09
→ goenitzx: 用現代的投影法畫出來的 該做的是從人造衛星上在同樣的 11/20 23:10
→ goenitzx: 角度向下看拍照 再把那張照拿去一起做對照分析 11/20 23:10
→ goenitzx: 投影法畫的 可以看到南極已經扭曲變形到極大 11/20 23:42
→ goenitzx: 話說回來 就算現在去拍照大慨拍不到跟古地圖一樣的圖 11/20 23:48
→ goenitzx: 因為南極洲在冰層下 11/20 23:49
→ goenitzx: 麥卡托投影法的特徵就是越往兩極的地圖就變形越大 11/20 23:50
→ goenitzx: 使用相同投影法的古地圖這不是唯一一張 有張叫"澤諾"的 11/21 00:15
→ goenitzx: 也是用相同投影法 畫的是地中海周圍 年代標的是1380 11/21 00:16
→ jksen: 你說了很多，但還是沒有用一些分析指出Steven Dutch哪裡說 11/21 01:23
→ jksen: 錯，只是純粹的說明你的看法，但少了佐證。 11/21 01:23
→ jksen: 想一下，你現在是第三方人士，你看到一個人說古地圖的方法 11/21 01:23
→ jksen: 不是從投影法，卻沒有拿出Piri Reis Map去分析為何不是， 11/21 01:23
→ jksen: 就只是說而已沒拿出論證；另一方Steven Dutch，有拿出投影 11/21 01:24
→ jksen: 法分析Piri Reis Map，且很明顯很符合，也對此做了很多分 11/21 01:24
→ jksen: 析，你覺得哪一方比較有說服力? 11/21 01:24
→ jksen: 你知道Piri Reis Map不用Steven Dutch的投影法解釋，誤差 11/21 01:24
→ jksen: 超級大嗎?用適當的投影法解釋，反而較精準。且不管用什麼投 11/21 01:24
→ jksen: 影法，都看不哪裡有描繪出南極洲北海岸。 11/21 01:24
→ goenitzx: 只用投影法來解釋本來就是錯誤的 我都還沒提大陸飄移說 11/21 07:49
→ goenitzx: 呢 遠古以前的盤古大陸分裂板塊移動才變成現在看到模樣 11/21 07:49
→ goenitzx: 還有哈普古德的地殼移換說 他主張南極6000年前的位置至 11/21 07:53
→ goenitzx: 少在現在位置以北的2000英里 還有愛因斯坦的大力贊同 11/21 07:54
→ goenitzx: 地殼移換說還解釋了為什麼生活在熱帶氣候的猛瑪象現在會 11/21 08:06
→ goenitzx: 大量被冰凍在西伯利亞 就是往北級移動的證據 瞬間氣溫的 11/21 08:08
→ goenitzx: 下降造成大量死亡 同樣造成南極往現在的極點移動 11/21 08:08
→ DarkHolbach: 不要動不動就超自然外星人，去寫你的小說吧 11/21 09:11
→ goenitzx: 你看到我哪個字提超自然外星人? 我支持的是人類現在了解 11/21 09:19
→ goenitzx: 的歷史有斷層 更古老以前有其他的文明存在 只是還沒發現 11/21 09:20
→ goenitzx: 人類三大古老文明傳說 亞特蘭提斯還是柏拉圖提的 11/21 09:36
→ goenitzx: 還有雷姆利亞 姆大陸 11/21 09:38
→ jksen: 言盡於此，你當然可以繼續沒有任何根據的猜測。 11/21 10:58
→ deepwoody: 覺得某些東西存在是自己要提出"明確"的證據 04/19 15:31
→ deepwoody: 不是你隨便提出來要別人提出證據反駁你 04/19 15:32
→ goenitzx: 一句話都沒解釋過的人口氣還蠻大的 04/19 15:34
→ deepwoody: 會相信大X元真X報的東西還真不容易 04/19 15:40
推 Dreamkids: 演化本來就不是進化，到底還有多少根本不知道 04/19 23:49
→ jksen: 現在又翻這篇推文了? 這次就給點建議吧，去翻講投影法的課 04/21 00:33
→ jksen: 本及板塊版塊移動及冰河時期的書，你就了解為何麼你說的不 04/21 00:34
→ jksen: 成立了。 上次是真的不想講了，我明明記得以前的地科教科書 04/21 00:35
→ jksen: 有講過類似的知識，難道改課綱又把它砍光了。 04/21 00:36
→ mocear: 一切解答，盡在聯合踹人天地。（ 那麼久沒過來看，怎麼還 05/10 10:29
→ mocear: 是一堆同樣的東西呢？） 05/10 10:29
推 deepwoody: 所以我在下一篇有說啊 我看了快十年的超自然超古文明的 05/10 11:52
→ deepwoody: 的東西 變來變去還是那些東西在炒 05/10 11:52
噓 HuangJS: ... 07/29 16:16