為什麼這篇連體嬰死亡鄉民發文收入到精華區：因為在連體嬰死亡這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者glen0828 (cc)看板Examination標題[問題] 連體嬰 繼承遺產問題時間Wed...
連體嬰死亡 在 ?? • ??????? - ? ????? ????? Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 08:52:04
#醫學系 #九月 #分享 🍂 hi 我打算以月更的方式來總結每個月上課進度&感想 跟其他生活瑣碎事情ㄉ分享😌 . 這次我會先介紹必修課🙋🏻♀️ 長庚ㄉ同學們hello～ . 《醫用微積分》 這門課因為老師所以我到目前為止還不討厭🤗 老師很可愛又幽默，講解的還算細心也很會安慰我這種數學渣渣😂 上課內...
問題一:A先生死亡後留有遺產300萬，妻子懷有一胎，無其他直系卑親屬，請問一下
當胎兒出生後發現是連體嬰，妻子以及連體嬰可以分多少遺產呢？
問題二:甲先生死亡前積欠乙男債務300萬，甲妻懷有一B胎兒尚未生產(假設懷孕6個月)，
甲妻不幸遭遇車禍送至醫院，醫院選擇強制剖腹甲妻搶救嬰兒，B胎兒存活，甲妻生亡，
試問B胎兒是否須負擔積欠乙男債務300萬
(書本寫胎兒之權力能力不包含負擔行為 EX:債務)問題二的情況，B算是胎兒嗎?
問題三:X男開槍射向連體嬰的某一個頭上(假設連體嬰有兩個頭)，此時，X男的行為，
是什麼競合?是殺一人還是殺兩人?
很詭異的題目，不知道大家有沒有什麼想法一起來討論看看呢?
實務上有跟連體嬰相關的實務見解嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.158.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1412174744.A.7FF.html
※ 編輯: glen0828 (223.139.158.219), 10/01/2014 22:46:20
→ ifay: 不會考XD（大誤） 10/01 22:49
→ gaowen: 有點走火入魔的感覺... 10/01 23:05
→ rl1024: 考試不會考這種題目，太冷門了，實務也難見到 10/01 23:11
推 tomcloze: xd 10/01 23:17
→ keroro1215: 唉…你把親屬繼承唸通就有答案。 10/01 23:20
推 roder: 你如果書都念完再來想這種問題 10/01 23:24
→ glen0828: 阿~我只有念民總，民法繼承篇會提到喔!?幫忙解答一下啦~ 10/01 23:36
→ glen0828: 我知道應該不會考啦~單純想知道有沒有答案這樣! 10/01 23:38
推 jyrpg: 問題一主要還是民總的問題 連體嬰是否為一個權利主體 10/02 00:23
→ NTUpope: 連體嬰分遺產題目不切實際 應考連體嬰以WRONGFUL BIRTH為 10/02 00:42
→ NTUpope: 對請求權基礎 對KO-PRO DOCTOR提起訴訟 是單獨訴訟或共同 10/02 00:44
→ NTUpope: 訴訟 試申論之 (民法與民訴混合題) 10/02 00:45
→ NTUpope: 以告在天之父之靈 方符我中華民國以孝為先的社會觀感 10/02 00:47
推 guitarvolley: 甲死亡的時點繼承就開始了，當時逼還沒出生當然是胎 10/02 00:50
→ guitarvolley: 兒 10/02 00:50
推 guitarvolley: 連體嬰要看是不是共用腦或心臟，還要看有沒有分離 10/02 00:54
→ guitarvolley: 成個體的可能，實在不好講，也有連體嬰一直連著長大 10/02 00:54
→ guitarvolley: 的 10/02 00:54
→ NTUpope: 感謝讀者來信指教 題目可能有疑 是否應WRONGFUL LIFE 10/02 00:56
推 attack911: 好屌的題目.... 10/02 09:04
推 ipodfw: 這重點根本不是在法律問題吧，是連體嬰算不算兩個生命 10/02 11:10
→ toy4500809: 結果胎兒是死產 10/02 19:51
推 theendstar: 題目看著很邪門啊 10/03 01:11
推 monkeysong: 論文題目吧 10/04 07:49