本來想講一些難聽的，不過看到周布雅也說了，就用他的話來延伸就好。

說真的，全世界的在野黨都會扯後腿，去年美國兩黨一路鬥到CDC內部，選完後執政的民主黨才在那邊轉彎解釋，你還會覺得只有台灣會內部政爭，真的可以停了，這種想像並不正確。嚴格說，台灣在過去一年，在野黨的表現在全球來看，不能說是都沒背刺，但要說沒有背刺也是過分，抓到中上表現是差不多。

我換個方向，跟一般人解釋一下，為何當事情發生後，是檢視政治人物，行動跟思維的一致性，以及他腦袋瓜、決策圈的腦袋瓜裝什麼，又傾向什麼的最好機會。

民進黨的表現，很明顯的就是派系各自求生，尤其英派沒有地方首長，只能擴大宣傳能量，加強鞏固領導核心，明明蔡英文就不需要下一任了，周邊的人到底在幹嘛？努力找自己下份工作而已，不過過去幾年狂捅其他派系，看看其他人的配合度，這後面大概沒了。

地方首長的表現，很明確的，陳其邁自己是醫生也曾是指揮中心一員過，動作比人快，準備也比較充足。台南相對來說就是慢一拍，黃偉哲管理能力看起來沒很好，不時出現很扯的判斷，但大致上會修正往高雄跟中央的方向。

桃園就很糟，鄭文燦過去藍綠通吃的後遺症就在這邊顯現出來。你越是兩邊討好，對於太平日子來說是沒問題的，但遇到重大事件時，你需要直屬忠誠部隊去處理，就會頓時手下無兵將可用。且很明顯，下的命令到了基層，出現很多應付了事的景象，這就是典型沒有夠多中階軍官，表示過去幾年鄭沒有真的培養、收編、拉攏成功夠多在地派系的菁英。加上想要往上爬，做了很多表面動作，但實際上效果並不大。

國民黨呢？這更加有趣，如果看戲的標準，民進黨是派系內鬥，以及中央進步派跟地方實務派的對抗，那國民黨的看戲指引，就是他們被中國資訊戰滲透到底多嚴重，誰是真的被滲透，誰又是反過來利用。

再談侯友宜前，要先講柯文哲，柯文哲在防疫期間，跟老婆唱雙簧，站在對抗中央防疫政策的邊緣上。所以他既沒有直接反對，只是找個理由要審慎應對，更沒有全盤反對，只是要把施行細節重新包裝。故柯文哲的情況，是盤點資源有100，對外喊100plus，畢竟自己是醫界一份子，對抗自己人的下場會很慘。

但大致上，柯文哲所有的作法，全部是跟著中央做，尤其這幾天下來更明顯，只是要換個講法。這也不只他，其他所有在過去一年大力對抗指揮中心的醫師，不管是疫苗還是檢疫中心等，該做的都去做了，該準備的也都準備了。這表示醫師就算有意識形態，政治需求要鬥爭，但遇到真的事情發生，還是知道自己該幹嘛。

侯友宜就真的是被看破手腳，只能繼續靠媒體洗白，但這能長久？等著看。所有的新北防疫決策，全部都跟著台北市走，根本是柯侯一體，侯被柯牽著走。但這是很奇怪的，因為侯自己就有人可以問，又喊普篩方艙那麼久，為何要處處跟著台北市？

這要從侯的經歷去看，他在扁政府時期就投靠過民進黨，專門處理民進黨不懂的灰色地帶。侯友宜很老奸，也有辦法很快判斷出周邊遊說者的背後勢力，簡單說就是侯已經知道這些人講的都是錯的，但他公開上不能這樣講，所以普篩繼續說，但基本決策就是跟著台北市做，或是被動等著中央指揮。而他也明顯沒有盤點新北可用資源，代表侯的真正核心決策圈子，沒有醫衛相關。

總之，侯的做法很聰明，不做不錯，跟著其他對的人順順走，風險最低，不愧是台灣人出身，卻可以一路晉升到警界頂峰的高手。但他控制恐慌的程度真的不行，過去一年全世界都看到，亂喊造成的恐慌會擴大災情，充分說明進到他核心圈的醫衛資訊，都是過期的。但起碼他會修正，知道何時跟著專家走。

最最最糟糕的，是盧秀燕，有一個關鍵單位，很少人注意到，就是朝陽科大。台中並非雙北重災區，盧卻第一時間找地方想普篩，還真的能找的到，沒人覺得奇怪？台中一堆大學，公立大學不聽你的就算了，私立的逢甲靜宜亞洲大學，偏偏就是朝陽？

因為朝陽科大是兩岸交流的重鎮，過去多年中國在福建開設的各種投資專區，尤其是平潭作為台灣青年創業基地，台灣在背後強力推動的是誰？朝陽是一個很妙的學校，在扁執政後大量國民黨統派體系的躲在這裡求生，給他們找到一條跟中國合作的路。

此次盧秀燕的表現，充分說明他自己，或是決策核心圈，就有這個橫跨兩岸體系的人。依照國民黨傳統，想要賺這筆生意，不會在朝陽大學自己內部推，而是反過來要求盧市長用市長權限，對市民檢測。這也表示，兩岸想要推動疫苗來台賺錢的人很急，非常的著急，不惜用自己在台灣的基地全國性曝光，也得要硬幹下去。

結果宣傳是普篩，以情境論根本不能算，19陽被PCR踢掉17個，其他幾百個陰性中有幾個偽陰性，被放回社區內？不知道。

另一個特點，花蓮王出獄，立刻說要普篩方艙，這其實毫不意外，花蓮跟中國聯繫之深，不積極採用才奇怪。從這些角度去看，傅崐萁跟盧秀燕差不多，自己或是身邊的核心層，基本上資訊全部都被中國洗透透，洗到自己無法分辨優劣，政治控制的手腕跟侯差很遠。

其他國民黨的反而沒多少可以講，連王惠美跟林姿妙，平常行政能力被酸成怎樣，遇到真的大事發生，反倒很清楚自己能做什麼。也可能是自己縣市資源不足，但整體而言算是曉得自己不能幹嘛，交給專家去處理。

國民黨這次，可以說透過行動，把自己被中國滲透到什麼程度，以及身邊的人究竟多少是對岸的，整個顯露出來。這還有對照組，沒有政治權力的，像是桃園吳家陳家就都不講話，台北丁守中說的內容，其實就跟老人LINE群說的一模一樣。兩相比較，哪一些人還比較值得相信，一目瞭然。

有問鼎中央野心的，很明確不分政黨，都在做自己利益中最大範圍的政治動作。差別只在於，一個是促進恐慌，另一個是壓制恐慌，手段各有巧妙不同。在其中，還可以看出誰的身邊，實際上全部都是匪諜滲透的結果，誰很清楚曉得不是。

對我們一般人來說，至少是一個指引，誰是被控制不自知，誰是通敵合作者，誰又是反過來在控制這些自以為的匪諜。

而沒有國家級野心的，幾乎全部選擇明哲保身的保守作法，這也代表過去我們認為，有哪一些人很可能是被滲透的，其實只是跟著國民黨輿論走，反倒有些看來霸氣十足者，根本就是代理人。

給大家一點參考，關心政治可以不要變成狂粉，是你選他不是你買票入場。

今天到逢甲大學GIS中心｜GIS. FCU粉絲團
教大家收納
https://www.facebook.com/GIS.FCU/
教師同仁們超認真跟我互動很好～超開心♡
大家問了我很多收納問題，
順便在這裡跟粉絲們分享答案～

問題1:
「我媽媽覺得公共區域都是她的地盤，
但她不會整理，我不能直接幫她整理，
又不能亂丟她東西怎麼辦？」

我回答:
「媽媽如果很在意她的地盤，
你就不能用你的邏輯和方式幫她整理，
因為即便你好心幫媽媽整理了，
他找不到或是不順手結果還是歸零。
所以，你可以跟她一起討論怎麼用比較順手，
根據她的邏輯幫她微調。
這樣的收納才會符合她的聯想才能維持。」

「關於無法讓媽媽丟東西的問題，
千萬不能偷丟，
被發現的話以後什麼東西不見都怪你。
所以，找其他沒住在家裡的兄弟姐妹，
看到家裡有什麼不需要的雜物，
請他們都直接跟媽媽索取~
表明自己需要。然後直接把它帶走，
（舉例:舊報紙），只要是自己子女需要的，
媽媽都很樂意拿出來，當然，只要能讓媽媽交出來就成功了。」

問題2:
「我已經斷捨離完了，
但面對剩下的物品不知道要放哪？
也不知道怎麼挑收納品怎麼辦？」

我回答:
「斷捨離後有時候甚至不需要收納品。
妳面對剩下的物品可以問自己三個問題，
【1，這是什麼？】
【2，在哪裡用？】
【3，多常使用？】
當你問自己這些問題，
就可以知道自己的使用位置和使用頻率，
加上掌控數量後就可以挑到適合的收納品了。」

問題3:
「辦公桌很亂常常找不到東西怎麼辦？」
我回答:
「你是右右腦型的人，
所以對顏色，大小會比文字跟位置來的敏感。
你可以試試看把所有辦公桌上的物品，
依照大小種類分類，然後用顏色文件盒區分，
就能很快找到你需要的東西。」

問題4:
「請問家裡很亂要從哪裡開始下手？」
我回答:
「當你面對一個櫃子或抽屜，
不打開的情況下，
可以很具體說出內容物的地方，
就代表你整理的很好，
你可以看都不看就聯想得到。
相反的，當你說不出裡面到底有什麼？
就是你不確定，也就是必須先動手整理的位置，
記得先集中處理再篩選。」

問題5:
「我的書很多，都快放不下，
但一直留著覺得總有一天會看，
結果很多都是看一半或是根本沒看怎麼辦？」

我回答:
「書沒有看，或是看一半一定有他的原因，
如果它真的這麼精彩這麼好看，
你不可能會一直放著不看，
如果它真的這麼有趣，
你不可能會只看一半，
所以這一類的書都可以跟他再見了。
書放著不看只是一疊厚厚的紙，
不會變成你的知識。」

「我自己的讀書方法是，
把書上引起我共鳴的句子寫在筆記本上，
把作者的知識透過書寫轉換成我能懂的方式，
書就可以捐贈了，
取而代之我的筆記是我融會貫通後精華中的精華，比留著書還有用處。」

整場演講在歡樂中結束了，
結束之後，兩位男老師爸爸還留下來，
問我小朋友的玩具收納，
還有如何省時收衣服折衣服的方法。
真是太認真了太感動了。

總之，廖哥我會繼續把收納教育落實到校園，
需要聽演講的快來揪我!

#明天下午一點有直播錯過別說我沒提醒