＃活到老學到老
＃逢甲大學公共事務與社會創新

有時間有體力多讀書，是一件奢侈的事，但在職專班真的不輕鬆。

這兩年撥冗上課、寫報告，除了基層服務，加上跑地方行程，更經歷兩場選舉，千呼萬喚終於修完碩士學分，但最後還有一個大魔王再等我，希望能順利打怪成功。

＃有讀書還是會覺得思想不會這麼肅殺和醜陋
＃歡迎大家來當霸北的學弟妹

【證據在此】驚爆！省力女抄人許淑華涉論文抄襲又愛說謊？！
　　
抄襲就是抄襲！省力女抄人許淑華自打臉！經查對，許淑華碩論抄襲的段落，來自網路搜尋到黃中元的《公民社會與地方文化產業發展之研究—以南投縣茶葉文化產業為例》一文。黃中元是在民國97年10月18日(早於許淑華碩論出版時間)「九十七學年度國立中央大學客家研究碩士在職專班田野調查成果發表會」上發表論文，場地在工五館三言堂所進行的政經組B場。
　　
許淑華的碩士論文，明明抄襲至少五大段落，除非是槍手代寫，否則誰能「抹黑」、「栽贓」，難不成，其論文本身就是「贓物」或涉及「分贓」？
　　
「九十七學年度國立中央大學客家研究碩士在職專班田野調查成果發表會」是在民國97年10月18日舉辦(早於許淑華碩論出版時間)，政經組B場的時間是週六上午11:00～12:40，場地是在工五館三言堂。多位中央大學的師長和學生出席，人證和物證俱在，事實不容淑華抹滅。
　　　
該場次除了黃中元外，還有其他學生發表論文，主辦單位安排了主持人和評論人。這篇公開發表的論文，黃中元先生擁有其著作權。許淑華的碩論抄襲他人文章，不僅損害黃的著作權，也違反《學位授予法》第七條的規定，若情節嚴重，應予撤銷其碩士學位。
　　
許淑華的碩士論文，確實有整整五大段與黃中元的《公民社會與地方文化產業發展之研究—以南投縣茶葉文化產業為例》文章相同(第3〜5頁)，黃發表在前，許抄襲在後，鐵證如山！
　　
跟李眉蓁抄襲96%相比，許淑華至少也抄襲32%，數字上或許較不嚴重，但許淑華的言行，顯見她個人對於學術規範毫不在意，犯了錯還要砌詞狡辯，毫無悔意。這樣的人還能當民代？許淑華完全不適格，她的政治生命應該就此結束。
　　　　
這幾周來，我舉出三位政壇人士有論文抄襲的情形，第一位是參選高雄市長補選的李眉蓁，對於抄襲仍是顧左右而言他，卸責閃躲，即便嚴重違反學術論理與誠信，在其他正常的民主國家早該辭職下台的情況，而她，卻僅放棄原本來不該得的學位，執意繼續參選，於是，再次上演「全黨救一人」的窘境，其黨主席，亦是知名的政治系教授，為保權位，只好難堪地為她護航。另一位原有意出來角逐市長寶座的李雅靜，僅發了一篇卸責推託的聲明，持續神隱不願公開回應她涉及抄襲與濫權。
　　 　　
現任立委許淑華更是離譜，被揭發論文涉及抄襲後，第一時間對外坦承確有疏忽，辯稱抄襲來源是某位應考博士班學生的研究計畫，迄今仍未向外清楚交代出處，也未誠摯道歉。
　　
國民黨部分的支持者動輒將他人冠上雙標黨的標籤，實際上，他們是不折不扣的浮標著，毫無標準可言，就像是魚吃了餌，浮標沒入水平面以下，被魚拖著走。黨主席江啟臣和黨內曾擔任大學教授的民代，明知道抄襲論文是違反學術倫理的事情，囿於情勢不得不護航，無疑也葬送自己辛苦維護的學術清譽，為了李眉蓁和許淑華這樣的人，值得嗎？我相信，中山大學和逢甲大學，也不會希望校譽因這三位抄襲論文的民代校友而受損。　　
　　
許淑華辯稱未註明出處的部分已經向她的指導教授說明，為何不願對外公開講清楚？許的碩士論文至少抄襲了五大段，能否誠實告知國人，妳究竟是開了任意門去抄了誰的文章？
　　
#許淑華32%
#李眉蓁96%
#三倍券好好用
#省力女抄人
#抄襲

【神力女抄人三部曲】請問許淑華委員，妳的碩論到底抄襲了多少人？
　　
今天我的臉書突然跳出一則神力女超人許淑華來到高雄輔選李眉蓁動態訊息，而她被派發的責任區，恰恰是李雅靜的鳳山。心想，這不會是甚麼神諭吧？！嗯，相信自己的直覺！暫且擱下手邊的書，開始上網搜尋女超人的背景。
　　
許淑華，現任立委，2006年至2014年擔任南投市市長，原畢業於南開技術學院工業工程管理系，2009年在南投市長任內取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位，論文題目是〈公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例〉。
　　
不囉嗦，直接進行人工比對！
　　
摘要看起來就不太對勁，接著搜尋第一章緒論，「壹、健全地方經濟發展創造具特色的地方文化創意產業」，從標題開始整整5大段(近2頁篇幅)，全部抄襲中央大學客家政治經濟與政策研究所黃中元的碩論(〈公民社會與地方文化產業發展之研究—以南投縣茶葉文化產業為例〉，第3〜5頁)，許的參考文獻也未載入。
　　
許淑華碩論第4頁台東縣「池上米」，一整段抄襲台東大學區域政策與發展研究所賴榮盛的碩論(〈WTO與稻米產業競爭力研究：以台東縣池上鄉池上米為例〉，第8頁) ，許的參考文獻同樣地沒載入這本。
　　　
許碩論第二節研究問題與目的所列的圖文，抄襲來源不明，在玄奘大學公共事務管理系曾資程的〈新竹市世博台灣館產創園區委外經營之研究〉碩士論文有出現類似的圖文，而曾有註解資料出處。
　　
看到這裡，是不是有相似的感觸？！神預見了「女抄人」，凡人賜給了她貼切的封號！
　　
更離譜的是，她居然利用市長的身分，在市公所進行論文的問卷蒐集與調查訪問工作，試問，這些會談紀錄是許前市長自己寫的嗎？就算是，上班時間濫用職權，領公帑寫自己的碩論，妳好意思喔？
　　
我查看近十頁，其中至少有兩頁確定涉及抄襲，而其他絕大部分的段落看起來，也不像出自許淑華之手筆。不過，以人工比對的方式，確實較難發現抄自報章雜誌、教科書、專書、(委託)研究報告、未公開的期刊論文或碩博士論文，必須使用專門的軟體進行比對，並藉由相關領域的專家學者詳細閱讀的方式，才可能揪出抄襲的全貌。
　　
李眉蓁碩論抄襲事件至今整整兩周，她仍不願吐露到底是自己抄襲，還是找槍手代寫，另一位主角李雅靜，不僅濫用議員職權，量身為自己的論文舉辦公聽會，論文更涉及盜用指導教授汪明生的國科會計畫成果，至今連一句道歉都沒有，校方對於指導教授包庇護航也未見明確懲處，一如教育部長期敷衍了事的心態，拖過幾天就沒人會究責。
　　
立法委員許淑華是不是神力女超人？凡人不知！但她絕對是不折不扣的省力女抄人(碩論寫得省力抄別人)！
　　
呼籲校方、中選會、教育部與科技部等部會，能夠施展決心與魄力，徹底改善高等教育的亂象，撤銷這些涉及論文抄襲不肖民代之學位，並進一步追究其歷年在選舉公報上學歷使公務員登載不實的刑責。
　　
#教育部
#科技部
#李眉蓁
#李雅靜
#許淑華
#女抄人
　　
三部曲
【踢爆】國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁碩論涉嫌抄襲？！呼籲李議員應向國人道歉並立即退出選舉！
https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3438715996141046

【李眉蓁別再裝無辜】學歷詐騙14年！先辭掉議員一職吧！
https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3449235345089111

「再踢爆」！李雅靜碩論涉嫌盜用指導教授汪明生的科技部計畫研究成果？！籲請李議員道歉並辭職！
https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3475689152443730