剛好我就是逢甲大學的

你要去了解大學的話,最好以一些較客觀的數據再輔以一些主觀印象
刻版印象是很重的,尤其是很多人腦中的資訊幾乎不再更新
尤其是有些人壓根不了解,純粹只是分享他們的"印象"
這種資訊最沒有價值
如果如冇板友所提的台大是一 逢甲在7~8
那想必這是在十幾二十年前的時代,那時台灣的大學聯考錄取率正在從30%到60%變化
詳細數據可以上網查
那時逢甲大概排在7~8吧

現在你如果說7~8的位置,很抱歉,連最低分的都填不上
未來逐步提高水準也是必然的,那主要原因是隨著經濟地理因素
此外學校的企圖心也占了一部分因素
如果你覺得我虎爛,那你自己慢慢去再觀察五年


具體點的話,好吧,談談考試成績好了

我念的並不是逢甲最高分的科系,我也非系上的高分
入學成績大概排在全國45%,也就是全國普通大學升學十萬考生中 撇除五萬社會組考生
剩下的五萬人當中的第兩萬多名
每年新生兒有三十萬人的類組第兩萬多,社會組我就暫時不排入了 (在當時那是我的強項)
論總成績看是很普通
現在的大學聯招(指考)採取新制,只採計某幾科(只可惜逢甲全計)
在本科物理數學上,排名是25%,恩我承認當時考試策略不當,整體得分不佳
如果要以簡單的話來描述逢甲的同學當時入學的成績分佈的話
只能說: 每個人大概主科都行,但是某一科可能極差
例如資電學院,普遍來說不是英文就是化學

在現在的考試模式而言,真正要用考試結果去衡量學校的平均能力已經更難了
因為每個學校所希望收到的學生特質不同
有學校希望全方位點,有學校希望收到主科特強的學生
有學校希望收到除了主科外,英文也強的學生..端看它所採入學方案
在每個學校都不同的情況下,你想怎麼做比較?
現在只能簡單分個大概幾個層級比較而已

此外收到的學生類型,主要家中經濟環境並不如其他學校
都市人許多會強烈愛呆在大都市(北高),鄉下人也愛去填大都市學校
中部物價和生活費最低廉,都市環境卻夠規模
這是因也是果


以我深入了解走訪各大學所了解的學生程度
大學學生大致上只會分成幾種層級
(主要是考試成績只能大致上衡量整體水準,卻無法比較出個體高下
也就是對全國考生而言具鑑別度,但對集中在10%內差異的學生而言卻無鑑別效果)
每個層級內的學生,表現大概都差不多
你可以看看成績,你會發現在中間區段每十分就有一千人,這是常態分配
中間分數差了幾個百分比的學生,可能分數沒有差多少
但前端學生,分數可能差了四十分,都是填同一個科系


一 前15%學生 名校
二 15%~35%學生
三 35%~55%
四 55%~75%
五 75%~


再來,台灣目前造成學校最大差異主要是來自"學費",便宜的就向上升到同layer最高
有卓越突破和顯著成就的話,就向上爬一個到新的layer
當然前提是在學校政策都差不多的條件下

再來,許多學校每年收的學生很少,以人口論是小規模學校
如央陽...etc
有些學校規模比較龐大,他也會造成分數上的觀感差異
小學校分數也會比較高
---

好 不講這些分數的東西了 這只是個大概指標而已
逢甲大學是個人口勉強突破兩萬的大學
在台灣算大,但還是不大,更大的多著呢

生活機能 很方便,尤其是周邊商圈逐漸成為地區中心
如果你對一點商業有一點興趣,在這裡很適合你學習
在這裡的店家汰換速度極快,猶如是一個地區經濟時光機
這是就讀其他大學無法看到的

環境 校園周邊區域就居住了五萬人,人口密集,加上觀光客
無法像鄉下如此僻靜,當然還是有很多區域非常安靜
這邊並不是隨時都超過50分貝....
由於商業區的關係,人聲噪音都在晚飯後睡覺前,出現在商店街沿線
白天的時候就普遍像一般地方很安靜

(有時候我覺得其他的觀光客心態實在很奇怪,自己來到逢甲大學製造了
大多數的喧鬧,卻還一邊認為這邊的喧鬧,那學生唸書嗎
這真是莫名奇妙 )


硬體 校內硬體,算是在台灣最高級的那一些

消費 全台灣幾乎最低

天候 非常少下雨,天氣經常性晴朗,不像北部

財務體制 強,如果算弱,那台灣也很少大學財務稱的上好的
至少其他大學直到今日幾乎都傳出過財政弊案和問題
國家出資經營的大學,在人民眼中可以說是最穩定的吧
但這又有另一個面向了..

個人認為逢甲當然是個不錯的選擇
尤其是選學校,最好要看一下未來性
台灣的大學經常受到政策影響而不穩定,有個很著名的例子
短短三四年內入學分數就下降了五六十分,該數年期間,學生畢業境況悲慘
在事情爆發之前,其實有很多地方都可以預見到事件的發生風險
但許多人並不思考,他們短視,然後接受震撼洗禮
我想,上天給了一些參考標準,就是要不多加思考的人接受一些教育

當然原PO並不是考試入學
希望我能提供一些實質幫助,雖然寫的有點亂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.214.27
※ M1006:轉錄至看板 L_TalkandCha 10/25 19:19