為什麼這篇造橋火車鄉民發文收入到精華區：因為在造橋火車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dabochi (Old junk@國王頭)看板Railway標題[新聞] 27年前造橋火車對撞...
造橋火車 在 Claire克萊兒 台灣美景｜攝影｜旅行?? Instagram 的最佳貼文
2021-06-16 05:03:02
造橋車站旁邊的日式宿舍是早期的站長宿舍，經過整修之後成了「造橋文化館」、「造橋驛」，旁邊保留著舊鐵軌，鐵軌搭配上鳳凰花讓人彷佛回到了舊時光。 📷📍：導航「造橋火車站」旁的「造橋文化館」（2020 6月拍攝） 👉先收藏起來，疫情過了再出發。 #造橋#苗栗景點#鐵道#火車#鳳凰花#ig_archi...
https://udn.com/news/story/12556/3443183
台鐵普悠瑪翻覆事故釀成十八死慘劇，依據通聯紀錄顯示，尤姓司機從發現異常到列車出
軌，不斷求援四十三分鐘，但都沒有解決問題。檢方昨天調閱廿七年前苗栗造橋火車對撞
大車禍的新聞資料，提供宜蘭地檢署作為辦案參考，也發現雖然時隔廿七年，卻有許多雷
同之處。
一九九一年苗栗造橋發生自強號與莒光號列車對撞事故，造成卅人死亡，一○八人輕重傷
，是台鐵有史以來死亡人數最多的車禍事件，當年由新竹地檢署苗栗辦公室主任檢察官陳
雲南（前特偵組主任、現為律師）與組內的檢察官共組專案小組合力偵辦。
當初承辦人員回憶，當時接獲通報是「火車出軌」，沒想到趕到現場卻是兩輛火車迎頭對
撞，「撞到鋼板都整片削掉，原本在自強號睡覺的乘客，醒來時發現是坐在莒光號裡面」
。
檢方分析，苗栗造橋大車禍與普悠瑪號翻覆有個共通點，前者是因為「自動列車停車警告
裝置」（ＡＴＳ／ＡＴＷ）、後者是「列車自動防護系統」（ＡＴＰ）出現問題釀禍。當
年鐵路局行車保安委員會認為，造橋事故歸咎於自強號司機員蘇金焜冒進號誌，列車未減
速所造成。
檢察官調查則發現，ＡＴＷ、ＡＴＳ曾有故障紀錄，根據鐵路法規定，台鐵應進行改善檢
修，台鐵有採取防止措施的義務，但實際上並未這麼做，進而引發重大車禍，時任台灣省
鐵路局長陳世芳、機務處長蕭輝煌被認定是刑法的「不作為犯」，兩人均被檢方依廢弛職
務釀成災害罪提起公訴，陳世芳成為鐵路局百年來首位因火車車禍被起訴的行政首長，但
後來獲判無罪。
Tip:
以造橋事故的情況來看來看這次的出軌
突然發現如果當時就有通聯紀錄被留下來
我們應該會發現不要說大里事故後這10年
而是造橋事故後這27年來 台鐵根本沒有改善
--
See More In My Blog->
http://kaorujan.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.137.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1540523420.A.391.html
推 lianpig5566: 造橋事故不是還有個說法是說號誌故障 前方閉塞區間 10/26 11:17
→ lianpig5566: 有車 號誌仍顯示綠燈嗎 10/26 11:17
→ dabochi: 個人是覺得不管是號誌故障還是ATS故障 當時都不應該繼續 10/26 11:24
→ dabochi: 進行運轉 而是應該修好再來。可嘆的是 27年前 台鐵選擇 10/26 11:25
→ dabochi: 硬上繼續跑 27年後的現在 台鐵對於故障的處理態度還是硬 10/26 11:26
→ dabochi: 上繼續跑 T.T 10/26 11:26
推 lianpig5566: 不一樣吧..... 單純ATS故障為何要停駛？司機不要冒 10/26 11:28
→ lianpig5566: 進號誌就好阿..... 10/26 11:28
→ badpat: 原來刑法還有不作為犯，難怪一直撇清責任！ 10/26 11:38
推 enkidu0830: ATS就是防護，為什麼要防護，因為開火車的是人，是人 10/26 11:51
→ enkidu0830: 就可能犯錯。如果邏輯是司機不要冒進就好，那為什麼列 10/26 11:51
→ enkidu0830: 車要警醒裝置？司機不要睡覺不就好了？防護措施故障要 10/26 11:51
→ enkidu0830: 有防護措施故障時運轉條件限制，這是一個對人命是否 10/26 11:51
→ enkidu0830: 重視的觀念 10/26 11:51
→ traystien: 貨運為主的時代還能容許這樣的邏輯 10/26 11:53
→ traystien: 反正出事就死幾個職員，還在路局可忍受風險範圍 10/26 11:54
推 Ron51320: 局長一直說謊 也要起訴吧 10/26 11:54
→ traystien: 但現在是旅客列車為主的時代 旅客列車快又密集 10/26 11:54
→ traystien: 一個閃神就幾十條人命 超過可忍受風險了 10/26 11:55
→ birdy590: 看看福知山吧, ATS 開著都未必能救 關掉是當然沒救 10/26 11:57
→ birdy590: 有防護還不夠 人犯錯程度嚴重 防護能力還得加強 10/26 11:57
→ birdy590: 然後完全靠人力駕駛 已經無法符合現在的安全標準 10/26 12:00
推 ludoren: 局長要拍拍屁股走人了 10/26 12:13
→ ppttcc: 還能醒來？？？ 10/26 13:25
推 marklin709: 造橋後來證實號誌沒有故障 10/26 13:29
推 ultratimes: 一直說謊，為何不先用偽證罪去起訴呢？其他的罪先擺著 10/26 13:57
→ ultratimes: 偽證罪可以先辦了 10/26 13:58
→ canandmap: u大師快去辦他呀 10/26 14:18
推 m760112: U大濕又來開示了… 10/26 14:27