熱門Ptt文章

[爆卦]通識例子集是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇通識例子集鄉民發文沒有被收入到精華區：在通識例子集這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 通識例子集產品中有39篇Facebook貼文，粉絲數超過48萬的網紅PassionTimes 熱血時報，也在其Facebook貼文中提到， 【建國神話】 第183集：港人是如何覺醒沉睡再覺醒？／華夏小學堂：孫子的狼性 / 古代兵法家是如何避免紙上談兵？ 節目連結：http://www.passiontimes.hk/prog/26/183 節目簡介：第一節講特區新群眾理解時事的奇怪方法，可總結成「通識化」——言說架空成意識型態，沒...

　同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅FF教室，也在其Youtube影片中提到，感謝大家的支持！如果想取得免費筆記Giveaway (有通識例子集、化學Mock等)，又或者想讀我寫的DSE學習分享，就記得到以下網站和Follow我地嘅Instagram！上面仲有好多好高質嘅筆記可以比大家選購? ?最齊全CE、DSE資源庫：https://flowsophic.com/past...

「通識例子集」的推薦目錄

通識例子集 在 廖天恩 TinYanLiu Instagram 的精選貼文

2021-03-14 04:12:33

⚫️恩姐地獄LS Team😈呈獻： 🔴Dse倒數最後一、兩個月點溫LS好? . Aim LV 3👉🏼LV 4 👉🏼 如果仲係對單元嘅知識一知半解，記住溫返晒所有單元內容，要花多少少時間溫比較多既記嘅單元，例如M3、M4 👉🏼 一邊溫單元嘅時候，儘量溫埋概念化，Make sure自己每個主題都記一堆...

通識例子集 在 Joanne | 咖啡杯測師 Instagram 的最佳解答

2021-08-02 18:24:53

有人問我到底杯測師的工作是做什麼？或是我到底在做什麼？ 我的工作其實是感官科學的領域，研究的是人們如何感受或是喜歡上咖啡產品。在食品業的應用有生產過程的品管，還有產品研發時，如何確保新咖啡產品不會影響消費者對產品固有的喜好等等。因為是以人作為測量的工具，所以如何設計實驗，採集有效的數據，跟分析就變...

通識例子集 在 ??‍♂️Uni life sharing | 生活隨寫 Instagram 的最佳貼文

2020-08-22 07:17:55

< 💡𝐂𝐚𝐥 𝐍𝐞𝐰𝐩𝐨𝐫𝐭的深度工作力💡>⠀ 今天介紹一本我很喜歡的工具書 ，內容分為兩大部分: ➼ 深度工作的價值⠀ ➼ 如何實踐深度工作⠀ ⠀ 有關深度工作的意義，可先看上圖；⠀ 以下節錄三個實踐深度工作的方向，若果你面對集中力不足、效率下降的問題 - 有總”白忙一整天”的感覺，接下來的重點...

  • PassionTimes 熱血時報

    通識例子集 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-02 12:20:57
    有 11 人按讚

    【建國神話】

    第183集：港人是如何覺醒沉睡再覺醒？／華夏小學堂：孫子的狼性 / 古代兵法家是如何避免紙上談兵？

    節目連結：http://www.passiontimes.hk/prog/26/183

    節目簡介：第一節講特區新群眾理解時事的奇怪方法，可總結成「通識化」——言說架空成意識型態，沒有基礎社會知識，即是紙上談兵。然而，回看古代，書生看兵書用兵誤國，例子很多，但寫兵書的兵法家，有甚麼能力和本事，令自己寫的兵法不是紙上談兵？書生和兵法家之間的距離是甚麼？今集說了兵法家孫臏的故事。＜華夏小學堂＞，講的則是孫子操練女團的故事。

    節目免費重溫目前只能維持24小時，如想隨時重溫所有熱血時報節目，請即訂購PassionPrime
    http://passiontimes.hk/prime/

    主持：蕭傑

    首播日期：2020-12-01

    節目群組︰https://www.facebook.com/groups/1835440363440949/

    熱血主持育成計劃︰
    蕭傑：
    https://goo.gl/mnHoxx

  • 科技大觀園

    通識例子集 在 科技大觀園 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-23 11:51:38
    有 85 人按讚

    【科學的品味】
    　　
    鄉土劇用腹部斷層掃描診斷腦傷？繃帶包在頭髮上面？今天的文章來聊聊流行文化與科學～
    　　
    當我們說到某個人的品味，通常會從他的衣著用品、喜歡的戲劇音樂書籍、吃的食物、做的事情來觀察。所以如果想知道臺灣社會的科學品味，可以從社會大眾關心什麼科學事物來觀察 #例如看完天能跑去找熵是什麼東東的你
    　　
    流行文化中的電視電影動畫、小說遊戲、音樂或戲劇，都是很好的媒介，幫助一般人更了解科學，至少可以知道 DNA 能驗親子關係吼～近期更好的例子例如 COVID-19 疫情，一般人若曾從末日題材的影劇中看過傳染病傳染有多快、疫苗怎麼做，在公衛議題的溝通就會更加順暢。戳文章讀更多↓↓
    　　
    你曾經從喜歡的電視影集或小說動畫、遊戲中，學到什麼科學知識嗎？

  • 無神論者的巴別塔

    通識例子集 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-02 07:37:52
    有 119 人按讚

    【支持本Page營運請加入Patreon成為付費會員 https://www.patreon.com/user?u=7173543】

    自從個幾星期前通識教科書將「三權分立」一詞刪後，教育局長楊潤雄公然表示香港從來都無「三權分立」需要糾正，然後特首林鄭月娥再隨即表態支持後，突然間呢個Term又變成全城最Hot Keyword。

    其實中共質疑「三權分立」呢個字都唔係今時今日先發生，早響2013年郝鐵川已公開否定香港政府係屬「三權分立」機制，去到2015年張曉明重申「特首超然於三權之上」、葉劉隨即附和表示香港政制的確不符合三權分立定義──而家林鄭政府只不過係將中央政府嘅旨意透過刪改教科書落實而已。

    遺憾嘅係，之前因為飯民應唔應該「捐狗窿」加入臨立會2.0撲出黎阿支阿左嘅一班社會科學棍，對於「香港係咪有三權分立」呢個問題，竟然拖拖拉拉成個禮拜都比唔倒個答案出黎，少數最尾有答到嘅幾個學者，唔係莫測高深，就有講到唔清唔楚──為此，我決定用一般人都明白嘅語言，同大家解釋一下「三權分立」嘅基本概念，同埋而家最大爭議點響邊：

    1. 三權分立目的係乜？

    答：好多人響討論「三權分立」之前，可能連孟德斯鳩本《論法的精神》都未揭過，所以連好多基本概念都搞錯。我好同意岸伯講，孟德斯鳩提出「三權分立」呢個概念之時，根本就唔係用佢黎引證民主嘅好處，其實只係出於對於制約行政權力嘅一種考慮：孟德斯鳩認為司法、立法同行政三權分立、互相制約，先至可以響政治自由同政府效率之間取得平衡。

    例如孟德斯鳩就舉過古代共和國體制為例子，如果貴族同平民都擁有平等一票，貴族就唔會對於守護共和制度有任何興趣，所以必須要將貴族同平民權力相互制衡，先能夠令彼此有透過議會守護自己利益嘅意欲──所以響孟德斯鳩心目中，權力分立嘅中心思想係在於制約，而唔係民主。

    2. 三權分立先可以保障民主？

    錯。最簡單，當日孟德斯鳩推崇嘅英國政制，行政權就係由非民主推選嘅英國國王所持有；英國議會當時亦未有完全民主嘅普選，唔單止全國只有5%成年男性有投票權，仲要有好多「衰敗選區」只有幾戶人家卻響議會擁有一個議席，權力分佈極不平衡。

    反而響19至20世紀，英國君權逐步被削弱至完全放棄管治實權，內閣制一併兼有行政同立法權力，三權分立消失，英國嘅民主制度反而得以逐步完善。好重要所以再講一次，三權分立只係形式，權力分立相互制衡制約先至係關鍵。

    3. 點先叫有三權分立？

    其實呢個世界好多政制都可走去拗有無三權分立。例如響我角度黎講，基本上一個內閣制嘅國家係好難有三權分立，除非你有另外一種方式賦予總統有足夠制衡嘅實權。又例如中共響1980年代為咗抗拒社會對於政府實行三權分立嘅要求，會花好多精力去逐步引證其實西方好多民主國家都做唔倒真正嘅三權分立。

    但而家網上又會有好多人堅持，所有先進民主國家都有三權分立嘅概念埋藏咗響體制之中。所以有無三權分立，主要都係睇你點對呢個Term落定義：究竟係字面上定係精神上？究竟係制度上定係現實情況上面？

    最簡單一個例子，有好多人都會拎英國直至《2005年憲制改革法令》之後，先至正式削除下議院嘅司法職能，但你會唔會因為咁覺得英國去到呢一年先至做倒司法獨立？唔會家嘛！

    4. 香港有無三權分立？（反方意見）

    正正因為頭先講咗，有無三權分立可以循好多角度去定義，所以而家兩邊嘅討論係口拗同鼻拗：

    話無三權分立嘅最大理據，除咗係《基本法》上面並無寫明之外，特首嘅權力亦明顯係比議會強大得多。不過最重要嘅卻係，而家嘅行政會議係可以由特首任命任意數量嘅立法會議員入去，導致行政同立法組織成員身份重覆；

    然後所有行政會議成員都必須遵守「保密制」同「集體負責制」──即係特首響行政會議決定咗嘅嘢，兼任行政會議立法會議員唔單止唔可以再同黨友討論相關事項，更必須響立法會投贊成票支持──換言之特首單單透過委任行政會議成員一招，已可實質操控立法會本身，咁點睇都真係無可能係三權分立囉。

    5. 香港有無三權分立？（正方意見）

    而家班支持者最鍾意拎番過去政府官員、法官嘅判詞作為證據，指出過去所有公權力機構都承認香港政制係有三權分立特色，再加上我地以前番學上堂教嘅一直都話香港係三權分立，你而家打算反口推翻佢係極之樣衰；

    而且就算行政主導令特首權力超然於立法會之上，但立法會卻仍然擁有彈劾特首、連續否決財政預算案迫使特首辭職，呢啲就係制衡權力；更加唔駛講基本上特區政府仍然必須遵守法院判決，而法官係終身制任免，政府不能橫加干涉。響呢個角度睇黎，三權又的確係有所分立，互相制衡。

    6. 點解中共多年來堅持香港從來無三權分立？

    香港人經過多年來同共慘黨交手，我諗大家都心知肚明：共產黨根本就唔係要同你就政制層面上辯論香港有無三權分立，而係想矮化立法會嘅地位：

    既然立法會無權制衡「行政主導、地位超然」嘅特首，咁就好應乖乖配合特首施政；由教育開始去除「三權分立」概念、進行「三權合作」洗腦，就係要學生明白無論立法會定係法庭，任何制衡特首嘅嘗試都只係拖慢政府效率，所以特區政府先會響必不得已嘅情況下採用各種極端行政手段進行剪布、DQ同人大釋法。

    當然仲有一樣中共無親口講出黎嘅係，響行政、立法同司法三權之上，仲有中央政府呢個足以壓毀一切嘅超級權力；但呢種權力響《基本法》限制於國防外交兩大範疇之內，為咗繞過呢重限制，特首作為傀儡嘅「超然權力」就變得非常重要。

    7. 香港人點樣面對中共嘅思想洗腦？

    事實上自從垃圾會被廢，大部份法官早已響中共「溫馨提示」後全力為中共政權服務，無論你覺得香港有無三權分立都好，權力制衡呢樣嘢響香港早已名存實亡。

    與其浪費精力糾纏於司法、立法虛假嘅「舊兩權」，倒不如全面攤抱外國制裁、街頭戰線嘅「新兩權」，呢個先可能係可以對港共政權作出真正施壓、為香港爭取倒真正民主嘅唯一出路。

你可能也想看看

搜尋相關網站