雖然這篇逕行搜索通緝犯鄉民發文沒有被收入到精華區：在逕行搜索通緝犯這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 逕行搜索通緝犯產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過9萬的網紅民報，也在其Facebook貼文中提到， 【#民意論壇】警察行使職權應符合程序正義 文／曾羚郁（退休公務員） 自由時報近日報導：「台中市警局東勢警分局偵查隊4名警察，今年3月宣稱要抓通緝犯，沒有搜索票，卻闖入詹姓男子住處，見桌上有毒品吸食器，立即逮捕詹男驗尿法辦，詹男坦承吸毒，檢方也起訴，台中地院法官卻痛斥警察侵害人權，搜索、逮捕、查扣證物...
逕行搜索通緝犯 在 民報 Facebook 的精選貼文
【#民意論壇】警察行使職權應符合程序正義
文／曾羚郁（退休公務員）
自由時報近日報導：「台中市警局東勢警分局偵查隊4名警察，今年3月宣稱要抓通緝犯，沒有搜索票，卻闖入詹姓男子住處，見桌上有毒品吸食器，立即逮捕詹男驗尿法辦，詹男坦承吸毒，檢方也起訴，台中地院法官卻痛斥警察侵害人權，搜索、逮捕、查扣證物與驗尿，全部都違法，為了促使警方警惕，法官認定上述證據，全都沒有證據能力，判決詹男無罪。」云云，這應是警察逕行搜索時，未依刑事訴訟法第131條第三項規定，於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。依同條第四項規定，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。也就是違反正當程序，自不得作為證據。
#警察行使職權 #法律正義