為什麼這篇透天騎樓使用權鄉民發文收入到精華區：因為在透天騎樓使用權這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者frostyfish (霜魚)看板Kaohsiung標題[問題] 騎樓有規定只有住戶才能停嗎？時...
大家晚安
小弟上班時段都會把車停在某騎樓
也沒發生過什麼事情
今天牽車時有住戶來抗議
表示我害住戶很難停車、就算可以停也應該先讓住戶停等等
中間的爭論不致火爆但也沒必要提
總之想請問，目前騎樓停車的規範中有限制停車者的資格嗎？
我找到的網路相關法條如下連結：
https://outlaw.kcg.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001170
似乎沒有相關的限制
另外對方一直說他們有騎樓的產權blablabla等話
但就我的認知，這跟「住戶有騎樓停車的獨佔權」是兩回事...吧？
想請教有概念的版友，謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.46.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1654004550.A.7CA.html
推 bmiss : 就我的認知，騎樓是讓行人走的。05/31 21:50
高雄市政府有開放（大）部分的騎樓停車先不管這個規範造成的結果，至少目前法規是這樣
推 histing : 跟他說如果不能停就叫拖吊來啊05/31 21:52
→ cuper : 沿外緣一排為限05/31 21:52
推 yoji520 : 有留路給人走就是他們的產權05/31 21:54
推 Faith1128 : 要吵這個雙方站不住腳啦，但車硬停那邊被住戶惡搞05/31 21:55
→ Faith1128 : 也是停車的比較慘，自己思考一下05/31 21:55
誰不討好太顯而易見了，就像汽車逼車也沒必要用生命捍衛路權一樣這邊單純想知道合法性
※ 編輯: frostyfish (101.9.46.26 臺灣), 05/31/2022 22:00:14
→ btx : 停車的人被惡搞過 +1 我機車被拖去人行道05/31 21:58
推 moxx : 可悲 蓋出一個四不像 人民繼續互咬 大家繼續沒路好05/31 21:58
→ moxx : 走05/31 21:58
→ wujiarong : 你應該往騎樓是公/私有地去查05/31 21:59
→ wujiarong : 而不是查騎樓應該怎停機車比較美觀（？05/31 21:59
→ darkMood : 確實在某些情況下，是有權不讓他人停在私有騎樓下05/31 22:04
謝謝，那就是我漏看這塊規範一直以為相關規範只會在交通管理相關法規中註明
→ heng319 : 要付照片比較好判斷!!!05/31 22:06
大概是住戶停了一排，總共n台車，然後我跟他們停一樣推 techih : 不好意思 你有繳管理費嗎？05/31 22:06
→ qqpunpun : 合不合法，你也不應該是站的住腳的人，住戶至少是大05/31 22:09
→ qqpunpun : 樓的住戶停騎樓，假設，透天的一樓被別人停，你自己05/31 22:09
→ qqpunpun : 會讓對方好好停嗎，既然停了就 讓住戶說個幾句自己05/31 22:09
→ qqpunpun : 默默離開就好05/31 22:09
其實對方停我家門前，只要不至於影響正常通行我真的沒差啊所以我只想討論法規
不然將心比心這種想法用在交通上會沒完沒了
但依然謝謝你的提醒
噓 littleme1125: 地 他掃的他拖的 磁磚也他鋪的 要停不是不可以 但尊05/31 22:13
→ littleme1125: 重一下住戶 沒有很難 05/31 22:14
所以我來請教法規，對方若合法我當然有遵守及尊重的義務→ gasbo : 笑 05/31 22:14
推 waa6418 : 以前鄰居騎樓只專給停自己人的車 那鄰居還不常住在 05/31 22:15
→ waa6418 : 這 只要被他看到停到他家騎樓下 就把人家機車拖走.. 05/31 22:15
→ samug : 前幾樓推文連結有答案了 05/31 22:16
推 nrxadsl : 沒有，但高雄日常，你到底是不是在地人05/31 22:18
是啊，我最討厭高雄的地方就是一堆漠視生命的三寶會這樣想也許我還不夠在地
推 tering : 現在就是法規很模糊，騎樓要留通道給行人用也沒說要05/31 22:22
→ tering : 留多少，人行道又不足，再加上騎樓私有還公有問題、05/31 22:22
→ tering : 能不能合法停車也沒有個標準。總之一切自由心證，05/31 22:22
→ tering : 亂的很。05/31 22:22
推 eulbos : 我連門前馬路都不太敢停了= = 停上騎樓也太勇05/31 22:23
推 inzoo725 : 但自己家的騎樓被陌生人停車真的很煩…尤其遇到會漏05/31 22:23
→ inzoo725 : 油的機車！！！05/31 22:23
※ 編輯: frostyfish (101.9.46.26 臺灣), 05/31/2022 22:31:31推 littleme1125: 同意樓上05/31 22:25
推 ssk72 : 住戶說的對05/31 22:26
→ Antihsieh : 騎樓真的遺毒，標準太亂05/31 22:28
→ littleme1125: 我家騎樓就被竊賊丟過偷來的機車 很傻眼05/31 22:28
推 angel0328 : 住戶有權決定要如何使用 只要有留通道即可05/31 22:29
推 annieko : 公用的部分是指 通行，不是停車。05/31 22:30
→ annieko : 停車還是在住戶所有權的範圍裡。05/31 22:30
→ angel0328 : 公有是指留通道的部分 符合這項剩餘就是私有 住戶的05/31 22:31
→ angel0328 : 確有權力報警拖吊停在自家騎樓的車輛 不然整天都有05/31 22:31
→ angel0328 : 外來車停在自家騎樓誰都會不爽吧05/31 22:31
→ angel0328 : 至於圍起來做生意或是整台汽車停滿的 這可以檢舉05/31 22:33
→ shane24156 : 隨便亂停車也是三寶啊 笑05/31 22:40
→ shane24156 : 為啥不去找停車格呢？05/31 22:40
就說了是「漠視生命」的三寶騎樓停車哪來的造成生命危險？別斷章取義
何況我停的地方在政府允許的「位置」，問題只在於可能只有住戶能停
※ 編輯: frostyfish (101.9.46.26 臺灣), 05/31/2022 22:47:07
推 dogfacehoho : 只有通行權，沒有使用權。05/31 22:46
推 gasbo : 上圖好嗎05/31 22:47
→ martian117 : 巷子裡面一堆路霸佔位子，不知什時才會清理一下05/31 23:04
推 nrxadsl : 到底誰說騎樓停車權是在住戶手裡，去台北市試試看05/31 23:10
推 jetalpha : 你可以去爭取，最後大概會變成他不能停你也別想停。05/31 23:13
→ jetalpha : 時間久了，他可以不知不覺停回來，你還是沒辦法停。05/31 23:15
推 sweetmiki : 檢舉05/31 23:16
噓 drmitseng : 騎樓確實有產權，也不能停車05/31 23:18
https://udn.com/news/amp/story/7327/6057608最近開始高雄市的大部分地區是可以停機車的
→ jetalpha : 最典型的例子就是高雄車站前轉角租車行，過去曾經有05/31 23:19
→ drmitseng : 而且停在騎樓，所有權人絕對有權力叫拖吊車來吊你 05/31 23:19
→ drmitseng : 的車 05/31 23:19
→ jetalpha : 一段時間強力取締下騎樓淨空，但空不到兩個月車子又 05/31 23:19
→ jetalpha : 擺回來，個人有一陣子沒到那一帶去，但現在八成也是 05/31 23:20
→ jetalpha : 車子停滿騎樓的狀況。05/31 23:20
站前商圈是有明訂在允許騎樓停車的例外中的跟我這邊不太一樣
噓 drmitseng : 最可能就是天天他們挪車，只吊你的，吊個幾次你就05/31 23:21
→ drmitseng : 不可能停那邊了 05/31 23:21
推 pita30 : 原來台北的住戶無權趕走外人的機車 05/31 23:44
→ pita30 : 我以為沒禁止停的地方本就是所有權人決定給誰停 05/31 23:46
可能我沒常識吧哈哈因為開放騎樓停車的單位是交通局
但看來「騎樓能停誰的車」是根據民法的產權決定
總之我是搞不清楚
我的意思是 一般交通單位在開放哪裡可以停車時，通常是沒有特別限制其他停車資格的
推 sd929598 : 某個騎樓角落還限定是台灣企銀保全專用停車位。停05/31 23:50
→ sd929598 : 了還會被拖出去橫放在人行道05/31 23:50
※ 編輯: frostyfish (101.9.46.26 臺灣), 06/01/2022 00:09:11→ charliepork : 高雄市交通局解釋的很清楚 06/01 00:14
謝謝，我看完了但沒有注意到寫明"停車者身分"的部分請問是我漏看嗎?
推 q11010 : 這月經文了 前幾樓連結也很清楚 騎樓要看各縣市認 06/01 00:36
→ q11010 : 定 高雄來講只要他能讓行人通行 剩下的屋主可有限 06/01 00:36
→ q11010 : 度的決定怎麼用 包含是否給停機車（但汽車通通不行 06/01 00:36
→ hben : 之前七賢路跟尚義街路口騎樓，也是一對老夫妻在遛一 06/01 00:36
→ hben : 群小狗，沒牽繩。會靠北停騎樓的機車，害他們沒地方 06/01 00:36
→ hben : 遛狗 06/01 00:36
→ q11010 : 但執行面就...台北則是直接說通通不准停 06/01 00:38
→ qLegendp : 建議你直接打電話問，不要聽信那些亂說的 06/01 00:47
推 urapig : 騎樓只是讓你有「通行權」，不是給你停車用的 06/01 01:25
→ urapig : 騎樓產權仍舊是屬於住戶的 06/01 01:25
推 tingstart : 駕駛人素質唷，這邊常講的，不然就是駕照怎麼考的 06/01 01:26
→ tingstart : 不懂的話，被開一張檢舉罰單就懂了 06/01 01:27
→ rony98 : 不敢停+1 住戶有1001種方法可以弄你不被發現 06/01 01:58
噓 hank9201 : 住戶聯合附近有監視器的店家，你就知道你真的要停， 06/01 02:14
→ hank9201 : 不但站不住腳，車怎麼樣了也求助無門 06/01 02:14
噓 roy384921 : 果然高雄風情 騎樓拿來停車跟騎行 臺北一律取締拖 06/01 02:34
→ roy384921 : 走 06/01 02:34
推 higashi1107 : 騎樓停車當火災發生時怎麼救？ 06/01 05:07
推 klai100 : 回樓上! 用水救! 06/01 06:35
推 lovelune : 原來有規範 很多舊大樓都停超滿 06/01 07:00
噓 a13471 : 你怎麼會覺得自己站得住腳 06/01 07:24
推 vendee : 原來如此。我以前也是以為外人可以停 06/01 08:08
噓 EEERRIICC : 法律只有在有證據的狀況下才有用 06/01 08:10
→ EEERRIICC : 如果有法條就可以把人壓死 就不會那麼多人逍遙法外 06/01 08:10
→ EEERRIICC : 動不動要拿法條壓人 只能祝你平安了 06/01 08:11
→ EEERRIICC : 像我機車被狗尿也是一直抓不到兇手 有法條也無用 06/01 08:12
問個問題 = 拿法條壓人?況且你的例子是找不到兇手，跟文中的例子差很多吧
→ chenhanlee : 大概就跟人家門口的白線或沒畫線一樣 06/01 08:17
→ chenhanlee : 雖然合法但容易有紛爭 06/01 08:18
推 wsxe2007 : 噓的先去查地方法規再說 06/01 08:40
推 pita30 : 臺北也有很多地方騎樓有停阿，意思是還是台北警查 06/01 08:55
→ pita30 : 瀆職沒在抓嗎 06/01 08:55
推 Wishfulthink: 昨天停騎樓也遇到有類似住戶的人問說我是哪裡人為 06/01 09:17
→ Wishfulthink: 什麼停這裡 06/01 09:17
推 Wishfulthink: 雖然自己當下嗆他不能停嗎，但真的怕車子被弄 06/01 09:18
→ Wishfulthink: 覺得還是算了哈哈，息事寧人 06/01 09:19
正常人都怕但息事寧人跟搞清楚誰是誰非是兩回事
所以還是來問一下
※ 編輯: frostyfish (211.20.225.247 臺灣), 06/01/2022 09:31:59
推 griswold : 這是南部人的慣例，不是規定。你遇到的算好的，有的 06/01 09:45
→ griswold : 直接刮車 06/01 09:45
推 gungunme5566: 有些騎樓住戶不堪其擾來一台拖一台 停之前想清楚 06/01 09:57
噓 superhui : 你可以停阿，車怎麼了不要再上來說住戶素質就好 06/01 10:02
→ hzero0228 : 騎樓不是停車用的 06/01 10:03
推 lakb24 : 我是覺得不要出事比誰是誰非重要多了 06/01 10:09
推 sleepyrat : 高雄有什麼地方不能停機車?? 只要有心，哪裡都能停 06/01 10:19
→ gtsandevo : 哈哈哈哈哈哈哈笑死 原來這邊是挺住戶的 06/01 10:19
推 Keyouka : 法律是最低底限，將心比心吧 06/01 10:20
噓 KYOLONG : 可以停 但是警察也可以開單 你去看市政府有沒有說明 06/01 10:44
→ KYOLONG : 不能開你罰單 本來騎樓就是用來給行人通行的不是拿 06/01 10:44
→ KYOLONG : 來當停車場的== 市政府合法化停車的時候也沒有取消 06/01 10:44
→ KYOLONG : 罰則這是很奇怪的事 但就是現況 公司之前就有被警察 06/01 10:44
→ KYOLONG : 開單過 機車都停騎樓沒錯 可以停但是警察也可以開罰 06/01 10:44
→ KYOLONG : 單這沒有任何衝突 因為本來就是一個bug 06/01 10:44
噓 KYOLONG : 要是不爽的話你可以去檢舉騎樓停車 保證整棟大樓有 06/01 10:47
→ KYOLONG : 聽的住戶一定都被罰 這本來就是明確規範禁止的東西 06/01 10:47
→ KYOLONG : 市政府開後門卻只開一半的 06/01 10:47
→ Auslayer : 規範很多，但都不如幾個較普遍被接受的默契 06/01 14:28
→ Auslayer : 幾乎都是非店面營業場所聚集區域的透天騎樓，騎樓 06/01 14:29
→ Auslayer : 基本上都是屋主或承租者使用 非使用者不會去碰 06/01 14:30
→ Auslayer : 店面商圈主要幹道上的大樓、公寓、透天騎樓基本上是 06/01 14:31
→ Auslayer : 可以停機車但一定要留行人通行空間 先停先贏 06/01 14:33
→ Auslayer : 除非有糾紛發生警察才會跑去取締 不然警察也有下班 06/01 14:35
→ Auslayer : 時間遇到停騎樓的問題 嚴格執行取締有時會打自己 06/01 14:36
→ Auslayer : 店家看你要買東西停騎樓 不是長期占用也不會管你 06/01 14:38
→ Auslayer : 不是要在該店家消費的話基本上也不會停該店家騎樓 06/01 14:40
→ Auslayer : 大家維持默契 良好相處 絕對比抱著法規爭論還好 06/01 14:44
推 fatfatgigi : 我家騎樓常常被學生騎Gokube來停,到晚上都還在 06/01 14:50
→ fatfatgigi : 你說我該如何是好 06/01 14:50
推 sdf2301 : 不太懂法規 06/01 15:07
→ sdf2301 : 我除非是去消費 06/01 15:07
→ sdf2301 : 不然不會停騎樓 06/01 15:07
→ sdf2301 : 走路也盡量避開住戶的騎樓 06/01 15:07
→ sdf2301 : 自己家曾經有騎樓真的不希望被停 06/01 15:07
→ sdf2301 : 影響出入還要維持整潔 06/01 15:07
推 fatfatgigi : 喔對了, 我每天都帶小小孩上課,一整條的騎樓都被車 06/01 15:33
→ fatfatgigi : 子停著擋著,真的是有孩子才能感受對用路人的不友善 06/01 15:34
→ c780412 : 三寶還有分種類啊 06/01 15:35
推 togg : 133樓大直接聯絡goku的客服他們會處理亂停的goku 06/01 16:10
噓 l3537309 : 取暖失敗 06/01 20:37
噓 tw78789798 : 想停的時候就只談法，自己的道德先顧好再講法，你也 06/02 03:01
→ tw78789798 : 不希望別人停到你家門口吧 06/02 03:01
推 lukasformac : 不是…怎麼一堆人邏輯混亂？ 06/02 10:49
→ lukasformac : 1.私有產權是不是所有人可排除他人使用？是。 06/02 10:49
→ lukasformac : 2. 騎樓是私有產權，但依道交條例，是道路，是供公 06/02 10:49
→ lukasformac : 眾使用的，所以使用權利受限，不能排除他人使用，也 06/02 10:49
→ lukasformac : 就是大家認知的要給行人走 06/02 10:49
→ lukasformac : 3. 因為騎樓要供公眾使用，只要政府決定這可以停車 06/02 10:49
→ lukasformac : ，就是供公眾停車，不是什麼所有權人才能停 06/02 10:49
→ lukasformac : 4.更何況，私人土地糾紛，政府才不介入好嗎？如果主 06/02 10:49
→ lukasformac : 張私有土地，那警察就不能拖；如果主張是騎樓可以 06/02 10:49
→ lukasformac : 停，那就是供公眾用的道路，也不能拖 06/02 10:49
→ lukasformac : 講什麼道德、習慣，情緒勒索吧？ 06/02 10:50
→ lukasformac : 道路是私人產權的在台灣到處都是，難道要說今天路 06/02 11:37
→ lukasformac : 邊停車都要查一下是不是私有地才能停嗎？ 06/02 11:37
推 missin : 公眾使用但是私人維護，強迫大家利益衝突 06/02 12:09
推 xiaoyu : 法是這樣沒錯,但這社會缺乏維護此法的共識等於沒法 06/02 12:57
推 kgla24 : 可以查喔！有些騎樓其實是車庫 06/02 18:08
推 wsxe2007 : Tw真好笑 知道自己在講什麼嗎 哈哈哈 06/04 22:55
噓 wsxe2007 : Ky大大先去看一下地方自治法啦 打一大堆勒 真好笑 06/04 22:57