❤《留言有驚喜》
Cinya團購冷凍櫃到現在已開了10團了！歷經近二年的團購冷凍櫃經驗累積，幫大家選定了超優新方案『Whirlpool #惠而浦193公升直立式無霜冷凍櫃』(團價12399免運含安裝)
👉 我要買：https://09dwoc.1shop.tw/mg88ri (可轉帳或刷卡不分期，限本島配送)
📌 下單獨家送 #美國康寧晶彩琥珀10.5吋平盤(市價490)
📌 留言抽3項好禮 (價值5970)
1. 15人份咖啡機(價值4990)x1份
2. 美國康寧晶彩琥珀10.5吋平盤(市價490)x2份

#白色冷凍櫃 終於來囉！最近疫情嚴重，Cinya幫大家爭取到 #20台現貨！先下單先排出貨喔！(下單5-7天聯絡配送)

Cinya團特別加贈：
📌 #加贈半年保固，也就是全機保固1.5年 (電商平台或店面只有1年)
📌 #免樓層運送費 (不管有無電梯都不收費！)
📌 #免費改門方向 (省1800)
📌 下單直接送 #美國康寧晶彩琥珀10.5吋平盤(市價490)
📌留言抽3項好禮：#15人份咖啡機(價值4990) + 美國康寧晶彩琥珀10.5吋平盤(市價490)x2份
📌 冷凍系統保固3年、壓縮機保固5年

『Whirlpool惠而浦193公升直立式無霜冷凍櫃』特色如下：
▶️ 寬55x深57x高168
▶️ #無霜 (免人工手動除霜)
▶️ #省電 (#一個月電費不到100元，計算往下划)
▶️ 急速冷凍功能
▶️ 電子式溫控開關
▶️ 溫度失控警告裝置
▶️ 多重出風口冷度均勻
▶️ 層架及抽屜可自由調整空間

直立式冷凍櫃的好處相信大家都知道，抽屜式拉出，東西不會壓放到過期而且一目了然，無霜對於Cinya來說最重要，我可不想每隔一段時間全部搬下來、去冰、擦水、再全部歸位！太麻煩！有一台專門的冷凍櫃可以將冷凍食品分類好存放，整整齊齊看了就開心！又不用全部擠在冰箱的冷凍室，塞到自己都忘了又過期...

這台冷凍櫃193L，寬55x深57 屬瘦長型，寬度沒超過60cm，一般小家庭的後陽台門也能輕鬆放進去。高度168，媽媽們都能輕易打開使用！跟之前Cinya團的銀色冷凍櫃更瘦了一點喔！所以較容易找地方擺放~~

現在疫情越來越嚴重，萬華、板橋、中和、三重、新莊、永和、土城暫停寄送，#目前冷凍櫃全球性缺貨，Cinya這次幫大家爭取到20台現貨(之後會漲價)，依下單順序排出貨喔，若疫情有變暫停寄送地區擴大，將另行公告通知，建議想買冷凍櫃的真的不要再等啦！

=======

📌 不要再誤會冷凍庫很耗電了！#這台每月電費只要100元左右！
Cinya計算電費給大家看：
這台每月平均耗電30度，以家庭月平均用最高用電量500度來計算的話，每月耗電：30度電x夏季用電每度電3.52元=106元！
👉 不是每個家庭都是最高用電量500度（冬季電費會更便宜），大部份家庭是比這還低的，所以每月最多100元左右！

提醒事項：
✅ 目前因疫情因素，下列地區暫不送貨。萬華、板橋、中和、三重、新莊、永和、土城，若疫情有變暫停寄送地區擴大，將另行公告，請您留意，非常抱歉。
✅ 貨到半個月後，贈品跟保固書將統一寄出
✅ 下單時選擇你要的開門方向都 #免收修改費1800，但若是送貨到府後想要再修改開門方向，就需要另外收費喔~~所以記得下單前先想好~~(一般人選右開，左撇子選左開)
✅ 大型家電司機都會收樓層費，本團免收上樓費！(人工扛一層樓原加100，跟我們團即使透天扛5層也全免！) 請先告知司機，本團是免收上樓費！若司機收了，拍下收費收據後請客服處理喔！
✅ 大型家電司機都會收偏遠地區費，本團特別優惠偏遠地區及費用如 下單連結公佈

❤『Whirlpool惠而浦193公升直立式無霜冷凍櫃』(團價12399免運含安裝)
👉我要買：https://09dwoc.1shop.tw/mg88ri
📌 下單直接送:美國康寧晶彩琥珀10.5吋平盤(市價490)
📌 留言抽3項好禮 (價值5970)
1. 15人份咖啡機(價值4990)x1份
2. 美國康寧晶彩琥珀10.5吋平盤(市價490)x2份

#白色冷凍櫃 #惠而浦

不知道你們有沒有租房子的經驗，應該只要是非在外縣市或國外讀書的人，很少有自己去尋房子的過程，頂多當個小跟班跟在父母親身後遊蕩，騙吃騙喝。
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
離我搬回台北只剩下三個月整了，而我們六個人在台南承租的透天厝，最近我也在幫房東協尋下群幸運的孩子，不得不說這房子真的是住到我不想回陰雨的台北，兩面的大玻璃採光、挑高半層樓的高度，日日被太陽曬醒的清晨、夜夜看星星高掛的夜晚，我是那麼喜歡在台南的日子，多半是因為找到了個好棲身之處吧。
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
若沒經歷過跟朋友一起找房子的日常，那你可能很難體會我所說的。記得那時候大一進來幾乎所有的人都是住宿舍，升上大二難免每個人都希望有更多自己的空間與自由，首先先在父母那邊磨難，不知道為什麼家長對於宿舍就是情有獨鍾，沒有任何比較就是特別寵愛，「宿舍」這兩個字給他們安全又便宜又「學生」的感覺。
⠀⠀⠀⠀
但我想有人管又便宜是重點吧。
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
好不容易磨難好之後，所有家庭的戰爭，不論是雙方爭雄或者是多國爭霸都協調好之後，重頭戲才開始，馬上從鄰邊啟戰進入到全服開打。各校通常都有專屬在出租房子的社團，而大家加入之後，各方翹楚虎視眈眈，手機頁面重新整理的速度真的不在天文之下，隨時一篇新貼文出現馬上就私訊預約看房，手裡捧著大把新台幣交戰，我們俗稱，新台幣戰士。
⠀⠀⠀⠀
通常雅房是最好納入領地的，再來是單人套房，最最最難的就是家庭式房子，首先要整棟或整間房子出租本來就比較少，接著你們有幾個人，一二三四五六七八九十間房間要幾間，這些都大大減少了這種房子的比例，如果你們還要求可開伙、可養寵物、可停車、有陽台、台水台電、房東人好又不吵，找得到可能要用上你半輩子的運氣了。
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
我記得大一的時候約三四月我們就開始找房，記得那次騎車騎到超遠的地方看了一間很溫馨的房子，卻蹲在樓梯口跟其他戰士乾瞪眼；那天晚上我們去了成大城看了成大附近最奢華的房子，我們把帳戶裡所有的錢提出來像凱子一樣要撒就撒，而後來才很幸運的承租到了現在住的房子。
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
那天我在社團裡貼了我們這間房子的介紹，實在不誇張，所有人真的是一整天都蓄勢待發，我想這個戰爭真的福到了日日夜夜分分秒秒在滑臉書的人，不到十分鐘我的私訊已經破五十則，到了晚上直接一百組預約看房，叮叮咚咚，沒什麼朋友的人Messenger從來沒那麼熱絡。
⠀⠀⠀⠀
隔了兩天我約了四組人來看房子，當然會依照順序，若第一組沒有意願，則給第二組承租權，依此類推，你該知道平常沒有在接觸男生的我，一次來24個大男人在我們家，我的頭都是仰著的、笑容也是尷尬的，原本以為我們家一百多坪的寬敞，瞬間變得擁擠不堪，刀槍殺意不過在咫尺之間。
⠀⠀⠀⠀
唯一被問的問題就是可不可以打麻將。最後有兩組人當場就給了我明確的答案，分別是第一順位跟第三順位，我在巷子裡面對著12位男生，我們都知道該給誰裡有也相當充分，但就是沒有堅持到最後一刻沒有人想相讓。
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
學生租房子這件事就是三個字準則「快狠準」，你不能祈求更好，你只能求可接受，你無法預知你有沒有那個運氣找到更合適的房子，但機率更大的是你找不到任何房子。
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
我覺得我們年輕人很常在做決定時猶豫三分，因為預期可以更好、因為感覺可以更好，但或許吧，人生有些事情就是只能追求「有」與「沒有」，就像愛情對我們來說一樣，有是慶幸，沒有是命定，可有可無是我對你的逃避。
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
#文字 #字 #成功大學 #成大 #租屋 #租房子 #大學 #collegelife #words #wordporn #ncku #tainan #taiwan #大學生活 #台灣 #台南 #愛 #love #poem #youtuber #YouTube

[20200905 • 果實]
　
我從小一上學第一天就認識小佾，我們國小同班六年，國中隔壁班，到現在算算也快30年。國小二年級，那時候的國小生都為了灌籃高手與美少女戰士瘋狂，我和小佾都有美少女戰士的小卡收集冊，7歲小孩的快樂很簡單，集滿一個區塊就人生圓滿，整本貼滿就世界和平，小佾的收藏很完整，還有許多漂亮的閃卡和商品周邊，她總是毫不吝惜地把這些寶藏跟我分享。我家平常是禁止看漫畫的，考試滿分或前三名才能看一下下或偶爾買一本，所以我都去小佾家看。
　
小佾給我最深刻的第一印象就是很會畫畫，我們從武內直子風格的大眼睛與水手服百褶裙人物開始，接著把回收箱裡的紙蒐集起來，裁切裝訂成小本，自己編劇情畫漫畫，交換閱讀。無論是眼神、衣服皺摺和我覺得最難畫的手部姿態，小佾都掌握得很好。大概是國中吧，小佾開始畫素描，她沒有特別去學，但任何人一看都知道她的天份。當然，天份背後還有無數次練習的努力。
　
我高三之後就幾乎不畫了，小佾仍持之以恆。她念園藝系與國際農學所，因為興趣與田野需要，一次次進出山林，山上的花木植物都成為她筆下的素材。她的創作，與心細和高度自我要求合一，她給我一張她以南仁山為創作背景的水彩明信片，圖畫裡每棵樹、每株植物都本於南仁山林相，不是憑空拼湊出來的。
　
小佾的住處是一棟分租的兩層樓透天厝，綠意一路從院子延伸到她的房間。有時到她的城市工作，我會借住她家，分享彼此生活中那些比鬼故事還可怕的人的故事。她的遭遇遠比我光怪陸離，種種我可能會當場翻桌的情境，她都以極高的EQ和智慧化解。隔天，她會騎著那台帥氣的小雲豹帶我去搭車，我想買檔車很久了，都停在嘴巴講講的階段，而她早早就付諸實行，不只騎，還學著自己修。
　
兩年前，她開始畫這套果實類型檢索表，這段期間她的生活是靠獨立接案，包括野外調查、平面設計、繪圖等許多非常斜槓的案子。看過她的手稿，也聽她說過一些修改與校正的過程，若都寫出來，大概是她FB這段acknowledgement的十倍不止。
　
前陣子員工旅遊去鎮西堡，走在千年檜木林裡就想到小佾，她應該還在畫那許許多多的果實吧，結果今天就看到可以預購了。科學與藝術的結合，以我的經驗理解就像寫深度專題，要有精確的事實，也要有記者的詮釋，還要反覆的查核。期間種種心智上的耗損就不必多說，是因為既痛苦又快樂著，才能走得下去。
　
認識小佾這麼久，聽她介紹過這麼多植物，慚愧的是我仍是個植物白癡。希望這套檢索表， 可以充實我的果實字庫，脫離「欸！你看那個...會飛的那個！（其實是翅果）」、「你看豌豆那串！（應稱其莢果）」，哪天有機會採訪鳳梨農，能在「鳳梨真好吃」的淺薄認知之外，也能認知鳳梨是多花果這個事實。

來來來預購👉https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScMqxTGnmC-jhdhpLVeFdTKNdwxaQjha7Y_00qnSEUqT4WDeQ/viewform

200709三立iNEWS 松蔦青語鬧糾紛 陳泰源指控卓家雄偽造文書私吞危老容獎
影片網址→https://youtu.be/baXx8J1xndc

#松蔦青語恐一屋二賣地主呼籲與建商和解前買家請慎思
#大家地產目前是一案建商
#大家地產董事長卓家雄偽造文書盜用印章私吞危老容獎

【大家地產聲明稿 之 地主回應】

第一、民國106～109年間，地主方多次詢問建商，本案是否有/能申請危老容獎？

106年11月30日line對話，蘇義閔先生表示：「已問過建築師，可以符合的條件幾乎沒有」。還強調「你好，我也好，只要是大家有利的，我一定會做。」這不就證明蘇義閔企圖隱瞞地主申請危老容獎，也認為容獎應按比例分？

108年10月24日新聞報導（自由時報）本基地通過28％危老容獎。

108年11月26日line對話，謝欣芸小姐（大家地產代表）堅稱：「這不是我們的基地ㄟ」。

而卓家雄也始終否認並謊稱本案是「103年」的「合建」，所以無「法」適用「106年」的「危老」。

直到紙包不住火，才改口主張：拿「地主的」土地、房子、印章申請的危老容獎與地主無關。

第二、上網搜尋「寶吉第建設」即可找到多筆坑殺消費者等新聞，寶吉第因聲名狼籍無法再招搖撞騙同時為躲避求償才宣布破產，與地主毫無關係。

本案原是寶吉第建設主導，民國105年卓家雄已是起造人之一（共同開發商），寶吉第宣布破產後，卓家雄為了賣本案（松蔦青語）才特地成立新公司（大家地產）。

而時任「寶吉第建設總經理“蘇義閔”先生」至今仍為本案「唯二」負責人，因此，地主方高度質疑此舉猶如「借屍還魂的寶吉第2.0版」，不僅欲謀奪地主財產，連無辜的消費者們恐怕早已落入圈套。

第三、大家地產聲明稿指稱「地主多要80坪與5.2個車位」純屬憑空杜撰，請拿出證據並鉅細靡遺描述，若無法舉證，記者若「平衡報導」反中黑心建商之計。

相反的，根據契約，地主應該拿到的「合建保證金695萬8千元整」被黑心建商施以詐術，不僅1塊錢都沒有拿，還損失至少108坪（建物約68.66坪+車位至少40坪）！

明明地主方才是受害苦主，怎變成貪心多要？若真貪得無厭，又怎會是最早簽署同意的地主？

第四、地主方為獨棟透天厝，以1層使用約70坪、3層樓破兩百坪換算，若不參與合建持續整棟收租，從搬遷日起算可收租金是上千萬元，因此，地主方只拿到約七百萬元搬遷補助費，是足足7折後的誠意讓利。

另外，地主搬遷後、建物拆除前，卓家雄長達約1年半「代理房東」持續收租，租金落入大家地產口袋，以及交屋後建商應依約幫地主負擔40％房屋稅與地價稅，卓家雄也都不繳，讓地主全額吸收，這些怎隻字未提？

第五、不論地主方分得坪數為何，均有書面，而且是不包括危老容獎之下所形成的協議。如今危老容獎全遭建商侵吞，建商卻反指地主方已經拿到很多坪數及車位，試問：地主方分得的，難道不是建商願意給的？地主方目前所分得的，跟危老容獎有關嗎？此部分不容張冠李戴、混淆視聽，請卓家雄親自說明：究竟拿著地主方的房子申請了多少容獎放到自己口袋？

俗話說「殺頭生意有人幹，賠錢生意沒人做」，如果本案因地主貪婪，卓家雄經精打細算後判斷本案賠本，為何在寶吉第破產後仍「萬般懇求」地主與之續約並同意「概括承受」？莫非卓家雄已經知道可以透過危老重建申請容積獎勵才勇往直前？

第六、信託契約裡「只有蓋章無簽名」的文件日期是107年1月12日，可是家雄，我們那時根本還不認識你啊？

還記得，寶吉第總經理蘇義閔於107年3月6日透過line表示你（卓）想跟地主方認識嗎？你是忘記？還是害怕想起來？地主方手上拿的是「親筆簽名」加用印的正版原件，真金不怕火煉，歡迎比對字跡。

至於契約文件如何被偷天換日？如同要老百姓破解魔術般困難，黑心手法，只有黑心建商才知道，地主方無法解答。

第七、截至至今，無論是官網、代銷案場、網路、紙本文宣等包含大家地產於109年6月17日回函所附上的選屋表，皆顯示仍是面寬3.3米的4間店面。然於109年7月1日接獲記者聯繫後自知理虧，才終於表示願意按照契約走，地主方表示感謝：回頭永遠不嫌晚。

另善意提醒：倘若地主方店面與本案其他間店面相較，有多出來的樑柱，還是深度不齊、高度不一、甚或是天花板有異常管線存在，地主方會連同建築師一併提告求償。

第八、地主尚未選屋建商就先行銷售，此舉已堪稱「前無古人，後無來者」，大家地產以「無約定公開銷售需以地主完成選屋為前提」為由欲撇清一屋二賣疑慮，在有實務經驗的業者看來，極為牽強。

第九、再次提醒消費者，地主有「主動」選屋的權利而非「被建商強迫」選屋，換言之，一旦地主選了已經賣掉的房子，該房立刻變成「爭議屋」而無法交屋。而信託銀行（瑞興）表示僅能承諾不提供房源之入款帳戶，但無法保證大家地產不會私下賣屋。

地主方早已發函選屋，而大家地產仍不按照契約進行，無法選屋的責任應由建商承擔。為了避免一屋二賣，地主方在此呼籲卓家雄公布「已賣掉房源」自清，否則單以一紙聲明無法消弭大眾疑慮。也請建商正式且積極回應地主提出的選屋戶別及坪數。

第十、地主方曾委請市議員陳怡君主持協調會，建商代表於現場表示「這裡不是談判的地方」，從頭到尾只讓地主方唱獨角戲，就連陳怡君議員連番質問，建商也一概不予回應，地主有整段錄音檔證明建商毫無誠意。

地主／陳俊發、胡淑惠 聲明

長子／陳泰源 代筆

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200709inews.html

200709民視快新聞 松蔦青語恐一屋二賣？地主呼籲：與建商和解前請慎思購買

【大家地產聲明稿 之 地主回應】

#松蔦青語恐一屋二賣地主呼籲待與建商和解後再買

#大家地產目前是一案建商

#大家地產董事長卓家雄偽造文書盜用印章私吞危老容獎

第一、民國106～109年間，地主方多次詢問建商，本案是否有/能申請危老容獎？

106年11月30日line對話，蘇義閔先生表示：「已問過建築師，可以符合的條件幾乎沒有」。還強調「你好，我也好，只要是大家有利的，我一定會做。」這不就證明蘇義閔企圖隱瞞地主申請危老容獎，也認為容獎應按比例分？

108年10月24日新聞報導（自由時報）本基地通過28％危老容獎。

108年11月26日line對話，謝欣芸小姐（大家地產代表）堅稱：「這不是我們的基地ㄟ」。

而卓家雄也始終否認並謊稱本案是「103年」的「合建」，所以無「法」適用「106年」的「危老」。

直到紙包不住火，才改口主張：拿「地主的」土地、房子、印章申請的危老容獎與地主無關。

第二、上網搜尋「寶吉第建設」即可找到多筆坑殺消費者等新聞，寶吉第因聲名狼籍無法再招搖撞騙同時為躲避求償才宣布破產，與地主毫無關係。

本案原是寶吉第建設主導，民國105年卓家雄已是起造人之一（共同開發商），寶吉第宣布破產後，卓家雄為了賣本案（松蔦青語）才特地成立新公司（大家地產）。

而時任「寶吉第建設總經理“蘇義閔”先生」至今仍為本案「唯二」負責人，因此，地主方高度質疑此舉猶如「借屍還魂的寶吉第2.0版」，不僅欲謀奪地主財產，連無辜的消費者們恐怕早已落入圈套。

第三、大家地產聲明稿指稱「地主多要80坪與5.2個車位」純屬憑空杜撰，請拿出證據並鉅細靡遺描述，若無法舉證，記者若「平衡報導」反中黑心建商之計。

相反的，根據契約，地主應該拿到的「合建保證金695萬8千元整」被黑心建商施以詐術，不僅1塊錢都沒有拿，還損失至少108坪（建物約68.66坪+車位至少40坪）！

明明地主方才是受害苦主，怎變成貪心多要？若真貪得無厭，又怎會是最早簽署同意的地主？

第四、地主方為獨棟透天厝，以1層使用約70坪、3層樓破兩百坪換算，若不參與合建持續整棟收租，從搬遷日起算可收租金是上千萬元，因此，地主方只拿到約七百萬元搬遷補助費，是足足7折後的誠意讓利。

另外，地主搬遷後、建物拆除前，卓家雄長達約1年半「代理房東」持續收租，租金落入大家地產口袋，以及交屋後建商應依約幫地主負擔40％房屋稅與地價稅，卓家雄也都不繳，讓地主全額吸收，這些怎隻字未提？

第五、不論地主方分得坪數為何，均有書面，而且是不包括危老容獎之下所形成的協議。如今危老容獎全遭建商侵吞，建商卻反指地主方已經拿到很多坪數及車位，試問：地主方分得的，難道不是建商願意給的？地主方目前所分得的，跟危老容獎有關嗎？此部分不容張冠李戴、混淆視聽，請卓家雄親自說明：究竟拿著地主方的房子申請了多少容獎放到自己口袋？

俗話說「殺頭生意有人幹，賠錢生意沒人做」，如果本案因地主貪婪，卓家雄經精打細算後判斷本案賠本，為何在寶吉第破產後仍「萬般懇求」地主與之續約並同意「概括承受」？莫非卓家雄已經知道可以透過危老重建申請容積獎勵才勇往直前？

第六、信託契約裡「只有蓋章無簽名」的文件日期是107年1月12日，可是家雄，我們那時根本還不認識你啊？

還記得，寶吉第總經理蘇義閔於107年3月6日透過line表示你（卓）想跟地主方認識嗎？你是忘記？還是害怕想起來？地主方手上拿的是「親筆簽名」加用印的正版原件，真金不怕火煉，歡迎比對字跡。

至於契約文件如何被偷天換日？如同要老百姓破解魔術般困難，黑心手法，只有黑心建商才知道，地主方無法解答。

第七、截至至今，無論是官網、代銷案場、網路、紙本文宣等包含大家地產於109年6月17日回函所附上的選屋表，皆顯示仍是面寬3.3米的4間店面。然於109年7月1日接獲記者聯繫後自知理虧，才終於表示願意按照契約走，地主方表示感謝：回頭永遠不嫌晚。

另善意提醒：倘若地主方店面與本案其他間店面相較，有多出來的樑柱，還是深度不齊、高度不一、甚或是天花板有異常管線存在，地主方會連同建築師一併提告求償。

第八、地主尚未選屋建商就先行銷售，此舉已堪稱「前無古人，後無來者」，大家地產以「無約定公開銷售需以地主完成選屋為前提」為由欲撇清一屋二賣疑慮，在有實務經驗的業者看來，極為牽強。

第九、再次提醒消費者，地主有「主動」選屋的權利而非「被建商強迫」選屋，換言之，一旦地主選了已經賣掉的房子，該房立刻變成「爭議屋」而無法交屋。而信託銀行（瑞興）表示僅能承諾不提供房源之入款帳戶，但無法保證大家地產不會私下賣屋。

地主方早已發函選屋，而大家地產仍不按照契約進行，無法選屋的責任應由建商承擔。為了避免一屋二賣，地主方在此呼籲卓家雄公布「已賣掉房源」自清，否則單以一紙聲明無法消弭大眾疑慮。也請建商正式且積極回應地主提出的選屋戶別及坪數。

第十、地主方曾委請市議員陳怡君主持協調會，建商代表於現場表示「這裡不是談判的地方」，從頭到尾只讓地主方唱獨角戲，就連陳怡君議員連番質問，建商也一概不予回應，地主有整段錄音檔證明建商毫無誠意。

地主／陳俊發、胡淑惠 聲明

長子／陳泰源 代筆

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200709.html