※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (後勤俠客)》之銘言：
: : 省成本上來說以返馳式作較為容易也比較簡單
: : 但是相對容量大時輸出雜訊也比較多~~電路的架構也比較複雜點...
: : 主要還是看你運用在哪方面...
: : 另外要多組輸出~~返馳式也是可以考慮的
: 如果不以成本為考量的話～其實大家可以想想
: 順向式轉換器的特性以及反馳式轉換器的特性
: 便很容易了解到什麼時候用順向，什麼時候用反馳
: 仔細想想
: 順向式轉換器的變壓器是完全用來作電壓轉換的
: 反馳則是有儲存能量的功能
: 反馳由於有先儲存能量，在放出能量的特性
: 故反馳轉換器可以在輸入電壓與輸出電壓變化較大的情況下使用
: 反之，順向轉換器輸入電壓多少，輸出電壓就會是多少
: 所以順向轉換器必須要輸入電壓相對穩定的情況下
: 方能使用。
: 提供另類思想
: 工程師不一定只想成本的問題
: 有時候也可以換個角度想

沒錯...flyback的工作電壓範圍很廣
universal input range (90~264Vac)皆可使用
forward受限於變壓器洩磁需要
工作電壓範圍較窄...
並不適合寬廣的輸出電壓應用
除非前級有PFC

在小瓦特數應用, flyabck由於成反優勢
幾乎都是它的天下
舉凡你可以看到的NB Adaptor, LCD monitor adaptor, Mobile phone charger等
手邊常見的資訊產品都是他主要應用

150W以上就比較不適合再使用flyback了
forward佔到很大市場的是在ATX power



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.55.135