（蓮霧無食安疑慮，無須恐慌，但須面對真相）關心蓮霧與台灣農業的大家，《上下游》蓮霧三文刊出後，有局部人士宣稱是「假新聞」還要求檢舉下架，蓮霧文真的不是假新聞，請見說明如下( http://bit.ly/36aiC6u )：

（1）蓮霧產業是否普遍使用高濃度有機磷劑催花？《上下游》採訪了蓮霧產業協會理事長、農改場研究員、多位蓮霧農（橫跨老中青）、防檢局、藥毒所，均表示這是蓮霧界普遍現象，且是正在進行式。（各方說法摘要請見說明文最後）

（2）所有採訪均有採訪記錄、錄音為證，絕非記者作假。然而新聞刊出後，受訪者無一不受到巨大的同儕或所屬社群壓力。

其中有一位受訪校長留言認為上下游所寫的與他所述不同，要求隱去他的段落與姓名。然而，原文所寫與校長受訪所言相同，並有採訪記錄為證。看到校長留言後，記者深感錯愕，聯繫校長六次均無回音，基於尊重校長感受，所以已取消段落，但記者所言均有鐵證，即使對簿公堂也毫不擔心。

（3）文章刊出後，有局部人士認為「殺蟲劑陶斯松本來就可使用，催花兼殺蟲有什麼不好？」，有人擔心社會形象不好，開始對外宣稱「蓮霧蓋黑網就好了，根本沒人噴殺蟲劑」。

但這些說法忽略了陶斯松殺蟲是稀釋1000─2000倍，拿來催花僅稀釋數百倍，不但違規且神經毒會重傷農友。而宣稱「沒人在用殺蟲劑」者更是罔顧現實，請大家參考文末各方證言，詳細說法則請看新聞。

但《上下游》真的非常樂見有任何真的不用殺蟲劑催花的農友，也非常願意報導這些案例讓消費者知道，我們也公開再三表示，只要有任何願意負責誠信的「無藥催花」農民，請告訴我們，上下游均樂意前往採訪。

（4）上下游掀開了蓮霧違規40年的現象，但並未意圖造成消費者恐慌，文中也特別將上市蓮霧送驗，讓大家知道，以藥催花沒有食安疑慮，傷害最大的是第一線的農民與環境，還有周遭社區。

部分人士不斷尋求各種「讓上下游打臉」的方式，但是否能將問題拉回原初來思考，蓮霧產業是誰的呢？是農民們的，噴農藥是傷到誰呢？ 而生產出來的蓮霧，是消費者想吃的，消費者樂見的是什麼樣的生產方式以及果實呢？ 努力的尋找蛛絲馬跡或要人出來打臉上下游，或許一時很爽快，但這麼做可能無法讓蓮霧產業更好。

《上下游》相信一年後、兩年、三年後，市面上一定會出現許多農友品牌，驕傲的告訴大家，「無藥催花我們做到了」，而他們將成為消費者信賴的對象。

以下為《上下游》文章摘要：

蓮霧業界違規使用有機磷殺蟲劑催花已經四十多年，具有神經毒性的陶斯松、撲滅松，以超高濃度噴灑，對環境生態的影響難以衡量，更直接衝擊農民自身健康，政府卻始終睜一隻眼閉一隻眼。

#官方說法

農業藥物毒物試驗所農藥應用組組長蔣永正表示，「這問題很久了，之前就有討論過相關議題，」但是後來卻不了了之。她確認，不論是撲滅松或陶斯松用來催花，都不在核准的使用範圍內。

防檢局局長馮海東表示，有聽說過蓮霧催花使用有機磷劑，「我們的立場，基本上這是違規使用，」他認為，如此高濃度噴灑，對生產果品影響較小，對環境衝擊會比較大。

＃農民說法：

屏東內埔農民楊惇幃已經三年不用殺蟲劑催花，理由是稀釋倍數過濃，太太江宥緹補充，「我都買了防毒面具給他戴，但是他噴完還是會不舒服！」 「農藥行怕你沒來花，就建議你要噴，其實只要掀開網子自然就會來花，只要前面步驟有做好，但是大家還是會噴，為了保險。」楊惇幃道出一般農民心態。

「我現在認為，不一定要用陶斯松催花，」台灣蓮霧產業發展協會理事長黃進良解說， ,「陶斯松真的不用噴這麼重，還比較省錢，一罐500元咧！」黃進良務實說道，「過去都習慣這樣，沒辦法一下子改到沒有，但可以慢慢嘗試改噴少一點，對人也比較安全。」

「這是清朝的觀念拿來民國用！」另一位林邊的鄭姓果農說，噴藥催花是四十年前的老觀念，農民就是噴心安的。其實光是蓋黑網這個動作，就能強迫樹體儲存養分，網子一掀就會來花。他嘗試過完全不用有機磷劑去催花，結果花開得也很不錯，也試過用一般殺蟲劑濃度1000-2000倍，一樣有花，就當作是順便殺蟲。

#有機磷劑陶斯松的危害

陶斯松是我國銷售金額第一的殺蟲劑。歐盟食品安全局去年七月明確指出，陶斯松會造成胎兒腦部缺陷，出生後容易出現行為偏差、認知發展障礙，因此決議在今年二月禁用，我國也在108年大幅刪除陶斯松在蔬果上的使用範圍，並調降每日攝取容許值（ADI），從0.01毫克降為0.003毫克。

「對脊椎動物而言，有機磷是所有農藥中毒性最高的一類，這種毒透過神經傳導，我們全身都是受體，」中興大學植病系榮譽特聘教授曾德賜說。

美國加州政府已經決定今年起禁賣、禁用陶斯松。加州的媽媽們更帶頭呼籲禁用陶斯松，因為這個農藥讓他們的孩子產生腦部缺陷和過動等症狀，一位媽媽莫拉萊斯住在經常使用陶斯松的柑橘林旁邊，提到11歲的兒子，「我的孩子在學校無法安靜坐著上課，我必須坐在他旁邊陪他完成課業。」

農藥用量極高的加州，一些地區的家長們也留意到學校附近的農田噴藥會飄散到學校。為了保護孩子，他們督促政府制定規範，在學校周圍劃定一英里的緩衝區，並且要在48小時之前通知學校即將噴灑農藥。

01》歐盟禁用的有機磷殺蟲劑，台灣用來催花？十倍濃度毒霧亂飄，環境污染難以估量
https://bit.ly/2FPaNs2
02》殺蟲劑違規使用40年，政府知情不作為！農改場提解方：把樹打薄，催花免噴藥
https://bit.ly/2Ri0mTj
03》園藝博士、農友實戰經驗，不噴農藥改噴肥料一樣能催花，嘆無人推廣
https://bit.ly/2uSDwdD

《上下游》系列深入報導，探討蓮霧催花的現況與改變之道：https://bit.ly/2TlnjaZ

MG-1(S)系列下集
　
－　藥液配置　－
　
在開始講MG-1(S)無人機的藥液調配之前，各位朋友先回頭想一下自己的調藥習慣。不管是揹負式藥桶還是定置式的動力機，調配農藥時，你是看農藥的「稀釋倍數」？還是，以總面積回算施用的總藥量？
　
回想一下你是怎麼調配農藥。接著，請把它給忘了。
　
MG-1(S)無人機的藥桶只能承載10公升的藥液，但這10公升夠你飛行噴灑0.6到1公頃的露天農田。10公升，1公頃，請記住這個數字。
　
很多人對既有的調藥方式難以忘懷，像是「水一定要夠多」、「每分地一定要幾桶」、「一定要混合三支以上的農藥」，如果你對這些有著熱忱與堅持，你請點選右上角的「╳」離開瀏覽， #無人機並不適合你用。
　
－　農藥稀釋的意義　－
　
話說回來，農藥之所以要加水噴灑，就是讓藥劑均勻散佈在水中，也是讓第一線的農民容易使用，藥劑也會隨著較大的水霧沉降在地表的作物上。一般的揹負藥桶或是動力機之所以要加那麼多水，只是因為配合地面作業的行走速度，還有引擎馬力和噴嘴的限制。
　
如果有一種噴灑裝置，使用同樣的劑型劑量，透過特殊的霧化噴頭，不需要那麼多的水就能均勻散佈藥劑呢？
　
我覺得其實可以。
　
MG-1(S)就是這樣的裝置。
　
－　藥劑調配　－
　
不論是研討會、觀摩會，還是各類農業展覽，多數農民看到MG-1(S)的第一個疑問都是「幹，10公升是要怎麼噴？」
　
幹，這世界上多的是你沒看過的事。
　
前面提過，MG-1(S)配置四個陶瓷噴嘴在其中四支旋槳的下方，霧化的藥劑將會隨著無人機的上升氣流而被沖向下方的農作物。什麼原理你不需要懂，你只要知道一桶10公升的藥液可以噴1公頃，這樣就好。
　
能接受，你就用。不能接受，那沒關係，緣份還沒到，看看熱鬧也好。
　
MG-1(S)的藥桶為10公升，通常我只會混兩種農藥，一個殺菌，一個殺蟲，或是兩個都殺蟲。乳劑、水懸劑都可以，唯獨「粉劑」一律禁止，因為溶解度太差會塞住噴頭和管路。清水也必須使用自來水，使用前建議拿絲襪濾過。農藥挑選請使用大廠牌的藥劑，避免混藥時產生拮抗、結晶、沉澱造成機器耗損。
　
理想狀態當然是一次噴一種，但現實裡，你別鬧了，你沒有那麼勤勞，你沒有一次混太多支進去，讓藥液變成豆花，我認為這就要拍手鼓勵了。一次混兩支，在外面調好後再倒入藥桶。至於藥量，就依你噴灑的面積下去推算，五分地倒五分地的量，一甲就加一甲。
　
你不用擔心高濃度藥液造成藥傷的問題，無人機的飛行速度和噴藥多寡有一定的限制，在MG-1(S)智能模式下，系統就把你綁死在那裡，飛的慢，噴的也少，每單位面積的藥量和你揹負、動力的都一樣，你之前不會藥傷，你用飛機更不會藥傷。
　
對了，MG-1(S)有三種模式，Ｓ或Ａ（智能）、Ｍ（手動）、Ｍ＋（手動增強），三種飛行模式，這三種模式各有哪些功能，什麼時候切換這些功能，我想，這是賣你MG-1(S)的人要把你教會的事。如果賣家說不清楚，那你自己小心一點。
　
MG-1(S)作業完畢後，記得用一桶清水讓機器去洗管路，若是有添加黏著成份的東西，先用沙拉脫水跑過，再用清水跑一次管路和噴嘴。外殼和旋槳的部份，MG-1(S)皆為耐酸鹼的設計，拿一條乾淨的布把水漬、沙土清除乾淨即可，雖然它是防潑水設計，但嚴禁拿水柱去沖洗機台。
　
這是精密工具，也是一個生財的器具，我認為既然要用，那就謹慎使用，也必須注意細節，不只讓你使用上更為便利，也是在保障其他人的安全。
（一架一、二十公斤的大型無人機撞到人可不是在開玩笑的事情）
　
－　常見問答　－
　
Ｑ：農藥怎麼挑？
Ａ：大廠牌的，一般的農藥，就是農藥店賣的那一種。
　
Ｑ：維修會不會很麻煩？
Ａ：MG-1(S)都是模組化零件，壞什麼抽換什麼，維修就是零件的材料錢，除非你去撞到房子和電線桿，撞到整台散掉。
　
Ｑ：操作是否需要執照？
Ａ：目前不用，未來要。
　
Ｑ：無人機在空中噴藥是否會造成農藥飄散，製造大面積的空汙問題？
Ａ：人工噴藥材會飄散，MG-1(S)沒有飄散的問題。另外，會問飄散問題的，通常也不是很懂到底什麼是 #飄散。據說，有個農業智庫對農藥飄散非常糾結，我一直懷疑你們這種農業智庫的庫字，是不是該換成別的字詞。
　
#DJI #無人機 #農業