[爆卦]農糧署農業資材組組長是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇農糧署農業資材組組長鄉民發文沒有被收入到精華區:在農糧署農業資材組組長這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 農糧署農業資材組組長產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅蔡培慧 慧做事真實在,也在其Facebook貼文中提到, 今天阿慧邀集 #農糧署 及 #中區分署、#農業試驗所至魚池鄉農會辦理菇類說明會,做什麼呢? 9月23日 阿慧曾到 #水里 、#埔里 與菇農針對設施補助計畫協調討論。 菇農跟阿慧反映「那個設施補助,看得到申請不到啊!」😒😒 當時提出的,屋簷材質規定、補助申請填寫、設施建構方式等等都是菇農們的各種疑惑...

  • 農糧署農業資材組組長 在 蔡培慧 慧做事真實在 Facebook 的精選貼文

    2020-11-18 17:27:21
    有 572 人按讚

    今天阿慧邀集 #農糧署 及 #中區分署、#農業試驗所至魚池鄉農會辦理菇類說明會,做什麼呢?

    9月23日
    阿慧曾到 #水里 、#埔里 與菇農針對設施補助計畫協調討論。
    菇農跟阿慧反映「那個設施補助,看得到申請不到啊!」😒😒
    當時提出的,屋簷材質規定、補助申請填寫、設施建構方式等等都是菇農們的各種疑惑...🧐

    阿慧當時請農糧署務必積極安排多場下鄉說明🍄
    另一方面也盡速研議修正「推動設施型農業計畫補助原則」

    不到2個月 農糧署不但陸續到菇類種植的幾個鄉鎮辦說明會
    農糧署作物組跟農試所的同仁們也很用心的 #以菇農實際需求
    修正調整「推動設施型農業計畫補助原則」

    ✅菇種類:香菇、木耳、草菇、洋菇
    ✅舊有設施汰舊換新,不論是原址重建還是舊地拆除移地重建都可申請補助。
    ✅溫網室搭建方式及材料,只要是遮光率達90%,屋頂遮光資材不限任何材質。

    🥕專業實在慧做事🥕 好消息幫阿慧多多分享喔~~

    🍄農糧署作物組組長陳立儀
    🍄農糧署中區分署副分署長洪宏毅
    🍄王秋淑議員
    🍄魚池鄉農會理事長劉啟行
    🍄魚池鄉農會總幹事王威文

  • 農糧署農業資材組組長 在 農藝女孩看世界 Facebook 的最讚貼文

    2019-11-05 10:07:18
    有 402 人按讚

    引文上下游10/29報導:

    汛期為了搶收稻米或雜糧,農民急翻天,深怕來不及採收,收穫全泡湯。為了抒解採收期壓力,農委會今宣布,補助農民或機具業者購買曳引機、聯合收穫機等大型農機,每台補助1/3,接受政府補助的業者需簽切結書,未來需強制接受政府調動,仿效uber服務,在汛期即時出動,協助農民搶收。

    極端氣候導致採收期遇上連續降雨,過去幾年造成水稻、雜糧損失慘重。農糧署農業資材組黃俊欽組長表示,今年預計投入8億元,補助農友、機耕協會會員購置曳引機及聯合收穫機等大型農機,估計經費可供申請800臺,並鼓勵汰換效率較低的老舊大型農機,紓解農村勞動力負擔及符合新型節能、高效且更環保趨勢。

    黃俊欽說明,農委會連續幾年已推出小型農機補助,舒緩田間勞動壓力,經盤點國內對曳引機及聯合收穫機有實際需求,本次補助針對水稻、玉米、雜糧(紅豆大豆芝麻等)採收所需之大型農機提供補助計畫。

    以收穫機為例,要價均上百萬起跳,曳引機則從2、3百萬到一千萬均有,單一農民購買壓力不小,政府補助1/3,將有實質幫助。

    黃俊欽表示,農糧署已建構「機耕服務平台」,有需要的農友未必需要購買機具,可上平台尋找就近業者服務。但農民反應汛期大家搶收割,經常為了找不到業者傷透腦筋,本次接受農糧署補助購買農機業者,均需簽署切結書,必須強制接受農糧署調度,協助農民進行收割任務。

    農糧署更朝向建置「農機uber服務」,未來找不到業者的農民,可直接到農糧署平台「叫車」,將可仿效uber靈活出車,提供即時性的收割服務。

    https://www.newsmarket.com.tw/blog/126332/

  • 農糧署農業資材組組長 在 一級嘴砲技術士 Facebook 的精選貼文

    2019-08-25 23:04:00
    有 476 人按讚


    我一直認為韓國瑜的成功給了基進黨很大的鼓勵,這群人堅信只要堅守自己的風格,必定能在選舉中勝出。真的是這樣嗎?又或者,是不是把去年的韓國瑜想得太簡單了哩?
     
    聽說基進黨有意提名吳音寧參選立委,吳可是民進黨某派系的掌上明珠,豈會如你所願被拱出來嗎?不過都無所謂,參選是民主的象徵,雖然我不是進步青年也不是覺醒青年,但我還認同這個一點進步的價值。
     
    好啦,就說到這,不論誰要選,我都會在第一線等你。 (啾咪

    前陣子就開始看到一些覺青,不對是廢青,這些廢青說產地又沒受到什麼影響,菜價高漲,這就是換掉吳音寧的下場。

    這些人可能是活在平行時空吧?我這兩週都在南部,也會去西螺,西螺好幾個合作社交不出菜,被那些通路罰款難道都是假的嗎?北部沒有下雨不代表中南部沒有下雨好嗎?

    最近開始有颱風的影響,但從八月中旬在菜區就因為高溫跟雨的交替影響供應越來越少開始漲價,以小白菜為例,8/13的行口價大概在17左右,8/16就到42,而現在還在70幾,為什麼?

    因為批發菜價有一個秘密,

    就是供應量多的時候很便宜,供應量一直不足的越來越貴。

    你自己到西螺、二崙、崙背這些菜區看就知道了,有沒有菜很清楚嘛。

    現在菜價那麼高,你是農民有菜你不收嗎?要放著等菜價跌嗎?那交易量為什麼出不來?

    很簡單嘛,沒有量阿,以大家愛吃的初秋高麗菜為例,要維持價格的穩定北農一天交易量就必須在200噸左右,結果整個八月到現在只有一天超過100噸,今天更慘只剩下40噸,那菜價怎麼會低?後續的供應量在走跌的話,那菜價怎麼會往下?

    對廢青而言,大概連什麼是初秋、什麼是228、什麼是226都不知道,就可以跟人家侃侃而談的大講高麗菜。

    批發價如果就1公斤50元,一顆4斤重2.4公斤零售的高麗菜賣200真的算貴嗎?人家成本就120元了,難道高麗菜會從批發市場自己飛到菜攤嗎?

    高麗菜是去年大選期間的六倍價格,什麼叫大選期間,我們來看看去年8月1號到11月24號初秋的價格,從823那場大雨價格就衝起來,平均在1公斤在40元左右,零售一顆150元左右,難道現在高麗菜一顆900元嗎?哪來的六倍?如果要用接近選舉的時候一顆30元來看,那時候是11月底耶,你拿夏天的菜價跟冬天菜價比,這不是無知就是有鬼,要比當然拿夏天來比嘛,今年價格的確比去年高,那是去年低的太異常,但真的有零售六倍嗎?你在市場看過一顆900的高麗菜嗎?

    夏季高麗菜價本來就會上漲,供應量長期減少,不上漲才奇怪吧?

    我整理了近六年1月1號~8月25號的北農批發菜價,
    103年約5月14日開始上漲
    104年約5月14日開始上漲
    105年約6月26日開始上漲
    106年約5月28日開始上漲
    107年約8月14日開始上漲
    108年約6月05日開始上漲

    做菜的都知道,去年是非常悲慘的一年,去年做菜的專業菜農沒陪個五十萬大概代表規模不夠,用菜價這麼慘的一年來當基準年,菜價要這樣才叫正常,這不是說明要農民都去死嗎?

    要捧吳音寧是沒差,但要有一點良知,換掉吳音寧的是誰?是民進黨,只有民進黨才能換吳音寧,吳音寧換掉之後總經理是誰?是廢青口中萬惡的張家同路人嗎?
    很抱歉不是耶,我抓北農官網的資料給你看,北農的總經理叫做翁震炘,是一名公務人員,以前是農委會農業金融局副局長、農委會農糧署主任秘書、作物生產組組長、農業資材組組長、科長、視察、技士。

    是一名從基層一路做起來的公務人員,你說他沒有專業嗎?我是認為他當然有足夠的專業,比起吳音寧這種農運作家,他在農產運銷的專業當然比吳音寧高。

    從翁副局長上任之後,這段時間,我也沒有在社廠聽到有人在罵他,對他的評價都是肯定的,做不好自然就會有聲音,做的好當然會有肯定,這些廢青平常連菜市場都不太去了,更不要說去田裡面,去批發市場,然後菜價一高就每個都變成農產運銷大師,我只能顆顆笑了。

    吳音寧年薪約250萬,那是相關規定,她的問題在人家覺得不值得高薪實習生,他在議會那個我薪水不是250萬,結果問他是不是248萬,回答是的那個橋段,都是他自己的表現,難道是大家壓著他幹蠢事嗎?

    沒有能力就算了,沒有專業道德這點更糟,去年北農的改建案,市府有一個版本,這是市府花了1700萬委託的規劃的成果,吳音寧也拿出了一個版本,一開始還說委託台大城鄉所做的,後來自己也承認了是拿1700萬版本的規劃圖,拿給人家再修正的結果,不要說細部的根本沒算,你把廠商的成果偷偷拿出去給別人再製一個版本,這是一個公司經營者該做的事嗎?

    最後我們來看監察委員的調查:
    https://www.cy.gov.tw/sp.asp…

    北農性質上為公用事業,農委會及臺北市政府合併持有北農45.52%股權,且具有監督責任,北農非得以一般民營公司視之。依北農會計制度所列會計項目,凡推廣蔬菜水果、農特產品贈送樣品等得報支業務推廣費;接待各界有關人士、產地農民及有關業務應酬餽贈等得報支公共關係費。然北農的業務推廣費及公共關係費報支作業,對於採購流程及餽贈對象、數量、額度、使用範圍、限制等,均欠缺明確規範。過去業務推廣費的支用明細多有記載「贈貴賓禮盒」等,其中106年11月30日11萬8,800元花費,經會計師抽核發現係購買威士忌贈送貴賓,非屬農特產品,難以判定與業務推廣有關;另107年3月31日以公共關係費9萬6,970元補助溪州鄉購買春酒摸彩禮品,亦難認與公司業務有關,支用顯流於浮濫。

    吳音寧就任北農總經理,3月31日以公共關係費9萬6,970元補助溪州鄉購買春酒摸彩禮品,溪州鄉鄉長是他表哥,溪州鄉也跟公司沒有往來,拿錢補貼買春酒的錢耶!

    別人做這種事,就是結黨營私,
    吳音寧做這種事,就是台灣價值。

    這種雙重標準,才是最令人覺得噁心的事。

    PS. 我講話都是有證據,真材實料附資料,不是跟廢青一樣只憑感覺。