我是很懶得進來攪，我當路人好好的，結果被摳出來打球
除了被摳起來打球以外
今天看到一芳又發聲明說什麼他們的茶葉是100%台灣茶葉
這個真的在把大家當白痴，數據證據拿出來阿，不要只會發聲明稿，很智障
我雖然合夥人飲料店從1999年開到現在，在洛杉磯很多家分店
我也只是去騙騙飲料喝，跟飲料店的妹子嘴砲打炮
但是多少還是知道一些飲料店的眉眉角角

這一芳說自己是100%台灣茶的事情根本不可能
簡單地說就之前2016前的供應商
茗宏有供應一些化學的調味料還有一些違法的茶葉給他們用
就不是天然也不是台灣茶葉，不要在那邊說什麼全部都是台灣茶葉
後來換了供應商，叫做桔揚
一芳要求這個供應商只幫他們做茶葉標籤，讓後他們自己會去貼
但是這個供應商他說他不想要做任何的擔保，但現在已經變成一個共犯結構
這些供應商不得不出來說話
光看那個數據就知道絕對有問題，哪來那麼多的茶業供應全世界1000多家
居然還有人私訊我說有人為了帶風向說一芳只有15家??
奇怪，本來在北加州現在開來南加州，怎麼算都不只15家?? 這麼看不起一芳喔
再說一芳配合的茶園根本不可能產出這麼多茶葉，真的不要把人當白痴

來看點數據
行政院農業委員會農糧署統計台灣107年(2018)的茶葉產量14,738公噸。這產量內銷與外銷根本不夠用。 以紅茶來說，絕大部份的手搖茶所使用的幾乎都是進口來的碎葉茶，鮮少如位於高雄的真愛台灣紅茶所使用的紅茶大都是台灣產的功夫紅茶(條索狀)。
另外，根據中華民國統計資訊網去查107年進口紅茶的量為:16,332公噸左右，光紅茶進口量就大於台灣一年的茶葉產量了。前三名分別為越南、斯里蘭卡、印度。
台灣茶園平均每公頃年產量約1.2公噸，南投縣和苗栗縣的茶園產量比較突出，但是也只有每公頃1.5公噸的年產量。

契約茶園面積三百公頃（資料來源桔揚官網），如何能有每年1500公噸的茶葉可交呢？
資料來源：農委會107年農業統計年報，107年茶葉平均每公頃產量為1264公斤。

https://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/book/Book_File.ashx…

淺山區域以四季春為主的茶葉生產可以達到一年五次到六次採摘，高山區域一年就是最多三次而已了。
採綠茶或烏龍的茶菁重量也不一樣。
但1甲地出5噸，你跟我說300甲絕對在唬爛。

1500公噸換算是2500000台斤，除以300公頃是8334台斤/年。再換算以名間及松柏嶺5季產量是1667台斤/季，或其他地區4季產量2084台斤/季。
由以上數據來看，只有名間及松柏嶺可以達成該宣稱的產量標準，品種限於金萱、四季春、台茶20號。

你跟我說全部都是台灣茶葉????
很遺憾我吃飯有看過豬走路，我喝茶也因為朋友開店略知一二
哪來的產能可以供應1000多家店

再來詳細一點
至中華民國財政部關務署稅則號碼查詢網站
https://portal.sw.nat.gov.tw/APGQO/GC411
於稅則號別欄輸入稅號090240，得出查詢的商品
品項為超過3公斤的普洱茶、部分發酵茶及發酵茶

再到中華民國財政部關務署進出口統計資料庫查詢系統
https://portal.sw.nat.gov.tw/APGA/GA01
選擇「貨物、數量、價值、國家(地區)查詢」
用海關稅則0902.40 6碼查詢2018年關務署有紀錄的進口(含復進口)紀錄
(資料區間選擇107年1月-12月)
(貨品別(稅則/貨品分類)選擇"6"碼，該欄鍵入090240)
(排列方式選擇按"貨品別")
(按"查詢")

得以下查詢結果：

去年進口至台灣的數量為22,146.588公噸
越南..................10,417.196公噸(第一名)
斯里蘭卡...............4,382.512公噸(第二名)
印度...................3,746.369公噸(第三名)
中國大陸...............1,642.060公噸(第四名)

而出口(含復出口)紀錄，包含從台灣出口以及來台灣轉港
去年從台灣出口的數量為2,741.355公噸
中國大陸...............1,736.414公噸(第一名)
日本.....................349.138公噸(第二名)
印尼......................18.694公噸(第二名)
加拿大.....................8.897公噸(第四名)

由上列中華民國關務署紀錄資料顯示，
臺灣對於海關稅則0902.40此商品的進口大於出口

全中國800家分店
當作是全台灣的出口額給你1736.414噸茶葉好了
然後你要說都剛剛好都是墨力出口給一芳?
其他茶飲品牌都拿不到?? 工三小阿??

而且在看看以下的資料
臺灣茶葉的流向
臺灣茶葉市場的總流通量43,434公噸，其中接近六成（57.1%），被加工製造成包裝茶飲或手搖飲料。
而作為茶飲料原料所使用的茶葉中，91.1%的比例為進口茶葉，國產茶葉僅占8.9%的用量。
（資料來源／台灣茶產業調查分析（2014），食品工業研究所）

所以一芳茶葉是哪來的? 你也走私? 你也超買茶葉? 還是從哪裡生茶葉出來的?
你他媽白癡嗎?? 要反駁也拿出單據出來，政府要正視一下這個集團有能力可以憑空生出台灣茶的能力
那這個集團必須給予嘉獎以及保護，茶農種的要死要活，採茶採得要死要活還不如我們一芳出一張嘴就能產出那麼多的茶業呢

看來是個會生茶業的公司呢

最後，
楊秋興都找人去找Steven要他封口了，還有人在那邊說沒有此人
他地址他都寫在上面了，好幹一點，槍拿著直接過去找人就好
你們不會去問洨巨人前天有沒有找那些廣東阿叔去騷擾人喔
我也不是說瞧不起誰，是說在洛杉磯，我們就只怕那些不要命的越南人以外
其他包含當地勢力比較雄厚一點的韓國人，我們也是沒甚麼在擔心的
怎麼會認為找廣州幫得能壓的了呢??好歹找潮州人還比較衝一點啊
我個人對這種甚麼百分百台灣茶的文字遊戲沒興趣
我個人對金融方面的詐騙還是洗錢比較感興趣，畢竟美國最喜歡查洗錢
寧可花錢找人找公關公司要來這樣搞
那好啊，端午節過了喜歡吃肉粽，大家一起吃起來
我本來不想吃了，既然要來搞人，那我們就來拉一大串肉粽出來
我想說最近韓粉都不來找我打球了，結果今天又有一芳來找我打球?
反正吃定食安問題就是市政府的問題，盧秀燕不會弄你們
那我們以後就來講講金融問題好了
請你們放心，金融問題不會只有文字，還會帶圖片的，圖文並茂看得比較清楚
剛回到洛杉磯不久，有時差，敬請期待

今年一期稻作因為南部過熱的情況提早半個月採收，現在濕穀28~30度每斤的價格約在8~8.5之間，就有不少農友抱怨補貼越多，糧商價格收越低，錢都被糧商賺走。

事情真的是這樣子嗎？
我們來看看一份農糧署的資料
106年糙米生產139.61萬噸，公糧收購46.7萬公噸
107年糙米生產156.16萬噸，公糧收購53.7萬公噸
106年共有 92.61萬噸的糧要靠糧商收購
107年共有102.46萬噸的糧要靠糧商收購

糧商手上的米越來越多，請問他要怎麼高價收購稻米？
如果你是糧商，去年的米還有一堆都沒賣掉的時候，你今年要怎麼高價收米？

台灣的米的消費量有上升嗎?沒有。
可是稻米的生產卻逐年上升，就算公糧的收購量不斷上升，但供給給糧商的數量也不斷創新高，在這種供遠過於求的情況，糧價怎麼會高？
在糧商去年的一二期米都還沒賣完的情況之下，又有誰願意出來收糧呢？收了賣不掉虧損有人要幫他出嗎？

這些都是生產，都是供給，那台灣人到底吃了多少米呢？

根據糧食供需年報的資料105年每日的米消耗是121公克，如果我們用這幾年的高值125公克來計算，先乘以365天，再乘以2350萬人，約為107.2萬噸。
直接四捨五入好了，稻米的消耗一年就是110萬噸。

107年還有因為WTO而要進口的14.5萬噸糙米，所以總供應量是170.5萬噸，但總需求只有110萬噸，差了60萬噸怎麼辦？

只能靠公糧收購、糧食外銷、糧食援外、糧食放著做飼料等途徑，去消化多餘的糧食。

為什麼會有現在稻米過量的問題呢？

很簡單就是政策性買票的影響，我們看第三張圖糧食供需年報的資料，在綠圈97~99年，年產量在117、127、116萬噸，在這個時期稻米的生產都是在一個平衡，供給略大於需求再把進口米算進來，都是公糧倉每年釋出20萬噸的飼料米時都可以穩定的數量。

在99年以前稻米的供給跟消耗是維持一個接近平衡的狀態。

而馬政府在100年1期開始提高公糧收購價3元
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php…

公糧收購價的提高，導致稻米的生產大量增加，99年只有116萬噸，100年就變成134萬噸，增加了28萬公噸，這些增加的稻米怎麼辦？只能靠公糧吸收，但這個增加不是只有100年才增加，結果每年的生產量就像紅圈處136、127、139萬噸，每年都增加那麼多公糧當然會爆倉，公糧來到歷史新高的89萬公噸，所以102年監察院就對這種公糧爆倉的狀況提出糾正。

https://www.cy.gov.tw/sp.asp…

因此農糧署也開始推動相關政策減少稻米生產，104年跟105年雖然稻米生產減少到126萬噸，但核心的問題就是公糧收購價提高而造成的問題。

而民進黨政府上台了，也不敢動公糧收購價來減少稻米的生產，還推動綠色對地補貼跟公糧收購雙軌制，來鼓勵稻米生產，所以106年對比105年增加了13.2萬噸的糙米，107年對比106年增加了26.5萬噸的糙米。

才8年的時間，台灣本土糙米的生產量從116萬公噸變成156萬公噸，多出來的40萬公噸，不只造成政府公帑無效的浪費，還造成糧價過低。

公糧收購本來就不是壞事，如果維持在99年以前的狀況，其實都沒有什麼太大的問題產生。

但有問題的就是政治性的買票，而曲解了政策，造成鼓勵生產，過量生產而導致供過於求的問題。

馬政府執行這種政策性買票提高公糧收購價造成這幾年的問題，蔡政府不肯面對核心的問題來改善，還發更多，不管是綠色對地－公糧雙軌化或是最近的公糧無限制收購，都是一樣的政策性買票作為，花的是全民納稅人的錢，卻沒有造成任何的實質效應，只能把地下水涵養、景觀維護價值2000億那種鬼話拿出來講，難道99年以前種稻米就沒有景觀維護、地下水涵養的功能嗎？

在稻米的議題上，只能用一句話來解釋國、民兩黨的作為。

垃圾不分藍綠

雲林縣政府籌組「2017臺灣精品咖啡館」，今天起至20日一連四天在世貿南港展覽館「2017台灣國際茶酒咖啡展」4樓熱鬧展出。館內齊聚了16家來自全臺各咖啡產區的咖啡達人與咖啡豆，其中有11家更是今年9月在「臺灣國產精品咖啡豆評鑑」中優勝的得獎咖啡農，且今年報名評鑑的咖啡豆須取得行政院農業委員會農糧署臺灣農產品生產追溯條碼QR code，品質與安全經過嚴格把關，絕對值得咖啡愛好者一同來體驗！