作者HarunoYukino ()
看板C_Chat
標題[閒聊] 官員:農藥是安全的
時間Fri Sep 29 14:50:56 2023
https://i.imgur.com/dKBDwKZ.jpg 會用動物實驗來推測是否對人類有害
https://i.imgur.com/paFUg6q.jpg 確定是安全的
https://i.imgur.com/RHhbd4Q.jpg https://i.imgur.com/5OG3qbm.jpg 因此,醫生肯定是在造謠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.183.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695970258.A.7CE.html
推 Giornno: 你發這些有什麼目的.jpg 09/29 14:52
推 smart0eddie: 哪部 怎麼有個好像阿光 09/29 14:53
推 ssarc: 沒超過劑量限制本來就安全的 09/29 14:53
→ error405: 喝巴拉刈.jpg 09/29 14:53
推 tonyxfg: 呃...我覺得過敏跟對人類有沒有害是兩回事 09/29 14:54
推 zoeapezoo: 我沒有釣 09/29 14:54
→ tonyxfg: 有些人吃堅果或花生醬會過敏,嚴重時甚至會死掉,所以代 09/29 14:54
→ tonyxfg: 表堅果或花生醬對人類有害,應該禁止嗎? 09/29 14:55
→ linceass: 過敏是體質問題吧 每人不一 09/29 14:55
→ bellea70068: 劑量成毒藥 然後那小孩應該是對農藥的成分過敏 換成 09/29 14:55
→ bellea70068: 另一種農藥就不一定會過敏了 09/29 14:55
推 caryamdtom: 有人對花生之類的過敏,花生有毒嗎? 09/29 14:55
推 smart0eddie: 喝個幾十公升的水也會水中毒啊 對啊 09/29 14:55
推 zyxx: 這種推論我記得證據力不足哦 09/29 14:56
推 Horse129: 民主的農藥 09/29 14:56
推 Xpwa563704ju: 你個人體質過敏有什麼辦法,農藥就對一般人無害啊 09/29 14:56
推 JohnShao: 劑量跟是否通例兩個滿有問題的 09/29 14:57
推 smart0eddie: 也不見得完全無害 只是可能傷害0.1 你每天自然消耗10 09/29 14:57
→ linceass: 劑量安全限制只是代表人體能承受範圍而已 不代表食物 09/29 14:57
→ linceass: 無毒 09/29 14:57
→ smart0eddie: 過敏也不見得是因為有毒 09/29 14:58
推 kaj1983: 藥毒同源啊,你是沒聽過逆? 09/29 14:58
→ mushroomface: 都有人對治療過敏的抗組織胺或類固醇過敏了 什麼東 09/29 14:58
→ mushroomface: 西都可能過敏 跟毒性有什麼關系 09/29 14:58
→ klaynaruto: 連水跟氧氣都能中毒了 本來一切就都是量的問題 哪 09/29 14:59
→ klaynaruto: 有什麼是真的無毒的 09/29 14:59
推 gunng: 濕疹就過敏源造成的 但過敏源為何 每個人可能都有不同原因 09/29 14:59
→ kaj1983: 這個社會就是以多數人利益為考量的,少數人受害不重要 09/29 15:00
推 smart0eddie: 不是不重要 09/29 15:01
推 GyroZeppeli: 海鮮過敏是不是代表海鮮有毒 09/29 15:01
→ smart0eddie: 是特別對少數人處理 09/29 15:01
→ kaj1983: 你要做的就是想辦法不要讓自己變成那些少數,被社會排擠 09/29 15:01
→ kaj1983: 後再來哭社會不公 09/29 15:01
→ smart0eddie: 不然難道有人水中毒就要禁止所有人喝水嗎 09/29 15:01
→ kaj1983: 這個社會本來就不是完全公平 09/29 15:01
→ kaj1983: 搞懂社會運作之後你可以少悲憤很多事情 09/29 15:02
→ smart0eddie: 不可能完全公平啊 而且為了一個人的利益損害所有人? 09/29 15:03
推 juunuon: but日本的小麥美國進口佔很多耶 09/29 15:03
→ smart0eddie: 蛋是十大過敏原 大家都別吃蛋了? 09/29 15:03
→ bellea70068: 是不是毒是劑量決定的 拋開劑量談毒性就是耍流氓 09/29 15:04
→ CCNK: 王牌至尊耶 好懷念 09/29 15:04
推 pumapupa: 接下來是適量的農藥反而對健康有幫助這樣嗎 09/29 15:05
推 andy0481: 過敏就沒辦法 真的要注重所有過敏原 全人類都先餓死了 09/29 15:05
噓 andey: 所以你想講什麼? 09/29 15:08
推 Xpwa563704ju: 如果是會累積在人體內無法排除的那種農藥再來講吧 09/29 15:08
→ Xpwa563704ju: ,這種比較嚴重 09/29 15:08
推 Aeryzephyr: 有毒氣體 無害.jpg 09/29 15:08
→ watwmark: 你吃下去 能活到70死不了 那就是安全的 09/29 15:09
推 iamnotgm: 農藥造成過敏->添加的人有錯 花生造成過敏->體質問題 09/29 15:09
推 hit0123: 台灣一堆人對濕氣過敏 我們應該立法禁止喝水 09/29 15:09
→ iamnotgm: 邏輯滿分 09/29 15:09
→ watwmark: 至於是以怎樣的狀態活到70 那是你的事 大概就這意思 09/29 15:09
推 kaj1983: 這種就要去做過敏原檢測,然後避免接觸那些東西 09/29 15:10
推 fakinsky: 你發這篇有什麼目的.jpg 09/29 15:10
→ gcobc12632: ame原本以為自己對麩質過敏 結果到日本吃麵包反而沒事 09/29 15:12
推 motorolaz: 很多事情就算知道也不能講不然醫院賺什麼 09/29 15:12
推 kaj1983: 過敏這問題很難抓到根源,因為太多致敏的東西了 09/29 15:12
→ kaj1983: 全球汙染成這樣早就不知多少過敏源 09/29 15:13
推 kmkr122719: 王牌至尊,這個好久了,很有趣的政治漫畫 09/29 15:14
→ kaj1983: 讓你找到了就能停止那些汙染嗎?不可能 09/29 15:14
推 NoLimination: 拿過敏談安全感覺沒啥好說的 09/29 15:14
→ kaj1983: 你要想你身為人類至少還有醫療方式,其他生物可沒有,只 09/29 15:15
推 jojojen: 騎機車被撞死機率高多了,應該先立法禁止騎車 09/29 15:15
→ kaj1983: 能受苦等死 09/29 15:15
推 peterboon: 阿光不下圍棋怎麼跑來這裡 09/29 15:16
→ kaj1983: 萬一不幸的你是那群人,就只能想辦法適應這個環境了 09/29 15:17
→ bellea70068: 不對喔 你活到70健不健康、有沒有影響環境也是在考 09/29 15:18
→ bellea70068: 慮範圍內喔 像DDT禁用是影響環境 石綿禁用是致癌 09/29 15:18
推 evravon2866: 農藥問題一直都有,沒人在乎,果然選舉到了才提的吧 09/29 15:20
推 Pietro: 過敏是少數情況吧? 09/29 15:20
推 chewie: 這個很難直接推論 過敏實在很難說 甚至年齡.壓力都有關係 09/29 15:20
→ Pietro: 如果這裡是在討論累積在人體或是更為普及性的害處,對於讀 09/29 15:22
→ Pietro: 者會比較有共感。 個人意見。 09/29 15:22
推 zone0016: 現代農藥都用標靶攻擊,確實對人類傷害非常小 09/29 15:24
→ zone0016: 只是先進農藥不太被農民接受 09/29 15:24
→ Pietro: 主管機關是有責任要求標示產品可能含過敏源啦。 像是現實 09/29 15:25
→ Pietro: 的食品常常會出現「本產品產線有經過堅果等物」的表示一樣 09/29 15:25
→ Pietro: 。 不過如果是因為有人會過敏,而質疑用動物實驗判斷對人 09/29 15:25
→ Pietro: 體危害的做法有問題。 我是覺得很難對劇情產生共感。 09/29 15:25
噓 yniori: 過敏是體質,要上升到對人類有害的前提,是要大量實證, 09/29 15:25
→ yniori: 而不是瞎猜~畢竟,任何東西吃下去,基本上人都會在100年 09/29 15:25
→ yniori: 內死亡 09/29 15:25
→ Pietro: 過敏和公害應該分開考慮。 09/29 15:26
→ Pietro: 如果是過敏患者因為產品標示不全而集。接觸過敏源。 甚至 09/29 15:28
→ Pietro: 宗教信徒因此碰觸禁忌食品。 我也認同業者有過失。 不過就 09/29 15:28
→ Pietro: 這些截圖而言,我是不太能理解用動物實驗判斷是否對人體有 09/29 15:28
→ Pietro: 害,然後就轉移到過敏上頭。 09/29 15:28
推 octopus4406: 如果過敏就要禁止 太多東西可以禁了 藥物、建材、石 09/29 15:31
→ octopus4406: 油燃料、海鮮、芒果、花生、麵粉 09/29 15:31
推 Pietro: 不過日本人普遍對花粉過敏,也許因此會把過敏直接等同公害 09/29 15:31
→ Pietro: 問題。 09/29 15:31
噓 rock5421: 又有什麼新東西了 現在沒去過八卦都看不懂梗了 09/29 15:31
→ Pietro: 安全無害正常,都是相對用詞。 09/29 15:33
→ smart0eddie: 八卦現在新的就++輸了吧 09/29 15:42
→ smart0eddie: 還有台灣圍棋金牌 剩下的這幾天都差不多 09/29 15:43
→ lolicon: 過敏很麻煩啊 所以建議所有人到去檢查一下自己到底有啥 09/29 15:43
推 km850105: 不論劑量談毒性的都是智障 09/29 15:46
噓 Bugquan: 我也不知道,看起來也沒有要討論 09/29 15:49
推 km850105: 對農藥有興趣的先去查查MRL ADI LD50和殘留容許量的關 09/29 15:49
→ km850105: 係 09/29 15:49
→ Bugquan: 除非都吃有機的吧,不然你吃的蔬果哪有不用農藥,然後你 09/29 15:49
→ Bugquan: 有怎樣嗎 09/29 15:49
→ linfon00: 農藥是不安全的 但你要吃菜葉都被蟲啃得亂七八糟的農作 09/29 15:52
→ linfon00: 物 你要承受不穩定的農獲量 造成的不穩定菜價嗎? ... 09/29 15:52
→ linfon00: 如果兩個都不要 去找個簽約有機農場吧.. 09/29 15:52
→ km850105: 給你一個很反直覺的例子。當年芬普尼超量的雞蛋是要全 09/29 15:53
→ km850105: 面下架,但對買到的消費者的處理方式是可以繼續吃 09/29 15:53
→ linfon00: 問題的癥結一直都在於 你願意為選擇付出多少代價 09/29 15:53
→ linfon00: 冷氣不環保又耗電...你願意在夏天睡覺睡不好 為了環保 09/29 15:54
→ linfon00: 嗎? 09/29 15:54
推 chuegou: 農藥跟電磁波一樣 規定數值內就沒問題 09/29 16:00
噓 yniori: 這讓我想到有一群天才認為基地台電磁波會損害身體所以逼 09/29 16:03
→ yniori: 迫家附近的基地台搬遷,結果後來沒網路痛苦要死又拜託基 09/29 16:03
→ yniori: 地台回來~太天才了 09/29 16:03
推 akway: 有人不知道農藥有容許範圍嗎? 09/29 16:03
→ akway: 普拿疼過量也是會中毒死啊 所以要禁普拿疼? 09/29 16:04
噓 Bugquan: 所以就不知道發文的想說什麼,還是單純的柵欄又壞了 09/29 16:05
噓 t77133562003: 喝水喝太多也會死 09/29 16:06
噓 cn5566: 就突然發現了世界的真相 然後開始已知用火啊 09/29 16:08
→ cn5566: 老人也是被電磁波照了50年之後突然發現電磁波好恐怖 09/29 16:08
→ cn5566: 要跟基地台業者拼個你死我活不是嗎 09/29 16:09
→ pomelolawod: 阿光不下棋原來是在搞農作嗎 09/29 16:09
→ wl00669773: 科學教育果然不夠 09/29 16:09
推 linfon00: 然後拆掉了又哭爸 收訊很爛 裝回來啦 幹 09/29 16:10
→ Pep5iC05893: 致死量 09/29 16:10
推 hasroten: 官員說你造謠就造謠 快砸了他 09/29 16:11
推 fanrei: 過敏的可以多花錢去買有機農產品 09/29 16:16
→ D2Diyus: 會被這種帶到風向的才有問題吧 都2023了 09/29 16:40
推 AndyMAX: 撒的錢夠多就能帶了啊 每小時一篇 09/29 16:46
推 undeadsin: 普拿疼過量是八顆500mg(共4g)有可能造成肝壞死 不過我 09/29 16:46
→ undeadsin: 也有接過病人想自殺吃五十顆結果沒反應的XD 09/29 16:46
噓 ctx705f: 不談濃度講個機八 八卦二版正常發揮 09/29 16:49
噓 p200404: 水喝太多對人體也是有害的 那還要不要喝水 09/29 16:50
推 kaitokid1214: 輻射有益身體健康 09/29 16:59
推 stfang925: 三個字 孟山都 09/29 17:01
推 zzzdragon: 老話一句 談毒物學不談劑量跟沒有談一樣 09/29 17:02
→ aq981334: 過敏大部分都是後天的居多 09/29 17:03
推 Pietro: 蜂毒過敏 09/29 17:04
→ aq981334: 小時候是很好培養抗體的時候,什麼貓狗花生之類,只要 09/29 17:04
→ aq981334: 從小接觸,長大基本上什麼事都沒有 09/29 17:04
→ aq981334: 這也是為什麼歐美會讓小孩在戶外玩泥巴玩到全身髒兮兮 09/29 17:06
→ aq981334: 了,東亞小孩不太可能玩到那麼髒,從小在髒亂差的環境 09/29 17:06
→ aq981334: 身體越好 09/29 17:06
→ Gjerry: 要談毒性切勿忽略劑量,暴露時間 09/29 17:08
推 lifehunter: 撒了農藥的小麥 磨成粉 製成麵條下去煮這樣還會過敏 09/29 17:18
→ lifehunter: 真的可能嗎@@? 09/29 17:19
推 Pietro: 可能啊 09/29 17:23
噓 q02210221: 這篇發文是在已知用火喔,看來我們關於農藥劑量的教育 09/29 17:27
→ q02210221: 蠻失敗的 09/29 17:27
推 rosydark: 民主的膿耀啦 09/29 17:38
推 lone714: 我幾年前也曾因為不明原因全身關節疼痛,檢查說不是痛風 09/29 17:40
→ lone714: 也不是類風濕關節炎,最後是醫生建議我避開麵粉製品長達 09/29 17:40
→ lone714: 一年多,我身體才改善,至今我也不知道是甚麼原因導致的 09/29 17:40
推 apple123773: 有些農藥就真的沒毒啊,蘇力菌就是啊,還有人調醋辣 09/29 17:43
→ apple123773: 汁來噴的xdd 09/29 17:43
→ apple123773: 有些毒到超威猛的反而不是農藥,是催芽劑,那個就很 09/29 17:45
→ apple123773: 恐怖了,直接過一天就死拜拜了 09/29 17:45
推 Boris945: 認真說殺蟲劑對脊椎動物的毒性低到幾乎可以忽略了 09/29 18:01
→ Boris945: 真的毒的是除草劑跟殺菌劑 09/29 18:01
推 km850105: 催芽劑氯乙醇還不是最可怕的,恐怖的是克凡派。喝到致 09/29 18:22
→ km850105: 死量前二天沒事,第三天直接暴斃,而且一般醫院查不出 09/29 18:22
→ km850105: 來 09/29 18:22
推 Recho: 跟電磁波一樣意圖讓人恐慌的文... 09/29 19:26
推 dg7158: 過敏跟毒性無關過敏是因為你的免疫細胞覺得那個東西對你的 09/29 19:49
→ dg7158: 身體有害 09/29 19:49
→ lightKevin: 你知道巴拉刈降解很快嗎 直接喝會死 可是不會殘留到消 09/29 19:52
→ lightKevin: 費者上 09/29 19:52
噓 SAsong319: 居心叵測 09/29 21:25
推 tung3d37: 有害氣體對人體無害.jpg 09/29 23:34
→ Qorqios: 反正我是信了^_______^ 09/30 00:11