全國農會改選在即，近日縣內發生許多爭議事件，縣政府作為轄內農會主管機關，有以下三點說明：

一、關於會員名冊的問題，依規定農會完成候選人審查作業，應將相關資料送到縣府，並同時通知候選人，合格的候選人即有資格申請會員名冊。但目前因候選人消極資格認定問題，須由農會先向警察局、雲林地檢署及雲林地方法院查詢用以認定消極資格的資料。現階段，警察局及地檢署的相關作業均已完成，剩地方法院尚在進行，我今早也打電話向院長確認，得知目前已經完成80%，最慢明天會全部完成，院長並答應完成後會即時通知農會前來領取相關資料，避免又因郵務送達造成遲延。縣府農業處同時也會以電話及電子公文雙管齊下，要求農會前往法院領取資料。如此一來，農會最快在明天，最慢在後天就能將候選人審查結果送達縣府，同時通知所有候選人，會員名冊的問題就能在過年前解決。

二、關於東勢鄉農會會員資格爭議，前情有新聞報導可查，針對明天下午將進行的資格複審，縣府已另外派出三位代表，分別是政風處查處科長、行政處法制科長、警察局刑警大隊副大隊長參與，同時全程錄音、錄影，讓審查過程公開、透明，確保所有委員都能按照自由意志行使職權。如不法情事，我們不會輕易放過，尤其依農會法第46條賦予縣府的職權，縣府絕對依法執行。

三、關於土庫鎮農會候選人號次提前洩漏，雖然相關選罷法未規定，但這已明顯妨害選舉公平性，縣府會進行蒐證，如結果屬實，我們也會嚴格予以糾正。

彰化農業倉庫被拆幾點感想：（內有惡犬 文長慎入）
彰化農業倉庫被拆當天，雖然我人不在彰化，但接到電話後心頭一驚，揣想此案大概凶多吉少了。除非可以像十八年前我們搶救「鹿港日茂行」那般，趕在怪手還沒開動前就以肉身阻擋住怪手，爭取時間保留。然一旦怪手敲下第一塊磚後，問題很快就會轉化成台灣文資保存的結構面議題。
既然如此，我就先不談彰化農業倉庫建物本身的建築空間、產業、歷史、文化的保存價值，而針對文資保存結構面與後面可以怎麼做，提出幾點個人看法來。
一、問題是：我認為台灣今日損毀文化資產最大的殺手就是「列冊追蹤」，一旦文化資產被列冊追蹤後，同時也暗示所有權人下一步即將成為歷史建築或是古蹟。列冊追蹤的文化資產不是法定文化資產，所以也不受法令保障。即使所有權人拆除或「自燃」沒有刑責，頂多也就罰款三萬元。相對於高額利益的土地開發，地目變更、都市更新等來說，這三萬元的數字對被「列冊追蹤」文化資產來說簡直是無比的羞辱。
所以我認為文資法修訂刻不容緩，我建議文化資產分級制，取消「古蹟」用詞，改以「國家文化資產」稱之。取消「國定」、「縣定」、「歷史建築」、「列冊追蹤」的分類，改以「國家級數」列等文化資產。比如說「一級國家文化資產鹿港龍山寺」、「四級國家文化資產彰化市農會倉庫」不管級等，只要納入「國家文化資產」行列者，一概受文資法保障及罰則。再則，站在文資法特別立法的精神層面，應該提高罰則權限。儘管憲法有保障人民擁有私有財產的權益，但憲法亦有規範保障國人共有文化資產的精神。在兩者衝突之下，文資法應該授與地方政府整合平台的權力，提供國有土地准許以容積轉移、以地易地等相關措施保障所有權人私有財產及國民擁有文化資產的權利。
二、「彰化農業倉庫」是否屬於彰化市農會私有財產？這點我持保留意見。我先不談現況，我們從歷史脈絡來看：彰化市農會前身「彰化振業信用組合」是日治時期由具有人文關懷思想的醫生們所組成的信用組合。當時甚至還設有「社會事業部」的團體，而這樣充滿社會意識的「信用組合」如何在戰後被「和平移轉」至今日的「彰化市農會」？其過程大可供人耙梳挖掘。「彰化農業倉庫」見證了台灣農會財產與權力移轉過程的內幕。在我們高談「轉型正義」同時，是否也可以透過此事件為例，重新挖掘「彰化振業組合」如何成為今日「彰化市農會」的歷史脈絡，並請農會主管機關「行政院農委會」重新檢討「農會法」修訂，藉此事件健全農會公法人結構，落實監督與管理機制，對國人來說亦不啻是一個契機。
三、文化資產缺乏經費整修是長期問題，只有談論文資建物的表現主義或歷史意義對擁有人來說是沒有價值的。如何創造經濟收入，讓文資擁有人願意主動保存、活化，可能是未來我們在面對同樣議題時，必須思考的對話模式。針對此案，我認為彰化市農會大可透過「農再條例」裡面的相關法令規定，申請相關經費自行進行整修。「彰化市農業倉庫」緊鄰彰化市扇形車庫、台鐵舊宿舍群可規劃成一個活化的「彰化產業歷史聚落」，創造鉅額觀光收入。我們從高雄駁二倉庫、華山藝文特區倉庫群、台中20號倉庫、烏日酒廠倉庫群-----等，每到假日就人山人海的盛況，不難想像未來這裡一旦規劃成彰化產業歷史聚落後的榮景。多年來彰化市缺乏綠地與大型面積的公共空間，若透過這次的搶救行動將拆除到一半的農業倉庫與台鐵舊宿舍、扇形車庫納入都市計畫總檢討來考量，藉此創造出彰化市的新興產業、文化、綠地空間的話，也算是對得起被拆掉的那段歷史了。
四、至於被拆掉的斷壁殘垣該怎麼辦？我認為應該逕行指定為「第四級國家文化資產」，將這一段拆除歷史與現場留給後人了解並反省，曾經有段歲月我們是如何粗暴對待歷史的。至於得多少年才叫「古蹟」的評斷依據，我認為大可丟棄了吧。正因為我們被「古蹟」的符號箝制住創意思想，才會捨本逐末對文化資產的空間與歷史意義簡化到用時間、數字量化評斷，反而忽略了該空間在台灣歷史發展軌跡裡的質性意義。每遭相關案例，總又落入「多少年才是寶」的爭論中。所以我主張修法概以「國家文化資產」稱之，日後以一、二、三、四級「國家文化資產」規範，並加重人為刻意毀損的刑事罰則。
人們總喜歡說危機就是轉機，省視台灣每個遭破壞文化資產的個案來看，每個危機後便是消失，從來也沒有轉出什麼新契機來。只是這次「彰化市農會」被拆除個案中，有太多值得談論的因素涵括其中，若能好好把握這個慘案個例，修訂文資法、搭建一個通則出來的話，對台灣破敗、斷裂的歷史與文化資產來說，大家也算是功德一件吧！

2019年4月1日 臺南市議會第三屆第一次定期大會
財經部門業務報告及質詢
『財稅局、主計處』
市議員Ingay Tali穎艾達利詢答

因為有很多（包含族人）的市民向Ingay反應，關於各種公機關提供的補助、福利津貼或禮金發放（含重陽禮金等），為了行政作業的方便、也減少人力，所以會直接匯入指定金融機構帳戶
　
可是因為不同的主管機關作業程序，在領取不同款項可能就得辦新的帳戶，對於市民（尤其是長輩）來說實在不方便：有的地區不見得有指定的銀行分行、有的則是擔心存管不便、有的甚至擔心會不會變成詐騙集團的利用工具？
　
實務上來說，比方「重陽禮金」，目前只限定郵局以及12家金融機構（郵局、兆豐銀行、台銀、彰銀、一銀、華銀、合庫、土銀、台企銀、南市區漁會、南縣區漁會、臺南市各區農會含臺南市臺南地區農會）的帳戶。
　
所以在第二次臨時會期中，Ingay提案建請臺南市府各項補助、福利津貼或禮金發放的適用金融帳戶，應該來研議擴大適用行庫。這個提案也很感謝議會不分黨派、選區的同事們支持連署，包含 周麗津#津認真議員、 李中岑議員、 吳禹寰議員、 蔡筱薇議員、 陳昆和議員、 黃麗招議員、 沈震東 翻轉舊思想，城市新模Young議員、 嗨～哇是沈家鳳～議員、 林宜瑾議員、 鄭佳欣 Jenny議員、 方一峰前進的力量議員、 蔡淑惠議員、 杜素吟議員、 蔡育輝議員與 李宗翰議員先進們（按臨時會財經4號案提案書面所載之順序）。
　
很感謝財稅局也認同這個便利全體市民的提案，除了積極的尋求更多的行庫（如中國信託、京城商業銀行、元大商業銀行）的合作之外，也協助確認部分因為社會局主管業務因為涉及中央系統（如社政系統與弱勢E關懷系統）而有指定行庫別的狀況，這部分也會建請中央來研議增修！

詢答重點
https://tinyurl.com/ingay20190401

穎艾達利臉書專頁
https://www.facebook.com/IngayTali2018/

#IngayTali
#穎艾達利
#如何而可能

蘇迪勒、杜鵑颱風接連襲台，尤其杜鵑颱風來襲時，正好是二期稻作分檗和受粉時，最近彰化稻米產區即將進入收割，農民「哀聲遍野」，因為許多人因受粉不完全，預估收成減少6、7成，農民大歎「歹年冬，血本無歸」。

立委陳素月為此於今天邀集農政單位實勘，要求政府單位協助農民申請災後補償，並啟動災害穀收購，以協助農民減少損失，農政單位則允諾與地方政府合作儘速實施災害救助金全額補助，讓農民能過個好年。


接連兩次颱風來襲，讓當地稻作收成只剩5至7成，加上糧商壟斷米價導致糧價差，他還強調八堡一圳這帶的稻米品質優良，但價格卻與其他地區無異，讓他們自嘆為何好米還必須賤售呢?希望政府機關能協助他們，包括災後補助、打破糧商的壟斷，好讓他們能繼續維持農民的尊嚴。

陳素月認為，彰化縣是農業大縣，稻米產量更是全國居冠，這都是農民辛勤耕作的成果，但是這次風災受損嚴重，讓稻穀收成一落千丈，讓農民叫苦連天。她要求主管機關能重視，除了一般穀收購外，針對災害穀的部分也要協助農民進行收購，並盡快協助農民完成災後補助申請，打斷糧商的壟斷，讓農民能保有基本收入。

陳素月並強調，位於濁水溪一帶的八堡一圳，所孕育而出的稻米，沒有受到任何汙染，品質相當優良，但價錢卻不比別人好，政府必須有因應的配套措施，像是將彰化的米以品質區隔並加將南彰化未受汙染的好米加以宣導，也鼓勵農民參加相關的認定與比賽，例如台灣米標章。她也呼籲現場農民報名參加，今年12月由田中鎮農會主辦花海稻草人藝術節的便當比賽，可藉由此活動宣揚南彰化優質的好米，並確保彰化聞名全台的農產品能在市場上屹立不搖。

經過實勘，農糧署中區分署長蘇宗振表示，針對兩次風災損害的部分，會議結論如下:
(1)將與地方政府合作儘速實施災害救助金全額補助1甲地補助金額為18000元。
(2)針對田中鎮農民反映，部分稻作有延遲性的災害，也將專案處理來協助農民儘快申請。
(3)災害穀收購為每公頃4700公斤也將分成每公斤22元的輔導穀2300公斤與每公斤20.6元的餘糧2400公斤，進行收購。

新聞出處：彰視新聞